黃金冒險號
To be, or not to be ?
是否應該行使BNO而移民英國,對於大部份香港人,由第一日我都堅持:都是一個重大的決定,必須慎重,也不可以簡單的黑白二分,yes 或no。
因為在香港的一切幾乎連根拔起。要考慮的問題四大範疇:
1,經濟:其中又分以下兩項:
a, 居住的選擇 — 哪一個城市、哪一個地區,租住還是置業。
b, 就業與否 — 而就業是否與自己在香港的技能銜接。如果不可以,是否願意暫時或長期接受基層工作。
2,子女教育:包括選擇學校 — 公立學校還是私立學校,英國的教育制度和文化。學校的地點與移民父母的住處有何關連。
3,交稅、物價指數、醫療事宜。
4,與美加澳洲相比,移民英國不同。英國有自己的文化和歷史、英語的表達方式,如何與英國主流人口融和相處,文明精神之道,如何遊走在中西文化之間做一個自由世界的全球化華人公民。
因為自香港開埠以來,香港人與英國發生移民長期居住關係,只有六十年代的新界原居民和壟斷英國教育經濟資料的官場政務官和所謂「中環精英」。香港一般平民家庭從來未曾與英國突然要發生廣泛深入的接觸。大家沒有準備,而且容易產生羊群效應,產生「BNO恐慌性歸英」。
一年來英港兩地有些地產計劃,向香港人推售樓宇,而英國的地理文化,複雜多變。多達七八家涉及多個地區賞臉請我做代言,有許多市民慕名來詢問移民英國的許多問題。我個別細談之下,發現有的人第一步走錯了路。尤其置業所及的上述的1a和1b,有人的起點不能說不對,以我自己的經驗判斷,這樣一家大小第一次搬過去,如此起跑線,大有隱憂,將來肯定會引起挫折。
看見那許多焦慮的表情,問我的許多問題,有的我能解答,有的因為我離開英國太久,無法確定。因此我覺得這是一份重大的責任,我不可以自己沒有實地考察過,就向香港人毫無保留的推介。因為購物有所謂Buyer’s regret ,據統計有一半人付了錢買一件產品,回家後感到自己一時衝動而後悔。有Buyer’s regret 的第一類產品就是DVD音樂影碟,然後是時裝。BNO須時五年,對於每個人都是大轉型,更要防止將來任何Regret。
所以我不可以因為香港氣氛惡化盲目鼓吹BNO人士每一個快去英國,呼叫「早走早着」。大多數BNO人士並非從事廣播、傳媒、教育或民主運動等敏感事業,他們為了子女的教育前途,更要將居住和教育一併來考慮,這樣就會令每個人的方程式都更為多樣。像馬克思說的:不要讓資本家壟斷生產資料。移民英國既然已經BNO平權,也不能讓少數殖民地精英包括「我人生中最快樂的日子就是在英國」—-為什麼她快樂?因為她有政治特權—-來壟斷資料,對於香港人,英國生活之得失,必須如實平等開放。
因為香港政治環境出現太平洋戰爭結束以來從未所見的巨大震盪,移民或難民,實為一缐之差。BNO定居英國,一方面可以是一個感性和政治的決定。作出了決定之後,卻必須以理性和經濟的態度計算,不要令在政治上仇恨你的自由價值觀的人攻擊笑話。
但香港人的性格一般很急,而且政治上的決定有時很衝動。條條大路通羅馬,凡事不是非黑即白,例如由香港飛英國,不止坐國泰直航一種方式,不必午夜擠擁在一個櫃檯和機艙裏渲染所謂難民悲情。例如我這次去倫敦搭新加坡航空,經星洲轉機,飛機空艙而座位舒適,新加坡轉機,旅程長一點,由虛無縹緲而腳踏實地,反而有足夠時間計劃思考。
轉機時彰義機場完全空無一人,令人感到這場全球化瘟疫的效應,一瞬間人潮都在外面,寧靜無邊,集中思緒,有如長途游泳,令人前世今生,冷靜再冷靜。
移民是第二次投胎,而投胎的父母不由你選,但移民的國家和地區你可以。若帶同子女,還是你攜同幼年的子女再選擇一次。既然在感性和政治上已經決定,則在理性和經濟上,身為香港人,如果能幫忙我一定幫。其中必以真相、真話、真確為底缐,英國的好處我固然會講,英國的壞處,也一樣會講,希望香港人不論去留,對於這個前宗主國之千面都多一點了解。
為什麼要這樣做?不因為英國,只因為縱有恩怨無限,香港有許多我珍敬的人,有的還活着,許多前輩教過我智慧的已經不在了,香港是生養我前半生的地方。
腳踏機壞處 在 喬安花花 育兒塗鴉 Facebook 的最佳解答
=機會教育,壞人看起來其實不壞=
🧐故事前提:
要幫花花買腳踏車,上蝦皮看到一款全新、工廠直營拿出來的,比市售便宜300還免運
當下沒想太多,聯絡賣家要買
他要我加賴,如果要免運要面交
就不透過蝦皮
我想⋯面交對我沒壞處,看得到商品的樣子
這騙不了人吧
於是就決定面交
在賴裡面我要求看商品的樣子,但他沒有正面回應
我問有擦痕嗎?說明上說有點擦痕介意者勿標
賣家強調”全新、不可能有擦痕”
這賣家也相當積極
才加賴要約面交,就現在立刻想直接送過來(但我們有事)
隔一天晚上面交
我們一家三口都出動
結果車子一下車就不是裝箱版,而是塑膠袋稍微套著並且組裝完成
我隨口說一句:咦組裝好了?
賣家太太胸前揹著一個襁褓中的小嬰兒回我:對啊,不然你要自己組裝喔?
車子由賣家老公負責拆開塑膠套
我看車子的確看起來很新
因為保護套、防撞膜在橫桿上、椅套上都還沒拆
我蹲低檢查了一下
也看不出什麼所以然
讓花花試騎
結果,車子一直騎不出去會打滑
我問怎麼會這樣?
他們夫妻連忙說:應該是車子沒氣
賣家老婆自己再補充:這個放在陽台啦一直都沒有騎,也沒有地方騎
我:是喔,放多久?
老公回答:半年
我:你們只有生一個?(我內心開始覺得奇怪,這麼小的嬰兒弄一台16吋腳踏車來幹嘛?)
賣家老婆:車上還有一個大的在睡覺
雖然車況+來源明顯與蝦皮簡介上有出入
但我想充氣完車子就能騎了吧
於是一手交錢 一手交貨
他們離開之後,不管是口頭或賴裡都再三強調
有問題他們會負責
賴裡甚至還留下手機號碼給我
隔天充飽氣了,但實際試騎的狀況如影片那樣
還是會打滑
於是我聯絡賣家⋯⋯
但直到此時此刻他仍不讀不回我
🧐給孩子的機會教育
晚上花爸回家,動手修好這個問題了(但費了很多功夫)
研究了一下發現是輔助輪太高架空了後輪胎導致抓不到地
調整輔助輪就好了
👱🏻♂️花爸:花花,你還記得昨天賣我們腳踏車的叔叔阿姨嗎?
👧🏻花:記得
👱🏻♂️花爸:你覺得他們看起來怎麼樣?是不是很親切都笑笑的?
👧🏻花:對啊
👱🏻♂️花爸:但是⋯其實他們是壞人,他們賣給我們的東西有問題,而且他們說會負責任,但是媽媽找他們都不理我們了,壞人通常看起來都很正常,所以你自己要多觀察,壞人不會看起來一副壞壞的樣子
🧑🏻花媽:而且不能騙人,答應別人的事情說到要做到,不然妳就不要答應別人
👧🏻花:為什麼他們要偷小孩?
🧑🏻花媽:那個小嬰兒不是他們偷的啦!!!😅😆那是他們生的啦
👧🏻花:壞人為什麼會生小孩?
(你到底以為壞人是什麼啦😂)
🧑🏻花媽:壞人也是人啊~除了陌生人可能會騙你,認識的人也可能會對你做壞壞的事⋯你總之要多觀察,然後重點是!我們不要當騙人的人,也要對自己說的話負責,不然妳就不要亂答應別人
🧐對我自己的教訓
1. 就是不要再貪小便宜🤷🏻♀️
其實差300-400
當初應該看破買全新的
2. 一定要透過平台交易
平台會保障我們的基本權益
像這樣面交
我連他姓什麼叫什麼都不知道
如果想走法律途徑就是一整個麻煩
這是一個既失敗又成功的面交血淚史
跟大家分享⋯⋯
腳踏機壞處 在 政經八百 Facebook 的最佳解答
#八百回合經濟談
〔#錢呢? #貪汙經濟學告訴你!〕
近日,SOGO 收賄案吵得沸沸揚揚,多名立法委員遭到收押禁見。
這次的賄款從 50 萬到 2000 萬元台幣不等,背後牽扯到的是 SOGO 這隻百貨業金雞母的經營權。
自 2002 年起至今,18 年來的糾葛甚至將戰場延伸到公司法的修訂,嗯,像極了愛情。
那麼政經八百就帶大家來討論,貪汙中的經濟學吧!
▌ 全球貪汙政客前三名
根據英國「國際透明組織」發布的報告指出,印尼前總統蘇哈托(Suharto)排名第一,財產累積高達 150 億到 350 億美元;
而菲律賓前總統馬可仕(Marcos)的家產則為 50 億到 100 億美元,獲得排行榜第二名;
剛果民主共和國、薩伊共和國的前總統蒙博托(Mobutu)也不惶多讓,在人均 GDP 不到 100 美元的國家中就挖到了 50 億美元,獲得第三名。
看完上述貪汙政客的前三名,不禁想起世界上 99% 的人用盡一生的努力也賺不到那麼多錢,他們居然輕輕鬆鬆就讓荷包滿滿!不公平!
我們就來看看貪汙在經濟學上會造成什麼影響吧!
▌ 外部性
外部性(externality),就是指一個人的行為直接影響到其他人的福祉,卻沒有付出對應的成本或獲得相對的利益,包括了負的外部成本與正的外部效益。
外部成本:屬於負的外部型,人們的行為帶給別人的壞處,本身卻未負擔的部分,例如工廠排放廢氣、機車飆車的噪音。
外部效益:屬於正的外部性,人們的行為帶給別人的好處,自已卻沒享受到的部分,例如國民義務教育、施打預防針。
▌ 貪污的外部成本
以這次的 SOGO 收賄案的例子來說,圖中的 D 代表著社會效益,S 代表著守法下的私人成本, S* 代表著貪汙時的社會成本。
當大家都不知道有貪汙時,均衡點為 Q,而實際上在貪汙的情況下,均衡點應該在 Q*。
此時,我們可以發現 Q > Q*,在有貪汙事實時,居然消費的數量更多,因此造成了三角形中的無謂損失。
也就是在不知不覺中,壯士們的福祉就被默默地貪走了!
▌ 貪污究竟有什麼影響?
在 1960 年代,曾經有學者認為貪污沒什麼大不了,甚至有助於經濟成長、提升政府效率。
而賄賂便是個好方法,可以加速行政流程,進而促進經濟成長及增加投資意願。
貪汙政客第一名的前印尼總統蘇哈托時期,受惠於國際油價上漲,帶動印尼整體經濟,使得政府投入基礎建設與國內產業的投資。
然而,受到補助的產業大多都與蘇哈托政府有著裙帶關係,導致印尼成為全球數一數二的貪汙大國,但在經濟高速成長的情形之下,人民也不會特別說什麼。
直到 1997 年爆發亞洲金融風暴,印尼幣值一瀉千里,通貨膨脹將近一倍,這樣的慘況,才讓學者重新檢討政府貪汙造成的各項傷害。
▌ 實證結果
近年來的實證研究指出,貪汙確實對經濟成長有百害而無一利。
不禁造成上述所說的成本增加、徒增無謂損失,同時也會降低各國的投資意願,助長地下經濟,減少政府稅收,人才逐漸流失等等困境。
▌ 結語
總而言之,貪汙違法之事在法理上不可行,對經濟發展也沒有幫助。
錢嘛,還是靠自己好好腳踏實地賺,壯士們要當個誠實守法的好公民呦!
👉政經八百也有IG囉
https://instagram.com/p.e.800?igshid=1b8h01x818fuz
#經濟 #經濟學 #台灣 #科普 #科普經濟學 #政經八百 #懶人包 #外部性 #貪污 #立委 #立委貪污 #政客 #國民黨 #時代力量 #民進黨 #貪污立委