疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 胡志強你的臉好腫 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在胡志強你的臉好腫這個產品中，有1篇Facebook貼文，粉絲數超過17萬的網紅我是台灣人．台灣是咱的國家，也在其Facebook貼文中提到， #胡志強你的臉好腫 #國民黨更糗 胡志強在臉書出示當年介紹蕭萬長與美國總統柯林頓見面的照片。被藍營統媒大力吹捧為「完勝」蕭美琴。 經 TaiwanWarmPower 考證，這是新任駐美代表胡志強在1996年8月29日帶立法委員蕭萬長，出席美國民主黨全國代表大會，#遇到當時正要被提名連任的民主黨籍...

胡志強你的臉好腫 在 我是台灣人．台灣是咱的國家 Facebook 的精選貼文

我是台灣人．台灣是咱的國家 By 我是台灣人．台灣是咱的國家

2021-01-26 16:34:20 有 1,155 人按讚
  • Share this:

#胡志強你的臉好腫
#國民黨更糗

胡志強在臉書出示當年介紹蕭萬長與美國總統柯林頓見面的照片。被藍營統媒大力吹捧為「完勝」蕭美琴。

經 TaiwanWarmPower 考證，這是新任駐美代表胡志強在1996年8月29日帶立法委員蕭萬長，出席美國民主黨全國代表大會，#遇到當時正要被提名連任的民主黨籍美國總統兼參選人柯林頓

台灣從來也不可能與美國總統在白宮見面，所以就需要找到美國總統會出席的場合，為了防中國打壓更不要大聲張揚，這才是非常正確外交判斷

Tags:
我是台灣人．台灣是咱的國家

About author
日本人告訴我的爺爺～你是日本人！ 中國人告訴我的爸爸～你是中國人！ 而我，告訴我自己～我．是台灣人！ 希望大家能透過對土地、對歷史、對文化、對現實社會、對自己、以及對未來的省思，想想～我．是誰？這個簡單的問題。 若省思之後，你的答案和我們一樣，歡迎你加入，和我們一起傳達認同台灣的聲音。
你是什麼人？面臨時代衝擊的我們這一代，這個答案，得要由你告訴你自己。
165263 followers 167579 likes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

胡志強你的臉好腫 在 [新聞] 台中／胡志強：我連任一定蓋捷運- 看板MRT - 批踢踢實業坊 的推薦與評價


作者Xkang (一日台大人 終生台大人)
看板MRT
標題[新聞] 台中／胡志強：我連任一定蓋捷運
時間Thu Oct 16 09:27:10 2014


「捷運，我一定會做！」台中市長胡志強昨在議會面對質詢，強調若獲連任要做捷運，還
嗆聲中央「要不然就試試看」。交通局長林良泰補充指當初BRT未設在中央分隔島，改設
兩側，就是為BRT邁向捷運做準備。

楊典忠議員昨天拿出交通部資料指出，市府花1千萬元規畫的捷運藍線報告，送到交通部
卻遭退回，中央共列出10多點意見，包括路線與目前BRT重疊、經費過龐大應通盤檢討財
力、未考慮高鐵高架化後工程風險等，根本困難重重。

胡志強堅定表示，台中的捷運一定會做，不會放棄；至今還沒做好，是因需要規畫時程，
至於中央支不支持，他認為一定會，「我的要求沒人能拒絕，因為合情合理，要不然就試
試看！」捷運綠線目前施工進度約55%，明年應有具體輪廓，將進行階段試營運。

藍：林當選 還要花錢補選

【記者張明慧／台中報導】國民黨議員洪嘉鴻昨天在議會總質詢時，指民進黨市長參選人
林佳龍是現任立委，一旦當選市長，因任期還有1年多，立委一席必須改選，重新補選耗
費人力、物力，造成社會成本支出。林佳龍總部發言人卓冠廷表示，如果林佳龍當選，依
法要補選，但比起藍營議員擔心因此增加社會成本，相信市民更希望選出新市長，能帶領
城市改變。

民政局長王秋冬表示，若林佳龍真當選市長，所餘立委任期確超過1年，必須補選。依之
前辦理大烏龍區立委補選，花費1200多萬元，但要視選舉人數、投開票所數，每個選舉區
補選花費不同。

https://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/9002179.shtml


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.180.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1413422832.A.2C8.html
→ muching: 綠線在文心南路圍的假圍籬+廠商跑路2年就是半任市長任期 10/16 09:33
→ Howard61313: 蓋捷運，你要說你蓋哪一條啊，最好是文心路以外的 10/16 09:34
→ Xkang: 看似胡的選情不樂觀 10/16 09:39
推 krishuang: 告急才來喊，之前那麼多年什麼也不做 10/16 09:41
→ haowei71: 請問一樓：哪來的假圍籬？ 廠商跑路才影響兩個月而已 10/16 09:43
噓 kudo070125: 你都當幾百年市長了，誰信 10/16 09:44
噓 wilbur15nov: BRT後續路網都沒個影，又開這種支票 10/16 09:46
→ valkyrie3812: 當初台北市的公車專用道也是在中間。。。就算BRT快 10/16 09:47
→ valkyrie3812: 捷改在路中間 10/16 09:47
→ valkyrie3812: 沒差吧?? 10/16 09:47
推 misteri: 很好奇台灣大道要如何在挖捷運的情況下維持BRT營運 10/16 09:54
推 vyjssm: 可以考慮單軌捷運，路線體積比較小 10/16 09:56
→ Howard61313: 台北挖捷運時公車專用道也是正常營運啊 10/16 09:56
→ valkyrie3812: 1/含車站量體都用潛盾工法。 10/16 09:58
→ valkyrie3812: 2/BRT施工期間移到慢車道。 10/16 09:58
推 lodi: 所以要學林佳龍啊，政見都不要有Mrt就好～ 10/16 10:10
推 cbate: 胡跟高雄吳一樣做這麼久，怎麼樣你們不會不知道 10/16 10:14
推 nick0605: 笑死人了，胡也才作第一任台中市長而已是多久？ 10/16 10:22
推 krishuang: 樓上才好笑，從五都才開始算喔？ 10/16 10:23
推 nick0605: 沒錯……… 10/16 10:25
→ nick0605: 舊台中市已經被消滅現在還有人會不知道？ 10/16 10:26
→ nick0605: 胡志強是末代舊台中市長，不代表他市長任期作13年 10/16 10:27
推 krishuang: 台中市長胡志強 10/16 10:28
→ krishuang: 14屆2001/12/20-2005/12/20 10/16 10:28
→ krishuang: 15屆2005/12/20-2010/12/25 10/16 10:28
→ krishuang: 1屆2010/12/25-2014/12/25 10/16 10:28
→ krishuang: 台中王任期間，高捷都通車了 10/16 10:28
→ nick0605: 若要連舊市長任期都算近去，那陳菊根本沒理由選 10/16 10:28
→ krishuang: 連舊台中市都孵不出來，何必拉舊台中縣下水 10/16 10:29
→ nick0605: 國內地方首長選舉制度連選只能連任一次，雙重標準 10/16 10:30
→ nick0605: 胡志強出來選根本合情合理那來作很久？ 10/16 10:31
推 krishuang: 我沒說台中王不能選啊！ 10/16 10:31
→ krishuang: 可是舊高雄市都可以孵出兩條有到舊高雄縣的捷運耶 10/16 10:31
→ krishuang: 小夫、花媽好無能喔！ 10/16 10:31
→ nick0605: 高捷通車又如何？失敗的BOT+不如預期的效益+市府提前 10/16 10:32
→ krishuang: 五都後花媽在孵輕軌，真是沒有行政效率啊！ 10/16 10:32
→ nick0605: 收回差點瀕臨破產，有比較好？ 10/16 10:33
→ nick0605: 胡志強一任就生出一條BRT你覺得花媽生輕軌比較強？ 10/16 10:34
推 krishuang: 你的看人標準還可以這樣切割，你高興就好 10/16 10:35
→ krishuang: 還有那樣的BRT很自豪，嘉義人都沒說嘴了 ㄎㄎ 10/16 10:35
推 nick0605: 而且生出來的BRT運量還大敗高捷高運量橘線！ 10/16 10:36
→ nick0605: 任內建的捷運連BRT都輸是有比較強？ 10/16 10:36
推 davi0129: 塞車量? 10/16 10:37
推 nick0605: 先進的國際都會都是提升大眾運輸降低私有車使用， 10/16 10:41
→ nick0605: 既然想開車那塞在路上只是剛好，這點成本本來就要自負 10/16 10:42
→ nick0605: 怕塞車不會多搭公車或BRT喔！ 10/16 10:43
→ Xkang: 同意樓上 台北的汽機車真的太多 10/16 10:45
→ chao811023: 輕軌不是10多年前開始推的嗎 10/16 11:00
推 aaronbest: 尼董可以回政黑自嗨嗎?來這裡戰政治汙染板風 林良泰看 10/16 11:04
→ aaronbest: 到教出這種學生都快哭了。 10/16 11:04
→ aaronbest: X大 台北的車輛算少了 只是因為人口基數大(700萬) 所以 10/16 11:14
→ aaronbest: 看起來很多 在來新北的路很小條也間接製造了車很多的 10/16 11:14
→ aaronbest: 錯覺。 10/16 11:14
推 akway: 八卦板有人做出胡志強支票整理了阿 10/16 11:16
→ akway: 2004/6/27 中時 台中捷運綠線 民國101年通車 明年展開施工 10/16 11:17
→ muching: @haowei71:跑路廠商影響2個月官方說法,朋友在台中做工程 10/16 11:18
→ akway: 2006/7/6 聯合 台中捷運 「依計畫興建」 胡當選 今年一定動 10/16 11:18
→ akway: 2008/1/2 市府 台中捷運綠線蓄勢待發 6月底計畫送中央審核 10/16 11:19
→ muching: 尼大以一擋百為胡辯護，精神可佳... 10/16 11:19
→ akway: 2008/11/6 聯合 台中捷運 明年動工 104年通車 10/16 11:20
→ muching: 嘉 10/16 11:20
推 Kazamatsuri: BRT的路線原本公車數量就不少了...... 10/16 11:22
→ shun01: 我記得臺中捷運綠線應該到2013年才動工的吧！ 10/16 11:22
推 Alex1103: 台灣大道只有橘線的量唷？難怪被降成BRT？哀...... 10/16 11:33
→ Alex1103: 我深藍都已經找不到理由想支持胡志強了 意識形態真可怕 10/16 11:34
推 shun01: 只有橘線的量難道是胡志強的錯? 10/16 11:35
推 nick0605: 話說高捷橘線目標不是日運量15萬？現在呢？ 10/16 11:37
推 nick0605: 早知道高捷橘線運量那麼糟糕當初用BRT就好了！ 10/16 11:39
推 Alex1103: 那是台中市民的錯囉？ 10/16 11:39
→ nick0605: 錢省了蓋其他線不是更好 10/16 11:40
推 nick0605: BRT藍線日運量有五萬左右，倒也還好，嘉義BRT搞不好 10/16 11:41
→ nick0605: 日運量才台中的1/10 10/16 11:42
推 muching: 有些預算省下來不見得是真的省下來，而是被... 10/16 11:43
推 Alex1103: 你窮到跟嘉義比真夠了...照台北標準 307就幹掉BRT了 10/16 11:43
→ nick0605: 另外阿，在網路上號稱深藍的多半是反串，真正的深藍 10/16 11:44
→ nick0605: 多半都不出聲！ 10/16 11:44
→ Alex1103: 307加密就達到BRT的效果了 那幹嘛蓋BRT？類比邏輯不對嘛 10/16 11:45
→ muching: 台中BRT的真正運量要看免費結束後 10/16 11:45
→ nick0605: 呵呵，那這一來高捷橘線連台北的307運量都不如？ 10/16 11:45
→ nick0605: 真不曉得到現在還有人把它當陳菊不可侵犯的神政績是那招 10/16 11:46
→ Alex1103: 尼董好了解深藍喔，可是你知道多半跟完全是不一樣的邏輯 10/16 11:47
→ nick0605: 某A拜託不要拿台北唱衰台中之際順便婊高雄！ 10/16 11:47
→ Alex1103: 照現狀來說，高雄台中真的用公車就差不多了是事實呀 10/16 11:48
→ Alex1103: 高捷當初我就覺得會虧，事實證明台北以外地方都會虧錢 10/16 11:49
推 nick0605: 推樓上婊到某樓的花媽小夫高捷政見！ 10/16 11:49
→ Alex1103: 我市長本來就沒投給小夫或陳菊過 我不會怕批評他們呀XD 10/16 11:51
推 nick0605: 那如果會虧錢！那急著蓋豈不自找麻煩？ 10/16 11:52
→ Alex1103: 但我也質疑BRT的疑點和長遠性 現象來看公車就可辦到了 10/16 11:53
→ Alex1103: 我想大眾運輸的本質就並非在真正的營利性 這是長遠目標 10/16 11:55
推 muching: 急著講又拖半天蓋不好，追預算+換算利率貼現賠更多 = = 10/16 11:55
推 komachi275: 嘉義BRT就在路中央啊... 10/16 12:05
推 krishuang: https://ppt.cc/jO2P 紐約人、東京人：他們在吵什麼？ 10/16 12:21
→ krishuang: 不要吵了，大家回去騎山豬吧！本板宣告解散。 10/16 12:21
→ purpleboy01: 沒救了 10/16 12:25
推 Ecclestone: 明明就是中央不給 10/16 12:36
推 krishuang: https://goo.gl/gI8yHR 現在中央是綠色執政喔～^_< 10/16 12:45
推 nick0605: 如果連執政政府都沒辦法支持台中的捷運建設，那可想而知 10/16 12:49
推 nick0605: 中央現在財政不如以往！ 10/16 12:51
→ nick0605: 畢竟75%要中央負擔的東西很可觀！ 10/16 12:52
推 krishuang: 中央沒錢嗎？光夢想家2.5億不是花得像2.5萬嗎？ 10/16 12:54
推 aaronbest: 今天台北市是另一黨執政 尼董就會拿BRT罵台北捷運有多 10/16 12:57
→ aaronbest: 爛了 高雄如果是另一黨執政 尼董就會歌頌高捷了 尼董罵 10/16 12:57
→ aaronbest: 的對象可是因執政黨是誰而改變喔 我為林良泰教出這種 10/16 12:57
→ aaronbest: 學生感到難過 虧他交通局長當得還不錯就出一個尼董毀他 10/16 12:57
→ aaronbest: 一世英名。 10/16 12:57
推 krishuang: 上面新聞，議員才在打老胡跟林良泰的臉 10/16 12:59
→ krishuang: 啊，好啦！好啦！豬油不可信 10/16 13:00
推 NCC1305: https://ppt.cc/GYJ~ 疑似實車 10/16 13:04
推 DrunkKidd: 三民自由不意外阿 台中人就是理性才會繼續投胡 讓胡 10/16 13:15
→ DrunkKidd: 當18年 10/16 13:16
推 shun01: 臺北就算是新黨執政，我照樣罵他捷運無法直通台鐵 10/16 13:29
推 aaronbest: 不 樓上還好北捷沒直通台鐵 不然北捷會被台鐵各種神調 10/16 13:41
→ aaronbest: 度而在台北人的心中毀滅殆盡 到時路上開車騎車的人可是 10/16 13:41
→ aaronbest: 比現在多一倍以上。 10/16 13:41
推 nick0605: 原來能拿出2.5億就叫有錢喔，對不起我真的笑翻 10/16 13:48
推 nick0605: 台中市自己光蓋BRT就花了20億，比中央有錢呢！ 10/16 13:50
推 krishuang: 兩天燒2.5億不痛，八年燒個??億也不痛不癢吧！ 10/16 13:51
→ krishuang: 現在哭沒錢了喔？ 10/16 13:52
推 nick0605: 看來有人認為拿1100億跟拿1100元一樣，提款機按一按就跑 10/16 13:53
推 krishuang: 看來某人要回小學請老師重教數學囉 10/16 13:54
→ nick0605: 出來這麼簡單！ 10/16 13:54
推 markg: 我中樂透就把獎金都捐出去做公益! 10/16 13:55
推 nick0605: 某k推薦一下你在那間銀行有存戶，我想加入看可不可以 10/16 13:56
→ nick0605: 提個一千億出來！ 10/16 13:56
推 krishuang: 尼董叫董最有錢囉！趕快出資蓋台中藍線啊！ 10/16 13:58
推 nick0605: 我只是平凡百姓董都不是……林佳龍認為台中有錢蓋 10/16 14:05
→ nick0605: 你不會叫他出錢喔！還可以證明是否嘴炮！ 10/16 14:06
→ acergame5: 每次選舉都這樣講 不意外 10/16 14:14
推 klandakuei: 選舉到了，台中人是否在給老胡十八年呢？呵呵 10/16 14:18
噓 wilbur15nov: 能當18年?不要笑死人了 10/16 14:21
推 omoi1988: 台中吳敦 10/16 14:26
→ acergame5: 不過18年是怎麼算的 老胡就算上了也只能當17年吧 10/16 14:29
→ kutkin: 不對吧 綠線捷運正在蓋，BRT他也說是"捷運" 10/16 14:45
→ kutkin: 那到底要蓋什麼呢? 10/16 14:45
→ ek252: 尼董真是太荒謬了 胡志強在舊台中市長任內就已經提出捷運的 10/16 14:47
→ ek252: 口號了 現在居然護駕的理由說胡志強才當第一任台中市長 XD 10/16 14:48
→ ek252: 然後動不動就酸高雄 到底是有多痛恨高雄 ... 10/16 14:49
推 kutkin: 不過如果真的退回的話，就真的應驗之前說的 10/16 15:07
→ kutkin: 蓋了BRT=>重複 不蓋BRT=>沒培養 中央怎麼樣都有話可說 10/16 15:07
→ kutkin: 這跟150公里外的某市一點關係都沒有。 10/16 15:08
→ kutkin: 應該醒醒了吧，中央眼裡，過了淡水河都是一樣的 10/16 15:09
→ chewie: 不一定要高規格BRT系統培養啊 公車專用道就可以啦 而且專 10/16 15:10
→ chewie: 用道的設備簡單移設快速(像北市那種站區都還可以前後移動) 10/16 15:11
推 seazilicy: ㄏㄏ 10/16 15:11
→ chewie: 這麼高規格的站外付費系統 沒多用幾年就說要升級太浪費啦 10/16 15:11
→ chewie: (跟我當初說的差不多 中央:你已經有BRT了嘛 就繼續用嘛XD) 10/16 15:12
推 Zickler: 如果捷運屬於舊台中縣的範圍 那第一任市長還說得過去 10/16 15:13
→ Zickler: 但不論主要區域與權責單位 都是舊台中市的範圍耶 10/16 15:14
推 nick0605: 所以現在文心路蓋的是什麼，自行車專用道？ 10/16 15:19
推 nick0605: 台鐵捷運紅線高架也在進行，難不成上面要給機車走？ 10/16 15:21
推 kudo070125: 啊文心路蓋多久了www 10/16 15:21
推 nick0605: 是沒多痛恨高雄，但你們說胡志強任內沒爭取說不太過去 10/16 15:23
→ nick0605: 文心路開工到現在也沒多久！ 10/16 15:24
推 nick0605: 藍線動輒1100億你覺得很好拿？林佳龍說要仿照高捷BOT 10/16 15:27
→ nick0605: 加速推動蓋捷運是沒有看到高捷血淋淋失敗的教訓喔 10/16 15:28
→ nick0605: 嘴巴講要蓋誰都會講連我都可以！但作不作得到先踮踮自己 10/16 15:29
→ nick0605: 幾兩重？胡志強捷運蓋不了換成林佳龍也是一樣蓋不了！ 10/16 15:30
→ nick0605: 最現實的問題：錢，解決不了誰上來都一樣！ 10/16 15:32
推 kutkin: 既然誰上來都一樣，放顆西瓜好了。 10/16 15:32
推 afubo: 那妳還可以護航護成這樣 辛苦了呢~ 10/16 15:32
→ nick0605: 我還不如去關心一下除了蓋捷運之外他們兩還有啥政見可看 10/16 15:33
→ nick0605: 護航？笑死人了，台北捷運因中央財政困難很多路線暫緩 10/16 15:34
→ nick0605: 推動了你覺得台中要蓋會比台北容易？高鐵高捷兩個失敗 10/16 15:35
→ jago: 陳菊2006年才當高雄市長到現在 胡志強2001年就當到現在...憑 10/16 15:35
→ jago: 什麼說"連舊市長任期都算近去，那陳菊根本沒理由選"??? XD 10/16 15:36
→ nick0605: 的BOT經驗民間企業現在根本不會參與國家重大建設投資計 10/16 15:36
推 muching: 文心路圍籬圍多久了，什麼叫沒多久? = = 10/16 15:36
推 nick0605: 很好！陳菊靠選舉當13年市長若沒問題，那胡志強為何 10/16 15:38
→ nick0605: 不能選？ 10/16 15:38
推 afubo: 陳菊當13年市長 那胡志強到底當多久了呢呢呢呢呢 10/16 15:40
推 nick0605: 台中捷運綠線2013年七月才開始主體工程！ 10/16 15:41
推 WeAntiTVBS: 陳菊最多連任只能到12年吧 10/16 15:41
→ jago: 胡志強從2001年當到現在->就比花媽2006年開始多當了"5年"啦! 10/16 15:41
→ nick0605: 市長選舉任期跟作多久無關，這是第二屆台中市長選舉 10/16 15:42
→ jago: 花媽就算這一次當選,也不過任12年(老胡現在就已經任13年了) 10/16 15:43
→ nick0605: 胡志強可以選並沒有爭議，因為縣市合併讓你們有疑慮 10/16 15:43
→ jago: 而且我也沒說過誰不能選 XD 10/16 15:43
推 WeAntiTVBS: 老湖是有連任一年 10/16 15:43
→ nick0605: 認為胡志強當太久，那是因為你們把舊市長任期都算進去 10/16 15:44
→ jago: 看了這一整串推文 "也沒有人推文說老胡不能選"耶... 10/16 15:44
推 afubo: 他當舊市長就喊要蓋捷運 還可以自動省略喔 哈哈哈哈哈 10/16 15:52
推 nick0605: 如果他能選為何要質疑他當太久？雙重標準要還是邏輯毛盾 10/16 15:53
→ afubo: 誰質疑他當太久 明明就質疑他只會喊不會作 還有人可以護航 10/16 15:54
→ afubo: 綠線至少101年機廠就動工也可以不用算 真是省略大法阿哈哈 10/16 15:55
推 nick0605: 所以某a認為文心路是在蓋自行車道就是！ 10/16 15:56
→ nick0605: 綠線是只要蓋機廠就好還是連路線也要蓋？ 10/16 15:57
→ nick0605: 所以捷運綠線以後只在機廠裡面跑你看怎樣！ 10/16 15:58
推 afubo: 所以你的意思就是機廠不用蓋也可以維修跟出車 哈哈哈XDDDDD 10/16 15:59
→ kasamewon: 既然已經蓋了那他幹嘛講這個？不連任還是在蓋阿 10/16 15:59
推 nick0605: 就算機廠動工到現在也兩年多，是有多久？ 10/16 15:59
→ afubo: 對阿對阿 標準都給你訂阿 前面都不用規劃設計動土了XDDDDD 10/16 16:00
推 nick0605: 高架捷運兩年就要蓋好喔？對不起我笑翻了 10/16 16:02
→ nick0605: 文湖線當初蓋也蓋6年……… 10/16 16:02
推 nick0605: 不講這個的話，一堆人就炮轟胡志強對捷運沒作為， 10/16 16:04
→ nick0605: 但實際上根本選擇性忽略文心路在幹嘛？ 10/16 16:05
推 afubo: 台中綠線 北捷工程局08接手09動工 這樣子到底幾年了哈哈哈 10/16 16:08
推 ususa: 人家說老胡當那麼久 是質疑他當那麼久都沒推動 那兒說老胡 10/16 16:09
→ ususa: 不能選這一次市長了???? 10/16 16:10
→ afubo: 延後到109完工 10年耶 阿不就好棒棒的作為 10/16 16:10
→ ususa: 不過看你一個人在這邊戰老半天護航最深愛的台中 真是辛苦 10/16 16:11
→ afubo: 我還算錯少算了一年 98年動工109年完工 真是有作為 10/16 16:14
推 nick0605: 喔，原來北捷接手就可以開始動工了喔，好棒棒！ 10/16 16:14
推 nick0605: 設計規劃那些根本重頭來過不走高鐵局計畫不用時間喔？ 10/16 16:16
→ ususa: 尼克到底在亢奮什麼...因為選舉快到了? 10/16 16:17
推 afubo: 2009年就是開始施工不要再搞笑了好嗎XDDDDDD 10/16 16:18
推 nick0605: 看樣子你似乎不了解何謂(砍掉重練) 10/16 16:19
→ nick0605: 2009年連路樹都還沒開始移好嘛？別在腦補了！ 10/16 16:20
推 afubo: 台中都會區大眾捷運系統烏日文心北屯線」（捷運綠線）先期 10/16 16:21
→ afubo: 工程－植栽移植工程，已於去（98）年10月5日開工 10/16 16:21
→ afubo: hello 我們看到的路樹不是同一組路樹齁 10/16 16:21
推 nick0605: 那是年尾才開始吧，我說的是年初 10/16 16:22
推 afubo: 沒關係啦 就留給大家看看笑話也好XDDDDDDDDDDD 10/16 16:24
→ gibe: 高雄跟高捷真是救援王啊，比今年皇家牛棚還猛。 10/16 16:27
推 nick0605: 有些路樹一直到2010年過完年才開始遷移呢！ 10/16 16:31
→ Xkang: aaron大說的也沒錯 已經很少看到台北有路段塞得像台中的 10/16 16:32
→ Xkang: 國慶日台灣大道一樣了... 大眾運輸的貢獻 10/16 16:33
→ Xkang: 台鐵直通捷運? 軌距不同 台鐵是1067 同樣規格的捷運跑起來 10/16 16:36
→ Xkang: 會快嗎?? 10/16 16:36
推 nick0605: 樓上，尖峰時間請來基隆路，或是汐止包你不同體驗 10/16 16:39
→ gibe: 基隆路上下班真的超可怕，完全不想在那邊騎開車。 10/16 16:40
→ Xkang: 喔?所以這兩路段其實也是需要MRT的 10/16 16:41
→ Xkang: 基隆路就是南北線吧 汐止是民汐線 10/16 16:42
→ kutkin: 其實他也不算愛台中吧，你問他台中要不要蓋MRT 10/16 16:51
→ kutkin: 他會跟你說NO 反正就是利用這個地方去打另一個城市或人物 10/16 16:52
→ kutkin: 基隆路又沒怎樣，他只是量大，畢竟是公館=市政府捷徑 10/16 16:53
→ s6210603: 但高捷蓋了都蓋了 也要做點亡羊補牢吧 不然虧的更嚴重 10/16 16:58
推 aaronbest: 尼董 請別再秀下限了 林良泰和你媽應該會為有這種學生 10/16 17:03
→ aaronbest: 和兒子感到難過喔~ 10/16 17:03
推 shun01: 臺中"能"蓋MRT我是贊成啊！問題是連藍線BRT的運量都只有5 10/16 17:07
→ shun01: 萬... 10/16 17:07
推 constantin: 除了看候選人們嘴砲外也可以看護航文，選舉真是不錯啊 10/16 17:08
推 shun01: 如果今天藍線BRT的運量是兩倍的話，也許就有爭取中運量的 10/16 17:09
→ shun01: 很大機會了 10/16 17:09
推 kutkin: 三環三線公車運量又多少了? 哈 10/16 17:13
噓 kudo070125: 綠線原定2007年動工，結果延到2009年，到現在五年了 10/16 17:24
→ kudo070125: 欸，叫做"才沒幾年"喔XDDDD 10/16 17:24
推 shun01: 三峽的9字頭，萬大的307，706，204，630，西環的秀朗橋綠 10/16 17:25
→ shun01: 接駁，918，930... 10/16 17:25
→ shun01: 其他三環三線的興建機率個人存疑 10/16 17:25
→ shun01: 另外綠線是2013年才動工的 10/16 17:26
噓 kudo070125: 然後通車時間延了幾次？都不知道夠他當幾任了XDDD 10/16 17:26
推 kutkin: 三峽九字跟三鶯線不必然有關係呀 10/16 17:27
→ abetterman: MRT藍線真的能蓋我就一定投他，不要跟黑道宣戰一樣 10/16 17:32
→ abetterman: 拿個小水管的BRT來推估MRT的運量，大錯特錯 10/16 17:34
→ abetterman: 藍線BRT只從火車站到靜宜，MRT是從太平到台中港 10/16 17:35
→ abetterman: 大台中人口是該加上彰化和南投。 10/16 17:40
→ abetterman: 文心路捷運先蓋是必然，因為公務員出差方便呀 10/16 17:41
推 ezra: 老胡就是個規劃高手 倒是...執行力大概是.......... 10/16 17:43
推 aaronbest: 那sh大知道高捷紅線通車前的中山博愛路的公車日運量才2 10/16 17:45
→ aaronbest: 萬嗎?但捷運可是12萬等於是原來6倍 因此以BRT的5萬日運 10/16 17:45
→ aaronbest: 量 變成MRT一定有20萬日運量的潛力 至少要高運量才夠。 10/16 17:45
推 nick0605: 所以一條20萬日運量的藍線MRT就不會虧損？太樂觀了 10/16 17:52
推 nick0605: 你要不要看他蓋多長，1100億我看日運量要超過35萬 10/16 17:55
→ nick0605: 才是基本盤！ 10/16 17:55
推 aaronbest: 尼董不是很愛捧台中?我現在肯定台中 怎麼尼董不認同?你 10/16 17:57
→ aaronbest: 到底認不認同台中 認不認同林良泰 認不認同老胡？還是 10/16 17:57
→ aaronbest: 只是因為有人批評藍的你就不爽想引戰汙染板風 如果想 10/16 17:57
→ aaronbest: 引戰請去政黑自嗨 那邊一堆人會陪你高潮到天明~ 10/16 17:57
推 nick0605: 某a阿，林良泰都不用出手他教過的學生都可以隨便打腫你 10/16 17:57
→ nick0605: 的臉了，你還不承認你很弱這個事實？ 10/16 17:58
推 aaronbest: 高捷紅橘線日運量18萬就有盈餘了 20萬除非BOT 用膝蓋想 10/16 17:59
→ aaronbest: 一定是賺錢的好嗎? 10/16 17:59
推 nick0605: 認同台中可以，蓋捷運錢ok我雙手贊成，若沒錢麻煩面對 10/16 17:59
→ nick0605: 現實好嘛！ 10/16 18:00
推 nick0605: 拜託就別提高捷的例子了，徹底失敗的BOT提前市府回收 10/16 18:01
推 aaronbest: 林良泰應該想不到會教出尼董這種學生到處讓他蒙羞 我 10/16 18:02
→ aaronbest: 當他的學生起碼比尼董專業太多了~ 10/16 18:02
→ nick0605: 後不用負擔折舊成本，當然盈餘囉！要是沒回收老早破產！ 10/16 18:02
→ nick0605: 專業，噗我笑翻！連折舊都不懂還有臉說高捷盈餘？ 10/16 18:04
→ nick0605: 拜託你不要學某古裝專業好嘛，沒幾下看破手腳！ 10/16 18:05
推 aaronbest: 誰裝專業?別打人喊救人好嗎?你沒看到前面一堆人把你的 10/16 18:09
→ aaronbest: 臉打腫到林良泰都認不出來了 還說我不專業?笑死我了 10/16 18:09
→ aaronbest: 呵呵 10/16 18:09
推 kutkin: 台中捷運是官股自建，35萬實在太高估了 10/16 18:11
推 shun01: 臺中中港路本來的公車運量是2.5萬，BRT通車後翻倍... 10/16 18:16
推 shun01: 我認為與其馬上再做藍線MRT的可行性評估不如先思考如何讓 10/16 18:18
→ shun01: 藍線BRT的運量翻倍 10/16 18:18
推 aaronbest: sh大這兩者不衝突啊 捷運從興建到通車也要10年 10年夠B 10/16 18:22
→ aaronbest: RT運量慢慢翻好幾倍了。 10/16 18:22
推 shun01: 如果有辦法邊蓋邊籌錢，然後蓋蓋停停蓋蓋停停的話再說吧！ 10/16 18:28
推 kutkin: BRT公車站沒辦法弄個停車場給機車停 MRT可以 10/16 18:28
→ kutkin: BRT兩節一班 最多100多人 要求他跟捷運一樣10萬太難了 10/16 18:29
推 shun01: 樓上，只是差在要不要過馬路而已吧！ 10/16 18:29
→ kutkin: "而已"這兩個而已就對民眾影響很大了 10/16 18:30
→ shun01: 其實現在就有很多人開車到靜宜轉BRT進城了，畢竟臺中市的 10/16 18:31
→ shun01: 停車位不好找 10/16 18:31
推 Lsamia: 我想說北捷最大藍線兩端站停車也困難如登天XD 10/16 18:32
→ Lsamia: 但如果想被拖吊到應該很簡單(?) 10/16 18:32
推 shun01: 另外就算BRT一班只能載100人(其實應該可以多載個20%-40%) 10/16 18:34
→ shun01: ，基本上只要班距壓到兩分一班就可以達到10萬人運量的目 10/16 18:34
→ shun01: 標了 10/16 18:34
→ kutkin: 沒專用要怎麼做到2分一班? 10/16 18:35
→ kutkin: 你上下車時間呢 10/16 18:35
→ kutkin: 30(班/小時)X16小時X100人=48000 還要整天下來平均100人 10/16 18:38
推 nick0605: 抱歉喔，藍線要蓋到台中港去，那麼長的里程一天沒35萬 10/16 19:01
→ nick0605: 根本就不夠！ 10/16 19:02
推 nick0605: 另外某a連高捷會盈餘是因為政府提前回收取消折舊這基本 10/16 19:04
→ nick0605: (常識)都不知道還樂樂的拿高捷盈餘說嘴！真是笑翻人 10/16 19:05
→ nick0605: 你應該不知道這另外的意義是小夫推的高捷BOT徹底失敗 10/16 19:06
→ nick0605: 這種失敗的政策林佳龍還想拿去學呢，擺明要台中市民 10/16 19:07
→ nick0605: 當白老鼠，好專業的遠見呢！ 10/16 19:08
→ shun01: 高捷當初怎麼不考慮市府自建? 10/16 19:22
推 nick0605: 阿就小夫自認為很行阿要為中央省錢 10/16 19:33
推 kutkin: 不是小夫認為很行，是當時氛圍就是民營就是好! 10/16 20:05
→ kutkin: 機場捷運 高鐵 也都是BOT呀 10/16 20:05
推 kutkin: 1998年6月，行政院發函指示：高雄捷運的興建方式「請儘量 10/16 20:07
→ kutkin: 以民間興建營運後轉移模式辦理為宜」 10/16 20:07
→ kutkin: 高雄市長謝長廷 1998年12月25日－2005年2月1日 10/16 20:08
→ kutkin: 行政院院長 蕭萬長 1997年9月1日－2000年5月20日 10/16 20:09
→ kutkin: 請問一下....是謝長廷該負責? 還是蕭萬長該負責? 10/16 20:09
推 nick0605: 謝長廷任內高雄市公車運量這麼少公共運輸市場過小 10/16 20:11
→ nick0605: 還敢推動BOT案只能說勇氣可佳！ 10/16 20:12
推 nick0605: 你若自己評估缺乏正確性就不要貿然推動，否則最後還不是 10/16 20:14
推 nick0605: 自己擦自己屁股！你真的以為BOT是萬靈丹？ 10/16 20:15
→ nick0605: 在台中有個成功的BOT案，就是胡志強任內推動的中正公園 10/16 20:16
→ nick0605: 地下停車場計畫，資本需求低投資單純，這種小資本的民間 10/16 20:18
推 kutkin: nick0605: 阿就小夫自認為很行阿要為中央省錢 10/16 20:19
→ kutkin: 高雄市長謝長廷 1998年12月25日－2005年2月1日 10/16 20:19
→ nick0605: 參與計畫才有可能成功，高捷高鐵這種財務槓桿失衡然後 10/16 20:19
→ kutkin: 1998年6月，行政院發函指示 10/16 20:19
→ kutkin: 三行一起看 越看越笑 10/16 20:19
→ nick0605: 過度樂觀的計畫終究注定失敗收場 10/16 20:20
→ mooto: 為什麼要討論是誰蓋阿 高雄民營沒甚麼不好啊 問題又不是在 10/16 20:23
→ mooto: BOT 唯一問題就是運量阿 10/16 20:23
推 mkiWang: 這篇快從早上九點"討論"到晚上九點了 10/16 20:24
推 kutkin: 為什麼要討論 你要問N大 10/16 20:24
→ kutkin: 球給柯比沒什麼不好，惟一問題只是沒投進 10/16 20:25
→ kutkin: 沒做怎麼知道運量多少咧.... 10/16 20:26
推 Lsamia: 那難怪後面都不做了(?) 10/16 20:27
→ mooto: 那也要是柯比才行 rubio還沒投我就知道不會進 10/16 20:29
→ mooto: 科比有資格說他寧願投30中0 換成豪豪就去顧開特力了 10/16 20:31
推 kutkin: 投不進就誰都有話說 10/16 20:39
推 aaronbest: 尼董現在講一堆話就是事後諸葛 當初高捷要興建時的風 10/16 20:41
→ aaronbest: 氣就是流行BOT 連機捷也要BOT 所以這樣也能怪謝長廷？ 10/16 20:41
→ aaronbest: 謝長廷真可憐 只因顏色錯誤 就要被尼董像文革那樣批鬥 10/16 20:41
→ aaronbest: 如果顏色正確 尼董大概就跪下來把他當神拜了呢 林良 10/16 20:41
→ aaronbest: 泰看到他教出來的____學生 應該會落淚吧。 10/16 20:41
推 aaronbest: 再來我對中捷藍線運量是建立在東海到中火有20萬的運量 10/16 20:43
→ aaronbest: 誰跟你台中港?自己知識不足 就別怪別人專業不足 林良 10/16 20:44
→ aaronbest: 泰看到這種學生也會搖頭。 10/16 20:44
推 nick0605: 謝長廷擔任高雄市長會不知道高雄公共運輸的當時現況？ 10/16 20:44
推 Lsamia: 沒有流行吧 能自建誰會想BOT XD 10/16 20:44
→ nick0605: 講白一點就是拚政績，蓋完再說！什麼風氣不風氣笑死人 10/16 20:44
推 kutkin: 當時有所謂十八標，所以政府工程給人很差的印象 10/16 20:45
→ nick0605: 某a高捷盈餘笑話鬧不夠還想鬧別的喔？ 10/16 20:45
→ nick0605: 另外建立藍線在東海運量20萬我都覺得太樂觀…… 10/16 20:46
推 kutkin: 再加上當時公營機構效率不彰，BOT就變成顯學了。 10/16 20:47
→ kutkin: https://m.cw.com.tw/article/article.action?id=5006184 10/16 20:48
→ kutkin: 背景主要導因於十八標等公共建設所造成社會對於政府效率 10/16 20:48
→ kutkin: 的強烈質疑，再加上相對於政府困窘財政的民間充裕資金， 10/16 20:48
→ kutkin: 使台灣也隨著國際新自由經濟主義民營化浪使台灣也隨著國 10/16 20:49
→ kutkin: 際新自由經濟主義民營化浪潮，開始推動ＢＯＴ公共建設 10/16 20:49
推 nick0605: 某a你是那來的自信？ 10/16 20:50
→ nick0605: 至於某古，謝長廷當時還說高捷BOT案幫中央省了300多億 10/16 20:52
推 nick0605: 呢！還自以為傲沾沾自喜！ 10/16 20:54
→ kutkin: 省300多億是事實 有問題嗎 也是行政院要BOT的 10/16 20:57
推 aaronbest: 因此我看得起胡志強和林良泰對於大眾運輸的有心推動 10/16 20:58
→ aaronbest: 哪像某人一邊誇胡志強和林良泰 一邊唱衰這兩人沒能力 10/16 20:58
→ aaronbest: 建立起捷運系統 講白一點你只是拿這兩人當你的政治工 10/16 20:58
→ aaronbest: 具來戰其它地方 根本無心為台中 這種行為只是讓人不齒 10/16 20:59
→ aaronbest: 丟父母和你老師林良泰的臉罷了。 10/16 20:59
→ kutkin: 現在苦哈哈的是高捷民股的300億像丟水裡 不是高市府 10/16 20:59
→ kutkin: 說省300億也沒錯，當然民股另外有從建設賺到錢 10/16 21:00
推 dotZu: BOT 是吳敦義任內就確定的既定政策，我還以為大家都知道 10/16 21:06
→ dotZu: 吳敦義為了推動 BOT 還把反對的高雄市捷運局長換掉 10/16 21:07
推 dotZu: 當然你要說謝長廷也可以前朝政策廢掉，他沒有廢除掉 10/16 21:10
→ dotZu: 這也的確是啦，前朝的 BOT 政策以及前朝局長周禮良他都留用 10/16 21:11
→ dotZu: 這個部分當然是謝要負責的決策，不過周禮良也把它蓋完了 10/16 21:12
推 shun01: BOT根本不太可能玩太大，看看臺北雙子星就知道了 10/16 22:35
→ hk5566: 某政治魔人退散好嗎 一直秀下限的它它 魯蛇得了便宜還賣乖 10/16 22:42
推 nick0605: 高捷BOT案實際沒省到任何錢，到最後高市府回收 10/16 22:48
→ nick0605: 這一巴掌打的謝長廷多響！ 10/16 22:49
→ nick0605: 某a不要再搞笑了好嘛，外界預估捷運綠線運量8.9萬， 10/16 22:50
→ nick0605: 林良泰都說這數字很拚惹，他都沒這麼樂觀你卻感覺良好 10/16 22:51
→ nick0605: 你是那來的自信認為藍線會有20萬運量？ 10/16 22:51
推 jackalch: 我只知道中港路沒捷運都是高雄害的 10/16 23:02
→ chyang100: 怎麼很多篇都可以看到某人在那邊嘴啊……真的滿可憐的 10/17 02:20
推 kutkin: 選舉越近，他會越激動。 10/17 03:40
推 nick0605: 科科，我若不稍微激動一點有怎麼能看到某古自婊打臉呢 10/17 06:14
推 aaronbest: 選舉到了 某人為了某黨選情各種不顧交通專業的狂批另一 10/17 09:22
→ aaronbest: 黨候選人 林良泰若知他教出這種政治凌駕專業的政黑學 10/17 09:22
→ aaronbest: 生 應該會氣到暈倒 悲哀~ 10/17 09:22
推 nick0605: 某a悲哀成這樣只能靠林良泰說嘴了，還有別招嘛？ 10/17 10:33
→ nick0605: 像某a自我感覺良好到凌駕專業之上還說很看好林良泰 10/17 10:34
→ nick0605: 推動大眾運輸，然後爆出藍線一天有20萬這種歡樂幻想數字 10/17 10:35
→ nick0605: 替某a感到惋惜 10/17 10:36
推 aaronbest: 對於被一堆人打臉還要硬凹跳針的某人來說 拿林良泰說嘴 10/17 12:36
→ aaronbest: 只是剛剛好！還有你一直否定林良泰的功績 你是想造反搞 10/17 12:36
→ aaronbest: 文革是嗎?連你老師也敢否定 林若有知 應該會後悔教出這 10/17 12:36
→ aaronbest: 種學生來危害社會。 10/17 12:36
推 kutkin: 被打臉:你斷章取義 打人臉:你自表 都看到膩了 10/17 12:42
推 constantin: 以後轉新聞前先寫胡志強好棒棒，版上應該就會平靜了 10/17 13:10
推 Howard61313: 不會平靜，反而會被噓的很慘 10/17 13:51
推 nitk376: 出現關鍵字 有人又開始精神亢奮了 10/17 17:09
推 sziwu1100: 選舉結束後看會不會冷靜一點....@@ 10/17 19:40
→ nick0605: 肯定林良泰，歡樂幻想20萬運量，林良泰要是知道你這個人 10/17 22:37
→ nick0605: 恐怕一點都不想被你肯定！就怕被你拖成同等級阿某a 10/17 22:38
推 nick0605: 我看你還是去支持林佳龍好了，據說他好像要蓋潭雅神LRT 10/17 22:40
→ acergame5: 他任內蓋不蓋捷運我不知道 不過一定會震怒+宣戰 10/18 02:01
推 nick0605: 還有8公里免費+台中谷關60元公車 10/18 19:55
推 silentocean: 沒看過市長自己打自己臉的... 10/18 23:18
推 aaronbest: 我雖有立場 但我肯定老胡和林良泰的用心 可不像某人為 10/19 03:51
→ aaronbest: 了政治立場努力把交通專業丟掉投向政黑的懷抱 丟所有 10/19 03:51
→ aaronbest: 交通科系人的臉 也丟他老師林良泰的臉 可悲 我為林良 10/19 03:51
→ aaronbest: 泰有這種只會丟他臉的學生感到惋惜。 10/19 03:51
推 nick0605: 肯定………噗我笑了，何苦自欺欺人呢某a 10/19 09:58
→ nick0605: 不要在拿林良泰來說嘴了，你不配，而且你這樣是羞辱他 10/19 09:59
→ nick0605: 少在那邊裝中立就是在為自己積陰德！ 10/19 10:00
噓 buichcmu: 只看到某n在一直跳針雙重標準詭辨阿 政嘿來的就這點程 10/19 11:46
推 r1y8a3n: ˊ_>ˋ 10/19 18:59
推 nick0605: 抱歉喔，本人向來喜歡來這，對政黑版興趣不大膩！ 10/20 01:25
→ nick0605: 起碼我不會在這邊幻想20萬運量，某a會喔 10/20 01:26
→ nick0605: 政黑版才需要某a這難得的人才！ 10/20 01:27
推 aaronbest: 如果我是政黑來的 我可是會每天戰高雄 戰林佳龍 戰柯P 10/20 13:46
→ aaronbest: 戰一卡通 哪有可能幫高雄講話 看來尼董果然需要洗洗 10/20 13:46
→ aaronbest: 澡 睡個覺讓自己修復一下 不然尼董各種神智不清令人憂 10/20 13:46
→ aaronbest: 心 怕你去做大事而上新聞呢！ 10/20 13:46






... <看更多>

胡志強你的臉好腫 在 TaiwanWarmPower - 前駐美代表胡志強在臉書上貼出一張 ... 的推薦與評價

前駐美代表胡志強在臉書上貼出一張駐美期間與時任美國總統柯林頓的合影，他的說明很簡單，只寫到「我剛剛找到一張我擔任駐美代表時介紹蕭萬長先生與 ... ... <看更多>

胡志強你的臉好腫 在 鍵盤力量- 【😆 腫腫的‼️ 胡志強打臉胡志強‼️ 】徵求瘦身撇步... 的推薦與評價

腫腫的‼️ 胡志強打臉胡志強‼️ 】徵求瘦身撇步請給胡志強瘦身的方法喔，不然選後怕他腫到不成人形‼️ ... <看更多>

你可能也想看看
搜尋相關連結

#1. TaiwanWarmPower - 前駐美代表胡志強在臉書上貼出一張 ...

前駐美代表胡志強在臉書上貼出一張駐美期間與時任美國總統柯林頓的合影，他的說明很簡單，只寫到「我剛剛找到一張我擔任駐美代表時介紹蕭萬長先生與 ...

#2. 鍵盤力量- 【😆 腫腫的‼️ 胡志強打臉胡志強‼️ 】徵求瘦身撇步...

腫腫的‼️ 胡志強打臉胡志強‼️ 】徵求瘦身撇步請給胡志強瘦身的方法喔，不然選後怕他腫到不成人形‼️

#3. 監委人事案風波胡志強：如果多尊重立委結果會不一樣

胡志強 說：「我看未必，我真的不這樣想」。 對於媒體形容馬英九總統「跛腳」、「臉被打腫」？胡志強說，自己並不會這麼覺得，馬總統還是要努力，他越 ...

#4. [新聞] 胡志強今向黑道宣戰網友：至少20次了- Gossiping板

台中市發生富商遭綁架撕票案，市長胡志強今(25)日表示，警方會全力偵辦此案，雖然外界可能會因此案認為台中治安差，但這是個案，他也會向黑道宣戰，讓犯罪 ...

#5. 胡志強曬當面祝賀照網狂讚：這才是台美關係最美好時刻！

... 胡志強24日也在臉書恭賀拜登接任，並貼出一張和前副總統蕭萬長一同會面美國前總統柯林頓的照片，網友看到後不禁大讚，「這才是台美關係近30年來最好的時刻！」 我駐美 ...

#6. 清點前朝遺毒！ 真想勸這些縣市首長塊陶呀！！

... 臉好腫好腫阿！ 前桃園市長吳志揚食言而肥之延伸閱讀： 桃園縣長吳志揚 ... 了解胡志強到底多愛打腫臉充胖子之延伸閱讀： 胡志強稍微胖了：捷運跳票後 ...

#7. Re: [新聞] 胡志強飆下屬：去殯儀館看9條命- FW板

您的分析在哪裡呢？ : 喔 : 我讓當事人來告訴你他要負什麼責任好了 : : 0:22 胡 ... 推YU0121:嗚嗚臉好腫17F 03/10 15:22. 推lats:鬍子強：我也是看報紙才知道這些事都 ...

#8. 從政最大的遺憾是孩子胡志強：如果能重來不會再犧牲- 政治

不過，胡志強日前接受中視節目專訪時表示，從政至今最大的遺憾就是沒有陪伴孩子成長，「如果時間可以重來，我不會再去犧牲！」 中視《改變的起點》節目7日 ...

#9. 胡志強將娶媳昨陪兒子提親

台中市前市長胡志強家有喜事！立委盧秀燕在臉書PO了數張照片，說自己昨天已以媒人身份，和胡志強夫婦，陪同他們的兒子胡韡(ㄨㄟˇ)耀，前往女友家提親 ...

#10. 蝦米～胡志強自爆煩惱：突然間多了幾十萬個愛人

前台中市長胡志強即將在2月開始到旺旺集團任職，他今（31）日也在臉書表示自己一定會盡心盡力，不辜負大家的期許，並說「我只是在台北工作，家還是在台中」， ...

#11. [新聞] 台中／胡志強：我連任一定蓋捷運- 看板MRT - 批踢踢實業坊

... 你高潮到天明~ 10/16 17:57. 推nick0605: 某a阿，林良泰都不用出手他教過的學生都可以隨便打腫你 10/16 17:57. → nick0605: 的臉了，你還不承認你很弱這個事實？ 10/16 ...

#12. 胡志強確定參選台中市長？ 中議長：明天公佈！ | 政治

重傷勇消臉超腫妻喊帥：快康復回來煮飯. 屏東工廠爆炸 · 韓國瑜列不分區？朱 ... 我贊助⋅你打賞 好文星賞計畫. 加入會員. 每日送你50顆星星. 免費打賞您 ...

#13. 鳳凰颱風／東縣、中市首長不在忙壞副手

台中市災害應變中心，不見市長胡志強，只有副手蕭家旗一肩扛下，防災大任，電話接不停。蕭家旗：「喂，你好，喂，你好。」 不到5分鐘，手機機來電接不 ...

#14. 【神豪從看透刮刮樂開始】第54章我才剛認識他

本來王昱是不想把價值往高了說的，現在他也有點生氣了。 這話說的把胡志強臉都氣腫了，他直接爆發了：“小夥子，你說這一塊石頭值15萬以上？好，要是沒有15萬以上怎麽辦？我 ...

#15. 一覺醒來怎麼整個人都腫了一圈，這7招「放水」術，讓妳臉蛋 ...

你是不是也說過：「我連喝水都會胖！」這句話，雖然聽起來蠻誇張的，但妳一定有這種經驗：睡前喝了一杯水，隔天睡醒發現鏡子裡的自己臉腫了一圈， ...

#16. 「起床臉超腫！」不只是吃太鹹，5個導致水腫的生活壞習慣揭露

... 你的！」 4. 封面人物｜Melody：「女人40歲要『簡化』，活出真正想要的樣 ... 生活習慣不好，喜歡熬夜晚睡或是睡眠不足，會導致淋巴循環效果低下，體內 ...

#17. 5個引起臉部浮腫的原因

引起臉部浮腫的原因二：晚睡晚起日夜顛倒| 睡眠不足. 如果你經常熬夜或者是睡眠質量不太好，而導致睡眠不足的話，也會導致出現臉腫的情況的。這是因為 ...

#18. 臉大可以改善！4種方法評估臉型「腫」的原因

女孩們是不是拍照的時候，能躲越後面越好？最擔心臉大！誰也不想要站在最前面，其實你知道嗎？臉大、臉圓是有原因的，有分水腫型、脂肪型、肌肉型還是 ...

#19. 為什麼我的臉好腫呢？如何解決臉部水腫的問題？

血液循環不良所造成的水腫型 · 你變胖了嗎？脂肪堆積型 · 由老化所引起的肌肉下垂型.

#20. 胡志強：幽默感一定是後天培養的

... 你這個人真好」時，你的存在就有價值了。所以，胡志強相信，每一個人若都能把「看見別人臉上的笑容」，當作自己的人生目標，這個世界就一定會變得更好 ...

#21. 唐從聖臉腫1個半月，看遍醫生找出「這原因 ... - YouTube

？對症下藥才能擺脫痛苦？！ 值班小護士：李懿好辣團：成語蕎、唐從聖、太妃、詹宇太太醫師：洪永祥、陳炳諴、李偉浩、周旭桓、顧芳瑜、蔡逸姍男星臉腫 ...

#22. 晨型水腫臉求救！30秒5步驟，甩開妳的疲憊浮腫

醒來腫得像麵包超人，上班又好趕沒有時間好好按摩消腫怎麼辦？ 隱舍資深美療師Peggy教你簡單五步驟，只要30秒，最後上乳霜、乳液時順手引流，馬上有感，讓妳的臉再小一號！