台灣文創的活路，不要堵死它！--斯卡羅被盗版
公視斯卡羅開播，朋友寄來PTT上盗版的影片連結，立刻被我制止，不了解文創產業的人，不知道那些盗版賊對台灣的鉅大傷害，所以我決定來寫這篇文章。
從前我花了很多錢來製作台灣原住民的神話故事，上映後，馬上盗版就在網路上出現，全體公司上下員工的心血，一夕之間全部付之東流，能告嗎？那些盗版的伺服器都在國外，告也告不成，只能心裡淌血的在盗版下方留言拜託他們撤架，但即已上網，便制止不了快速的盗播。
中國也很可惡，蔡志忠和我合作諸子百家的動畫版，來跟我談中國版權，然後全部再製作盗版，在書局裡，正版是擺了出來，可是盗版就在下方，請問你會買較貴的正版還是便宜許多的盗版？
不過兩者比起來，中國還會跟你談版權，台灣人卻以盗版沾沾自喜，誰比較可惡？最後是錢都燒完了，我也無力再製作台灣人的故事。
從前想賣台灣的影音文創商品，必須到全世界去談，而且還是一個個國家談，我歐洲繞了好幾國，了解台灣的文創產業真是太艱辛了，什麼時候才能個個談成才能賣到至少成本收回來？回國後，許多文創業者向政府建議成立國家影音平台，概念類似現在火紅的Netfix這件事情直到最近才由中央社籌辦，跟當時的提議，二十幾年已經過去了，相信盗版賊也已經搞死了很多文創業者。
公視近年來在陳郁秀董事長的帶領下，拍出許多膾炙人口的影片，我請教他們內部的人，要拍出有水準的作品來，成本都高過許多民間電視很的製作費很多很多，其中，聽說花費鉅資拍攝而成的「俗女養成記」在Neflix上播出，收視大好，終於收回成本，還繼續賺錢中，如此至少能跟金主做個交待了，有票房保證，才能再募得下一部好片的資金。
Neflix對我們台灣這種小國幫助很大，文創業者要開拍影音動畫等，從此不必再一個個國家去談，不必再一家家電影、電視公司去談，它本身就是全球最大的平台，只消跟他們公司談，從此不會行銷只會拍片製作的文創公司終於可以看到了𥌓光。
訂閱Neflix一個月才三、四百塊台幣，影片多到看不完，一家人還可以好幾人都擁有獨立的戶頭，不受其他人影響，也可以裝到MOD或Apple上看，大抵一家四口人，平均每人花個幾十元，就可以幫助像斯卡羅這種台灣的文創產業。
扁政府時代謝志偉當新聞局長，想做一支動畫影片，宣揚台灣進入聯合國，找我去幫忙，我說不必找我動手啦，新聞局經費被在野的國民黨全數凍結，你也沒錢做，不如你再去找多一點經費，然後由新聞局辦場比賽發給奬金，請民間自行創作，先上YouTUbe來比觀看人數為第一輪，第二輪再請專家來評審，最後用新聞局之名，給得獎的文創業光榮之名，結果來了三百多支影片，在YouTube上宣傳一陣子，隔年再辦，更高達四、五百支，我雖然一毛錢也沒賺到，但賺到的卻是看見民間的活力，這種活力不要因為沾沾自喜看免錢的盗版賊所消滅，咱們至少不要助紂為虐！
PTT上的盗版（讀者回報：PTT有管制了，太好了）但如果公視要提告，大概也告不成，伺服器藏在國外，尤其是賊窩中國境內，去哪裡告？不像YouTube那樣嚴謹，連拍攝時收入現場音樂也算違反著作權！
我的結論是，給台灣文創業者一條活路，不要幫像PTT上的資盗版傳送連結，任何盗版都不鼓勵，斯卡羅花了一億五千萬，在Netflix上播映，公視可回收成本，如果連這樣的機會咱們收看者都不給，只是想檢便宜，那以後台灣人就會慢慢看不到像斯卡羅這樣的好作品，用台語說，這叫3好加1好！
聽說電影ptt 在 Re: [負雷] 聽說- 精華區movie - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《KayRoe (資本主義右將軍)》之銘言：
: 很抱歉，我對聽說的看法較不同，如果批判的角度過於尖銳請支持國片的板友體諒。
: = = = = =
: 聽說劇情圍繞在"愛與感官的距離"中打轉，再以"王子和公主都過著幸福快樂的日子"
: 做結尾。
: 導演選角的功力算是很好，但是在剪片、運鏡還有對角色的要求不夠，演員的演出不
: 夠細膩，這部分導演要負很大的責任。劇情過程中雖然有很多BUG，但是基本架構是
: 可以接受的，拍得再好一點就是一部非常有詩意的愛情片。
: 我猜測導演應該很有文學素養，非常有氣質，氣質到可能有點不食人間煙火。
: 首先先從男主角開始說吧。
: 導演當初在選角時，能選到這麼不成熟、純真、沒見過世面、被寵壞的氣質的男主角，
: 真的很神奇。但是男主角在劇中表達天真與求愛的過程太過做作，以至於天真過頭變成
: 了傻瓜。
: 舉例來說，男演員在電腦前打MSN並自言自語的演技過於做作，使我坐在大螢幕前坐立
: 難安，甚至有點不滿，非常後悔為什麼當初不選擇看梅莉史翠普的美味關係，這與外
: 國月亮是不是比較圓並沒有關係，而是演員演技的層次真的差太多了。我非常後悔辛
: 苦賺來的錢，沒有讓我得到應有的享受。導演在這邊應該用演員在心中獨白的方式，
: 來表達男性的幻想和天馬行空。並用表情和眼神來表達情緒，這樣比較能夠讓觀眾認
: 同。
: 有一段影片，男主角在趕路途中機車出問題的景像，這時候男主角罵一聲"幹"就會
: 非常的自然而且栩栩如生。(純個人建議)
: 男主角的母親和父親演技稍好一點，比較自然。但是很奇怪的是，只要是和男主角有
: 對手戲的場景都顯得做作，不夠自然。可能是被男主角的做作傳染了吧。也有可能是
: 劇情細節本身就是寫得那麼做作，不能怪演員。
: 再來是兩個演得比較成熟一點、未來應該相當有潛力的秧秧和秧秧的姊姊。
: 這部戲的高潮就在姊姊與妹妹在家中掏心掏肺的演出，演員表現得很有潛力。
: 前面有說過BUG的部分，就是秧秧的部分。以一個能夠以語言溝通的聽人來說，不應該
: 預設立場認為每個人都聽不到。
: 身為一個聽人而明顯不合常理的部分：
: BUG.1 片頭女主角不小心摔車時，竟然沒有罵出聲來，斥喝那個玩腳踏車的男生
我比較好奇、你有摔過車子嗎?
老實說我摔過兩次、撞到人
當下感覺是慌了(都是旁邊的人在幫我)
: BUG.2 女主角與男主角在麵店吃飯時，女主角竟然沒有和老闆說話，請老闆等待。
: 因為女主角認為男主角聽不見，結帳時下意識應該主動跟老闆說話，這是身邊有聽障朋友
: 時，很自然的表現
女主角跟男主角一起出去吃麵的時機並不是第一次見面
我換個方式說好了
今天你會跟異性出去(非朋友的話)
應該就是對對方有好感吧
難不成、你要在他父母面前說：我只是測試你是不是對我真心的?
所以合理推測、之前幾次相處、她(女主角)一開始也許真的認為他(男主角)是聾的
但是後面知道之後、也許只是想聽聽看男主角的真心話或是是否會對她真心
: BUG.3 高興地為姊姊加油時，竟然不會發出任何喝采的聲音，非常不自然
長期以來、他姊都是參加聽障比賽、所以連週遭的選手也都聽不見
所以他喊了誰聽的見?已經習慣不如比大動作來表示加油
: BUG.4 男主角吃七個便當？有沒有搞錯，這是電影不是漫畫！幫幫忙...
這是電影...不過老實說、你怎麼知道世界上沒有這種人
搞不好他本身就是大食量加上心情好、多塞了一些
不過你要挑、也可以啦ˇˇ
: BUG.5 這些BUG都是為了劇情而存在，就像是以一個謊言來掩飾另一個謊言，謊言
: 愈滾愈大就是為了下面的劇情而存在，直到讓觀眾聽到"我願意"後，有深深被騙錢的不
: 爽感。所有應有的感動通通被破壞。
老實說、小弟看了之後、是覺得這一段真的很棒
因為有跟隨劇情走、當下我也認為女的是聾的
所以有點讓我感到驚喜
: 最後，螢幕打上一堆字來表達導演的心思，根本就是畫蛇添足。影片鋪演了這麼久，
: 將近兩個小時的時間，竟然還沒有辦法讓觀眾感受到你要說的這段話，基本上，這樣
: 的導演應該是要去撞牆的。難道我感覺不出來還要你解釋嗎？
: 最後說好的部分。整部片演最好的就是當男主角失意的走在新光三越前，在男主角面前
: 演默劇的小丑。不過因為那個小丑本來就是在演自己，所以這部片的演員演技實在也沒
: 有甚麼好值得稱讚的。
: 相較同是愛情片的海角七號來說，魏導對語言、分鏡和符號的運用就較顯得較成熟老練。
並不是很認同你；感覺妳是對人不對事
我來打一下我的想法好了~不認同也沒關係
"聽說"
個人覺得、這兩個字分開來會比較好說明
聽、說
靠的是什麼、當下可能會想到說"語言"
但是廣義一點來說、靠的是"溝通"
所以導演以"聽、說"來宗旨
主題是很好、但是卻讓電影來做小了
所以讓人有點不知所云
不可否認、導演想要把海角七號這類的風格加入了這電影當中
但我覺得、海角七號票房成功的原因
絕對不是靠劇情、反而是靠配角...個人是覺的炒作的因素占的比較高、有點離題了
拉回來說、其實當下我看到男、女主角時候、我也覺得有點討厭(說不上原因)
但是仔細看、其實女主角演的真的滿棒的(加上又要比一堆手語)
眼神其實還滿專注認真的
這部有沒有bug
有、我當下也發現好幾個、其中一個是、最好是msn視窗開著
別人傳給你、還會有那種別人響你的聲音啦
明明視窗就還開著
再來、說說缺點好了
1、配角過少、而且很多角色根本就還滿$%^&*&*
如果要讓他出現、最好就有點畫龍點睛的感覺
不然就別出現
2、主題跟愛情來搭配、太虛幻了
3、很多地方並不是說詮釋的很好
其他....
結論、這部感覺比較算小品的電影
但是要說他差、其實在某方面來說、表現不差
但是要說因為這部、而可以表示海角拍的多好
我不認同、難道海角真的都沒有不合理嗎?
看電影並沒有那麼痛苦、如果要看的那麼痛苦、不如別看
況且這部並不是邏輯跟推理為主題
最後一句、如果要說海角好、以前很多老電影都比海角好、只是票房並不怎麼亮眼
時間短促、簡單打打、要睡了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.172.232
※ 編輯: x076235 來自: 220.142.172.232 (11/06 05:36)
... <看更多>