Search
【美國教育對「考試」的反思】#學科標準化的缺點
今天國中會考開始，你知道在美國紐約州，「會考」要從小學三年級開始嗎？
但每年到了這個時間，全校老師，同事，連校長都怨聲載道，批評四起，幾乎沒人認為這是有意義的。
許多家長、教育團體的反對下，現已將學科標準化的「共同核心課程」，改為「新一代學習標準」，著重「強調閱讀」與「應付考試」間的平衡。
而美國大型考試如 SAT、GRE、GMAT 也都考選擇題，學校、家長們又是如何面對「選擇題」的考試？曾經負責招生工作的作者認為，GRE，GMAT是申請要件之一，但絕不是唯一：
「如今美國學術界，已非常清楚這類標準化考試的缺點。所以這也是為什麼如今的美國名校，絕對不會只看大型考試成績，便決定孩子是否錄取。」→
▍Email 訂閱《全球事件簿》每週接收世界消息 >> bit.ly/2PfOGnb
▍春季刊《世界人才在台灣》>> bit.ly/3pQtPE7
▍2021 全年份季刊一次訂 >> bit.ly/3bfZJEW
我在美國時，認識一個來自上海的媽媽，想盡辦法要讓她十四歲的女兒，到美國來，從中學就開始念。我看她事事細細打點，分明是捨不得女兒在這麼遠的地方，忍不住問她為什麼這麼堅持女兒要在美國受教育?上海媽媽拍桌子說:國內教育制度養出來的孩子，全一個樣兒！我的女兒在這邊才上一年，人開朗得多，看事情也有自己的想法！
我同意，美國社會蓬勃的朝氣，引領全球的創意，跟美國教育及美國社會裡，非常強調「個人價值」、「個人想法」有很大的關係。這就是我們常常講的「個人主義」，強調個人的自由和個人權利的重要性，以及「自我獨立的美德」。就好像盆栽一樣，從小就被規劃得整齊劃一，長出來可能就每棵都是直直的，但如果每棵樹長得空間夠大，自由發揮，這些樹就有可能長得奇奇怪怪。美國社會的好處，就是這些奇奇怪怪，不但不會被視為缺點，還被當作特色讚揚。
但我自己是在威權體制下，強調集體主義的氛圍裡長大的。我一方面很享受美國社會對「個人」的尊重，但有些時候，我也忍不住要想:這樣真的好嗎?比如我對他們的親子關係，就很困惑。以我的標準來講，真的太淡漠了。像我的美國老公出國旅行渡假，比一年一度去看他老媽重要，我就完全無法苟同。
婚姻闗係顯然也很不一樣。老媽有一次說，她到美國看我跟我的美國老公，晚餐是各吃各的，說她當場心疼得眼淚要掉下來。我那時已在美國住了十多年，我的反應是:蛤?
講到政治就更別提了，每個人都堅持己見到底，美國社會分裂的狀況，跟我們台灣的統獨之爭有拼。
這是為什麼我在看David Brooks的<第二座山>時，我發現我自己，竟然在心中忍不住不停的點頭。
David Brooks的確是紐時專欄作家群裡，我滿喜歡的一個。我喜歡他，是因為他會從中間右派的觀點，去打比他更右邊的，比如川普。我看了，當然比左派的人打川普，更爽。
但在看David Brooks的<第二座山>時，我突然理解，這可能是我第一次，真正「聽到」保守派的觀點。我必需承認，我以前對保守派的想法，只是「聽過」，不是真的「聽到」。
為什麼會只「聽過」沒「聽到」?我自己要負三分之一責任，對不是同溫層的聲音，可能不自覺的就調低音量。第二，歐美國家主流媒體的主流思維，即使在現在，各國右派勢力大崛起之後，還是以自由派為主流，其他聲音很容易被邊緣化。第三，我是真的覺得保守派自己也要負點責任，論述常常太爛，代表性人物如美國總統川普講的話，是要怎樣認真?
David Brooks的論述就完全矯正了第三點。當然他跟川普這類保守派是完全不同路的，他對這類極端保守派的批評也很嚴厲。但David Brooks的<第二座山>資料搜集很充分，邏輯很清晰，文字充滿感情。他為現今社會，提出一個在歐美主流的「個人主義」與亞洲主流的「集體主義」之間的中間路線，也就是關係主義。強調社群，強調奉獻，強調人與人之間的關係。
如果歷史的發展，是要朝保守派方向前進，才能矯正自由派及全球化帶來的問題時，我真心誠意希望，是像David Brooks這樣的保守派來帶領。
這本書特別符合我目前的心境。我在美國的時候，也很以自己的「獨立的美德」自傲。但回到台灣之後，被台灣濃濃的人情包圍，我不禁要想，我在美國的獨立是真的喜歡，還是不得已?
明天3月5日晚上八點，我會和雲朗觀光集團的盛治仁總經理，就<第二座山>做一場直播對談。范琪斐的美國時間粉專會同步直播，非常歡迎對這本書有興趣的朋友來參與。
小聲說，我們現在其實正在跟David Brooks約時間做專訪，好像滿有機會的，時間正在喬，我很希望各位大大們也去看了書後，來提一些問題，這樣我去訪David Brooks就會很有面子。
最近忙著當保母照顧冰雪聰明的侄女(Elsa公主)。
僅僅3歲多，但無論是中、英、日、法文都難不了她。
多元文化、多語言是美國教育的未來~
★★★★★★★★★★★★
時事英文
multiculturalism 多元文化主義
multilingualism 多語制
cultural identity 文化認同
cultural heritage 文化遺產
pros and cons of language learning 語言學習的優缺點
a huge asset 一個巨大的資產
return on investment 投資回收率
ability to decode 解碼能力
the brain has far greater plasticity 大腦的可塑性會變更高
protection against symptoms of dementia 預防癡呆症狀
economically valuable 有經濟價值
steer towards Mandarin 轉向中文
lack of foreign-language proficiency at higher levels 缺乏高水平的外語能力
opportunity cost 機會成本
insufficient funding 資金不足
★★★★★★★★★★★★
Language policies in the US: http://www.cal.org/areas-of-impact/language-planning-policy/u.s.-educational-language-policy
EU language policies: https://cn.nytimes.com/education/20140417/t17eu/zh-hant/dual/
Research: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/flan.12271
★★★★★★★★★★★★
Pros and Cons of Bilingual Education: https://goo.gl/mLrQqD
★★★★★★★★★★★★
...連家人的照片都可以變成時事英文...我好像有點太敬業了。
社區大學 vs 四年制大學：該選哪一個？優點 & 缺點分析給你聽！Pros & Cons of CC vs 4 year University! | Clumsy Cynthia
你是不是想要到美國唸書 但還在考慮社區大學或四年制大學選哪個好嗎？
今天的影片是從我的角度分析了社大的優缺點＆在四年制大學觀察到不同的地方
當然出國唸書這種事牽涉的範圍非常廣 需要從各方角度考量才比較妥當
不過希望從我的角度給正在煩惱的人一些意見
選擇哪個一個都沒有錯 反正凡事都是有好有壞 選擇了就別後悔就好 :)
如果你有朋友也才考慮出國唸書 不妨分享出去讓大家一起討論唷！
——————————————————
別忘了到這裡找我！Find me here!
Instagram: clumsycynthia
Snapchat: cynthiahuanggg
——————————————————
我自己的背景給大家參考：
- 台灣教育： 幼稚園、小學、國中、高中同等學歷（高中沒有念理工類科目）
- 美國教育：2 年社區大學 (De Anza College 迪安札社大）後轉學四年制大學（University of California, Berkeley 加州大學柏克萊分校）
- 主修：Economics 經濟
更多有關美國大學/轉學影片
- 美國社區大學＆轉學過程及經驗分享 http://bit.ly/2fmcZKu
- 進社大後要做的5件事！ http://bit.ly/2wT3VTA
- 五件我從留學中學到的事 http://bit.ly/2fO0CHC
- 我是如何學英文的 http://bit.ly/2xGh2f4
【美國教育對「考試」的反思】#學科標準化的缺點美國教育重視「選擇題」嗎？ 美國大型考試如SAT、GRE、GMAT都考選擇題，而美國的學校、家長們又是如何面對「選擇題」的 ... ... <看更多>
然後美國YA校園片情節大概九成都是真的-------- 台灣教育好壞我想不用寫了，就直接寫 ... 167樓 → sora0115: 不同的制度有不同的優缺點，只是偶爾看到一些對國外教育 ... ... <看更多>
美國教育 缺點 在 Re: [閒聊] 歐美國家沒有補習班？ - 看板WomenTalk 的推薦與評價
歐美可能差別很大
隨便舉例 美國是完全的資本主義 在美國只有有錢人能上大學能受教育 請家教風氣也很盛
歐洲的德國 則是走另一個方向 大學學費幾乎免費 只要你申請得上就能讀大學
兩者各有優缺點
美國的缺點很明顯 窮人完全沒有辦法受教育 幾乎不能翻身 若你首刷美國貧民窟
這輩子都在貧民窟了
優點是 因為美國是教育商品化 所以教授不會放棄哪個學生 美國大學生的問題不論多智障
教授（其實可能是助教） 都會手把手教你 教到會
以前台大物理孫維新教授曾說過
"美國一般的大學生，他們到了有名的大學就讀，但是他們的程度還是極差的，UCLA是Top
10的學校，其中有些系所是 Top 5的，這麼好的學校，我們要當大學部學生的助教，擔任
普通天文學的助教，大班的學生會分成好幾個小班，我們助教一個一個小班帶他們討論，
討論的過程中助教就是主角，教授講完了主要的內容後學生就會問問題，有一個金頭髮個
子高挑非常漂亮的女孩子到前面來問我：「老師，我弄不懂哈柏定律。」
我說：「怎麼樣弄不懂，哈柏定律很簡單啊！就是v = hr，v是速度，h是哈佛常數， r是
距離，v =hr。」
她說：「題目上寫著v是多少，r是多少，我不知道怎麼算h？」
我說：「妳把r移到v底下，就得到h了。」
她高興的跳起來說：「你怎麼辦到的！How did you do it！」
我不知道該說什麼。
"
德國的教育比較不一樣 你要自己搞懂 你學不會 那你不適合大學 可以去技職學一技之長
沒人會強迫你 也不需要去補習逼自己上大學
當然 德國的技職非常強 他們技職畢業生也能過上收入頗豐 買房買車吃飽穿暖的生活
跟台灣很大不一樣
德國的優點是他們的大學 窮人也可以讀 也可以受教育翻身
至於台灣的大學體制 是收費類似德國 教學類似美國 可謂便宜又大碗
非常奇怪就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.70.100.18 (奧地利)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1566779604.A.7FE.html
美國1/3的人退休時沒有退休金
如果台灣便利商店店員VS美國便利商店店員
絕對是台灣便利商店店員過得比較好
※ 編輯: kcnny (195.176.3.19 瑞士), 08/26/2019 23:51:15
... <看更多>