【谷氣鬧爆忍忍忍vs 台灣大學二年制可以報名了】
本周節目我們兩位主持分別分享兩個不同主題,在富王鴨肉店事件之後,雞丁才發現原來台灣的公然侮辱罪是刑法,跟香港的誹謗罪只是民事差天共地。
而Dora 則為我們帶來最新的台灣大學二年制報名的資料,港澳同學想來台升學要注意囉!
#廣東話節目
#雞丁
#Dora
#每周一晚上十點首播
#晚上十點四十五分網上重播
#香港仔ON_AIR
https://www.rti.org.tw/radio/programMessageView/programId/1626/id/121347
網上誹謗罪 在 潘小濤 Facebook 的最佳貼文
//因為在網上批評辦理一宗案件的江西景德鎮樂平市公安局經偵大隊副大隊長邵長斌等人為「黑警」,63歲的江西省景德鎮市中級法院退休法官陳光平,於今年4月16日,被景德鎮市浮梁縣法院一審判決犯誹謗罪,判有期徒刑兩年半,當場收監。//
——以為講香港,不過香港都好快係咁
網上誹謗罪 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的精選貼文
《文茜的世界周報》
【菲律賓總統杜特蒂被視為國際政壇的狂人,強人,他上台後 雷厲風行開展鐵腕掃毒,在國內贏得聲望跟高支持度,但也 引發人權團體跟媒體批評關注。就跟川普一樣,對於犀利的 記者,杜特蒂也相當不友善,他曾公然對記者說:「就因為 你身為一名記者,你就無法倖免於被暗殺的命運。」根據無 國界記者(RSF)最新發布的2020年新聞自由指數,菲律賓在 全球180個國家地區中排名第136,美國非政府組織「自由之 家」也指出,菲律賓是全球從事新聞工作危險性最高的國家 之一。而在菲律賓國內,也有少數媒體無懼於當權者的威脅言論, 繼續秉持媒體的監督原則進行報導,其中一位是曾獲時代雜 誌評選為年度人物的Rappler總編輯,瑪麗亞雷薩。56歲的蕾 薩曾任美國有線電視新聞網CNN東南亞首席調查記者長達20年 ,她在2012年創立Rappler新聞網並擔任總編輯。Rapple向來勇於批評政府,並持續追蹤杜特蒂的掃毒行動, 造成上千無辜百姓死亡,但遭杜特蒂指稱是假新聞。此後雷 薩就官司纏身,包括逃漏稅、誹謗等罪名;雷薩曾說,假如 這些罪名通通成立,她可能要被關上100年。6月15日,馬尼拉法院認定雷薩以及她的新聞網站Rappler和 前記者小桑托斯,涉嫌網上誹謗富商案周一在馬尼拉法院宣 判,她遭裁定罪名成立,面臨最高監禁六年。人權團體指此案是對菲律賓新聞自由的「毀滅性打擊」。】
{內文}
(瑪麗亞雷薩/菲律賓Rappler總編輯)
我是瑪麗亞雷薩,歡迎收看Rappler訪談,今天訪問的是納卯市市長杜特蒂
看起來十分"無害"的瑪麗亞雷薩,卻是菲律賓總統杜特蒂眼中"欲去之而後快"的麻煩人物,她從事記者工作34年,期間擔任過CNN東南亞首席調查記者20年,2012年她創立新聞網Rappler,以第一手報導和深度調查聞名,也是菲律賓少數幾個敢公然批評總統杜特蒂的新聞媒體。
(杜特蒂/菲律賓總統)
我的掃毒戰爭絕不會停止,會繼續到最後一個毒販,直到最後一個毒梟
(Rappler新聞片段)
在馬尼拉市各地都看得見這樣的情景,嫌犯身旁有槍枝,警方聲稱與嫌犯駁火,指這些毒販皆持有槍械
(警方)
嫌犯開槍了,就是他手上拿著的那把,令人遺憾的,我們只好將他擊斃
(Peter Bouckaert/人權觀察員)
我們的調查顯示,警方的說法完全沒有可信度,好幾次,嫌犯都是在遭到警方逮捕之後,才被射殺,然後槍枝或毒品才扔到嫌犯身邊
杜特蒂上任後兌現競選承諾,大規模開展鐵腕掃毒,但屢屢遭人權團體批評根本是血腥濫殺,Rapller緊盯該議題並指稱,短短2年內至少有上萬人死於杜特蒂的掃毒戰。
(杜特蒂/菲律賓總統)
既然你們(Rappler新聞網站)是假新聞暢貨中心,老實說我一點也不意外,你們會寫出這麼假的報導
(AJ主新聞)
菲律賓總統杜特蒂否認向有關單位施壓,逼他們撤銷Rappler新聞網的執照
(60分鐘片段)
對記者來說,沒有哪個國家比菲律賓更危險,杜特蒂 杜特蒂,許多人說這都該怪總統杜特蒂,你曾經遭受暴力威脅嗎,有的,你曾經遭受死亡脅迫嗎,有的,你曾經被警告說要殺了你嗎,有
(瑪麗亞雷薩/菲律賓Rappler總編輯)
這裡比我去過的任何一個戰地還要糟,在戰區你至少還知道威脅從哪裡來,今天的威脅是長期存在的,沒有結束的時候,我們處在這種地獄已經三年了
面對強權毫無所懼的雷薩,因此獲得時代雜誌評選為2018年年度人物之一,並形容她是真相守護者,讚許她領導的媒體"無畏地對杜特蒂的政治宣傳","與法外處決進行報導",揭發掃蕩毒品的血腥面,但這些桂冠並沒能為她贏得當權者的尊敬,撤照 被告誹謗逃漏稅,以及利用社群媒體散播對雷薩個人的不實訊息,成為杜特蒂對付異己的工具。
6月15日馬尼拉法院認定雷薩及其新聞網站,和前記者網路誹謗罪名成立,兩人皆被判處6個月到6年的有期徒刑,而讓雷薩罪成的案件是Rapller於2012年刊登2014年更新的一篇報導,該報導引用機密資料,指控一名商人肯格涉嫌謀殺,人口販賣與毒品走私,肯格對此全盤否認,因而告雷薩及其媒體誹謗,但他提告的時間點其實已是報導刊出5年後,早已超過菲律賓法律規定的一年追溯期,人權觀察組織認為,此案無異於扼殺了菲律賓的新聞自由。
(Carlos Conde/人權觀察組織菲律賓研究員)
今天上午作出的有罪判決,是對菲律賓新聞自由,非常非常嚴重的打擊,對於這個國家的新聞自由和民主而言,確實是一個非常可悲的日子,這只是政府試圖扼殺Rappler及其記者的結果,這起判決應該從政府針對Rappler,針對雷薩提起一系列案件的更大背景下來看待,這不是一起個案,我會說有幾起案件,確立了政府的迫害模式,這項裁決的更大影響是它向菲律賓的每個記者,尤其是社區和各貧困省的記者傳達了一個信息,那就是你最好閉嘴,否則你將會是下一個
對於不利於己的報導一律稱之為假新聞,曾幾何時已成為強人領袖的"共識",杜特蒂上任以來以國家機器干預媒體,也不是第一次了,2020年5月 菲律賓傳媒龍頭ABS-CBN,因牌照到期被迫停播,杜特蒂2016年就多次指責,該電視台偏袒在野黨,還在他競選總統時針對他 抹黑他,牌照到期停播對杜特蒂來說,或許也只是"剛好"而已,此舉引來國際特赦組織批判說,在疫情期間此舉顯得特別魯莽,讓人想起戒嚴時,獨裁者如何奪取新聞機構控制權,無國界記者組織更說,這預示著菲律賓民主的終結,儘管面對如此惡劣險峻的採訪環境,雷薩仍不忘初心。
(德國之聲主播雷薩 菲律賓記者vs).
(你提到自己還面臨其他指控,種種的案件可能讓你坐牢100年,在這種情況下,是什麼驅使你在菲律賓繼續從事記者工作),我認為就跟你一樣,我們知道這個時間點發生的事,是歷史上特別的時刻,我們看到專制民粹模式的領導人,從幾乎像是法西斯主義中興起,你看到對媒體的攻擊,我不認為我活了,這是我第34年從業,我是老記者了,我從來沒看過這種事,我曾在戰地報導,也報導過各種衝突,但這是完全不同的時間點,我感覺至少在我的國家,我們正站在懸崖邊,一定要盡全力保護媒體自由,才能守護民主。
https://www.youtube.com/watch?v=tA60UfJYzPE
含主持人陳文茜解說,請點閱【完整版】2020.06.20《文茜世界周報-亞洲版》
https://www.youtube.com/watch?v=eC5rE7BJg_8&t=194s