[想攝影135] 細說分鏡 Vol.12
🎥 影片時間連結：https://youtu.be/3XpWY8Xbe5U?t=159
🖍攝影，表面看到的是藝術，裡面隱藏的是技術
🖍技術，包含了所有攝影中，每一個基礎的觀念與經驗的累積
記得十幾年前開始學攝影，那是學校課程的一門必修課，上課的同學不管你有沒有相機，反正你就是想辦法去借到、買到一台相機，或是跟分組同學一起共用一台相機，36 張照片一起分擔費用，還能省點錢，當時真的光把一些基本的觀念學完，確實是花了 12 堂課的時間。
🟥拍一張照片要多久
拍一張照片要花多少時間? 不是從觀察開始，而是按下快門後直到看到照片前為止，前後要花上多少時間? 最快…，你覺得可以多快? 這問題我在自己的課堂上問過不少學生，幾乎沒有人能答到「最接近的答案」
🔺三天? 五天? 七天? 還是一天，都不是，答案是約 3 小時。🔻
一捲底片差不多拍 36 張，而你裝好後也不會一直胡亂的按快門，而我快的話，差不多也要個把個小時才能把一卷底片拍完，這在當時已經算很心痛的速 – 因為貴哪，快門聲就像是從破掉的錢包，掉出硬幣砸在地上的聲音，從第一張開始拍到最後一張照片結束，快速的取出底片，此時你背對相片館轉身前進，對著老闆說「我要快洗」，這個快洗…，差不多要 60-90 分鐘不等，由於要特別洗你這一份底片，工錢、料錢與時間都特別的貴，前前後後算下來…，自你按下第一次快門直到看到成品照片，也真的差不多約 3 小時左右，當然，有人還可以更快一點。
🔺撰文的今天，需要多少時間? 3 小時不到，甚至還不用 3 秒，1 秒不到的時間，你就可以在相機螢幕上看到剛剛拍的好不好，用上述相同的心情拍完 36 張，「最快看到照片的時間」依然是 1 秒，按下快門後，每一張照片都花不到一秒的時間就能看到。🔻
🟥學習的時間
記得第一個攝影作業，是正確的將曝光三元素給適當的拍出來，我記得那時我在找會動的東西做練習，跑到了圓山兒童公園，拍攝裡頭的旋轉木馬，忘了當時快門是使用多少，最後的結果是無法「凍結」旋轉木馬上頭，以及坐在上頭的人們快樂的表情，然後再用一周內的時間，重新、重拍練習，直到這項練習 PASS。
現在使用數位相機就快多了，從十幾年前還身為學生，到現在變成學生的老師，在教導這個作業時，相同的要求，卻可以省下更多的時間，當學生按下快門，立馬檢查照片…
「快門速度不夠，重來」
學生再重拍一張
「還是差一點，再來一次」
學生再摸著相機，再重新調整更適合的快門速度
「這樣子就對了，下次記得要照這方法練習，而不要死背答案」
這樣子一來一往的動作，大概…，最慢 10 分鐘就可以學好單一練習，比起我第一個練習的作業，花費數天時間，快上了不知數百倍之多。
🟥技術的定義
每學一個新的觀念，當你用相同的模式一試再試，仍需花上不少時間，但也比過去使用底片相機快上不少，不斷的練習、練習、再練習直到熟練。 同樣的一個練習，拿到不同主題，考慮的重點順序、重心又不同了，又再重複練習，直到真的練到「精髓」，我想這時可以說 – 嗯，技術已經熟練了，就算遇上陌生、第一次接觸的場合，也不容易失敗，也不會拍的讓自己失望。
到底「技術」的定義該如何定義，我還是喜歡引用維基百科裡頭的說法，比較讓大家較有討論上的共識：
🔺「技術可以指人類對機器、硬體或人造器皿的運用，但它也可以包含更廣的架構，如系統、組織方法學和技巧。它是知識進化的主體，由社會形塑或形塑社會，如電腦等新技術的增生使人們相信技術是社會進化的決定性力量。換句話說，它是驅動改變的自發性動力。」🔻
「它是驅動改變的自發性動力」，這句話來解釋討論攝影中最有趣的一段話，當我們學習攝影，從基本的曝光到創作，每一個動作與環節，我都認為包含了非常多的「技術」在裡頭，當我們熟練每一個技術後，這「技術能驅動改變」我們，產生一種「動力」，讓我們能組合攝影裡不同的變數，去創造出各種不同的影像可能。
因為技術有這個本質，也就是說，你必需熟練每一個攝影的觀念、操作方法，不能臨時抱佛腳 (因為景像千變萬化不等人的)，也不能含糊帶過 (不能無法解釋變數間的交互影響關係)，當一切熟練、駕輕就熟，才能讓我們面對一場景下，生出更多的創作可能，這就是技術 – 驅動改變的自發性的動力，這個自發性就是從我們心中所產生的動力。
🟥藝術的定義
🔺「藝術，指憑藉技巧、意願、想像力、經驗等綜合人為因素的融合與平衡，以創作隱含美學的器物、環境、影像、動作或聲音的表達模式，也指和他人分享美的感覺，或有深意的情感與意識的人類，用以表達既有感知，且將個人或群體體驗沉澱與展現的過程」🔻
是的，書讀得不多的我，在我辭窮的字典裡，維基百科總是我偷懶下依賴的來源。
藝術百百種定義，若以上述的定義裡，我留意的是「技巧、意願、 想像力、融合、平衡」這幾個關鍵字義，雖然無法確定裡頭的「技巧」是否為「技術」，但我認為我們暫不拘小節將技巧等同於前面所說的技術。
🔺細看「藝術的定義」他包含了「創作、分享」二個階段，同時藝術是個「過程」，既是創作的過程，也是分享的過程，當然我們難以透過無形的事物憑空用電波在大腦間傳遞，在我們攝影藝術「創作與分享過程」最具體的結果，自然是表視在具體的影像照片，好讓我們溝通有個開始、基礎與焦點。🔻
🟥攝影藝術
藝術定義中「……將個人或群體體驗 “沉澱與展現" 的過程」，進一步我會這麼定義攝影藝術：
🔺攝影藝術也可說是「個人技術的熟練，加以個人生命體驗的 “沉澱” 後，透過自身的意願、想像力、經驗加以融合，創作出影像的過程，並且具體表現在 “照片作品等具像物體上”，與他人共享意識、情感。」🔻
我會這麼解釋「攝影藝術」這個名詞。
我認為，如果在攝影的「觀念、技術」無法熟練，你是無法創造出精采的作品，誤讀了觀念，解釋不清的變數互動，雖然仍可創造出作品，但要記得藝術不但是創作的過程，也包含了分享的過程，在前一階段你可以模模糊糊的拍出一張視覺精豔的作品，但後一階段相信就難去表達清楚，難以他人共享你的意識與情感。
不要說什麼「藝術不該是主觀、客觀、多元解讀」這套說法，來偷渡你無法與他人解讀、分享你作品意義這一關，你可以是一個表達拙劣的「說者」，畢竟「表達這件事，也是個技術與藝術」，但你不能是對自己作品毫無念頭的攝影創作者，吱吱唔唔的說「我覺得這就是美，就該這麼做」，雖然這也是一種自我解讀做品的說法，但以「表達作品，與他人共熟意識、情感，視為藝術創作的一環」來看，前半段作品創作你或許過關了，但後半段作品分享，卻可能打上了零分。
🟥技術與藝術班車
外拍最常遇上學生的問題之一「面對這場景，光圈 (或快門) 該用多少?」，這是常見的問題，也是奇怪的問題，這問題不該問我才對，應該問問你自己要的是什麼樣的「作品呈現」。
但這只是個外拍練習，總不會一開始就將初學學生拉到「藝術創作」的層次，我還是會說「想想光圈是做什麼，快門又是做什麼，上課都有提到」，提示一下，學生通常還是能拍出基本的作品出來。
藝術表達前，技術一定先到位，在技術培養熟練過程，同時也在觀察藝術創造的元素，技術到藝術不是一趟單行票班車，而是來來回回的過程，透過技術熟練，來欣賞、了解藝術是如何創作產生，再透過藝術的欣賞過程，回頭看看自己技術哪裡的欠缺。
在我看來，太多數的人，自認基礎觀念學會了，就一直朝著藝術創作猛衝，卻鮮少有人帶著回程的車票，坐回攝影基礎起點站，重新的想想那些攝影變數下，還能擁有什麼樣的可能，再買張車票重新朝著藝術創作出發，這也是我對現在攝影風潮下，我自己對「我自己」的反思。
🟥生命體驗的沉澱
也許我們太在乎如何讓一張照片富有可看性 (精采的構圖)、故事性 (一張照片千言萬語)，只想快速拿著相機跨越了「技術、藝術之間的交集」這困難一關，想要用最快的方法達抵達「終點」，也就是一張讓人讚嘆連連的作品，然後再繼續重複下去。
在藝術的定義中還有一段話讓我非常在意「加以個人生命體驗的 “沉澱”」，一張作品必定是個人生命體驗的「沉澱」，這個「沉澱」真的需要時間、歷練，急也急不得，無法像自底片攝影過渡到數位攝影，彈指之間就能見到作品那樣神速，而我自認這方面我依舊欠缺，我自己也在追尋著「我認為攝影之於我生命的關係解釋」，一直找不到好的解釋，或許這追求的過程，就是為往後作品不斷堆疊的必經之路吧。
🔺最後還是想提醒自己，「攝影藝術下的照片作品，它只是個過程，不是結果，包含了 “創作” 以及 “分享” 的過程」，若要再多說一點，照片的生命不是自按下快門後就走到終點，應往外延伸，如何與他人分享情感與意義，這是攝影藝術觀念裡，作為一張「攝影下的照片作品」的定義。🔻
另一方面，技術與藝術間不是個單程車票，不是一路抵達終點就結束，這是來來回回重複的旅程，在途中同時堆疊自己對攝影與生命的體驗，當拿著相機，走了無數的路、拍了無數張的照片，此時是該停下來、看看自己與他人的作品，聽聽他人的意見，與最要的「心裡的聲音」。沉澱後再重次出發。
📷📷📷📷
7 堂攝影入門課 🙆♂️終生看 ⏱隨時看 🎞線上看
#報名連結：https://go.hojenjen.com/3p2g6n
👉9/30 前早鳥價~~ $4990🔺🔺🔺
維基百科亂改 在 Fw: [問卦] 維基百科都亂寫的八卦? - 看板Wikipedia 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Px98du3 ]
作者: JPGstar () 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 維基百科都亂寫的八卦?
時間: Sun Oct 22 20:42:07 2017
※ 引述《ziggs1222 (Ziggsss)》之銘言：
: 我從以前都看別人說
: 維基上面都假資訊
: 而且很偏頗
: 但是本魯在調查ROC的歷史
: 發現觀點都挺中立的
: 而且很多細節都有寫到
: 維基百科都亂寫到底是真的還假的?
您好,我是中文維基百科的前管理員。
很多人時常誤解，以為維基百科既然是「人人都可編輯」的「自由的百科全書」，
那麼上面一定有很多假資訊、惡搞之類的。
事實上，維基百科並不允許這類型的「破壞性」編輯。
（關於何謂破壞性編輯,參見： https://zh.wikipedia.org/wiki/WP:VAN ）
維基百科的志願者很多，如果有人加入不實資料，通常會很快被還原。
尤其那些較熱門或具爭議性的條目，通常會有許多有經驗的志願維護者即時關注。
根據經驗,這足以應付絕大多數的惡搞破壞了。
至於偏頗性編輯,比如說加入不中立的語句,或者是偏向性的移除某些具有可靠來源
支撐的觀點之類,甚至是在文中進行廣告或自我宣傳,也屬於上述的破壞性編輯,
是會被線上志願者們移除的。因為「維基百科採用中立觀點」,我們必須按照中立、
準確的立場來撰寫條目。參見： https://zh.wikipedia.org/wiki/WP:NPOV
當然有時候我們也會遇到那種持續一直來亂的,這時我們通常就會將來亂的IP或帳號進行
封禁處理,禁止他在一定時間內編輯維基百科。
（參見： https://zh.wikipedia.org/wiki/WP:BP ）
如果有開分身帳號，我們也查得出來。參見： https://zh.wikipedia.org/wiki/WP:CU
遇到那種好幾個人一起來亂的狀況時,我們則會將條目「保護」起來，暫時禁止匿名用戶
或者所有用戶編輯該條目，讓破壞者知難而退。
（參見： https://zh.wikipedia.org/wiki/WP:PP ）
當然,少數破壞性編輯或許會成為漏網之魚。若您有發現任何條目遭破壞，
您可以自行修復,或者即時回報給管理員請求協助處理。
在此列舉幾種回報的方式（當然不只這些）：
1. 到 https://zh.wikipedia.org/wiki/WP:VIP 提報
2. 到中文維基百科IRC頻道回報（freenode的#wikipedia-zh頻道）
3. 到Telegram上的@wikipedia_zh群組回報（ https://t.me/wikipedia_zh ）
如果您想更了解維基百科,歡迎在本週三參加台大維基社的社課
《如何使用維基百科—以維基輔助我完成作業與報告》喔！講者是維基百科現任管理員～
（參見： https://goo.gl/oKsSBe ）
祝 編安！
--
======================================================================
WW W WW 臺灣大學維基研究社招生中～～～
WW WWW WW FB粉專：https://www.facebook.com/NTUWPC
WW WW WW WW 官網：https://wikimedia.tw/NTUWPC
WW WW WW WW PTT版：wikiNTU
WWW WWW 中文維基百科頁面：https://zhwp.org/WP:WikiNTU
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.128.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508676135.A.E03.html
※ 編輯: JPGstar (1.164.128.238), 10/22/2017 20:49:35
與報告》喔ＸＤ（19:00-21:00@台大博雅教學館,參見： https://goo.gl/oKsSBe ）
觀點的資料,使之中立化。
參見： https://zh.wikipedia.org/wiki/WP:COI
參見： https://zh.wikipedia.org/wiki/WP:COI
※ 編輯: JPGstar (1.164.128.238), 10/22/2017 22:40:24
有以下幾種解決方案（在此列出比較簡單的幾種）：
1. 用另一台電腦或裝置註冊
2. 發信到管理員郵件列表 [email protected] , 說明您所看到的封禁提示
訊息、想註冊的帳號、並簡單敘述下情形。
3. 到我在內文說的IRC頻道或Telegram群組簡單敘述下情形,請在線管理員幫忙。
希望能幫到您！
所說的這種狀況基本上是不被允許的。
不要這麼做,畢竟維基百科是一部百科全書,屬於三次文獻,並不適合作為正式學術文章的
參考來源。
※ 編輯: JPGstar (36.231.200.168), 10/23/2017 11:22:08
使用者（包含台灣、日本、港澳、中國、新馬、美加...等地）所共同編輯而成的（中國
雖然有牆,但還是有一些不喜歡百度、對維基百科有熱忱的用戶翻牆過來編輯貢獻）。
不過由於中文維基百科有完善的繁簡及字詞轉換系統，所以我們台灣用戶看到的會是正體
中文,唯有在編輯模式下才會看到原本編者們採用的繁簡文字。有些條目原本就是用繁體字
寫的，編輯模式下就會是繁體的，另一些用簡體字編寫的條目雖然在閱讀模式下看到的會是
繁體,但進入編輯模式之後我們就會看到原本的簡體字。有些條目則會是繁簡都有。
參見： https://zh.wikipedia.org/wiki/H:AC
希望能回答到您的問題。
※ 編輯: JPGstar (1.169.57.222), 10/24/2017 10:15:46
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: JPGstar (140.112.25.105), 10/27/2017 10:58:03
... <看更多>