《 譚德塞這賤人》
昨文論及譚德塞是否偏幫中國，今日繼續。
當特朗普指責譚德塞事事以中國為中心，他竟然如此反駁：“if you want to have many more body bags, then you do it”
作為一個全球拯救人命組織領導人，當然可以真誠解釋各項政策，但他竟作出如此有失身份的冷血回應（粵語簡譯，就是「你想死多啲人咩？好呀，嚟啦...」），我想起星爺《功夫》裏面的火雲邪神。
《孟子離婁》：「不仁而在高位，是播其惡於眾也。」
當人家批評他處事不公的時候，他用「黑鬼」這名詞去轉移視線，就像我們經常在法庭新聞看到殘害妓女的姦殺犯自辯「她罵我床上表現差、又罵我樣衰，令我怒火中燒..」。
這種偷換概念的狡辯，學術上又稱為「稻草人論證」(Straw Man Argument)或「紅鯡魚謬誤」（Red Herring Fallacy，即利用紅鯡魚腥去引開獵犬/警犬專注力），下次譚德塞會批評別人歧視他帶眼鏡、歧視他蓄鬍子...
回頭說中國和譚德塞的關係。
首先看看中國近年在全球國際組織安插領導者的部署，平心而論，如果有中國人能夠在世界舞台發揮，真誠促進全人類福祉，未嘗不是一件好事，但只需要看看「國際刑警組織主席」孟宏偉的起跌，就知道這種部署基本上都以中國利益為主、世界為次。
孟宏偉返回北京失蹤一段時間之後，被控告貪污罪成判監十三年。
北京推薦一個人出任「國際刑警組織」主席之前，會不知道這個人的底蘊嗎？
非也！
說穿了，中國就是不能派一個「正直」的人出任這一類國際角色，必須抓著某些痛腳才能控制。
由於這種頻密部署引起全球戒心，驚覺之下紛紛築起防火牆。
最近「世界知識產權總幹事」競選，中國輸給新加坡，「聯合國毒品和犯罪辦公室主任」，中國提名的禿鷹（曾偉雄）敗給埃及代表....這種群起排斥相信陸續有來。
譚德塞可能沒看孟宏偉的下場，不知道沒有利用價值的時候，躺進body bag的人，就是自己...
李懂媽
#附圖孟宏偉意氣風發之時和變階下囚之際
