《港囧》背後暴露的無藥可解的中年危機
作者:西風 來源:愛筵
從中秋到國慶，這段假期中最賣座的電影莫過於《港囧》。從9月25日上映以來，首日票房就破2億，短短4天更是突破了8億。廣告更是鋪天蓋地，營銷做得相當成功。而與此同時，9月24日的另一條新聞，提醒我們那天是已故詩人顧城的生日。我關注到兩者同時出現的交集點在於，都是一個中年男人和兩個女人的故事。
只不過，電影港囧是一部所謂的虛構喜劇，講述一個中年男人在初戀和妻子之間的艱難抉擇。而顧城的故事，則是一部現實版的冰涼悲劇，或許，顧城從來就沒有中年過，心智上一直還是個長不大的“孩子”。顧城活在妻子和情人的世界中，如同國王一樣企圖永久掌控二者，被情人拋棄後，病態地殺了妻子而後自殺。
對於90年代讀大學文青來說，我們讀著顧城和海子的詩歌長大。那時候天確實很藍，日子過得很慢，寫詩和現在互聯網創業一樣牛逼而自豪。後來我們也經歷著成長、奮鬥、結婚生子、人到中年，面對著人生下半場的尷尬和雜碎。
我們不再像90年代那樣寫詩，也不在草坪上彈吉他唱歌談論夢想和詩歌，不會為了一個話題嚴肅認真地辯論。現實世界中，每天瞎亂“忙忙忙”，我們在咖啡館裡興致勃勃地談A輪B輪融資，在飯局上小心翼翼地順應著話題，在手機上言不由衷地點贊。在朋友圈裡我們功利地刪掉對我們不重要的聯繫人，要么是毫無節制地“買買買”。門口是堆成山網購快遞盒子，依然無法填滿我們虛空的內心。
理想是飛翔的，現實則是個醜陋的面具，就如片中徐錚頭上的那個大鐵盔，戴上它，別人不認識你，你自己也不認識自己了。我到底是誰？
電影港囧宣傳說是關於中年危機，所以就去看了。電影信息量很大，段子很多，滿目琳瑯，但沒有讓人發笑和感動的地方，甚至你還沒來得及感動，就已經開始噁心了。
電影剛開始，貌似真誠地探討中年危機：一個懷念90年代初戀的男人，厭倦了當前的生活，想要偷偷和初戀見面，續寫某種可能，在歷經種種戲虐的磨難後，終於和當年初戀見面後。當你以為電影要帶來一種可能性，或深入地探究中年危機時，然而，主人公自己卻突然頓悟了。
莫名其妙地自己“和諧”自己，徐錚開始自己教育自己——我不該妄想，我不該出軌，我應該回歸，我應該滅了各種冒險的嘗試。最後徐錚選擇了老婆孩子熱炕頭事業家庭兩不誤。影片結尾帶給觀眾一種廉價的妥協和解。貌似三觀很主流很正確，有點中年男人的“警世喻言”和心靈溫湯的味道，但卻讓人感到噁心投機，沒有說服力。
“初戀不過是中年男人卡在喉嚨中的一根刺，我要親自把這根刺給拔了”。最後小心翼翼地選擇了安全地、有確幸地退回了安穩的軌道。
影片唯一讓人信服的一幕是，當男主人公在酒店終於和舊日初戀相聚了，初戀離開片刻，男主發現酒店牆上無數男人的照片，全是初戀情人有交集男性的照片，主人公意識到自己不過是初戀玩弄的男人們中之一，男主人頓時感覺吃了只蒼蠅般噁心，然後就是頓悟，再後面就是懸崖勒馬，才發現妻子才是“真愛”，“放下了”初戀，回頭是岸。
與其說這是猥瑣的中年男人真實而黑暗的心理寫照，不如說是人性深處無限的貪欲在作祟。既想奮不顧身地去愛，自己不忠誠，又期望對方對自己是全然真心的。從這一點上看，電影裡的徐錚和20年前的顧城，本質上是一樣的。內心總想不斷佔 有、佔有佔有。妻子和情人都要，真情和假戲都要。一旦發現不能得到，要么退縮要么毀滅。
只不過詩人顧城固執地踐行了自己的慾望，在情感的王國里的成為“皇帝”，既擁有妻子還擁有情人的愛，自私又殘暴，得不到就去毀滅。而電影港囧裡徐錚，選擇了看似明智地望而止步。機巧地妥協和回歸，這種機巧無非是另一種功利罷了。
坊間多年前流傳的中年男人四大快事“升官、發財、死老婆……”中國的中年男人難道都是這麼盼的嗎？20年前的顧城，三妻四妾的美夢，幾千年來的男權至上似乎沒變。
這是一部打著中年危機和情懷來賺錢的電影，提出了中年危機，卻無意嚴肅地面對，中年危機只不過是一個幌子。電影本是一鍋大雜燴無法歸類，製片方就給它貼上一個溫情的標籤，來吸引觀眾。一部商業片，無法苛責它什麼，它如同片中的主人公一樣，只能選擇意淫和匆匆妥協。
中年危機的解藥何在？
當年的情懷和理想主義是解藥嗎？
昔日的初戀情人和夢中偶像是解藥嗎？
當下的成功、舒適和安全感是解藥嗎？
於是，到處都是尋找的眼睛，眼神中又焦灼、憤怒、失望、悲傷、無神、呆滯。有人選擇私奔，有人選擇離婚，有人選擇逃避，還有人選擇無望地妥協。這世界是否真有一劑良藥，能化解雜碎沒有意義的中年危機嗎？
當年的詩人顧城，至少給我們留下了“黑暗給了我黑色的眼睛，我卻用它來尋找光明。”的詩句，留給我們無限思考。或許，顧城終其一生在尋找那光，很遺憾他沒有找到。
關於眼睛，耶穌說：“眼睛就是身上的燈。你的眼睛若了亮，全身就光明；你的眼睛若昏花，全身就黑暗。你裡頭的光若黑暗了，那黑暗是何等大呢！”
其實，那光早就來到我們身邊，而黑暗裡很多人卻本能地拒絕光。機巧地選擇了躲在了舒適和安全的角落。一雙習慣了黑暗的眼睛，如何能適應光呢？
耶穌曾對跟隨祂的眾人說：“我是世界的光。跟從我的，就不在黑暗裡走，必要得著生命的光。”
你選擇痛苦地站立在那光下，哪怕是被穿透和炙烤？還是繼續蜷縮在黑暗中，舒適而安全？
站立喜劇本質 在 文飛- Dana - 【若不思考喜劇本質，請別自稱喜劇演員 的推薦與評價
脫口秀的本質是什麼？是只要好笑就可以嗎？我認為脫口秀這種亞文化的形式，其實本質是一種戰鬥，是一種邊緣族群對於主流族群的挑戰跟挑釁。 ... <看更多>
相關內容