「#成功的人找方法 #失敗的人找理由」
公共政策學家 戴伊『#公共政策是政府選擇作為或不作為的行動』,藍綠兩黨都曾完全執政丶完全行政過,顯然目前執政黨的想法跟民意是有極度的落差,而這就是民眾黨要前進國會的原因。#台灣改變 #民眾實現
林穎孟 迎夢台北大安文山 議員說看不見 台灣民眾黨 在法案上"實質上"做了什麼貢獻???
可別忘了民眾黨才創黨3個多月,#立法院席次為0
#還沒註冊,#就要入學(邏輯很怪!)
而現在民進黨完全執政,立法院更有超過半數68席民進黨籍立委+3席泛綠席次立委,怎麼沒看見各位泛綠黨團為了《中共代理人法》、《礦業法》、《集會遊行保障法》⋯⋯全力護航通過?
完全執政,不用完全負責,居然還要「#台灣民眾黨 負責或"實質上"有何貢獻」?
#完全執政不負責任
#結論就是先送民眾黨進立院
#就會看見我們多有效率
『九二共識,一國兩制』柯文哲已經講過不是主流沒有市場,台灣就是一個主權獨立的國家。
『中共代理人法』柯文哲也覺得民進黨憨慢,掌握立院過半席次,居然到現在無法通過?
『反紅媒相關法案』柯文哲不只反紅媒也反綠媒,這會期還是沒過,當初下大雨陪著你們在凱道淋雨的20萬民眾,心中做何感想?
『集會遊行保障法』是惡法,但是地方政府該不該遵守法律?立法院怎麼不修呢?
『財團當不分區』論人不是只看背景,更重要的是對民主的尊重跟從政的初心,如果在立法院可以一個人代按三個表決鈕,當千手觀音,這樣的立委更值得支持嗎?
參考來源:
https://www.facebook.com/taipeisuyuchen/
❤️「立法更新,國會換新」❤️
❤️「專業治國,安心過活」❤️
-----------------------------------------------
終結藍綠惡鬥從改造國會開始,立法院的事,就交給我們吧!
民眾黨以民為本,您的每一票都是我們的責任,也是我們成長茁壯的養分。
票投民眾黨,票票珍貴,每多一張票,就多一分改變的力量,沒有一票是浪費的,民眾黨政黨得票率多重要:
1% 您捐助的政治獻金可抵稅
2% 下次選可以直接提名不分區(省去區域立委千萬參選費)
3% 有政黨補助款(公費選舉,杜絕金權政治)
5% 取得立委席次,進入國會制衡大黨、監督執政
#為希望投票
#謝謝丞相賜票
#郭董有推薦喔
#政黨票投民眾黨
同時也有14部Youtube影片,追蹤數超過243的網紅高雄市議員-林于凱,也在其Youtube影片中提到,這個會期總質詢,最重要的質詢就是:🔺中資滲透高雄港案。 這個案子牽涉到經濟部投資審議委員會(投審會)、以及港務公司,ˋ這兩方怎麼說呢? 🧐港務公司表示一切租賃程序經過投審會審核通過,無涉「大陸地區人民來臺投資許可辦法」所稱之投資行為。 🧐可是,時代力量立法院黨團,發文投審會針對「高雄港65、66碼頭...
「立法院席次為0」的推薦目錄:
- 關於立法院席次為0 在 楊博宇 Facebook 的最佳貼文
- 關於立法院席次為0 在 汪志冰 Facebook 的最佳解答
- 關於立法院席次為0 在 汪志冰 Facebook 的最佳解答
- 關於立法院席次為0 在 高雄市議員-林于凱 Youtube 的精選貼文
- 關於立法院席次為0 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的精選貼文
- 關於立法院席次為0 在 沈智慧官方頻道 Youtube 的最佳解答
- 關於立法院席次為0 在 [新聞] Newtalk大選民調3》民進黨政黨票自7月以- 看板Gossiping 的評價
- 關於立法院席次為0 在 廖筱君#姚立明#民進黨 - YouTube 的評價
- 關於立法院席次為0 在 馬文君事件,顯示立委席次的重要性。 - Mobile01 的評價
立法院席次為0 在 汪志冰 Facebook 的最佳解答
《柯P詐騙集團儼然形成》
各位冰友啊!
志冰在今年踢爆!
台北市長柯文哲4月8日至4月16日期間,
參加媽祖出巡活動八天,
市府竟請假59人次陪同柯P遶境,
請假人數更誇張的超過秘書處總人數三成,
讓台北市政府空轉!😡
柯P組成『台灣民眾黨』,
目的想爭取立法院席次,
為他選總統累積能量,
毫無疑問會讓他在市府的幕僚親信參加今年的立委選舉,
台北市政府根本變成柯P競選總部!🙅🏻♀️
💪🏻志冰會強力監督,
🈲不會讓柯P再度『公器私用』!
將要求政黨活動、退出市府!
《汪志冰-溫、良、恭、儉,絕不讓!!》
《韓斷言柯組黨後選總統》
https://tw.news.yahoo.com/%E9%9F%93%E6%96%B7%E8%A8%80%E6%9F%AF%E7%B5%84%E9%BB%A8%E5%BE%8C%E9%81%B8%E7%B8%BD%E7%B5%B1-%E6%9F%AF-%E6%88%91%E5%BE%88%E9%9B%A3%E9%A0%90%E6%B8%AC-050642647.html
《柯p組黨兼數職 藍黨團怒吼:把自己當美國超人➕鋼鐵人》
https://udn.com/news/story/120641/3965352
✅更多訊息歡迎點閱
✅各位冰友請加LINE 喲☺️👇🏻👇🏻👇🏻
https://line.me/R/ti/p/%40faq3217b
立法院席次為0 在 汪志冰 Facebook 的最佳解答
《柯P詐騙集團儼然形成》
各位冰友啊!
志冰在今年踢爆!
台北市長柯文哲4月8日至4月16日期間,
參加媽祖出巡活動八天,
市府竟請假59人次陪同柯P遶境,
請假人數更誇張的超過秘書處總人數三成,
讓台北市政府空轉!😡
柯P組成『台灣民眾黨』,
目的想爭取立法院席次,
為他選總統累積能量,...
立法院席次為0 在 高雄市議員-林于凱 Youtube 的精選貼文
這個會期總質詢,最重要的質詢就是:🔺中資滲透高雄港案。
這個案子牽涉到經濟部投資審議委員會(投審會)、以及港務公司,ˋ這兩方怎麼說呢?
🧐港務公司表示一切租賃程序經過投審會審核通過,無涉「大陸地區人民來臺投資許可辦法」所稱之投資行為。
🧐可是,時代力量立法院黨團,發文投審會針對「高雄港65、66碼頭出租給『東方海外貨櫃航運有限公司』」一事,與港務公司的來往公文,投審會函覆表示「#並無相關往來公文資料」。
港務公司說是投審會審核通過,投審會說無公文往來❓❓ ... 這到底是?
後來才發現,港務公司在2017年透過某律師事務所,行文投審會徵詢:「中資來台訂定租賃契約」是否在「大陸地區人民來臺投資許可辦法」第4條第一項的規定內?投審會函覆:「不動產租賃」”無涉”大陸地區人民來臺投資許可辦法,也就是說,🔺即便知道是中資承租高雄港碼頭,也不在中資投資限制範圍中。
這個問題頗大。
根據美國2018年8月通過的「外國投資風險審查現代化法案(FIRRMA)」,針對可能讓外國投資人得以取得涉及國安的「#不動產交易、「#關鍵基礎設施」、「#關鍵技術」、及可透過個人介入取得資訊的投資案(如取得董事席次、觀察員或其他得以介入控制),在交易完成前,都必須要經過「事前審查,以及,「事後調查」...如果,事前審查或事後調查結果,確認有國安風險,則可依照法案內容,要求 #更動投資內容。
看到了沒有,美國訂定FIRRMA法案,目的很明確,就是針對可能涉及國安的關鍵基礎設施、關鍵技術及不動產交易,作更嚴格的把關。為何要這樣做?就是防止共產政權對關鍵基礎設施的控制!
反觀台灣,依據港務公司2017年委由某律師事務所,行文投審會徵詢的內容來看,並不是不知道高雄港65、66號碼頭租賃契約中,背後中資的存在,而是要讓投審會背書,確認這樣的中資介入控制碼頭的租賃契約,是不在目前「大陸地區人民來臺投資許可辦法」規範內。
如果行政機關可以"依法卸責" ... 表明目前法規授權中資租賃碼頭沒問,那,難道立法機關不需要讓台灣對中資滲透,有一部更嚴格的法律來對抗?
高雄市議員林于凱粉絲頁
https://www.facebook.com/fishkai.lin
立法院席次為0 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的精選貼文
馬的郭正亮今天又罵我笨蛋,我說緊急授權不是應該要緊急狀況存在嗎,可是行政院發言人羅秉成說不缺疫苗啊,既然不缺哪裡有緊急狀況需要授權?
為什麼硬要這個時候硬要通過
我跟你講阿宅你這個就不懂了
我又不懂了糟糕
我跟你講
因為當初衛福部對高端做了採購合約
他有一個但書 對
EUA通過之後才能啟動
就是說之前
你的資金不能用
所以我跟你講那個合約
就是這個合約要啟動
你EUA要通過
那是高端急啊關我屁事
所以我說為什麼要這個時候過嘛
裡面有人在配合他
因為他只要過了
那這個合約就可以到銀行貸款
直接把錢領出來
因為這是國家的合同
那他錢領出來要幹嘛去買乖乖嗎
因為他沒錢了
他當然沒錢他本來股本就不夠
然後第二個當然也包括股價一定漲停
我跟你講今天台康台耀國光高端全部漲停
然後聯亞漲29%
所以我跟你講就是基本上
你要從金融面去理解這件事
就是他怎麼那麼急呀
那第一個就是有人要退場
資金從股市退場
那第二個就是這個公司真的沒錢了
那沒錢了 不是看起來
你給他過了萬一他倒了怎麼辦
不會啦
881乘以500萬是40億 怎麼倒
不是啊
但是他如果真的認真要做三期
他如果認真要做三期錢不夠
真正的挑戰是在哪裡
比如說我們這一波AZ打完大概八月中
那平均現在AZ一天大概打到
十六萬到二十幾萬之間
那你如果高端啟用那一天
那結果打得人突然低於五萬呢
那就當然跑啊廢話 要我我也跑啊
阿宅我跟你講
那個時候才是見真章的時刻
就是表示人民的信任到哪裡嘛對不對
就沒有信任啊
那因為它的瑕疵太多嘛
比如說我隨便舉兩個例子
第一個就是
你明明二期完全解盲是十月二十八號
是 因為要過兩百九十天 我如果沒記錯
就將近六個月
你完全解盲還沒完
那表示副作用還有實際的療效
你都不確知
長期觀察沒看到
結果你就急著在七月二十號就急著讓他過
那是什麼意思啊
而且他通過之後
就可以立即開始製造
他EUA是緊急授權可以開始製造
我跟你講今天柯P講一句話是蠻對的
他說可以允許製造
不等於可以允許接種
對對對不一樣
我覺得柯P講這句話真的是對
那為什麼我要讓你試
我為什麼要當白老鼠
因為他後面規定有個很鳥
我跟你講第一個
我要按部就班罵因為這東西實在太多了
我們有二十一個委員
藏頭不露臉名字比劃生辰八字都不知道
他什麼領域專業你也不知道
他姓什麼你也不知道
他長什麼樣你不知道
他在會場講了什麼話你也不知道
通通都不知道的狀況之下 過了
就怕被噹嘛
你如果有專業你怕被噹個屁
阿宅我再講另外一點
國民黨不是開了一個記者會
公佈了食藥署裡面流出來一些文件
那就講到高端的 本來在六月
有三個時間點的製造成品
那有百分之八十二不合格嘛對不對
這個居然跟緊急授權也沒有關係
因為緊急授權只看他的臨床數據
他的中和抗體效價是不是高於AZ
他的標準就是這樣
那至於我製成的品質優不優良
他不管 你知不知道
他只看數字
這個完全是一個很北爛的東西
全世界哪有這種事
你讓他緊急授權是指
他的中和抗體效價夠了嘛 對不對
可是你怎麼可以允許
這個製作的良率這麼低的公司
然後就放心讓他來製造疫苗來讓我們打
而且你不是說
我已經不是良率的問題
是你今天看到的所有數據
是沒辦法證明他真的有抵抗力的
它的T細胞反應到底怎麼樣
我跟你講沒有錯因為中和抗體大概跟B比較連繫
那T細胞怎麼作用不知道
就是因為會產生保護作用
有B細胞跟T細胞
那T細胞通常都是要體內要觀察
它的實際作用才會知道
就是有看過工作細胞的都知道
T細胞是對抗病毒的時候主要作戰能力
也就是在台灣幼稚園到小學生都看得懂
所以為什麼要做三期就這原因
因為要打到人體裡面要做觀察
而且量要夠大 是
要做三、四萬人
那他現在的問題就在這
所以今天路透社發了一個新聞講的很坦白
他說他的臨床實驗沒做完
然後他用的詞是efficacy data
not available
就efficacy就是效力效能效價
連這個最重要的數字都沒有
他就直接這樣寫
然後說可是台灣的衛福部說這樣
他的文章這樣寫
我這樣講因為這個東西真的很誇張
我們再告訴大家
聯亞跟高端是二階中期解盲
但並沒有二階臨床完成
二階臨床還沒有完成
你就申請EUA還過了
陳時中真的很荒謬
還拿去跟全世界其他比
世界上其他的Moderna Pfizer
Johnson & Johnson然後AZ阿斯特捷利康
都是在三期期中報告已經解盲才申請EUA
他們天差地遠好嗎
而且我還是要講美國這個
我一定要唸一下美國的FDA
都會說他的諮詢委員是經過仔細篩選
有排除掉任何存在利益衝突的人士
以便公眾科學界能夠更了解的
更清楚了解新冠疫苗
FDA官網是把這十八個成員
全部列出來有一個席次從缺
他列出來這些人的背景是
德州休士頓大學醫學院博士
傳染病學教授Hana El Sahly
其他成員有臨床研究、兒科專業
免疫與呼吸疾病病理學
還有行業代表Head of Medical Affairs副總裁
還有FDA的生物製品評估研究中心負責人
聯邦政府指定科學顧問
我講到這裡我就問
請問那二十一個人開會的人是誰
阿亮你知道嗎
不知道
我們就這樣講
而且到底是誰投反對票也不知道
連會議紀錄都沒有連錄音錄影都沒有
阿宅我跟你講一點更離譜的
你記不記得昨天食藥署的吳秀梅
她本來怎麼講
她說十八個人只有一票反對
有一票說要補件對不對
那其他都是同意
那今天改口今天說什麼你知道嗎
今天說十五個人是有條件同意
結果我去查什麼叫有條件 兩個條件
第一個每月都要交安全監測報告
第二個
第二個是一年之後要交出保護效益報告書
可是等等等等等等等
我光聽到這裡我就覺得不太爽
你就快昏倒了
你的保護效益
報告書是奠基於中華民國台灣
這些沒有選擇的國民 來當你的白老鼠
在不情願的狀況下接受注射
我問你一下
假設你就開打了 開打了
假設第一個月第二個月這樣下來
有一堆人打了高端嘛
然後他又確診假設有這種狀況
那他的保護效益就會被質疑
那當然 那你要不要喊停
以AZ的狀況我們都死了那麼多人也不喊停
調查應該是不會停 是嘛
他就要一年之後才要他提保護效益報告
那如果說你明明打一個月打兩個月
然後你明明打了之後還確診
那你不用停下來停打
來檢驗一下你的保護效益嗎
你知道我的意思 我知道
這個問題多核心啊
那我們一定要試完一年
才可以看他的保護效力報告
我們這樣講
這什麼邏輯啊
這個網友講的對
三期的受測者
在所謂的各藥廠的三期臨床裡面是拿錢的
我不但有保險
我還要跟你拿錢
一個人所有成本加一加夯不啷噹大概3萬美金左右
那可能我實際拿到手上也許一萬五
因為還要分給醫生 還要給醫生還有護理師
那現在他在台灣是我中華民國
不只免費 是我政府花錢買的
我們花錢買的東西打自己身上
然後給你做報告然後拿去賣給國外
結果你這樣講好了
高端今天又宣布一個好消息
說我們在巴拉圭找到了一千個人做第三期臨床
這個怎麼叫第三期 笑死人
第三期還有一千人的喔
第三期是三萬到四萬
而且你知道他的內容嗎
他說那一千個也是一樣
一半打高端一半打AZ
這個哪裡是第三期
我跟你講這個狀況就完全的
把台灣的狀況
我不知道他在那邊花了多少錢
你把台灣這種不合理的狀況
搬到國外去的時候
我最後還是要講一件事情
你知道那些人
那十五個人說都要交報告的那些人
我只問一件事情
請問阿亮
如果國會要調查這二十一個人是誰
衛福部可不可以
食藥署可不可以保密為由不公開
今天阿中不是講了嗎
說他要提供去識別化的那個審議的過程
我跟你講我就問一件事情
你說我們網友這個仔細想一想
你是中華民國國民
國家要決定有一樣東西
可不可以打到你身上
結果他決定的過程
是叫二十一個沒有臉不知道名字
連他聲音是什麼都不知道
你也不知道他有沒有利益糾葛
而且阿宅我嚴重懷疑這二十一個
可能都打了AZ或莫德納
對啊 不然這二十一個人要不要全打高端
他也不可能
那結果我們在一個不公開不透明的黑箱裡面
決定了中華民國的國民要花多少錢
買這個五百萬劑的疫苗
然後打到我們身上
那你看這個東西到底對不對
我就問阿亮一件事情
你政治學博士
請問什麼時候憲法高度的監督
立法監督行政權力怎麼會低於民法
沒這回事
我們所有的機密預算
都必須在立法院開機密會議
來審查 那對不起疫苗採購不是機密採購
這個是主計處的定義
對主計處已經講了
所以根本就是胡說八道
而且還沒完
他連著二十一個人資料公佈都要去識別化
我就問一件事情
這二十一個人如果是專家
為什麼不敢堂堂正正的面對大家
你今天做了一個決定
然後你說不好意思
我不能露臉我不方便
然後陳時中還說
我怕他們不能暢所欲言
這是國家的政策你說不能暢所欲言
你以為是在酒店叫小姐
你不能暢所欲言不好意思
而且如果是獨步全球的台灣創新
你不是應該要很驕傲嗎
對啊你講出來啊
你到時候告訴全世界
中華民國台灣的高端疫苗用的是
immuno-bridging就是免疫橋接
就是我就是我李秉穎弄的
我叫全世界給我一個諾貝爾獎
就不敢啊
你講到這四個字才令人火大
他說日本也在搞免疫橋接
那到底是怎麼樣
今天風傳媒登了一篇文章
他說日本人家也做非劣性的比較
非劣性比較不等於免疫橋接
他等於是設定一個疫苗來做比較
比如說高端比AZ
人家日本人就很老實
比如說第一三共製藥
因為他是要做mRNA
那他就老老實實的去對比
輝瑞就BNT或者是莫德納
那請問你高端不是做次蛋白疫苗嗎
你為什麼不去對比Novavax呢
你應該要比同級疫苗
你做的是腺病毒就比AZ
為什麼去對比AZ這種腺病毒疫苗呢
我們還是要講
但是之前不是有側翼講說
沒有啊他們做的是類似
我們的免疫橋接的非劣性實驗
我先這樣講
non-inferiority原來都是
大部分是在藥學裡面
藥學裡面的概念就是
舊藥可能有一些副作用或是比較貴
那我今天做了一個新藥
我必須要證明我的新藥
並不比它inferior
就是並沒有比它劣等
也就是我證明我的效能在它以上
那我就有必要做這個新藥
病患就有可以考慮買我的藥
我也許比較便宜也許比較沒有副作用
所以non-inferiority是要經過臨床實驗
不是單純數據在比
你也許中間會有拿抗體或是數據在比
但是你要做non-inferiority
你可以去看藥學的研究報告
都要做臨床
我問過陳秀熙教授
這個如果要做的準
高端要比AZ他說要做十三萬
要做這麼多
樣本要做到十三萬
根本不可能
我們姑且不要講十三萬你做不到
那你為什麼選AZ呢
你是選那個比較好吃的 最差的
因為這個邏輯我再幫阿亮解釋一下
我跟你講我們的網友在我們的教育之下
大概已經變成全世界
國民對疫苗的常識平均了解率已經最高了
AZ目前來講在第一劑第二劑的注射來講
相對它的efficacy是在所有疫苗裡面比較低的
所以你今天Novavax可以超過九成
次蛋白Novavax系列可以超過九成的時候
你高端也做次蛋白 為什麼你的
我們就算高端做的是non-inferiority
就是不比它藥劣的非劣性實驗的時候
為什麼不挑Novavax
你為什麼不挑比較高的你要挑一個AZ
那AZ我們還是要講
各位我對AZ都沒有特別的意見
但它就是一個比較早期的
人類對抗新冠病毒最早的一個武器
最早的武器一定不夠完美
可是現在有個狀況是你拿這個東西來比
而且我們要特別講
我再唸一遍
Daiichi Sankyo's next trial is
expected to test non-inferiority
meaning that the goal is to show
the company's new treatment matches or
outperforms those made by Pfizer and Moderna
also mRNA shots
in terms of efficacy
Details of the study are being ironed
out with the health ministry
就是他還在跟厚生勞動省在討論要怎麼做
但是他們講的很明白
我今天做mRNA我的efficacy就一定是跟mRNA比
立法院席次為0 在 沈智慧官方頻道 Youtube 的最佳解答
道交條例第18-1修正案提交院會逕付二讀提案,12月6日上午被民進黨以立法院「人數優勢」,用1分鐘的時間否決了。那個晚上,我的心情難以平復。我想不透民進黨立委怎能如此「狠心」,退回這條交通安全民生法案?難道他們以為天天上演的車禍事故,和他們無關嗎?
表決之前,我在議場內奔走溝通,和民進黨立委說祖孫遭砂石車輾斃的悲劇,我拜託他們,如果今天不能逕付二讀,這個法案在這一屆就沒機會通過了。
表決結果揭曉,民進黨以人數席次優勢否決提案。我站在議場內,用憤怒到幾近咆哮的聲音,著對著民進黨男男女女立委吼叫:「大型車,一個禮拜有3位大學生被撞死,一年有40幾萬人受傷,受傷的6千多人重度殘障,死亡3000多人。要修個道路交通管理條例,為人民生命安全把關,居然被你們表決不通過。你們眼中有老百姓嗎?你們還有人性嗎?」。「不過是一條保護人民生命的法案,你們民進黨還要分藍綠嗎」?
然而,在那個時候,在我眼前卻是這樣的畫面:「民進黨立委老神在在坐著,不屑理我。他們表情冷漠,視線不敢(或者不願意)看我」。我又叫又罵停不下來,有人受不了回了一句「誰知道你要提什麼法案」?天啊,他們在上演「集體驕傲」,他們讓我看到「鄙視民意的嘴臉」。選民啊,真希望此時此刻你與我在一起,我們一起看看這些人的嘴臉啊。
我真的氣炸了。
提案被民進黨否決的晚上,電視又在報台中發生大型車肇事的新聞,一死一傷,我真是難受極了。新聞報的車禍,應驗了警大教授蔡中志的警示:「又是大型車肇事,又有不認識的人家庭破碎了」。
我在草擬道交條例第18-1修正案時,蔡中志教授曾告訴我「大型車肇事天天在發生」,他要我「趕快修法力求降低破碎家庭的機率」。
觸動我提案修法的是「台中祖孫無辜遭砂石車輾斃事件」,居仁國中女生「宥潔」坐阿嬷的機車,在全程遵守交通規則,沒有違規的情況下,兩人無緣無故被砂石連結車輾過,支離破碎,臉都認不出來。
我眼前浮現了這些日子以來,一幕幕畫面。
在告別式上,居仁國中校長不捨宥潔離去而狂哭,我也揪心。我到宥潔家拜訪將近一個半小時,宥潔媽媽從開始談話到結束一直止不住的淚。我幫受害者家屬召開記者會場,宥潔阿公、舅舅、阿姨除了淚訴,也勇敢的站出來呼籲「重視大型車肇事要趕快修法、要進行教育、大型車行業管理」,這些人的聲音、影像都浮現在我眼前,抹也抹不掉。
專家學者、受害家屬和我,在宥潔和阿嬷離開的第52天,只期盼通過一個法案來為預防大型車肇事邁出一小步而已,這樣一個小小願望,卻被民進黨立委驕傲不屑的退回了。是你們席次太多嗎?還是你們為了立法成績還在打藍擁綠呢?
你們這一擋,會有多少人成為「道路冤魂」?你們這一擋,無視多少人付出生命的代價?漠視多少人參與法案的心血呢?
現在的民進黨立委啊,你們真的不如從前推動台灣民主時期那些有遠見的人,你們現在「只顧自己吃飽啊」!
蔡中志教授建議從「祖孫悲劇」案先修一條法律來邁出第一步,他說交通安全法規需要大翻修,他願意幫忙我立法擬稿。所以我才先提出「道路交通管理處罰條例18條之1」。主旨是「大型車強制加裝視野輔助系統」,彌補行政規則法律強度不夠的漏洞。
在12月4日的受害人家屬記者會後,有一位媒體記者私下問我:「委員,這條法律修正案可以不可叫做宥潔條款?」我說,「你想這樣說,我也沒意見,不過我覺得這條法律比較接近『宥潔啟動修法』的概念」。因為這件事的衝擊和深入了解,我要啟動交通安全法規大翻修的工作。
我和記者說:「你知道嗎?學者專家建議教育部把交通安全放進課綱,教育部都不同意。你就知道,我們有太多立法工作需要去做」。
我為了法條能在本會期結束前通過,將法案透過國民黨團提案,提案文書上可以看到黨團總召曾銘宗,台中市立委江啟臣、顏寬恆和沈智慧的簽名。但是,只因為民進黨席次太多了,他們反對,我們的提案就過不了。
這整件事讓我看到台灣民主深深的危機。原來民進黨不用執政成績,只要選舉靠抹黑就可能贏。原來民進黨拿人民納稅錢「養網軍,罵人民、嚇人民」,也可能選贏。難怪民進黨立委當選後,都心甘情願變成蔡英文政府的「投票機器」,包庇放水蔡政府倒行逆施,也自願放棄為人民質詢政府的權力。
這也難怪,高鐵300萬、總統專機走私菸、肥貓酬庸、養網軍罵人,民進黨立委不但不質詢,可能自己也身在其中呢。
蔡英文政府以為把人民洗腦成功了,人民就變成「瞎子」,反正什麼都看不到,他們顛倒黑白在野黨也沒辦法。老天爺啊,這樣不對吧!
這屆立委民進黨的席次太多太多了,多到他想擋什麼法案,都擋得掉。想通過什麼法案,都通得過。還要等35天,人民才能等到用選票去換掉他們的機會。
向車禍受害者家屬說聲抱歉,我們沒做到讓法條在這一屆通過,也向蔡中志教授說謝謝,他承諾要和我一起在下屆立委做「交通安全法規大翻修」的工作。
除了大翻修交通安全法規,我還要努力認真打拼來實現受害家屬的心願,從教育、行業管理多管齊下。交通安法規全面檢視,好好修法。用完善的法律來減少交通事故,提供一個任何人每次出門,都能好好活著回家的無懼環境。
立法院席次為0 在 廖筱君#姚立明#民進黨 - YouTube 的推薦與評價
廖筱君#姚立明#民進黨#不分區#2024大選#立委 席次 #新竹市立委#鄭正鈐#林志潔#柯美蘭#柯文哲#賴清德#侯友宜#民眾黨☆廖筱君全新政論節目REAL TALK/真實 ... ... <看更多>
立法院席次為0 在 馬文君事件,顯示立委席次的重要性。 - Mobile01 的推薦與評價
馬文君事件,經過媒體的數天報導,真相既然已經進入司法程序,但我們依然可以稍微了解其內幕。所有的國防自主努力,不但需要總統決策,而且也需要國會 ... ... <看更多>
立法院席次為0 在 [新聞] Newtalk大選民調3》民進黨政黨票自7月以- 看板Gossiping 的推薦與評價
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:Newtalk新頭殼
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
2.記者署名:謝莉慧
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題: Newtalk大選民調3》民進黨政黨票自7月以來掉到最低點僅28.07% 基進首度
超越時力
※ 標題沒有完整寫出來 —> 依照板規刪除文章
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
根據Newtalk新聞網站今(2)日發佈最新手機簡訊民調結果顯示,執政的民進黨政黨票又以
28.07%(上次調查是30.06%)輸給在野的國民黨30.51%(上次調查是30.4%),值得注意的是
,這是本網站自今年7月1日發布至今共6次民調結果,民進黨政黨票支持率最低的一次,而民
眾黨的政黨票18.54%(上次調查是16.92%),雖然新竹市長高虹安的爭議仍在延燒中,但對
於民眾黨的殺傷力似乎稍微減弱,其它政黨則仍處於5%的不分區立委席次分配門檻以下。值
得關注的是,基進黨的政黨票以2.16%超越時代力量的2.03%,則是6次民調中,基進黨的政黨
票比率首次超越時代力量。
雖然,各政黨目前尚未提出不分區立委名單,新頭殼新聞網站仍針對政黨票進行調查,詢問
「政黨票您會投給哪一黨?」回答國民黨的有30.51%(上次調查為30.4%)居首,回答民進黨
的有28.07%(上次調查為30.06%)次之、老三則是民眾黨18.54%(上次調查為16.92%),其
他如時代力量僅有2.03%(上次調查為1.72%)、基進黨2.16%(上次調查為1.2%)、親民黨0
.85%(上次調查為0.7%)、新黨0.37%(上次調查為0.42%)、台聯黨0.14%(上次調查為0.1
1%),尚未決定者有仍高達17.33%(上次調查為18.47%)。
但由於政黨票要突破5%才能取得不分區立委席次,因此,以目前的得票率來看,仍只有國、
民兩黨和民眾黨(約8-10席)穩操勝算,至於民進黨總統參選人賴清德喊出「國會過半」的
目標,恐怕要藉由政黨票和國民黨拉開約10%的差距,才有辦法達成,若「藍白合」最終出現
好結果,則可能存在另一大變數。
新頭殼新聞網站自今年7月至今進行了6次2024 總統大選民調,在政黨票部份,進一步分析,
過去蔡英文擔任總統近8年時間,民進黨當年訴求「國會政黨輪替」或「全面執政」成功,但
現在賴清德再次這樣喊,難度提高很多。
在政黨票部份,基進黨也是首次超越時代力量,這是否和前時代力量黨員包含高雄議員黃捷
、北市議員林亮君等人近日相繼加入民進黨有關?時力黨主席王婉諭日前受訪指出,在台灣
整個政治制度下,小黨是非常辛苦的事情,「他們選擇加入哪個政黨,我們都給予尊重。」
王婉諭也直言,基進跟時力最大的差異是,我們是一個在國會有三位立委的政黨,「目前基
進的民調上升是給予祝福,但我們也會持續努力,告訴大家我們做了什麼,讓選民對時力更
佳肯定」。
之後,各政黨將衡量自己的政黨票得票比例,各交出一份不分區立委名單,姑且不論這份名
單是藉由黨內派系妥協、酬庸或真正找到選民能信服者所產生的,一旦名單露出,將是對各
政黨的另類嚴酷考驗,也將影響各政黨票得票率的消長得失。
台灣從2008年立委選舉,採用單一選區、兩票制。除了原住民的山地、平地各3個選區採單一
投票不可讓渡制(SNTV)外,73個區域立委選區採單一多數選制,另外,34個全國不分區則
採第二票。不過,席次分配門檻則設在全體有效票的5%左右。
此次民調,由Newtalk新聞網站透過手機於9月30日中午至10月1日中午隨機發送簡訊,邀請回
答線上問卷;每一通簡訊都有獨立網址,避免遭到灌票或濫用;共成功回收1151份有效問卷
,在95%信心水準下,抽樣正負誤差值正負2.95%。為避免誘導,Newtalk新聞網站民調對於主
要候選人順序都以隨機方式呈現,並就性別、年齡、地區、教育程度分別加權,以符合整體
母數。經費來源為Newtalk新聞網站。
2024總統大選,Newtalk新聞網將於大選前,每個月1日與15日進行民調;透過定期且精準的
民調趨勢,來分析各個新聞時事議題對於民調產生的影響。
並於2024/1/12當天進行大選前一日民調,且將於1/13號投票截止時馬上公佈民調結果,來與
開票結果比對民調的精準度。歡迎各位讀者關注與比對。
(民調完整數據請看本網址:
https://newtalk.tw/poll/28972)
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://reurl.cc/a41pNY
6.備註:
不分區換算
綠12 藍14 白8
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.131.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696225521.A.3AB.html
... <看更多>