今天下午，我跟高雄黨部主委陳惠敏 高雄鳳山立委參選人 、 黃捷 鳳山捷伴同行 參加由立法委員洪慈庸 及時代力量立法院黨團 共同舉辦的「乾淨空氣是基本人權，空品標準是否符合人民期待？」公聽會，並邀請學者專家及環保團體一起出席，對空品標準的修訂提出建議。
今天台大公衛學院的詹長權院長，一語道破此次環保署空品標準修訂的思考盲點：「這是一個可以滿足現在多數縣市能達到的標準，而非一個長期應該做到的目標。」
這次空標準修訂的最大問題，就是2012年就已經修訂為15 μg／m3的PM2.5空品標準，到本次的標準修訂，仍然維持15 μg／m3。
近期許多研究都已經確認，缺血性心臟病、中風、肺癌、慢性阻塞性肺病與PM2.5的暴露有高的相關性，世界衛生組織WHO早已將PM2.5的空品標準訂為10μg／m3，
但是，這次環保署空品標準修訂維持15 μg／m3的理由是：2018年台灣PM2.5的年平均值，還是在未達標的17.5μg／m3。因為做不到，所以標準訂低一點。
聽起來，這不太像是制定目標的標準，而是制定能達標的標準。不是以健康風險的評估為依據而訂定標準，而是以各縣市較容易達標為訂定標準。
而且，當衛福部已經花了1.7億元委託國家衛生研究院執行四年期、已於去年底結案的「PM2.5 對民眾健康影響研究」計畫，那麼就應該依照實證研究結果，來提出真正能夠維護國人健康的空品標準出來！
空品標準修正只有一個準則，就是💯民眾健康👩🔬👨🔬
在去年《空污法》修法之後，環保署在滾動檢討下，清點出88項時待研商、預告及修正的子法法規，其中《空污法》第五條第三項在本次修法新增了空氣品質標準的定期檢討機制，以調整空氣品質防制區之分類並落實各級防制區內新增或變更固定污染源之因應方法。
近日環保署於空氣污染嚴重的中南部召開公聽會，惟民間團體提出諸多建議均未獲善意回應，故我邀請洪慈庸委員辦公室和黨團一同在今日（7/22）合辦了「乾淨空氣是基本人權，空品標準是否符合人民期待？」公聽會，並邀請學者專家一起再度提出建議。
今天包括長期從事公共衛生研究、社會倡議及行動的詹長權老師，地球公民基金會副執行長王敏玲、台灣健康空氣行動聯盟理事長的葉光芃醫師、主婦聯盟台中分會執行委員許心欣，均再度提出各項很具體的建議及呼籲（請參見✊時代力量立法院黨團 臉書：https://reurl.cc/XzNKD），我們高雄的兩位議員 林于凱和 黃捷 鳳山捷伴同行也一同出席替高雄請命。
我認為，在考慮所謂的空品標準的修訂時，政府只有一個要在意的標準，這就是民眾的健康‼也因此，當衛福部已經花了1.7億元委託國家衛生研究院執行四年期、已於去年底結案的「PM2.5 對民眾健康影響研究」計畫，那麼就應該依照實證研究結果，來提出真正能夠維護國人健康的空品標準出來。也因此，我具體要求環保署確認：
1⃣「空氣品質標準修正草案」的公告是否有時間表❓
2⃣草案的修正是否會參考國衛院最新報告的研究建議❓也因此在報告未出爐前，能否承諾不貿然通過辦法修改❓
3⃣學者專家及在地環境團體於環保署所舉辦的公聽會，早已提出諸多很合理有所本的建議，環保署既然都一一列出來了，為什麼沒有任何調整的空間❓環保署到底有什麼困難❓
同時，我也全力支持環境團體近年來不斷奔走、呼籲重視的「地球暖化」🔥🔥議題。確實，空氣污染是果🍎，地球暖化才是我們全體該面對的因🌱。固然在環保署底下因著不同的法規主責單位➖➖＃地球暖化（溫室氣體減量及管理法）隸屬「環境衛生與毒物管理處」，而 ＃空氣污染 隸屬於「空氣品質保護及噪音管制處」管轄，然而包括和空氣污染息息相關的「環境監測及資訊處」，以及衛福部等，如果只看著本位的工作，就無法從根本解決問題。空氣污染和地球暖化可不會自己去分部門。
我會繼續替大家好好把關，尤其讓空污重災區的高雄人，能有一天，讓呼吸新鮮空氣不再是奢望。
➡ 公聽會影片：
https://www.facebook.com/npp.2016ly/videos/560953224732335/
➡ 公聽會新聞稿：
https://npptw.org/0Qxif7
空氣品質防制區 在 【臭氧八小時判定方式終於納入空氣品質標準】 全台又將僅剩 ... 的推薦與評價
4月8日，我到衛環委員會臨時提案，獲得王婉諭、 劉建國和洪申翰Sun-Han三位委員的連署支持，共同要求環保署研議修正「#空氣污染防制法施行細則」第7條，空氣污染防制區 ... ... <看更多>