我在近一年的演講時透露過,但我不確定在粉絲團講過沒有,蔡培火日記等相關文獻,我已經轉讓給國立臺灣文學館 National Museum of Taiwan Literature 了。
打從十年前有緣獲得這批文獻之後,便開啟了我蒐集文協領導人物的旅程。從吳三連史料基金會出版的蔡培火全集首冊蔡培火日記開始讀,與手寫本對照讀,從裡面讀到林獻堂、羅萬俥、陳炘、林茂生、葉榮鐘、韓石泉、蔣渭水、蔡惠如、小林光政、植村正久、伊澤多喜男、矢內原忠雄......等名字,勢必得去查找資料看他們是誰,與蔡培火的關係為何,建構出我對於日治時代政治社會運動的理解脈絡。
這一切都是從十年前在舊書店遇到這批文獻開始。
在我手裡收藏將近十年間,我就一直有預感這批文獻總有一日會在博物館典藏。資訊量這麼龐大的資料,只有我一人愚公移山似地慢慢披露、斷續解讀,對於學術貢獻實在太小了。後來剛好有了個機會,我認為時機已經成熟,聯繫臺文館的友人說:「我這裡有一批蔡培火好便宜的(?)」於是就談成了轉讓的手續。
當年我為這批文獻訂做桐木盒時,請書法家朋友在盒上題字,曾叮嚀他說「寫漂亮一點,你的字很可能和這批東西一起典藏在博物館裡面,你會是同輩書法家裡第一個作品被收進博物館裡的人」,想不到果真是預言。
剛賣出去時,晚上甚至作了惡夢,夢到這批文獻放在某個庭院曬書,突然庭院淹水。後來在文學館館慶時,參觀了其庫房及修復室,乾淨、整潔、明亮、科學無比,這才消除了我的疑慮。
當初收藏在我這裡時,我也並沒有時常翻閱它,研讀時大多調出掃描檔,深怕太常翻閱把它弄髒弄壞就成了歷史罪人。每次要把原書從盒裡取出,必先雙手洗淨待乾,然後雙手按在盒蓋上,低頭閉目祝禱:「阿火伯仔,歹勢,這擺欲閣共你請出來。」這才恭恭敬敬取書。它已經離開我一年多了,但是書的味道、指端傳來的觸感、捧在手上的重量,我還記得清清楚楚。
現在就算是我,也無法再摸到它了。現在大家與我是公平的,蔡培火的親筆日記,在文學館的櫥窗裡展示,這也是這文獻第一次公開展覽,大家終於能夠和我一樣,近距離去凝視它。
希望這批文獻轉讓給臺文館之後,能夠讓更多學者能取得裡面的資料,如此我則與有榮焉。
而在這之前,曾在我演講就看過或偷摸過蔡培火日記的朋友,你們知道你們賺多大了吧。
「矢內原忠雄」的推薦目錄:
矢內原忠雄 在 柯文哲 Facebook 的最佳貼文
認識她嗎? 她是彭蒙惠老師,我在國中時就聽彭老師的空中英語教室了,看到高齡94歲的兒時偶像,當年和英文字母纏鬥的記憶都湧上心頭,非常感動!
彭蒙惠博士1951年就來到台灣,她創辦了《空中英語文摘》,也是《空中英語教室》的前身,她的一生都致力於為這塊土地奉獻。彭老師告訴我:「臺灣就像一顆鑽石,雖然小,卻非常耀眼」。我很謝謝她,也謝謝許許多多的外國朋友,用他們的視角,映證臺灣之美。
1860年代, #斯文豪 開始探索臺灣的生態,將近500種的鳥類、哺乳類與植物都因為他的調查而命名發表;1880年, #馬偕 創辦了北臺灣的第一間西式醫院「偕醫館」,也是馬偕醫院的前身;而 #白寶珠 在1952年來到臺灣,投入當時飽受社會歧視的麻瘋病照護,她在澎湖服務病人56年,直到終老。
還有巴爾敦、八田與一、蘭大衛與連瑪玉、施照子、稻垣藤兵衛、矢內原忠雄、立石鐵臣…,他們的足跡遍布臺灣,留下許多動人故事。
我想邀請你,一起來 #台北文獻館 看看這些正港 #愛臺灣的朋友,我相信你會和我一樣的感動。
「吾愛臺灣—愛臺灣的外國人特展」
📆展多久:3/10~4/8
🏛在哪裡:臺北市萬華區中華路一段174-2號(西本願寺廣場)
#臺北市立文獻館
#愛臺灣一起來
矢內原忠雄 在 News98 官方粉絲團 Facebook 的最佳貼文
【#陳永峰 #世界一把抓】
周四早上9點,陳永峰說日本。
上週主題 #矢內原忠雄 還沒有結束,明日早上9點將帶來PART2《無教會主義》,敬請準時收聽!
矢內原忠雄 在 【楊照談書】1111207 矢內原忠雄《帝國主義下的臺灣(2022 ... 的推薦與評價
本書自1929年出版至今,諸多立論已成學界定說,是日治臺灣研究的標竿之作。作者 矢內原忠雄 統整分析了1895年之後的整體史事,而著重能夠解釋全局的經濟 ... ... <看更多>
矢內原忠雄 在 【楊照談書】1111208 矢內原忠雄《帝國主義下的臺灣(2022 ... 的推薦與評價
本書自1929年出版至今,諸多立論已成學界定說,是日治臺灣研究的標竿之作。作者 矢內原忠雄 統整分析了1895年之後的整體史事,而著重能夠解釋全局的經濟 ... ... <看更多>
矢內原忠雄 在 Re: [問題] 矢內原忠雄的著作- 看板TW-history 的推薦與評價
最近讀了同書名不同作者的《日本帝國主義下的台灣》,旅日台人涂照彥著;
涂氏是矢內原氏徒孫,名古屋大學教授;本書已絕版,我從二手店翻出來的......
他企圖更全面觀照台灣日本時代經濟發展,原書是1975日文版,我讀的是1991中文版。
據其自序,日文版因經費關係,比中文版少了第五部分-台灣農村高利貸的金融活動;
既是作者自譯就不該有翻譯誤解問題,那麼能找到中文版最好,會比日文版完整。
其中對矢内原師祖的著作,有以下精闢批判:(括號內為涂氏引矢內原氏著作的頁碼)
成就:首先有系統地著書立論,解析台灣日本時代經濟。
(PS.其師新渡戶稻造雖有「殖民政策講座」但沒涉台經濟專著)
1.明確了殖民台灣的日本資本主義之歷史性質-後進性與早熟性(p12-13)。
2.論證了日本國家權力及征服所必要的基礎工程,與日資壟斷關係(p23,32,43,64,73)
3.系統地掌握了台灣殖民地經濟的發展過程,強調資本主義化(資本主義化一詞遍全書)。
缺失:主要是立場的片面性,與方法論的侷限性
過於強調資本主義化,只著眼糖業所代表的日資表現,忽視台灣傳統社會經濟發展,
對於清代開港通商以來已成熟的傳統商品經濟完全忽略,也因此無法反映台灣殖民地
經濟的全貌,如對稻穀生產的錯誤理解。(米業涂氏建議參考1941川野重任的《台灣
米穀經濟論》,惟川野氏忽視日本內地米價對台米價的影響,又誤解台灣米糖相剋,
但至少對稻穀經濟有正確瞭解。)......可以說矢內原的主要缺失在「未能理解台灣
社會的傳統經濟結構,已給予日本政府在殖民經營上,加諸推行資本化的根本制約」
而這些舊制約卻也是未來日式殖民迥異於西方殖民的方針動機,因此不可不研究。
由於同名的這本書作於戰後,所以他還提出了研究日本時代經濟,對戰後經濟的展望:
1.日本統治與日資壟斷,導致台灣傳統資本勢力大幅衰退,使國府得以順利推行土改。
2.國府土改使得地主式資本積累受挫,轉回商品經濟積累形勢。
3.傳統資本勢力長期衰退+國共內戰,國府順勢將日資國有化,且使得過程順利。
4.日本殖民統治權力架構,在國共內戰下被原封不動地繼承下來,行政長官=總督。
5.上層權力機構與司法機關極少任用本地人+228事件,使傳統資本勢力衰退再持續。
6.日資壟斷vs本土零細工商→國營大企業vs民營中小企業。
7.殖民式米糖經濟,戰後持續強化其依賴美日關係的從屬性,仍是國府在台初期支柱。
8.戰爭期間軍需品工業奠定了新勞力基礎。
9.承2、3.國府國營化與基礎建設成功+民間商品經濟高度發展,催生了台灣經濟奇蹟。
這是一本圖表數字很多的書@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.157.137
... <看更多>