關於 眼球中央 兩 次 百 萬 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【慎防認知作戰，民進黨網軍現形記被抓包！】
最近指揮中心非常積極在抓假消息，早上一到就是三百萬、三百萬的警告人民不許轉發⚠️
同時透過 #疾管家
澄清 #大部分人都沒看過的假消息
問題是，網路上的側翼不斷抹黑造謠，
怎麼不見民進黨出來法辦？

昨天下午一點半，
#王定宇 委員轉發了一張圖，
說PTT八卦版有很多「中共同路人」
集體洗版批評並說要刪除疾管家，
此舉是中共的認知作戰攻擊，
立刻要求國安單位進行處理！
而這張圖的出處，
來自 #林瑋豐 先生的一篇文章，
原文更是被親綠網紅如蔡依橙、焦糖葛格陳嘉行等人轉發，
大家都氣噗噗要找出誰是中共同路人😡
不抓還沒事，一宣布馬上被正義的鄉民查到，
多次在八卦版中 #幫中國大外宣 、 #說陳時中扯防疫後腿 、 #罵指揮中心蓋牌 、 #要陳時中下台 等中共同路行為的帳號「bj26bj」，竟然就是林瑋豐本人！
一邊喊八卦版被網軍攻陷，
卻一邊扮演網軍再以綠營側翼身分出來消毒，
王定宇委員不用抓了，
這裡馬上有現行犯讓你辦！

而這位林瑋豐先生來頭更是不小，
除了是擁有百萬點閱、專門諷刺藍營的頻道「眼球中央電視台」寫手（其頻道經紀人也兼任 #鄭運鵬 委員的國會助理）
他的太太更被網友找到，
是 #民進黨網路社群中心政務副主任楊敏 ！
原來民進黨自己就在擔任這種「認知作戰」的要角！這對夫妻的共同興趣似乎就是反串敵軍，因為楊敏也曾經在推文中羞辱自己的老闆 #蔡英文
兩人在版上接力帶風向、婚禮主婚人更是請到林瑋豐的前老闆 #陳其邁
同時還被加碼爆料，林瑋豐就讀台大社會時，
指導教授竟是到今天都還在神隱的3+11事主 #范雲 委員
民進黨，你們搞得大家好亂啊，
這水有多深就不說了，
至少反串也要高端一點不要被抓包嘛！

林瑋豐一事證實，#民進黨確實有養網軍，
且民進黨黨工與 #親綠網紅工作人員
具高度重疊性！
在社群通吃的狀況下，
民進黨多次自導自演被中共入侵、被中國滲透！
PTT向來是鄉民針砭時事的重要論壇，
但民進黨這次到底是為了偵辦中共勢力才查PTT，還是找藉口 #剷除跟黨不一樣的聲音？
防疫當前，說要查辦假消息的民進黨再次公信力全無，要罰民眾三百萬之前也不要忘記王定宇委員說的，用 #國安法一億 辦自己人！

#民進黨就是假消息製造中心
#認知作戰還是認吱作戰
#林靜儀醫師說侯友宜市長給醫護雨衣當防護衣算不算假消息
#自由時報說我們買到2000萬劑輝瑞疫苗算不算假消息

⬇️相關討論供大家慢慢看：
1️⃣事件懶人包
https://moptt.tw/p/Gossiping.M.1621867214.A.963
2️⃣林瑋豐與妻子接力在推文區帶風向、同ip發文
https://moptt.tw/p/Gossiping.M.1621870476.A.FB5
https://i.imgur.com/bT9o16V.jpg
3️⃣陳其邁是林瑋豐婚禮主婚人
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621859329.A.38E.html
4️⃣Re: [問卦] FB開始洗PTT 在密集認知作戰
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621852049.A.34F.html
5️⃣[爆卦] 找到原因了，林瑋豐是為愛而戰
https://moptt.tw/p/Gossiping.M.1621857042.A.E68
6️⃣[討論] 林瑋豐的移花接木嗎??
https://moptt.tw/p/HatePolitics.M.1621861021.A.F13
7️⃣[討論] 林瑋豐的老婆也在反串耶
https://moptt.tw/p/HatePolitics.M.1621863984.A.031
8️⃣R: [爆卦] 林瑋豐: 自以為有趣的反串
https://moptt.tw/p/Gossiping.M.1621863691.A.1E3

蘋果日報紙本謝幕
2021.5.17

0.
我想記錄這件事情的發生時間 2021年5月17日，蘋果日報將出版最後一天的紙本報紙，從實體通路中謝幕。這篇文長，會從新聞媒體的數位轉型，新媒體平台與演算法的競爭，來討論這件事情。

一樣的，我想先聊這件事情的發生。

蘋果日報在 5月14日，發了一封公開信，宣布會在 5月17日最後一次發行紙本，於 2021年5月18日後停刊，不再發行紙本報紙。
蘋果日報 曾經在台灣是與 自由時報 互爭發行量第一的報紙媒體，在iPhone 3G 開賣的2008年，發行量達 50萬份，而依照他公開信的內容，目前發行量僅約10萬份。

蘋果日報紙本停刊，這在台灣的社群媒體發展，和傳統媒體競爭中，是一個很重要的事件。

我想針對幾件事情，跟大家分享我的看法，記錄一下台灣媒體發展的重要時刻

1.
自媒體的時代中夾生存的傳統媒體

先簡單談一下自媒體時代，發聲有多容易。

我們在談自媒體，談的是每一個人都可以成為一個媒體。但我們忘了談一件事情，那就是媒體也慢慢地就像一個人一樣，在社群平台上面有個數字—追蹤數。一起在這裏追求著觸及和流量，以及影響力。

那些媒體所打造的組織，仰靠著大量的人力成本和設備。但現在你只要打開臉書，或是打開 Youtube，按幾個鍵，走完一段大約三分鐘的程序，你就可以開始一趟自媒體之旅。有一個媒體的名稱，在上面寫寫字，按下送出後，就會傳到非常多人的面前。

就像你現在所看到的這篇文章，和這一個自媒體。

在稱作「研究生」的這個自媒體裡面，我是記者，也是編輯，還是個主筆。這個媒體廣編不分離，我還要自己談廣告，接業配。唯一一個我不用做的事情，就是通路。因為臉書幫我處理好這件事情，我不需要去煩惱，要如何把訊息傳達到閱聽人手上。當然，我會面臨一些其他更麻煩的問題，這個部分我們稍後再說。

「通路」這件事情的重要性，是一個沒有經歷過傳統媒體產製流程的人，很難想像的一件事情。

2.
傳統媒體的產製成本

我當年還是新聞所的學生時，帶著一群高中生參加聯合報新聞營。大家對於走到一個報社，會驚呼的，不是總經理，也不是總編輯，更不是那一堆名為「編輯台」的電腦。因為那些都太抽象了。

對，大家最興奮的，是龐大的印刷機器。

一個報紙的產製過程，並不是在把「文章按下送出」後就結束。要送印，送印完後要派報。在凌晨有一群人開著車把報紙送到你家附近的某個橋下，以便躲雨。然後送報員再去橋下領取那些報紙，挨家挨戶的配送報紙。當然啦，現在已經很少人在訂報，報紙最後沒有到你的信箱，可能是到附近的便利商店。

這個過程，用現在的網路語言講，大概就是「把你的文章，經過演算法後，在臉書牆上出現」。這一句話說得簡單，但在傳統報紙中，卻是要一群人每天在凌晨完成的事。

我希望大家不要誤會，運用臉書傳送資訊內容，讓文章在幾秒鐘後就能傳遞到全世界臉書使用者面前，並不是沒有成本。裡面有大量的工程師，維護機器的人員，甚至是網路的鋪設等等。他一樣有很多的費用會產生。只是當你在運營自媒體的時候，不用去想這些事情，因為「平台」已經幫你想好了。

我在學校教媒體創作時，第一堂課我會跟學生聊這件事情：「在十五年前，我還坐在這間教室裡學習如何當一個好的新聞記者時，我們談採訪，聊編輯，學報導，操作技術。但是沒有一堂課會告訴你，要如何開一間報社，怎麼開一家電視台。但現在，這堂課在台大發生了，我們這堂課，就是要你從零開始做一個自己的媒體，從品牌定位，編輯台的規劃開始做起。」

為什麼十五年前做不到的事情，現在能做到？因為通路。當通路的成本降下來了，甚至是所謂的「系統化」，在發行一個自媒體的過程中，少了很多的事情要做。那些，可能是新世代的媒體人，想都沒想過的事情。

我本來想聊電視和 Youtube 媒體產製流程的關係。不過因為這篇文章已經夠長了，留待之後有相關事件，再一起討論。
接下來，我想切入一個很重要的議題：當媒體在網路上只剩下品牌。

3.
當媒體只剩下品牌

當我們在談「自媒體」的時候，常常只看到一個面向，就是「品牌本身在網路上也是個媒體」。但我想邀請大家看到另一個面向，就是「媒體在這些平台上，也只剩下品牌」。

在一個臉書平台的演算法推播，或是 Youtube 去推播一則影片，又或者是你用 Google 去搜尋一則新聞。媒體的內容，跟其他網路內容，其實長得沒什麼兩樣。

對，就是一樣的，臉書貼文只有一種介面，Youtube 影片也只有一種介面。差別只是他有沒有把這個「品牌」，塑造出一個「媒體的形象」，或是「新聞的形象」。

如果我說「 東森新聞」是個媒體，你可能點頭如搗蒜。但我如果說「 卡提諾狂新聞」是個媒體呢？你可以會想一下，最後大概會告訴我，不是吧，他是個娛樂粉專。

那請問「眼球中央電視台 」是媒體嗎？「志祺七七」是新聞嗎？還是那只是「視網膜 Retina」和「張志祺」的個人品牌？「niusnews 妞新聞」，「小日子」，「PopDaily 波波黛莉的異想世界」他分別是用什麼樣的角色出現在你眼前？

試著想一件事情，在一個分眾的時代，一群人坐在咖啡廳聊天，都沒有辦法的定義出什麼是媒體，那麼平台的演算法能做到這件事情嗎？或是說，你期待他幫你做到這件事情嗎？

這邊我要先說一下，媒體存在的價值和企業品牌，個人品牌，和政府機構之類的「自媒體」相比，他們的確在資源上和社會意義上有很大的差異。但我想讓大家思考的是，或許這些所謂的「傳統媒體」有著不一樣的使命在，但是當他放在「臉書」「Youtube」這些平台上的時候，他們對平台來說，對閱聽人來說，差異可能比你想的小很多。

十五年前，如果你想要得到一個疫情的訊息，可能會打開電視，或是去買份報紙。但現在，你可能會打開臉書或是 Youtube，又或是Google 一下，聽聽 Clubhouse 。想一下你的確診資訊是從哪來的？是「蘋果日報」「聯合報」「TVBS」這類的傳統媒體嗎？還是從哪個政治人物的粉專看到的呢？或是「衛福部」自己開的直播？

講一下我的好了，我的主要資訊來源是「日本自助旅遊中毒者」以及這個自媒體的作者兼編輯兼總主筆及Clubhouse製作人，人稱林氏璧的孔醫師。

如果放在十年前，你可能會覺得這是個非常荒謬的事情，「什麼？你聽一個教你玩日本的部落客告訴你防疫？你怎麼不看電視呢？」

但我可以相當有信心的說，雖然聽起來好像違和感很重，但十年後的現在非常多人都知道我在說什麼，而且不會質疑這個合理性。

是的，蘋果日報的競爭對手，不只是大家腦中想像的其他媒體。還有政府官方的自媒體，還包括了一個在疫情下轉行的「日本旅遊部落客」。

4.
你的新聞不是我的新聞

傳統媒體碰到數位轉型時，還面臨到一個挑戰，就是人力資源的重新調配，和演算法的競爭。

在網路上你應該會常看到這樣的留言「媒體都沒新聞報了嗎？幹嘛寫這個。」這句話看似憤怒有道理，但應該不少新聞從業人員，只能看著這句話苦笑。

一家報社，每天都會有非常多的新聞。如果你有經歷過在早餐店翻報紙的年代，可能也有跟我一樣的訓練 — 運用十分鐘吃早餐的時間，看完兩份報紙。

一份報紙最重要的新聞，稱作「頭版頭」。他的意思是，在一整份報紙裡面的第一頁，最上面，寫在報紙名稱附近的新聞。這一則新聞有非常重大的意義，他意味著「這份媒體為昨日一整天，選出來最重要的事件。」裡面有著價值觀判斷和意識形態。換句話說，換個媒體，或是換個媒體的老闆，甚至是換個總編輯，可能都會選出不同的事件。在十幾年前念大眾傳播科系的學生們，都受過這樣的訓練 — 比報。比報訓練中，最重要的事情就是去分析各家報紙對於「頭版頭」新聞的選擇。

好，我們現在把傳統「頭版頭」新聞的概念，放在臉書上，會變成什麼呢？

我在課堂上，或是去各大學演講討論「網路媒體識讀」的時候，會告訴學生一個重要觀念「編輯有很多工作要做，其中一項是運用符號和編輯的手法，來決定什麼新聞應該要被看到。而這項工作，現在的競爭對手往往不是人，而是演算法。」

首先，大家不用去質疑「重要新聞沒人報」這件事情。如果你有機會走去便利商店，買一份報紙，你可能會覺得很陌生。「奇怪了？怎麼跟我平常看到的新聞差這麼多？」

以前的媒體，大家是一起看到頭條新聞的，但你在臉書上看到的內容卻完全不是。

這麼說吧，媒體選出來最重要的新聞，放在「頭版頭」，會在你買報紙的當下強迫看到。但是放在臉書上，你可能對他無感，就滑過去了。臉書會判斷這則新聞「大家比較沒興趣」，於是觸及就變低，更少人看到了。

反而是那些會被認為「媒體都沒新聞報了嗎？幹嘛寫這個。」的新聞，本來可能只是在報紙裡面的一個小角落的奇聞軼事。你在吃早餐的十分鐘可能根本沒機會翻到，但是因為在網路上「大家用手指投票」的結果，讓臉書認為這是個很多人有興趣的文章，所以才會被你看到。

所以下一次要抱怨的時候，可以把對象轉移到臉書身上，因為媒體的總編輯，可能有跟你有一樣的無奈感。

久而久之，大家也對這件事情有更強的認知。一則重要的新聞，以前媒體可以用很大的力量來推播。可以放在頭版頭，可以發號外，可以大篇幅報導。但現在，他除了下一個「臉書跟你都會一起被騙的標」，或是花大筆錢下廣告之外。幾乎沒有路可以走。

就像上一節所說的，媒體不只要跟媒體搶流量，在這平台上，他要跟所有人搶流量。就算他要下廣告，競爭對手也不只是媒體，更多的是房地產，電商，甚至是網紅業配之類的，以前不會被拿來相提並論，曾經是八竿子打不著的競爭對手。

5.
大家還看報紙嗎？

回到本質的問題，大家還看報紙嗎？如果報紙的工作是要及時傳遞新聞，那個「及時」可能無法挑戰更「即時」的網路。試想假設你買報紙的目的不是為了新聞，那是為了什麼？

很多人說傳統媒體都不做數位轉型，這個問題我很難給出明確的論述。因為的確，在傳統媒體轉型做網路的初期，有很多試行錯誤 (Trial and Error) 都發生過。現實中，有非常多失敗的轉型案例，但整體而言大部分的傳統媒體，都有或多或少的轉型成功。所以我們在討論的不是「蘋果日報」這個品牌要收掉了，而是「紙本型態」要在新一波的媒體的典範轉移中成為過去式。

蘋果日報在這一次發的公開信中提到：「數位洪流超乎我們想像，尤其是Google、Facebook等數位平台的壟斷，造成廣告資源的大量流失，對紙媒不啻是沈痛打擊。」

這一段話，很多人認為是搪塞之詞，但他的確也說出了現在媒體的挑戰。這邊，我想邀請大家站在更高的維度來看這件事情。

在二十年前，如果你想要「下廣告」，廣告大概會「下在媒體」上。原因很簡單，因為媒體扮演的角色，是大家獲得資訊的來源。但是現在，大家獲得資訊的來源是哪裡呢？網路還沒起飛，手機還沒普及之前，媒體幾乎壟斷了大家的消息來源。電子媒體因為「媒體的近用性」和「使用頻譜公共財」等因素，扮演了許多重大新聞的傳遞角色。

但現在，你早上睜開眼睛，是打開蘋果日報的官網，公共電視的頻道嗎？還是跟我一樣，看 LINE，刷 IG，看臉書，滑 Youtube 呢？
如果在這些平台上，媒體只剩下品牌，要爭你的眼球得跟其他自媒體平起平坐，獲得演算法的青睞。那麼他也是一個跟你和我一樣，想獲得發語權得看人臉色的單位。

即便他的品牌價值，影響力，依舊在民眾的心中高居不下。但很遺憾的，他的廣告收入來源，得和其他的自媒體分享。還有更令他們的心煩的是，利潤要上繳給他的上游平台：臉書和 Google。

6.
傳播技術與我們

要討論新聞和新聞傳播，勢必得討論傳播技術的發展。在還沒有紙很貴的時候，我們寫的字都很短。當紙越來越便宜，我們也用更長的句子，來留存並傳遞訊息。從詩，到詞，到曲，乃至後來的小說散文。

大家可以想一下我現在寫的這篇文章，在兩百年前，要多的精簡的寫下，才有機會被傳播出去。但現在我可以這樣一直打一直打，打成一篇臉書長文，完全不用考量用紙成本。這就是一種傳播技術的進步，改變了傳播的方式。

以前要寫一篇新聞報導，老師會告訴你：「把最重要的事情寫在最前面，用倒金字塔方式撰寫。」背後當然有很多原因，這些原因中甚至包含了技術問題：因為編輯覺得你文章太長的時候，可以直接把最後一段拿掉。

但現在寫文章呢？

在報紙的年代，標題印在那邊直接進眼球。你對標題有興趣時，可以花半秒鐘的時間移動眼球，開始讀文章。對於一個閱聽人來講，「從標題到閱讀文章」的時間成本極低無比。但在臉書的世界，從按下標題，到你開始舒服的讀文章，要經歷非常多的時間。你的時間成本變高了，自然而然，吸睛的標題就變得無比重要。

當寫文章的時候，如果你把重點都在第一段全部寫完了，大家拿到資訊拍拍屁股就走。就以前的觀點來說，會覺得無所謂，訊息有傳遞到就滿足了。但現在不一樣，如果大家看完第一段就走，演算法會判定這是個大家不想看的文章，於是就不幫你傳播，「只讓少數人看到這篇文章」。

聽起來好像沒什麼大不了的對吧？但其實這背後有很多轉變跟著發生。

在課堂上，因為學生創作的載體在網路上，所以我絕對不會要他們用所謂的倒金字塔方式寫作。在做影片的時候，也不會教他們慢慢鋪陳。演算法是現實的，在你還沒建立風格之前，要跟他競爭，是相當辛苦的一件事情。

連在學校教課，都要打破過往的寫作模式，媒體裡面要做的轉變，大家可想而知。

一篇適合放在「報紙載體」的文章，和適合放在「網路為載體」的文章，絕對是不一樣的。閱讀習慣的不同，載體特性的不同，甚至是廣告擺放方式的不同，大大地影響了媒體的產製過程。

如果你認為「反正就一篇文章，紙本和網路都放就好了。」的話，可以試著想想看，多一套邏輯，能用一樣的成本完成嗎？所謂的客觀寫作，平衡報導，有辦法在不同載體上面用相同的模式呈現嗎？

7.
我們與網路媒體的距離

最近我演講最常聊的題目，就是談網路媒體識讀。我們與網路媒體的距離，已經密不可分。所謂的傳統媒體，運用著他多年累積的品牌，慢慢的也在網路媒體深耕。

很多念傳播科系的學生，會對於未來感到迷惘，覺得媒體不斷的沒落。但我一直對這件事情抱持相反的想法，期望學生能好好的在這個時代發揮長才。

或許這是個傳統媒體沒落的年代，但現在絕對是人類史上「媒體傳播能量」最強的年代。隨著載體和傳播技術的改變，人人都有機會發揮自己的影響力。我們有更好的傳播工具，也有更公開透明的消息來源。

很多人說「蘋果日報轉型失敗」，其實我沒有這麼同意這句話。相反的，他做了非常多的事情，讓品牌在持續在這個時代繼續發揮影響力。結束紙本的發行，或許就是面對傳播技術的改變，在這條路上的一個重要決策。

對於經歷傳統媒體的人來說，是一個非常痛的事情。我自己也經歷過蘋果日報全盛時期的年代，看著星光三班上「頭版頭」時，一大早興奮的跑去便利商店買報紙的讀者。若以一個純粹讀者的角度，我會緬懷蘋果日報陪我走過的那段青春歲月。但我相信，新聞從業人員，肯定有完全不同的解讀。

我們無法否認的是，紙本謝幕了，品牌影響力依舊在。只是當媒體只在網路上的價值只剩下品牌，他的商業模式，人力資源分配，都會變成一個巨大的挑戰。

這是蘋果日報紙本走入歷史的故事，他不是一個單一事件，而是給這個時代的一個標注。

希望這篇文章，能夠給經歷傳播媒體變遷重要時刻的你，多一些探討和省思的面向。

《蘋果日報紙本謝幕》

＜推薦Podcast 2021＞
除了 #股癌 #百靈果 #台通 Podcast三本柱之外，還有什麼推薦好節目？
每天超過5小時收聽重度Podcast使用者的我，跟大家分享最近聽的好節目。
除了好久以前分享過的節目也有持續收聽之外，我發現隨著心境自身環境及人生階段，喜歡的節目也會有所改變，一兩年前最喜愛聽心靈成長、創業者故事，現在反而喜歡聽時事新聞跟閒聊，所以最近聽的節目也是最符合目前身心狀況。這次介紹的都是口條不錯、知識量豐富，寓教於樂的節目居多，相信可以這些節目能帶來娛樂及新知！

※新聞報導
1.《The Real Story》by #報導者　@twreporter_podcast
台灣獨立媒體《報導者》所製播，針對某議題做出深度採訪報導的節目。能聽到不同大眾媒體的觀點及當事者的訪問。特別推薦新疆再教育營、安非他命毒品產銷鏈等集。

2. #全球串連早安新聞 by 小路＆Howard @catethesia @howard.interpreter
雙主播在平日每早8點在Clubhouse報導新聞，及邀請全球觀眾上台分享當地見解，不只能獲得最新訊息，還能透過各方討論理解新聞更多面貌。在臉書上的『全球串連早安新聞』社團也能獲得聽友們的後續分享或補充內容，也很值得追蹤！

※特定主題
3. #那些電影教我的事 by 水尢水某 @lessonsfrommovies
知名電影講解YouTube頻道的Podcast節目，每週2~3次更新最新電影、電視劇劇情討論分析。讓沒時間看劇的我，也能及時跟上流行及接觸新題材！

4. #唐陽雞酒屋 by 唐綺陽 @jessetang11
占星界第一專家唐綺陽老師的節目，老師將社會觀察結合星座與星象解析，讓星座麻瓜的我也能更了解星座，喜歡占星學的朋友不可錯過！

5. #偷聽史多利 Talking Story by 康納＆卡菈 @talkingstoryofficial
主持人聊真實鬼故事及民間習俗和傳說的頻道。除分享自身及親友故事之外，聽眾來信的故事也很驚悚。每集故事的習俗解說也很專業，寓教於樂。推薦偷聽客Story系列，每集都很恐怖。

6. 時間的女兒：八卦歷史 by Hazel
像說書般聊歷史八卦的有趣節目，歐洲王室歷史可不輸肥皂劇狗血離奇，推薦給喜歡八卦故事又想學點歷史的朋友收聽😂也推薦搭配電影『伊莉莎白』一起收看。

※休閒聊天
7. #好味小姐開束縛我還你原形 by 好味小姐 @ladyflavor
著名貓咪YouTube頻道，『好味小姐』的Podcast節目。內容多是製作團隊3人生活體驗或最近發生事物的聊天內容，輕鬆無俚頭的閒聊相當療癒。

8. #眼球地下電台 by 丹鳳眼＆黃斑部 @eyexradio
近百萬追蹤的YouTube頻道：『眼球中央電視台』的兩位寫手製作的閒聊節目。喜歡他們針對時事新聞的幽默對談，還能學到寫手細膩的觀察力呢！

※其他
9. #茶魚飯厚 Radio by 秋刀魚＆阿厚 @teafish.tw
兩位主持人訪問在你我身邊，那些非知名人士的真實人生分享，去認識社會上各種職業不同體驗的生活故事，特別推薦計程車司機的感人故事。

10. #萌萌站起來 by DAwu | TEDDY @standuploser
兩位科技圈人士帶來關於矽谷及台灣的科技業新聞的見解，輕鬆幽默口吻和介於閒聊及科技新知的內容，完全不生硬枯燥。推薦聽膩專業財經科技內容的朋友喔！😂

※其他推薦
之前介紹Podcast貼文也收過不少推薦其他節目的留言，雖然不是我常聽的類型，也列一下其他節目名：大人的Small Talk，馬克信箱，解鎖地球，姐妹悄悄話，跟賓狗聽新聞學英文，都蠻常聽到大家討論推薦。

以上介紹的節目你也聽過嗎？留言跟我分享你平常喜歡聽的節目吧！

想看之前介紹podcast的貼文，請點 #艾瑞兒聊podcast 

#台灣podcast #podcast #懶人包 #學習 #新聞 #音頻 #廣播 #博客 #行銷 #聲音 #推薦

台灣疫情升溫 國際伸援手
疫苗陸續到貨
然而媒體大篇幅報導接種後離世案例
疫苗施打率一路下滑

打疫苗究竟是救命還是致命？
官媒專訪台大醫師蒼藍鴿 為您剖析

參考資料：

【血栓發生率】
累計至6/17為止，台灣通報5例血栓，除以AZ施打人數113萬人，血栓發生率為百萬分之4.42，該數值同亞洲地區國家，低於歐美發生率。蒼藍鴿受訪時，約莫165萬人次接種AZ疫苗，通報五例血栓，發生率接近33萬分之1
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=954959

【蒼藍鴿深入分析】
接種AZ疫苗後三日內猝死? 媒體不敢報導的真相 | 蒼藍鴿聊醫學EP156
https://www.youtube.com/watch?v=I3ucQJNTNTc

【痛痛女孩與HPV疫苗的相關報導】
FactCheck: No, the reported side effects of the HPV vaccine do NOT outweigh the proven benefits
https://www.thejournal.ie/hpv-vaccine-ireland-regret-gardasil-facts-2970847-Sep2017/
全球「痛痛女孩」的吶喊，10年來為何被消音？
https://www.twreporter.org/a/hpv-vaccine-injuredgirls
《報導者》的HPV疫苗文章忽略了什麼？
https://www.thenewslens.com/article/95633

【眼球員工社群帳號攏底加】
https://eyectv.soci.vip

【納貢擁有眼球商品，一同壯大官媒】
https://www.cccreative.tv

【立即訂閱官媒YouTube頻道，並加入會員】
https://eyectv.pse.is/JAN9M

#AZ疫苗 #猝死 #蒼藍鴿
#疫苗接種 #疫苗副作用 #接種後死亡 #血栓 #莫德納 #BNT #輝瑞 #印度變種病毒 #Delta變異株 #疫苗保護力 #重症防護力 #心肌炎 #HPV疫苗 #痛痛女孩 #武漢肺炎 #新型冠狀病毒 #孕婦 #視網膜 #央視一刻鐘



畫面來源：

三立新聞
https://www.youtube.com/watch?v=9d9AMbKreVI
https://youtu.be/wrL0ClCRsiY

TVBS
https://www.youtube.com/watch?v=TFhK6B9oXvE
https://youtu.be/Yf0oK05HIOQ

華視新聞
https://www.youtube.com/watch?v=iV2Td79DLs4

中天新聞
https://www.youtube.com/watch?v=sySscyjVqfw

路透社
https://www.youtube.com/watch?v=sUrDyliLTFA

中天新聞 (日本新聞資料畫面)
https://www.youtube.com/watch?v=BXDhGWwaOwU

AFPTV
https://www.youtube.com/watch?v=BlNqbMovc1o

台中市府再次因為中火槓上中央政府，因為台電昨天重啟停機超過一年的中火3號機組，讓市長盧秀燕很不滿，抨擊中央是與民為敵。環保局也開出了處分單，重罰3百萬元罰鍰，但環保署和台電強調，中火3號機的重啟並沒有違法，要求環保局依法行政。

詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/520492

-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。

■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS

#公視新聞 #即時新聞
-
看更多：
■【P sharp新聞實驗室】全媒體新聞實驗，提供新一代的新聞資訊服務。 （https://newslab.pts.org.tw）
■【PNN公視新聞議題中心】聚焦台灣土地環境、勞工司法、族群及平權等重要議題。 （https://pnn.pts.org.tw）

小英總統以817萬的史上最高票擊敗韓總，讓高雄重新有市長！而這次小英在高雄大贏48萬票，會讓韓總走向被雙殺的局面嗎？為何選前有百萬韓粉齊聚凱道的韓總，卻慘敗264萬票呢？又是否跟這次國民黨立委選戰大敗有關呢？就讓我們回顧這兩個月的《島民Hen有4》！發現中南部鄉親早就透露的韓總敗選關鍵原因！

#韓國瑜 #蔡英文 #選舉

✓ 點我加入《風傳媒》Line 好友（ID：@dyp8323m）　http://bit.ly/2hETgWE
✓ 點我訂閱《風傳媒》YouTube 頻道　http://bit.ly/2grkAJ6
✓ 點我追蹤《下班經濟學》IG頻道（ID：@worked_money） https://bit.ly/2WZ1Dnb

【Facebook粉絲團】
風傳媒►► https://www.facebook.com/stormmedia
風生活►► https://www.facebook.com/SMediaLife
下班經濟學►►https://www.facebook.com/workedmoney