#Openbook選書小組每週精選
#精彩扼要的短書評
👉誰不是米克斯MIXED 1951-1979（Editions du Flaneur 行人出版社）#美軍在台灣留下的孩子 #遙遠的傳說具象化為歷史一面
👉秘密耳語1（大塊文化）#滲著懷舊元素的科幻感 #面對教育框架體制以及國家超級大怪物
👉秘密耳語之怪獸圖鑑（大塊文化）#形狀各異的怪獸 #皆幻化自台灣的日常與文化
👉野獸該死（馬可孛羅文化）#看推理小說中的驚悚小說家追查殺子兇手 #有種局裡局外混沌難分之感
👉沒有人是一座孤島（臉譜出版）#直面民主社會弱點的想方設法 #翻轉了許多舊場所的理解視角
👉民現（手民出版社 Typesetter）#為香港提出專屬的關懷處方 #在後占領時代思考城市民主
👉像我一樣黑（八旗文化gūsa）#化身黑人的白人作家 #以虛構的表象進行最真實的調查 #揭露種族偏見之旅
👉大文豪的童話（小麥田出版）#童話生產的社會文化與文學寫作內裡 #展開故事世界的另一面斑斕風景
#我們覺得這本書很棒喔
#有興趣的話請你也可以讀一讀
更多選書評語請參考👇👇👇
————
👉訂閱電子報，收信掌握本刊完整報導：https://lihi1.com/EbuBe
👉追蹤Openbook IG：https://goo.gl/Enkzy3
看推理小說中的驚悚小說家追查殺子兇手 在 [負雷]雪人- 只不過看部片有十萬個為什麼- 看板movie 的推薦與評價
大家好
我是專看恐怖片的LittleDiDi
今天想來聊一部懸疑驚悚片
其實拍得還行啦
就是收尾得滿滿黑人問號
所以還是要給負雷
Blog圖文版會更精采
https://littledidi.pixnet.net/blog/post/230348099
年份：2017
國別：英國
類型：懸疑、驚悚
導演：Tomas Alfredson
[劇情簡介]
改編自挪威小說家尤奈斯博（Jo Nesbo）的暢銷犯罪驚悚小說「雪人」。哈利霍勒（
Harry Hole）偵探系列小說至今在全球已賣出500多萬冊，「雪人」是哈利霍勒偵探系列
小說當中的第七部。
一名掃蕩犯罪的菁英首席警探（麥克法斯賓達 飾）正在著手調查一樁冬天初雪之際發生
的失蹤案，他擔憂神出鬼沒的連續殺人魔可能重出江湖。在聰明新手（蕾貝卡弗格森 飾
）的協助下，他必須找出數十年前陳年舊案和此案之間的關聯，才能趕在下一場大雪之前
智取邪惡兇手。
(以上引用自開眼電影網)
--
趁著過年有點時間，把一些先前看過幾部片子的想法給補上吧。
今天要聊的這部《雪人》，相信有聽說過的人都知道是場災難，不知道的人也沒關係，我
就稍微說說到底發生了什麼事，簡單來說，這部片子犯了懸疑推理片最嚴重的錯誤，就是
草草收尾，原本眾所期待改編名作，還遠赴北國取景，演員導演都是一時之選，拍得也是
有模有樣，正當大家覺得極度舒適、被釣足了胃口之後，劇情就咻的不知道轉到哪裡去，
男主明明什麼都還沒查到，凶手就急得自己跑出來還摔跤蠢死，埋了一堆支線懸念也完全
沒收，你都還沒從傻眼中回過神來，工作人員表就升上來了宣告本片結束，大概就是這個
樣子。
套個比較低俗的形容，我褲子都脫了，你卻給我看這個?
--
為什麼這樣子，在網路上有篇導演自己講這部片子為什麼拍成這副德性的訪談，大概是說
，電影在倫敦、挪威兩地拍攝，該在挪威取景拍攝的戲回來倫敦才發現少拍了很多，只好
透過補拍跟後製剪輯的方式，把一些失落的片段補上，因為製作準備上的不充分，所以造
成諸多讓人不滿意的地方。
--
這種檯面上的說詞，我是覺得看看就好，我自己是這樣猜測的，本片的製片是曾執導《華
爾街之狼》、《隔離島》等名作的馬丁史柯西斯，本來的導演也是他，天曉得在拍攝初期
發生了什麼事，惹得他老大每送不想拍了，只好緊急甩鍋給後來的導演托瑪斯艾佛瑞德森
，還在狀況外就被推去挪威拍戲，錢也燒光不能繼續留在挪威取景(X)渡假(O)了，只好在
倫敦總部加工看看有沒有救，結果還是那副鳥樣，金主大概也知道沒救，隨便上架能回多
少算多少，然後就是那個樣子了。
--
無力之餘，還是先來點劇情提要，給還沒看過的朋友知道這部片子大概在講些什麼，再來
慢慢分析有哪些問題。
本片大意是說，挪威發生了連續殺人事件，案件的初步共同特徵是，凶手專挑女性下手，
並且在行凶之後，都會在命案現場疊一個怪異的雪人，在此之前，男主哈利霍勒收到了一
封匿名信，疑似就是凶手寄給他的殺人預告，他覺得兩件事情必定有什麼關聯，隨即與助
手凱特琳展開調查。
就是很標準的歐美推理，重視的是邏輯推演與線索細節，這些包括了人物關係、關鍵證據
、被害者共通性與殺人動機的探究，跟我們熟悉的柯南，鼻屎般的動機、汪洋般的殺意，
只要殺人詭計夠異想天開就夠了的日式本格推理，是很不一樣的。
--
平心而論，電影前八成的篇幅表現真的是很可以，改編自挪威犯罪小說天王由奈斯博筆下
的同名暢銷作品，撇除後面的莫名走鐘不講，電影建構的氛圍確實一絕，隨便一個運鏡取
景都是美如畫，拿來當觀光推廣片一點也不為過，劇情本身也充滿了吸引力，冷靜殘酷的
反社會人格殺人犯，其童年經歷導致的殺人動機也很有探討空間，男主是頹廢的熱血警探
，女主則是為了追查父親的死亡之謎而主動加入專案團隊，更別說還有一個佯裝自殺的密
室殺人詭計。
然後呢?然後就什麼都沒有了。
--
其實我本來是很想這樣講就結束這回合，不過好像還是要講點具體的比較有說服力，這方
面不免多少劇透，畫個雷線我們再繼續吧。
#####################我是雷線########################
這部片子會拖到現在才拿出來講，主要是因為聽說電影版把原著改得面目全非，本來是想
看過原著再來寫個比較，結果發現自己好像也沒有這麼多餘力專注在同一個主題。
以上題外話，本片的核心案件就是，凶手因為不知道自己的父親是誰，所以這股怨恨節轉
移到所有跟他媽一樣不節的女人身上，這必然就牽涉到一件事情，那就是凶手該如何選定
目標，死者的共通性也成為偵探的調查重點之一，這點代罪羔羊的婦產科醫生是很好的置
入，既能起到混淆的功用，佈置成自殺的密室也增添幾分推理深度，哪怕只是最低階的機
關詭計。
--
問題是電影的密室詭計也沒有解開，哈利也只是因為透過第一個受害者老公的證詞懷疑到
馬帝亞斯，然後就急著跳出來使用大絕招，說「沒錯，就是我，意不意外，驚不驚喜」，
這也就算了，至少還有個緊張刺激的追趕跑跳碰勉勉強強看下去，眼看凶手占盡優勢，結
果自個兒仆街，我看男主都快忍不住笑了，這麼蠢的橋段，保證是影史奇聞排得上名次的
，我真TM佩服導演你這也拍得下去。
--
再回過頭來問幾個點，馬帝亞斯接近哈利一家人的用意是什麼，如果你只是為了殺哈利的
前妻，這未免也太大費周章，還要以身相許搏感情，相信這點在原著應該有解釋，只是放
在電影不解釋就是一整個很莫名，弟二樁被害者通電話的人是誰也沒說，也沒有解釋那天
假扮成刷牆工的是誰，就算是凶手那又目的是什麼?
感覺看一部片有十萬個為什麼，其他的懶得說了，不過這些我都還算能接受，最不能忍的
就是，為什麼要賜死女主角，why?why?why?tell me why????????????????????????????
--
好啦，說實話，真的也沒有這麼爛，就是大家的期望太高，這麼有質感的一部片子最後搞
成這樣，難免大家會很氣憤很難接受，愛之深責之切而已。
這期就先這樣，以上。
即刻短評(滿分5)
劇情： 3.5 >>改編自暢銷原著，也確實拍出幾分模樣，可惜了爛尾
結局： 0 >>這個不給0分對不起社會大眾
氣氛： 4 >>能在挪威這麼漂亮的地方搞連環謀殺案真幸福
血腥： 2.5 >>不血，只有幾個道具無頭屍體
推薦： 2.5 >>還能看啦，就是那天殺的爛尾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 85.208.153.22 (英國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1613750684.A.5E3.html
... <看更多>