珊珊行政週記2020.08.23~2020.08.29|大龍新城處理,違建爭議委員會及攤販市集計畫持續推動
沒有灰色地帶就不會有風紀問題,民眾不用送紅包或交保護費也可以安居樂業!!!
幾個星期以來,我都在處理大龍新城漏水及建物瑕疵問題,今年五六月就已經有住戶反映,市長也要求盡速修復與妥善交屋,但是碰到大雨就漏水的狀況還是一直發生,三周前我開始去召開瑕疵檢討會報,每周追蹤修復進度,前兩天大雨又有住戶家裡的配電盤上的預留孔滲水,昨天上頂樓才知道頂樓積水直接進到管道間透過電線管路流到家戶內,絕對是嚴重的施工瑕疵,昨天早上我再到現場,求新工處將頂樓漏水點的地板全部打開重做防水,所有管線接縫處重新檢視並加強防水,務必不能再讓水與電線合流。#瑕疵擔保責任無可迴避
另外有關高記餐廳的問題,之前因為錢櫃大火還有很多違規使用沒有處理的案件,我主持公安小組一件一件檢討並找出一定規模以上且已經開罰三次以上且已經一年以上未完成改善的案件(不管是不是百年老店或老建物),總共有五十六件,我們訂出新的裁罰基準,每一件都先輔導申請合法,如果不願改善的,第一次罰使用人、第二次罰所有權人與使用人,第三次罰使用人及所有權人並斷水斷電。我們的目的不是開罰,是希望業者能正視法令的存在,法令是要遵守的不是參考的,另一方面也是保護市府同仁,萬一在這段期間內,這些場所發生公安意外,到時外界又會怪罪市府為何縱容他們可以違反使用繼續營業。到了八月已經只剩5件無法改善,和碩與高記就在這個名單內,和碩已經快拆除完畢了,高記其實可以辦理使用執照變更就可以符合規定,但是需要房東同意才能申請使用執照變更,高記的房東不願辦理,高記只好願意停止使用並遷址,現在我們也在協助他們在別的地址先進行預查是否合乎規定,讓高記繼續留在永康商圈。
現在還有兩三家大公司不願改進,而且非常強硬,但是為了公共安全及公平性,我們會繼續執行,不可能放水!
去年十月,我到市府上任時建議市府成立「#違建爭議處理委員會」解決多年來違建拆不掉、多年多次協調的問題,每個月的違建協調會從幾百件減為零頭。現在我也建議成立「#建築違規使用爭議處理委員會」,像這種老建築很難改的案件進一步協助輔導,專案協助輔導與認定,因為幾十年來一直開單了事,長期違規但又不拆不處理,對市府公信力及人民的信賴是一大打擊!!
我也建議市府對於現有的無照市集攤販要納入管理,成立「#攤販市集精進計畫」,第一個成功案例是公館水源市場旁的公館夜市,現在你會覺得那裏乾淨又整齊、不排油煙,不排油水,穿戴整齊,通過食品安全檢查,成為所有夜市的模範區。下一個是士林夜市、還有艋舺夜市,你會看到地上畫上藍虛線,就是每個攤位擺放的位置,由自治會統一管理,另外還有南機場夜市,這幾個台北門面的夜市,趁著疫情改頭換面,要讓國際旅客重新回到台北時有煥然一新的感受!
瑕疵擔保責任無可迴避 在 買到有瑕疵的傳銷商品該怎麼辦? - 公平交易委員會 的相關結果
我們先簡單就什麼是瑕疵擔保責任進行說明,依照民法第354條的規定:「物之出賣人對於買受人,應擔保其物依第373條之規定危險移轉於買受人時,無滅失或減少其價值之 ... ... <看更多>
瑕疵擔保責任無可迴避 在 再論承攬瑕疵損害賠償請求權與不完全給付之競合 - 公職王 的相關結果
本件上訴人係依承攬瑕疵擔保責任及不完全給付之法律關係為請求,乃請求權之競合。上訴人雖因其未定期催告不得依民法第四百九十五條第一項規定為請求, ... ... <看更多>
瑕疵擔保責任無可迴避 在 第四章、物之疵擔保責任與製造人責任 的相關結果
換. 言之,買受人既可選擇繼續保有該瑕疵標的物,僅請求減少價金;亦得在原契約. 關係之下,請求另行交付無瑕疵之物;再者,若買受人因此瑕疵給付,已經對於. 出賣人喪失 ... ... <看更多>