整個黨都沒救了。
【回顧】
一「妻子臉書酸「1450下班了」 柯P：我們佩琪蠻跟上時代的」
一「高虹安高唱「塔綠班」 柯文哲笑瞇瞇：衝高網路聲量 - 政治 - 自由時報電子報」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1362928297180579&id=584986081641475
把對方比喻成他們最討厭的人
才能真的讓對方崩潰
https://www.facebook.com/100045093682520/posts/424584709054648/
▌高虹安唱「塔綠班」還不夠？何景榮跟進力挺 網酸：乾脆當民眾黨黨歌
https://www.facebook.com/235679595900/posts/10159301556435901/
【不需太在意「塔綠班」！呱吉：民進黨以前就是這樣贏國民黨】
https://www.facebook.com/100000108367778/posts/5066729406673955/
【高虹安笑唱「綠畜塔綠班」 館長嘆沒水準：讓台灣人越聽越賭爛】
https://www.facebook.com/394896373929368/posts/4676104202475209/
高虹安脫口「綠畜」 資深媒體人姚惠珍生氣了
https://www.facebook.com/257351717716391/posts/4325518870899635/
剛剛才看到那個唱歌，到底在唱些什麼，實在傻眼。
https://www.facebook.com/100044535905194/posts/417264513101409/
一個有意選市長的人，跟著唱民眾是綠畜，歌詞不是她寫的但她贊同跟著唱也與她無關，不能批評她，對這種行為言辭有意見的人，就是在霸凌她。
https://www.facebook.com/100063491779387/posts/262945059165218/
這是粉專《柯粉的超譯天地》的好文。因為直覺這篇貼文會被檢舉下架，所以先複製備份起來。
#柯粉的超譯天地
*
拿蔡啟芳林重謨來幫高虹安辯護？
那我們就來回顧一下那些年藍媒當道的惡質新聞製造事件
那時林重謨在立法院談了一個有關『國父國母』應該是誰的這個議題，由於他的北京話不是那麼字正腔圓，結果就被記者大作文章下了一個標，說他罵人是『狗母』
當然這件事引不起什麼大新聞，因為大家都看得出來這叫刻意曲解，而新聞的主要的目的，也只是要嘲笑當時被稱為立院三寶之一的林重膜沒水準，用他講話的腔調來嘲笑他而已，然後把那些講話字正腔圓的人捧作有水準，就這樣。
我是不知道高虹安那護航隊有什麼臉拿林重謨和蔡啟芳這些人來相比，人家當時的形象有多少是TVBS等等這些惡質媒體刻意塑造出來的？
當時被醜化的最慘的前教育部長杜正勝，TVBS可是直接擺了一台攝影機在杜正勝前面，他坐在立法院裡備詢一整天的一舉一動，包括連挖個鼻孔的影像都可以被拿出來嘲笑。
那時就是要把李慶安捧成是優質的教育專業立委，杜正勝不配當教育部長啦！！！！但杜正勝可是國際超有名的學者耶！李慶安是什麼？除了他爸是李煥，兄弟還有甲等特考這種特權考試都要作弊的，請問一下李慶安是什麼？
啊請問一下挖個鼻孔又怎樣？血統不純就要被醜化！結果現在這類被媒體惡質醜化下的形象，竟然能夠又被拿出來為高虹安自己自願在說政敵是畜來辯護？
朱學恒是靠著走這種激烈言論吸引極端藍營選民而注意，他就是個丑角等級的人而已，他必須這樣來找到他的舞台。
但你高虹安是嗎？妳就算想當丑角，但請先想想妳還是國會議員，妳把自己的等級拉低成跟他一樣，然後發現不太對就又跑出來怪都綠營害妳的，妳要不要乾脆說妳唱歌是林瑋豐反串的？
形象是自己給的，妳現在就是把大家對朱學恒的印象標籤往自己身上貼而已，但是一個國會議員把自己弄成這樣的形象，也只是讓大家覺得不入流而已。
而且和林重謨蔡啟芳不同的是，人家是被媒體惡意醜化，高虹安妳是自願的，自願將口不擇言這種形象掛在自己身上。
https://www.facebook.com/100000108367778/posts/5068866383126924/
很多人都搞錯了，會說高虹安放火不是因為跟著叫綠營塔利班，基本上我們大多數覺得被叫塔綠班沒有問題。真正的地雷是你用「綠畜」兩個字去形容民進黨的支持者。
https://www.facebook.com/543264379/posts/10159337747714380/
不管是1450.塔綠班或是綠畜
坦白說完全傷害不到台派支持者
但是當在野黨支持者
忙著在貼貼標籤的時候
也象徵著他們的論述
基本上是無法取得更多認同
所以只好試圖醜化另一方的支持者
台灣當然是有中間選民的
目前台派支持者佔選民的40%~45%
而國民黨再怎樣也還是有35%~40%的
那些中立選民在選舉時當然是關鍵因子
而你覺得他們會喜歡加入
直接用畜生形容其他人的群體嗎?
民眾黨如果想接收國民黨的知識藍與經濟藍選民
還是離成衣商哪種搞民粹的人遠一點吧˙
https://www.facebook.com/100000341081020/posts/4492942450727080/
同樣是立委。
「但既然選擇跟殺人的政黨、放火的政黨、在台灣糟蹋我們的政黨站在一起，很抱歉，我們無法用相對尊重的態度，來面對這些假公民」、「我認為跟國民黨站在一起，就沒資格叫做公民團體」
↑柯粉說這叫傲慢、檢討選民、撕裂族群，要罷免。
「塔綠班、塔綠班，綠畜生氣有夠讚」
↑柯粉說這叫中立理性、超越藍綠。
https://www.facebook.com/109717520570349/posts/406395967569168/
民眾黨立委高虹安唱塔綠班與綠畜被修理，不檢討反嗆「八百多人死亡時，怎麼沒看你們這麼大聲？」
因為塔綠班執政讓中國瘟疫在台灣害死八百多人，目前全球排名123(美國快死70萬人了，光紐約就5.5萬)，百萬人死亡率台灣排179。我以為高虹安懂大數據，連小數據都抓不到。
https://www.facebook.com/100001455979059/posts/4433920549999767/
高虹安：看看新加坡，
台灣應該要與病毒共存。
陳時中爆氣打臉：
與病毒共存，不是讓病毒無限制的擴大。
https://www.facebook.com/172835866095977/posts/4536381489741371/
高虹安也不只這次濫用名詞無知，
上次拿越南疫苗比較；這次要我們學每日千人確診的新加坡防疫，都是資料不齊先說再嘴硬。
然後這種自封大數據專家
https://www.facebook.com/634529868/posts/10160236233554869/
狗拉血死亡 在 狗狗拉血後死亡？ - 看板dog 的推薦與評價
標題有點聳動，可是正是我擔心的點...
事情是這樣的，
鄰居一隻瑪爾濟斯(公)前晚出門遛達的時候還活蹦亂跳地想騎我們家小瑪(母)，不讓他騎
還會兇，
隔天就突然傳出半夜凌晨拉血...死亡...
據主人描述，早晨發現時，
地板有血(主人沒描述是到處都有還是...不確定血量)，小瑪已經氣絕多時...
事情是真的很意外，主人表示完全無預警...
(聽到心裡好難過........)
鄰居小瑪跟我們家小瑪算是青梅竹馬，
時常玩在一起，
鄰居小瑪07年寵物店買回，
我家小瑪09年由朋友處轉手領養二手流浪狗，
我家小瑪時常跟他玩耍賽跑時還會跑的氣喘吁吁...
現在我家小瑪出門還會繞去鄰居家門口抓門...我都會想，不知道她知不知道他已經過世
了......這樣想想就好難過...
也很擔心自己的小瑪...
我現在都很害怕不太敢帶我家小瑪出門，怕是吃到髒東西??? 還是外面有髒的寄生蟲之類
的...
但是我家小瑪每天一到時間又會一直叫想要出門，不帶她出去又不忍心...
P.S. 鄰居狗狗固定吃乾飼料很少吃人的食物、每日早晚散步、固定一家醫院看診跟洗澡
，外人看來...算是照顧的不錯的狗，不過究竟有沒有人為疏失，關起門無法確定...但時
常聽鄰居說他的狗都是用最好的。
想請問有經驗的版友，依上述情況，狗狗莫名拉血死亡，最有可能的原因是？
排除鄰居狗狗的個案情況，拉血的原因會有哪些？
建議注射或是服用哪些藥劑或藥物事先預防？
平時應多注意什麼？
感謝版友分享~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.71.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1465868090.A.E0D.html
文中已說明，求的是版友分享自身經驗
鄰居不願透露太多...我也很想知道(>_<)
請看內文，已經說明是鄰居的狗了，怎麼處置不是我說了算
沒有經驗分享可以不用回文，
所以噓的意思是？
這部分都有做到，感謝再次提醒:)~~
※ 編輯: LIKKIE (110.26.71.148), 06/14/2016 15:43:47
※ 編輯: LIKKIE (110.26.71.148), 06/14/2016 16:00:19
原文說的是『求版友經驗』
如果你沒有可分享或有建設性的回覆，你可以略過。
個人覺得引戰的先崩潰。
過世後他隨即處理後世，所以也沒有答案。
只能把您提到的部分加入我的注重點之一，tks!
※ 編輯: LIKKIE (111.253.126.130), 06/14/2016 21:34:27
以前好像在網路上讀過這類文章，您一提記憶又回來了~~
小瑪在家裡被關了幾天』把狗關在家？更指『主人走出門問一下很難』我沒問鄰居主人？
沒有此經驗的飼主可以分享聽聞過的經驗也很歡迎，
但不是像你這種想戰的。
而且根本戰的完全無意義，給全狗版的版友沒有留下建設性推文。
即便以後有人有疑慮爬文蒐文看到此類文章，你的噓也只是廢話幾句。
※ 編輯: LIKKIE (39.10.73.114), 06/15/2016 01:58:46
添醋。你的這句“不爬文”太腦補了。
※ 編輯: LIKKIE (39.10.73.114), 06/15/2016 02:30:00
※ 編輯: LIKKIE (39.10.171.32), 06/15/2016 07:43:53
你要不要重新讀一遍上面自己id後的回文，
讀好、讀清楚~
爬文看過幾個id就是為嗆而嗆，只不過狗版有些po文者比較傾向射後不理，所以也沒回覆
，這就是爭議未起的原因，
不過亂源還是一直存在。
啊嗆的不就那幾個id嗎？
※ 編輯: LIKKIE (39.10.171.32), 06/15/2016 08:41:37
請再次詳讀原文與你自己上面的回文與我於推文中的回覆好嗎？ 加油~~
※ 編輯: LIKKIE (39.10.171.32), 06/15/2016 08:53:17
原文已提到『“想請問有經驗的版友”，依上述情況，狗狗莫名拉血死亡，最有可能的原
因是？』
如果一開始就以噓文開端，否定詢問者的詢問意願，
不覺得你現在在要求善意溝通很矛盾嗎？
更甭論還扭曲內文+腦內小劇場自行腦補+加油添醋
要善意溝通，可以，先掂掂自己言行。
很多推文id都很善意，更有良善建議，其中甚至有版主，還是你自行略過？
※ 編輯: LIKKIE (111.253.126.130), 06/15/2016 22:01:46
狗版果然很nice且認真回文不把別人請益當笑話看的人也有~~
都是愛狗人士，不走極端路線~~
我相信真心愛狗的人能體會詢問時的心情~~
※ 編輯: LIKKIE (110.30.145.22), 06/15/2016 23:16:55
※ 編輯: LIKKIE (110.26.66.46), 06/17/2016 02:29:05
... <看更多>