#月旦法學教室 第228期(2021,10)
全世界的疫情持續發燒,未有停歇趨緩的走勢。因而所有的焦點都放在防疫與疫苗的討論之上。然而,誠如疫情剛發生時,有許多關於人身自由限制的憲法層次議題,曾有廣泛的討論。本期特別連載有二篇,「行政法研究室專題」邀請李建良老師,以居家檢疫所發生的實際行政爭訟案例,來探討行政處分所涉及的基本問題。另一連載「經濟刑法第四講」,由黃士軒老師就實務上常發生卻鮮少被探討的「多層次傳銷特別刑責」,進行深入的說明與探討。
另外,釋字第806號解釋,就街頭藝人表演許可,所涉及自治規則的限制,進行是否有違憲的審查,亦值得關注。法學論述欄目部分,邀請王志誠老師,就證券交易法第155條第1項第6款,有關散布流言或不實資料行爲之認定標準,從立法論、學說與實務見解的統整歸納後,提出其最終見解。
最後,本期大法庭選輯兩則裁定見解,係就廢棄物清理法第46條第4款,以及不獲會晤之郵寄掛號催吿函的生效時點,亦值得高度關注。
📕本期內容
【法學教室】
🎯法官聲請地方「自治條例」違憲/吳信華
🎯流抵約款/温豐文
🎯道路競駛與客觀結果歸責/古承宗
🎯販賣槍枝──不自證己罪拒絕證言權告知義務/王士帆
🎯簡政便民?同次股東會進行同額減資與增資之程序/張心悌
🎯神聖的受益權與附條件之解約金債權?/葉啟洲
🎯‧郵件投遞員從屬性的具體認定標準/林更盛
🎯我的著作、你的著作權?/王怡蘋
【特別連載】
🔸行政法研究室:第三講
行政處分的消滅、構成要件效力與行政爭訟──COVID-19居家檢疫的法學思考實驗/李建良
🔸經濟刑法:第四講
初探變質多層次傳銷行為罪(上)──以關於變質多層次傳銷行為之判斷的我國立法、學說與實務為中心/黃士軒
【法學論述】
✒證券交易法上散布流言或不實資料行為之認定標準/王志誠
【實務選編】
◾公法類
◾民事法類/曾品傑
◾刑事法類
【大法庭選輯】
📃行政程序法「時效規定」──最高行政法院109年度大字第4號裁定
📃部分土地共有人違反通知義務出賣土地之效力
📃違反毒品危害防制條例
【時事直擊】
◾街頭藝人取得許可證方可表演案──釋字第806號解釋
◾手機大戰開打──淺談專利授權
◾電機大廠經營權爭奪戰
📕完整介紹:http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=3828
📢#月旦雜誌,最新優惠:http://qr.angle.tw/gyj
📢#月旦知識庫 最新購點優惠:http://qr.angle.tw/dzl
📚#元照新書:http://qr.angle.tw/pp8
「特別生效要件」的推薦目錄:
- 關於特別生效要件 在 元照出版 Facebook 的精選貼文
- 關於特別生效要件 在 元照出版 Facebook 的最讚貼文
- 關於特別生效要件 在 台灣夯創業 Facebook 的最佳貼文
- 關於特別生效要件 在 Re: [考題] 須經登記始生效力? - 看板Examination - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於特別生效要件 在
關於民法上的「法律行為無效與不生效力」 如題 - Facebook 的評價
- 關於特別生效要件 在 附款與代理|法碩法律|法律主題式課程 - YouTube 的評價
- 關於特別生效要件 在 特別生效要件的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於特別生效要件 在 特別生效要件的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於特別生效要件 在 特別生效要件的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
特別生效要件 在 元照出版 Facebook 的最讚貼文
#裁判時報第106期 📌法院職務上已知之事實與辯論主義/陳瑋佑(臺灣大學法律學院副教授)
民事訴訟法第278條第1項、第2項本文分別規定:「事實於法院已顯著或為其職務上所已知者,無庸舉證」、「前項事實,雖非當事人提出者,亦得斟酌之」。因二者之規範機能並不完全相同,故可稱前一種事實為「狹義職務上已知事實」,而稱後一種事實為「廣義職務上已知事實」。
陳瑋佑副教授在本文先由辯論主義之第一命題建構「廣義職務上已知事實」之概念,再加以論述法院於本案審理過程中知悉,而未經當事人主張之事實,得否依職權加以斟酌?
✏關鍵詞:認作主張之違法、廣義職務上已知事實、緩和之辯論主義、闡明義務
✏摘要:
Y寺廟於某年月日召開信徒大會,決議開除Z1至Z6之信徒資格,並增列Z7至Z22為Y寺廟信徒。X為Y寺廟之信徒,因與Y寺廟間就該決議之成立生效有所爭議,乃以Y寺廟為被告,起訴請求確認系爭信徒大會決議不成立,陳稱:「Y寺廟之信徒人數為31名,實際出席系爭信徒大會者至多僅為7名,而Y寺廟之信徒大會既有『出席人數應超過應到人數之半數』之慣例,且內政部54年7月20日公布施行之會議規範第4條所設『各種會議之開會額數,依下列規定:一、永久性集會,得自定其開會額數。如無規定,以出席人超過應到人數之半數,始得開會……』之規定,亦屬民法第1條所稱習慣,則系爭信徒大會出席人數未達最低出席人數,自無從為決議,其所為決議即屬不成立」等語。
✏試讀
🟧本案事實
Y寺廟於某年月日召開信徒大會,決議開除Z1至Z6之信徒資格,並增列Z7至Z22為Y寺廟信徒。X為Y寺廟之信徒,因與Y寺廟間就該決議之成立生效有所爭議,乃以Y寺廟為被告,起訴請求確認系爭信徒大會決議不成立,陳稱:「Y寺廟之信徒人數為31名,實際出席系爭信徒大會者至多僅為7名,而Y寺廟之信徒大會既有『出席人數應超過應到人數之半數』之慣例,且內政部54年7月20日公布施行之會議規範第4條所設『各種會議之開會額數,依下列規定:一、永久性集會,得自定其開會額數。如無規定,以出席人超過應到人數之半數,始得開會……』之規定,亦屬民法第1條所稱習慣,則系爭信徒大會出席人數未達最低出席人數,自無從為決議,其所為決議即屬不成立」等語。Y寺廟則以:「民法第52條第1項僅規定『總會決議……以出席社員過半數決之』,並未設最低出席人數之限制,而應認為以2人以上之出席即為已足。系爭信徒大會決議既經2名以上信徒出席所為,自非不成立」云云,資為抗辯。
下級法院以「(一)按未辦理法人登記之寺廟,既有一定之辦事處及獨立之財產,並設有代表人或管理人,應屬於非法人團體(最高法院43年台上字第143號判例參照),其團體性與法人無殊,民法對於非法人團體未設規定,其相關類似之事項,自可類推適用民法法人或公司法有關之規定……總會之決議,乃多數社員基於平行與協同之意思表示相互合致而成立之法律行為,如法律或章程規定其決議必須有一定人數以上之社員出席,此一定人數以上之社員出席,為該法律行為成立之要件。欠缺此項要件,總會決議即屬不成立……〔Y寺廟〕係由信徒組成之社會團體,具有社團法人之性質,信徒大會係〔Y寺廟〕之最高意思機關,所為之決議性質上應可與社團總會之決議同視……得類推適用前揭民法社團法人之相關規定,據以認定該決議是否為不成立或無效。(二)查〔Y寺廟〕系爭章程第16條雖僅規定:『信徒大會,每年召開一次,必要時得召開臨時信徒大會。』,並未明訂信徒大會採用之議事規則為何,第24條則規定:『本章程未盡事宜悉依照有關法令之規定辦理』……另民法第52條第1項:總會決議,除本法有特別規定外,以出席社員過半數決之,並無最低出席社員人數之限制(最高法院106年度台上字第102號判決意旨參照)……觀諸兩造可得提出之〔Y寺廟〕歷次信徒大會會議記錄……足見〔Y寺廟〕之信徒對於信徒大會開會出席人數須達一定法定數額乙節,應已有共識,並已於各次會議中確認。再審酌〔Y寺廟〕於原審答辯狀自稱:伊召開信徒大會之決議,均經全體信徒過半數之出席……故所為決議無不符章程或法令之情事等語……自堪信〔Y寺廟〕之信徒就信徒大會會議之進行,應已將會議規範前揭規定採為議事程序之準則,而決定出席人數須超過應到人數之半數,始得開會,並行決議……故未達最低出席數額之信徒大會決議應認為不成立」等理由,容認X之訴。Y寺廟不服,向最高法院提起上訴,經最高法院108年度台上字第120號民事判決廢棄原判決,發回原審法院。
🟧判決理由
「……民事訴訟法除法律別有規定外,不得斟酌當事人未提出之事實,此為辯論主義之當然結果。法院就當事人未主張之事實依職權斟酌,即有認作主張之違法。查〔Y寺廟〕為依監督寺廟條例、寺廟登記規則,向臺北縣政府辦理登記之寺廟,具有社團法人性質,為原審認定之事實。其雖得經信徒大會決議,將系爭會議規範採為會議準則,惟遍觀全卷,〔X〕並未為信徒大會已決議將會議規範採為議事程序準則之事實主張,而係主張〔Y寺廟〕之信徒大會有以『出席人數應超過應到人數之半數』之慣例及系爭會議規範為民法第1條所稱之習慣等語……乃原審竟認信徒大會將系爭會議規範採為議事程序準則,信徒大會應經全體信徒過半數之出席始得開會,進而依次確認第1次信徒大會會議決議不成立等,不無認作主張之違法……。」
🗒全文請見:再論法院職務上已知之事實與辯論主義之第一命題──評最高法院108年度台上字第120號民事判決/陳瑋佑(臺灣大學法律學院副教授),裁判時報第106期
📕本期目錄:http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2732
📢#月旦雜誌,訂閱網址:http://qr.angle.tw/gyj
📢#月旦知識庫 購點:http://qr.angle.tw/dzl
📚#元照新書:http://qr.angle.tw/pp8
📚8/31前,教科書滿2,000元贈好書一本:http://qr.angle.tw/svu
特別生效要件 在 台灣夯創業 Facebook 的最佳貼文
#糟糕好像沒錄到聲音進來
#青年創業及啟動金 #企業紓困貸款
📺Clubhouse創業來尬聊第3集現場直播房:紓困4.0你借到了嗎?創業到底要不要向銀行借錢?來聊聊你和銀行的交手經驗吧!
😎今天特別感謝 #萬旭浤資訊科技 同時也是 #順旭會計師事務所 創辦人 Colin Cheng (鄭旭高)一起來分享開講 中小企業要申辦政策性貸款的門檻與應注意事項,以下歸納今日的討論要點,可供大家在 #企業資金申貸 做為參考唷!
✍️企業紓困貸款申辦要件與方向如下🔽🔽
🔴自109年1月起任連續2個月平均或任1個月營業額相較107、108年同期或108年下半年平均,或109、110年度任2個月平均衰退達15%以上者
🔴央行辦理中小企業貸款方案分為A、B、C三種,不同規模企業可參考申貸專案內容如下,#月營業額在20萬以下者適用C案額度可到100萬🔽🔽
1.若您是未提供擔保的A方案中小企業主,則最高可貸400萬元,年利率最高1%。
2.提供擔保的中小企業可申請B方案,貸款額度最高為1,600萬元,年利率最高1.5%。
3.以C方案來看,小規模營業人最高可貸金額50萬元,年利率最高1%。(110年6月24日更新:考量疫情嚴峻,央行調整C方案每戶貸款最高額度,由50萬元提高至100萬元,自110年6月24日生效)
✍️不論是企業紓困貸款或一般的政策性青創貸款,銀行會從:.稅籍登記時間長短、負責人從事本業經驗長短、負責人的個人信用評分(參考聯徵)、不動產擔保情形、近期營業狀況這幾個面向來做審核, #信用評分建議要60分以上較有機會申貸
✍️目前青年創業啟動金針對 #100萬以下申貸額度,有 #免計畫書、 #5年全額免息補貼方案,可查詢以下連結進行申辦🔽🔽
▶https://www.moeasmea.gov.tw/article-tw-2554-5569
✍️如果你是申請 200萬以上貸款,需要創業計畫書撰寫,請確認以下要點
🔴您的資本額相對於要借貸的金額是否有1:1的相當比例
🔴您近一年的營業額(如未滿1年則依比例)相對於要借貸的金額是否也有1:1的相當比例
🔴承上,需提據401報表,且每月營業額是否接近或可達20萬以上?
😎創業計畫書撰寫、申貸事前評估 請找 台灣夯創業
😎公司設立、開辦、報表出具、財務評估諮詢、會計師簽證報告,請找 #順旭會計師事務所 Colin Cheng
特別生效要件 在 <Q>關於民法上的「法律行為無效與不生效力」 如題 - Facebook 的推薦與評價
我想如果完整學過法律行為的一般成立要件、特別成立要件、一般生效要件、特別生效要件,這應該根本不會是問題。) ============= <Q> 甲(出賣人)---乙(買受人) 乙交付 ... ... <看更多>
特別生效要件 在 附款與代理|法碩法律|法律主題式課程 - YouTube 的推薦與評價
【主題式課程】附款與代理— 有權代理|無權代理00:03 課程介紹02:00 課程大綱04:04 法律行為 特別生效要件 08:07 附款-條件與期限▷完整 ... ... <看更多>
特別生效要件 在 Re: [考題] 須經登記始生效力? - 看板Examination - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《nnhh (nnhh)》之銘言:
: 下列何者必須登記才生效力?
: (A)買賣房屋 (B)設定抵押權 (C)結婚 (D)租賃
: 答案是(B)
: 我知道C-- 目前都還是儀式婚
: 可以請大家指點一下其他選項嗎?
: 另外 何謂一般要件 何謂特別要件 差別是?
: 我聽了上課的錄音 還是不太懂
: 麻煩大家
┌(A)民法第345條、(D)民法第421條
│ →均為債權契約→雙方意思表示一致,即成立並生效。
│
└(B)不動產物權之設定行為(姑且不論動產抵押權)
→依民法第758條→非經登記,不生效力。
┌成立要件┌ 一般成立要件┌ 當事人
│ │ ├ 標的
│ │ └ 意思表示
│ └ 特別成立要件┌ 要式行為 →要式(民73本文)
│ ├ 要物行為 →要物(民464、474、589)
│ └ 契約之意思表示→合致(民153I)
│
└生效要件┌ 一般生效要件┌ 當事人要有行為能力
│ ├ 標的要可能、確定、適法、妥當
│ └ 意思表示要健全無瑕疵
└ 特別生效要件┌ 條件成就(民99I) / 期限屆至(民102I)
├ 代理權(民103I) / 處分權(民118I、II)存在
└ 登記(民758)
┌ 一般(成立/生效)要件:一般法律行為皆要具備的(成立/生效)要件。
└ 特別(成立/生效)要件:僅特定法律行為要具備的(成立/生效)要件。
--
幸福 遙不可及
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.98.68
※ 編輯: sinyilin 來自: 61.230.98.68 (08/10 00:37)
... <看更多>