專業有害廢棄物處理廠-日友(8341)受惠疫情時代醫療廢棄物處理量增加,整體稼動率將由2020年77%增加至2021年85~90%,營收年增率在15%以上。
.
日友事業廢棄物彰濱二廠產能利用率呈現逐季增加,首季營收小增,在彰濱二廠產能利用率持續提升,但固化與化學處理小幅衰退交互抵銷下,2021營收可望微增。
.
🕵️♀關於日友(8341):
為潤泰集團旗下專業有害廢棄物處理廠,其中醫療廢棄物處理量在台灣市佔率約34%(全台共20座),2012年以前以台灣為主要營運地區。2013年日友北京廠正式投產後,正式跨入中國市場。
.
🤩主要營業項目:
(1)生物醫療事業廢棄物焚化處理
(2)生物醫療事業廢棄物之滅菌及資源回收處理
(3)事業廢棄物焚化處理
(4)事業廢棄物物化處理
(5)事業廢棄物固化處理
(6)事業廢棄物固化後掩埋處理
(7)小型焚化爐設計、規劃及建造
(8)承攬興建焚化廠或掩埋場
.
😎營收比重:
生物醫療廢棄物清除處理約佔33.38%、事業廢棄物清除處理約佔64.33%。
.
🤔國內競爭廠商:
生物醫療廢棄物處競爭者:嘉創、環偉、達闊、漢杞、水美、國鉅。
事業廢棄物處理競爭者:水美、榮工、中聯資、綠大、可寧衛。
.
一起迅速用陳喬泓模組 核心法則來檢視
⭕️近5年營業收入正成長
⭕️近5年稅後淨利正成長
❌本益比低於15倍:25.1倍
⭕️股東權益報酬率15%以上:2020年31.99%
⭕️毛利率15%以上:2020年58.84%
⭕️近5年現金股利正成長
.
[陳喬泓]翻倍成長選股策略:
http://bit.ly/2LVxYEB
#股票 #選股 #投資 #成長股
.
陳喬泓投資法則 粉絲專頁
https://www.facebook.com/joe0717
同時也有12部Youtube影片,追蹤數超過62的網紅蔡旺詮,也在其Youtube影片中提到,臺南從今年10月1日起,禁用不透明垃圾袋來裝一般垃圾的政策實施,但垃圾袋是否透明,一般民眾對於標準感到疑惑,甚至有不少人不知道此項政策。旺詮表示,絕對支持垃圾分類與垃圾減量,但他認為半年的宣導期可能不夠,所謂透明塑膠袋的標準容易讓民眾混淆,引起民怨,並在現場拿出大量賣場、超商的塑膠袋與環保局長做實際...
焚化爐設計 在 大便妹,學環保。 Facebook 的最讚貼文
關注台東重啟焚化爐政策!
垃圾處理真的很不簡單
可以先大大大大力推源頭減量嗎?
// #選址不當、#垃圾量不足、#配套不足、#底渣飛灰去向不明 //
每年花上上千萬來處理垃圾
我們真的沒有更好的處理方法嗎?
🔥【 重啟焚化爐問題多 陳請縣議會退回審議 】🔥
台東縣議會臨時會今日將表決是否通過「重啟焚化爐修繕預算案」,但重啟焚化爐爭議反彈聲浪大,民眾諸多疑慮,環保局至今並未明確回應。在 #選址不當、#垃圾量不足、#配套不足、#底渣飛灰去向不明 的情況下,本會反對台東縣議會今日貿然通過重啟焚化爐預算案,陳請議會將環保局提案退回審議。
🔥#台東垃圾只28趴!#開燒工業毒物擋不住?
台東縣政府以「辦理臺東縣廢棄物能資源中心效能提升計畫」名義,編列總經費5.63億元預備重啟台東焚化爐,其中,中央補助4.2億元,地方配合款1.43億元,自108~112年分五年編列預算。
一個花19.6億元買回的老舊焚化爐,要再花5.63億元修繕才能使用。更大問題是,台東日產86噸的垃圾量,僅佔焚化爐設計量(150*2爐=300噸)的28%,根本不具營運焚化爐規模。啟爐後,勢必要收花蓮、屏東垃圾或事業廢棄物來燒才符合效益。但垃圾逐年減少是趨勢,啟爐後,變成每天要煩惱220噸以上的垃圾從哪裡來。
在花蓮計畫自燒垃圾,屏東送高雄燒成本較低情況下,「工業有毒廢棄物」是否就此趁虛而燒?眾所之,燒事業廢棄物利潤遠高於一般垃圾,起爐20年合約,衍生找垃圾和工業廢棄物污染問題,甚至可能再上演廠商無利基退出風波,不可不慎!
🔥#劇毒底渣飛灰何處去?#要花多少錢處理?
又,燒垃圾會留下濃縮毒物:15%底渣,5%飛灰,如何處置?環保局僅以放到舊有掩埋場或各鄉鎮分配比例帶過,完全迴避焚化爐最棘手問題。試問,300噸垃圾,將日產底渣45噸,年產16,425噸,20年產32.8萬噸,何去何從?處置成本多少?送到南部處理廠製成再生粒料後再運回來?驚人運輸成本是否可行?鑑於西部亂倒底渣污染農田的新聞也時有所聞,環保局模糊的說法,讓人無法信服!
🔥#挖掩埋場垃圾出來燒浪費錢又折損焚化爐
為找垃圾,環保局計畫花兩年時間,將各鄉鎮掩埋場垃圾挖出來讓焚化爐燃燒,但去年建農掩埋場花5千萬元活化,卻分篩出來七、八成不適合燃燒塑化物,效果不彰,送燒又會折損焚化爐,實在是不智的錢坑政策。
🔥先 #窮盡一切手段源頭減量,#重新評估多元處理垃圾的各項配套方案。
綜上,重啟焚化爐雖暫時能處理每日垃圾,卻將衍生更棘手要滿足於焚化爐營運獲利問題,是否會再度重啟委外賠償之路?在沒有長遠規劃的配套與監督政策,本會反對貿然啟爐。
台東尚有許多空間落實將垃圾減至每日50噸,例如:#增列生廚餘回收分類,#店家內用和舉辦活動禁用一次性餐具等,惟需要台東縣議會訂定自治條例,台東縣長領導縣府展現決心。
此外,議員們已經提出的努力協調代燒、擴建掩埋場、MBT或非營利的公辦公營啟爐政策,都應該被重新評估比較,努力克服困難。
因此,本會懇請議員諸公們,今日暫緩審議啟爐案,經周延規劃後再重新審查。
2019/9/4荒野保護協會台東分會 陳情書
焚化爐設計 在 Ingay Tali 穎艾達利 Facebook 的最讚貼文
【捏鼻之前,想想自己今天又製造多少垃圾】
今天(3/11)跟議會30位同事前往永康與城西焚化爐,實際瞭解目前臺南市的焚化爐運作情況。
說起來這個行程還真的跟Ingay大有關係(有點流水帳,其實可以跳過這一段XD)。起因是第二次臨時會期間,2/26當日龍崎掩埋場專案報告,在上午議程「大概結束」後,議會多數同仁出發前往高雄屏東的考察行程。Ingay則出於好奇的,想看看兩位前輩議員之所以要求下午繼續會議,是不是還有什麼不得不之處。在當天的議程裡,前輩 蔡淑惠議員多次提出永康與城西焚化爐的考察資料照片與數據,在Ingay的不斷發問下,淑惠議員表示會向環保局安排、乾脆讓我自己去看一次(前因)。次日環保局聯絡人還真的聯絡我,Ingay覺得與其日後局裡面要應不同議員要求訪查,不如我來做一次邀約,聯繫幾位對議題有興趣的同事,再來請環保局安排(中因)。結果到2/27日臨時會最後一天,因為自己犯下個低級的臨動錯誤,於是由蔡淑惠議員發言:「我代替穎艾達利提出臨時動議」,提議安排個永康與城西焚化爐的參訪行程,故事就是這樣了(囧rz")
好了好了趕快忘記上面落落長(揮)
重點是,確確實實的看過目前兩座焚化爐運作的狀況,再對照臺南市垃圾的產出量,就會知道這個問題(雖還不算急迫但完全不該忽略)的嚴重性。
首先,臺南市可燃性廢棄物的日產出有1,750噸(包含民生垃圾1,500噸與事業廢棄物250噸),而兩座焚化廠的日處理量是1,350噸(永康750噸、城西600噸),400噸的差額則得委交高雄與嘉義處理(200噸)或直接掩埋(200噸)。姑且不論委外的量可以委到何時(其他縣市也會有面臨臨界線的時候)、掩埋的可以埋到哪邊埋到何時,這個「自行焚化」的1,350噸就很有意思。
環保局的簡報不明講,但一開始就連續提了《廢清法》和兩則環保署的函示,甚至舉了個監察院的調查報告,主題都是「焚化爐應優先處理一般廢棄物,有餘裕始得處理一般事業廢棄物」。對照前述的數字就會發現:是的,臺南市兩座焚化爐都有「處理」事廢(永康21%、城西17%),但目前是民生垃圾都處理不完而必須委外或掩埋!起因是建造之初民生垃圾的量「不夠」焚化爐維持安全運轉,所以會連事廢一起處理,結果日後民生垃圾量上升了,實務上卻「無法不接受處理事廢的需求」,造成如今的窘境。
順便提醒一下,城西焚化爐設計使用年限20年,將在今年8月到期。最近幾年的「非計畫性停爐時數」也不斷升高,顯然設備老舊引發的故障已經越來越嚴重。根據團隊得知,目前打算採取「原廠整建更新」的方式延長使用期,同時進行城西掩埋場的活化(就是把之前埋的挖出來,可以燒的再燒、可以回收的再回收)、另外在歲修期間協議由高雄代處理150噸(上限)。是說這個數字有點矛盾,不知道是不是後來有再協議、也不知道高雄會不會反悔?
另外,關於焚化底渣(及煉鋼爐石)的處理,Ingay也是第一次見到實物,還解開封印聞聞摸摸(小朋友不要學),對這些焚後品的性狀跟利用可能,也很感謝環保局詳盡的說明與釋疑,才知道那些再利用的正常案例與不良案例(如有名的「台江大道波浪路面」)。
(追申:關於各類底渣的再利用, 社大晁瑞光 老師特別提醒:『焚化爐底渣符合再利用的標準,不代表符合使用目的之品質標準』、『再利用,應明確指定使用項目及使用地方。而不是籠統的只講使用規範』 參 https://goo.gl/Eqj5mc 此外,晁老師也提醒不該忽略「飛灰」的嚴重性 參 https://goo.gl/Btr64T )
岔題說實話:環保局也不用準備什麼公關品了,其實可以找試管或燒瓶來裝成組的各種「生底渣」「不同粗細再生粒料」「飛灰」「電弧爐氧化渣/還原渣」.....的樣本紀念品,送給參訪的來賓回去「紀念」或者做環境教育。至少Ingay就很樂意在辦公室擺上一組,讓往來的大家知道「垃圾」的去處與「無法抹滅」的真相,好好提醒自己與市民大家重視環境的珍貴!
結束參訪其實心情很沉重,大家都知道垃圾問題的嚴重性,但也都不願意這樣的鄰避設施(NIMBY, not in my back yard)增建,就算在原來的廠區內都不被接受。那到底該怎麼好呢?
還在心煩著可以怎麼做,結果議長一句:「Ingay你是提案人,你要準備今天會勘的決議喔!」環保局工作人員馬上團團圍住我 @@"
「呃.....不要邊走邊寫啦,危險。我們午餐時再確認好嗎?(抓頭)」
謝謝這次對應環保局的建設委員會召集人 前輩 林阳乙議員解圍,提出了兩點決議文:『請環保局優先妥善處理民生垃圾,在處理餘裕時再協助處理一般事業廢棄物』、『針對飛灰固化物掩埋場,請環保局再提出相關的詳細計劃說明』。Ingay則在小組同事 林易瑩-時代力量台南市議員與 沈震東 翻轉舊思想,城市新模Young的協助下,加上第三點決議文:『加強推廣家戶垃圾分類,落實垃圾減量並監督底渣有效利用,促進資源永續循環』提交議會。
只是文句好寫,真正要做到真的難上加難。真心只能從自己做起、從身邊人影響起。Ingay總是思考的「如何而可能」,這次碰上垃圾問題,那個「如何」,還真的太難~~~(抓頭)
#垃圾減量人人有責啦
#我知道你錢很多不怕浪費 #可是我們台灣只有一個
#還是總愛喊跟彼國買電的某立委要不要順便請彼國解決我們的垃圾?
焚化爐設計 在 蔡旺詮 Youtube 的最佳解答
臺南從今年10月1日起,禁用不透明垃圾袋來裝一般垃圾的政策實施,但垃圾袋是否透明,一般民眾對於標準感到疑惑,甚至有不少人不知道此項政策。旺詮表示,絕對支持垃圾分類與垃圾減量,但他認為半年的宣導期可能不夠,所謂透明塑膠袋的標準容易讓民眾混淆,引起民怨,並在現場拿出大量賣場、超商的塑膠袋與環保局長做實際確認,是否能使用。旺詮也建議是否從源頭下手管控,與超商、賣場等各大業者協商塑膠袋的設計,不然民眾消費時購買的塑膠袋都無法使用,造成困擾。環保局長謝世傑回應,透明塑膠袋之推行是為方便清潔人員檢查垃圾內容物,嚴格執行垃圾分類。目前台南市的掩埋場與焚化爐已臻極限,再過幾年可能就無法負荷龐大的垃圾量,落實垃圾分類,可以大大延緩這些掩埋場與焚化爐的壽命。謝世傑也提到,目前已經有與業者協商,但業者的塑膠袋還有大量庫存,必須消化完才能使用新款塑膠袋,也允諾積極協調業者配合政策。
如果民眾在商店第一手拿到的塑膠袋就是透明的,那就不用煩惱是否符合政策標準,可以減少民眾的困擾。
而PM2.5微型感應器的設置,也是蔡旺詮長期爭取的議題,已歷時三、四位環保局長。早期安裝感應器對空汙來源進行監管一事,給地方帶來壓力,推行上困難重重,在旺詮的長期關注下,終於獲得中央首肯,臺南也裝設大量的PM2.5微型感應器,並在本次質詢中追蹤安裝進度。謝世傑回應,目前已經安裝1,400顆感應器,僅次於台中的1,411顆,將視實際需求再增加。而與感應器連動的市民查詢APP,旺詮也關心推行進度。空噪科科長楊朝全則回應,現已公開招標中,六月中決標,預計年底可以上架,除查詢空汙外,也結合查詢垃圾車路線等功能,是多功能的APP。蔡旺詮表示,市民APP他已追蹤多年,對於環保局的成果表示期待與肯定,也希望能在局長任內完全落實。
此外,旺詮也關心上週台南北門錦湖國小師生與環保志工,前往澎湖東吉島進行淨灘的活動,在垃圾中發現來自台南沿海大量的保麗龍蚵架。對此現象,旺詮提出質疑,臺南的廢棄物漂流到其他縣市,實在有損臺南顏面,難道環保局沒有具體作為嗎? 之前也有高中生在街上的撿菸蒂的義舉,連學生都比我們還要有環保意識,難道台南的環保工作全都「外包」給學生了嗎?
旺詮也指出,目前環保局推行使用的EPP材質也容易損壞,建議更換成較堅固的環保材質,雖然成本比較高,但能有效減少破損所帶來的廢棄物汙染,希望環保局與農業局合作協商,在蚵架的使用與推廣上提出具體作法,從源頭管理廢棄物,才不會讓臺南蒙羞。
焚化爐設計 在 蔡旺詮 Youtube 的精選貼文
(環保局)
臺南從今年10月1日起,禁用不透明垃圾袋來裝一般垃圾的政策實施,但垃圾袋是否透明,一般民眾對於標準感到疑惑,甚至有不少人不知道此項政策。旺詮表示,絕對支持垃圾分類與垃圾減量,但他認為半年的宣導期可能不夠,所謂透明塑膠袋的標準容易讓民眾混淆,引起民怨,並在現場拿出大量賣場、超商的塑膠袋與環保局長做實際確認,是否能使用。旺詮也建議是否從源頭下手管控,與超商、賣場等各大業者協商塑膠袋的設計,不然民眾消費時購買的塑膠袋都無法使用,造成困擾。環保局長謝世傑回應,透明塑膠袋之推行是為方便清潔人員檢查垃圾內容物,嚴格執行垃圾分類。目前台南市的掩埋場與焚化爐已臻極限,再過幾年可能就無法負荷龐大的垃圾量,落實垃圾分類,可以大大延緩這些掩埋場與焚化爐的壽命。謝世傑也提到,目前已經有與業者協商,但業者的塑膠袋還有大量庫存,必須消化完才能使用新款塑膠袋,也允諾積極協調業者配合政策。
如果民眾在商店第一手拿到的塑膠袋就是透明的,那就不用煩惱是否符合政策標準,可以減少民眾的困擾。
而PM2.5微型感應器的設置,也是蔡旺詮長期爭取的議題,已歷時三、四位環保局長。早期安裝感應器對空汙來源進行監管一事,給地方帶來壓力,推行上困難重重,在旺詮的長期關注下,終於獲得中央首肯,臺南也裝設大量的PM2.5微型感應器,並在本次質詢中追蹤安裝進度。謝世傑回應,目前已經安裝1,400顆感應器,僅次於台中的1,411顆,將視實際需求再增加。而與感應器連動的市民查詢APP,旺詮也關心推行進度。空噪科科長楊朝全則回應,現已公開招標中,六月中決標,預計年底可以上架,除查詢空汙外,也結合查詢垃圾車路線等功能,是多功能的APP。蔡旺詮表示,市民APP他已追蹤多年,對於環保局的成果表示期待與肯定,也希望能在局長任內完全落實。
此外,旺詮也關心上週台南北門錦湖國小師生與環保志工,前往澎湖東吉島進行淨灘的活動,在垃圾中發現來自台南沿海大量的保麗龍蚵架。對此現象,旺詮提出質疑,臺南的廢棄物漂流到其他縣市,實在有損臺南顏面,難道環保局沒有具體作為嗎? 之前也有高中生在街上的撿菸蒂的義舉,連學生都比我們還要有環保意識,難道台南的環保工作全都「外包」給學生了嗎?
旺詮也指出,目前環保局推行使用的EPP材質也容易損壞,建議更換成較堅固的環保材質,雖然成本比較高,但能有效減少破損所帶來的廢棄物汙染,希望環保局與農業局合作協商,在蚵架的使用與推廣上提出具體作法,從源頭管理廢棄物,才不會讓臺南蒙羞。
(衛生局)
台北諾富特飯店的疫情延燒,爆發嚴重的群聚感染問題,成為疫情破口。日前更傳出業者有向衛福部詢問,諾富特飯店是否屬於防疫旅館的信件往來公開。
旺詮在質詢時向衛生局長提問,諾富特飯店是否屬於防疫旅館,而臺南又是否有這種與其性質相近的旅館。衛生局長許以霖回應,諾富特飯店屬於防疫旅館,只是一般客人與防疫客人共用清潔人員,故引發感染,並保證臺南絕無如此性質的飯店。旺詮進一步指出,近來許多旅館為節省營業成本,清潔部份工作外包給清潔公司,是否有出入防疫旅館的清潔人員又進入非防疫旅館打掃而產生破口,此點必須嚴加管控。
這次諾富特飯店的事件中顯示,旅客隔離本身並無問題,問題是其他接觸人員並未分流,這也讓他發現到實名制的漏洞。旺詮表示,平日行程繁忙,時常前往飯店餐廳參加活動,這些飯店的附設餐廳並未執行實名制,僅有住宿部才須登記,所以像是飯店附設的餐廳、健身房、游泳池與下午茶等附設設施,都必須推行實名制,畢竟這些客人也有與住宿客接觸的可能,如果僅有住宿部實名制會失去防堵的意義。
也呼籲當所有人的目光都放在防疫旅館上時,那些非防疫旅館、飯店、民宿,舊式旅社等,是相當容易被忽視的,一般旅館眾多稽查不易,基本上還是只能以宣導為主,實名制、戴口罩、噴酒精、量體溫等肯定是必須加強宣導的,附設設施的實名制推行也是勢在必行的。旺詮了解市府在疫情時間的付出與防疫的努力,也非常肯定這些作為,當然也知道防疫人員與公務機關人員在此艱難時刻,更是加倍辛勞。但防疫不只是臺南的問題,是整個國家安全的問題,台北的「前車之鑑」在前,為了人民安全,請市府一定要同時重視非防疫旅館與防疫旅館的稽查撿,以免憾事發生。
焚化爐設計 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的最讚貼文
【智翔的議會質詢-農業局(3/29)】
#樹木保護會議紀錄公開透明
之前會期智翔詢問過樹木保護會議紀錄公開透明的問題,農業局當時回答因涉及利害關係公開有疑慮。
但新北市以及台北市的樹木保護會議皆會於開會後上網公告,將會議記錄以及名單公示給關心的民眾查詢,在桃園關心樹保議題的民眾並不少於雙北,但為何遲遲不願意將會議紀錄以及名單公開?
因此這個會期持續要求農業局以雙北為例公開桃園樹保會議的紀錄內容。
雖局長表示必須先洽詢委員會的同意,但智翔認為政府必須對民眾知的權利負責,沒有任何特殊困難的話就必須將會議資訊更為公開透明。
並建議樹木保護審議會委員,為提升桃園都市景觀品質與景觀意象塑造,可參照臺北市及新北市,新增建築設計、都市計畫及都市設計類別,可整合各部門行政資源,打造具有風格的城鄉風貌,打造複層次植栽營造更美的城市景觀及整體空間連續性。
#Xpark館動物權益
水族館應是讓民眾透過解說、觀賞、理解達到生物生命教育的意義,進而提升對於海洋的保護的意識。
自Xpark開幕以來,智翔陸續收到民眾陳情,前往水族館欣賞動物時,卻驚見多種魚類、動物身上出現受傷或是行為異常的狀況。
隨著時間越久,受傷的種類以及狀況日趨增加,明顯者例如叉頭燕魟多處受傷、豹紋魟魚尾巴潰爛且被小魚啃食以及鉛灰真鯊吻不明顯受傷等,其餘還有企鵝、海獅等等。
雖Xpark透過整合展示細節來增加整體遊客及生物環境的細緻度,並透過動態解說牌達到生物解說的教育目的,但在動物照護上明顯需要更加以維護,減少受傷及生病的狀況。
所以智翔的問題是,如因照護不周或設計不良造成虐待或是生病達到違反規定之狀況,動保處後續是否會有裁罰或限期改善?
處長也表示,已請動保團體提供相關原始資料,函轉Xpark要求做出相關回應,而如有明確違反動保法相關條例也會進行裁罰。
#寵物葬區規劃及設置
苗栗縣近日已設置犬貓動物焚化爐,焚化後骨灰可在園區內樹葬及灑葬,未來將爭取經費規劃納骨塔,提供寵物火化、安眠場所,讓寵物從出生到往生,能有妥善關懷照護。
養毛小孩已經是台灣人在陪伴自己時的選擇,根據台灣寵物行業白皮書2019年版,光是寵物貓狗就佔有232萬隻,而在寵物照護上的需求也日漸增加。
其中飼主最在乎的需求寵物生與死佔46%,而動物權益意識增高,飼主對於毛小孩死亡後埋葬及追念的方式更加看重。
局長說明,桃園新屋已準備成立第一座核准設立的私人寵物焚化爐,後續市府也會擬定作業要點。
而智翔認為,除了私人焚化及安置設施,也可研議設立公立的焚化爐能提供民眾更多的選擇,讓人與動物相處的環境更友善。
#寵物保險進度
延續寵物照護上的需求問題。
上個會期智翔詢問桃園的寵物保險狀況,收到回覆表示會由2020年開始編列預算,由2021年開始執行,內容包括醫療保險與喪葬費用,而預算規模則根據過去桃園市貓犬領養的數量,規劃1700隻貓犬的領養數量,1隻以900元計算,約153萬。
這會期持續來盯緊進度,了解後續研擬的狀況如何。
處長說明,今年初有跟台北市討論,但有在實行的狀況下有部分考量,後續標案甫上網尚未結標。
智翔督促農業局加快腳步實施,提升動物照護環境,打造真正的動物友善城市。
焚化爐設計 在 新竹市垃圾焚化廠 - Mobile01 的推薦與評價
這個由名建築師貝聿銘設計的垃圾焚化廠,由90年落成至今一直是濱海處一個醒目的地標,早期附近野草叢生,很少人會來這個垃圾車每天都會經過的郊區焚化爐附近逛逛, ... ... <看更多>
焚化爐設計 在 哥本哈根的焚化爐- 北歐櫥窗Nordic lifestyle 的推薦與評價
但是哥本哈根興建的ARC 垃圾焚化爐,打破隔閡一舉拉近與居民之間的距離, ... 原來他們將焚化爐設計成一座小山丘的樣貌,傾斜式的屋頂成了市中心最佳的滑雪場,牆面還 ... ... <看更多>