台灣人連自己歷史上真正出賣台灣的人都搞不清楚,還被洗腦成「舔白Easy」...那大陸的真實情況能搞清楚嗎?
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過76萬的網紅memehongkong,也在其Youtube影片中提到,昨晚我講了辛比那件事,本來我不預準講的,但是臨時講了幾句。我在此再作補充。首先,他把兩件案來做類比,根本不能作類比。為何呢? 如果要作類比,就要那日在急症室,有一警察在場,拿住槍,而有人和警察搶槍的時候,那個警察會不會開槍打他?而類比警察開槍打拿著刀的衝向女朋友的那個男人。這其實是一個警員的即場反...
「漢人定義」的推薦目錄:
- 關於漢人定義 在 Facebook 的最佳解答
- 關於漢人定義 在 memehongkong Youtube 的最佳解答
- 關於漢人定義 在 [觀點] 最新台灣漢人起源學術論文- 看板historia - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於漢人定義 在 漢人定義在PTT/Dcard完整相關資訊 - 流行時尚選集 的評價
- 關於漢人定義 在 漢人定義在PTT/Dcard完整相關資訊 - 流行時尚選集 的評價
- 關於漢人定義 在 何謂漢人在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於漢人定義 在 何謂漢人在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於漢人定義 在 漢人的血統好精彩喔... 大家都是地球人不要分那麼細夷商戎周 的評價
- 關於漢人定義 在 [討論] 漢人和華人的定義是什麼- 看板HatePolitics - PTT網頁版 的評價
漢人定義 在 memehongkong Youtube 的最佳解答
昨晚我講了辛比那件事,本來我不預準講的,但是臨時講了幾句。我在此再作補充。首先,他把兩件案來做類比,根本不能作類比。為何呢? 如果要作類比,就要那日在急症室,有一警察在場,拿住槍,而有人和警察搶槍的時候,那個警察會不會開槍打他?而類比警察開槍打拿著刀的衝向女朋友的那個男人。這其實是一個警員的即場反應,認為他是否對他人的生命造成危險,而現場應該用甚麼合適的武力來對付。所以兩件事的性質完全不同。
第二,那件事是那個鎖了手銬,去了醫院放開了他,於是他便撲去搶警察的槍,那枝槍都沒有離開槍袋,二人在搶奪之中開了共槍。整件事就是這樣。要問的第一點,是起訴有沒有輕了?這點是可以評論的。我沒有話過這件事不可以評論。但是要留意,這只是暫時入甚麼case的file而已。在這麼短時間,律政司根本未examine,這不是律政司的意見。律政司是沒有可能這麼快作出意見,決定用甚麼作檢控。你可以講警察用一條較輕的罪來檢控。如果你要懷疑那警察用較輕的罪來檢控,並去想當中的原因。任何一個有sense的人都會想到因為那是一個精神病人,我可以告訴大家,如果你有精神病紀錄,是告甚麼都告不入,所以警察覺得是浪費心機,告謀殺都告不入。一個有精神病紀錄的人,只會判他入精神病院。這已不需要等法官去判,而一定是這樣判。何況這樣的case有何行兇動機,他很明顯是精神錯亂有問題,是無厘頭做出來的舉動。所以第二個合理懷疑,只可以質疑這麼隨便找條罪去告,只是捉他去法庭,然後再判他入精神病院,這樣處理是否適當。一個正常的人,如果不是心中充滿這些法西斯思想,是不會懷疑警察和律政司,因為新移民而不告他襲警,用一條最輕的罪名來告他。白痴或者全心煽動仇恨的人才會這樣想的。你相信會有人這樣想嗎?
而關於講綜援那件事,現在拿綜援的是有五千人,結尾是六千人左右,加上家屬可能有萬多人。這是包括了六年的人。一年五萬人,三十萬人中有萬多人。這比香港人申請綜援,這樣還要作攻擊目標。因為你帶著康德所講的眼鏡,戴上紅色眼鏡去看世界,整個世界都紅色。
有些人跟我講法西斯的定義?那要講的是法西斯政權,還是法西斯思想。全世界都沒有了法西斯政權。法西斯政權才有權去拉人,做二次大戰前希特拉和墨索里尼所做的事,作戰爭侵略。但世界上有沒有法西斯思想和法西斯團體,新納粹黨、3k黨是否法西斯團體? 法西斯思想的核心是甚麼?就是話自己族群受到歧視,而對方是壞人,所以有權去歧視他們,漠視普世價值,即人權、法治這些東西。這就是典型的法西斯思想。像光頭黨、3k黨那些就是如此。他們不排除用暴力,然後神化領袖,這些就法西斯的基本特徵。這是現代文明的公敵,是恥與為伍。這些思想煽動下來會怎樣?看看南斯拉夫、蘇丹,是否因為你是新移民就可以殺害他們。新移民是否有權可以殺人。在那些地方就這樣便殺幾百萬人。一直把對方妖魔化,但這對問題是毫無幫助,沒有人話不可以保護本土權益,做破壞香港秩序的事,可以用法律對付。如果侵犯香港人的權益,因太多移民,我們可以爭取單程證審批權。而不是不論對方有沒有做那些行為,但都把對方作為一個族群去仇視,把對方妖魔化。而這樣做也不會幫到整件事。妖魔化對方,他們也會繼續來,因為對方也把你妖魔化。結果對方更加振振有詞打壓香港,放更加多人到香港,像藏民和疆民那樣,放更多漢人沖淡本地人。而且全世界人權組織都會卑視這行為,得不到任何文明人的支持。而是於事無補。他們堅持這樣做,只是情緒的發泄,是人性卑賤的一面。在這關頭更加令到大陸人振振有詞鎮壓香港的民主,破壞香港的民主運動。我在節目中早一兩個月已經講清這底線,而這一集今日登高,明顯地觸犯這底線。我們會包容所有政見,但煽動群眾仇恨就不可以。
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
漢人定義 在 漢人定義在PTT/Dcard完整相關資訊 - 流行時尚選集 的推薦與評價
關於「漢人定義」標籤,搜尋引擎有相關的訊息討論: ... 取代“ 漢人”成為這一族群的... 們的民間定義,即『汉民族传统服饰』的简称,主要是指服装具备明末以前汉族人. ... <看更多>
漢人定義 在 漢人定義在PTT/Dcard完整相關資訊 - 流行時尚選集 的推薦與評價
關於「漢人定義」標籤,搜尋引擎有相關的訊息討論: ... 取代“ 漢人”成為這一族群的... 們的民間定義,即『汉民族传统服饰』的简称,主要是指服装具备明末以前汉族人. ... <看更多>
漢人定義 在 [觀點] 最新台灣漢人起源學術論文- 看板historia - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
首先感謝鄉民serenitymice在某你懂的大板貼文,
出於個人興趣,我火速去找出來
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33170928/
Mol Biol Evol. 2020 Nov (上個月的,夠新吧,笑)
先說,我非這方面的專家,
且好像也沒啥理由 逼我一定要詳細解讀,
故我只是很快看一下,把我看到的重點(我認為的),秀出來,
如有疑慮,請閱讀原文。
直接看答案
這圖似乎是作者群去比對幾種代表性基因(不同顏色),在各族群基因中的百分比,
理論上,百分比模式越接近的,表示這兩族群越可能共享相同祖先。
就我看來,研究結果其實各打了藍綠基本教義派的臉:
綠營愛說:
台灣漢人其實是漢化原住民(平埔族等),跟中國人沒有關係。
錯,台灣漢人就不是台灣原住民。
藍營愛說:
台灣(漢)人是中國(漢)人。
錯,台灣漢人的基因組成"目前"最接近新加玻漢人。
如果要從基因定義國籍,那我們其實是新加玻人 科科
這結果很容易解釋,因為雙方的祖先來源差不多,
下圖摘自維基百科,新加坡的人口調查
在各自的島上再次通婚混血後,自然基因模式會很像。
一個有趣的點是,我個人認為次於新加玻漢人 接近台灣漢人的,
居然是少數民族 土家族
原因我不知道。
結論:
"想像的共同體",真是一本奇書/神書,我認為該列入國高中生的必讀書籍。
任何想用"想像的共同體"以外的事物,
比如"血源/基因",來為國家的統一/獨立找生物學上的基礎,
都必然被科學打臉。
-------------
雖然有點扯遠,不過從這個研究
我個人認為琉球人才是生物學意義上的初代日本人,
現今的日本人,在血統上,早已被從亞洲大陸來的移民給"汙染"了,
(很可能經由朝鮮半島)
生物學來說,屬於二代三代日本人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1607764143.A.D36.html
這樣就很合理了。
第一
附加資料中清楚說 這群 Cantonese 的語言是 Sino-Tibetan
而其它比如上海人(CH-SH)等也被標明是講 Sino-Tibetan
故我想這裏應該理解成 代表
中國南方漢人
(這也滿合理,廣東比福建還南方)
第二
該論文對於福建的基因取樣只限於福建北部的畲族 (She)
https://zh.wikipedia.org/wiki/畲族
原因我不知道。
滿遺憾論文內容 < 似乎 >
沒有深入討論台灣漢人與福建畲族之間的關聯強度
關於平埔族的質疑,
嗯,你平常一定很少做思考訓練,沒關係,我帶你練習一次。
這裡我們做一個思考假設,然後來驗證它。
什麼假設呢?
就是假設所謂台灣漢人 就如同某些人,比如你,主張的,
其實都混血有平埔族人血統 ("有唐山公無唐山嬤"的傳說)
哎,反正是假設,我們甚至不妨拉高強度吧,
乾脆假設所謂台灣漢人其實100%是平埔人漢化,
在血統上跟中國漢人0%關係。
ok,在此假設上,該最新學術論文告訴我們,
假台灣漢人/真平埔人的基因組成跟新加坡漢人非常接近。
故,這時我們可以推論
1) 假設為真,得證新加坡漢人都是我們台灣平埔人移民過去
2) 假設為假,台灣漢人的平埔基因要不是沒有,就是極為稀少。
我選二,你該不會選一吧 (笑)
: 混到是一定有混到,比較爭議的一直都是比例問
: 這篇論文不就在談這個問題
真相就是,台灣漢人的南島語族血統非常少,以至於跟中國南方漢人差不多。
至於你爭,雖然少,但就是有,
坦白說,這沒有意義
因為中國南方漢人也一定混有南方少數民族的血統 (甚至就是漢化而成)
但中國南方漢人依然是中國人。
我本文不是寫了,
國家定義跟血源基因等生物性沒有必然關聯,
你幹嘛這樣恐懼,
非得強調那少少的血統。
好好~~
我希望本版是快樂的園地,反正我也不是作者,
感謝回文,能獲得回響,沒有白打字,都是一種喜悅。
就這樣啦~
ps. 或許上面推文超過十行,但這是我整理版面,重新排版之故,
請版主明察。感謝~
※ 編輯: moslaa (39.8.73.51 臺灣), 12/12/2020 20:52:27
... <看更多>