終於有時間寫寫閱讀筆記 ⋯
已經一早在 Netflix 看過電影 The Breadwinner，小說和電影所呈現的觀感頗不同，雖然故事脈絡大致一樣，但故事細節和側重點則有很多相異之處，其中電影側重拯救爸爸出獄這條主線，小說更善於述寫內心感受，尤其媽媽的難過、主角 Parvana 和 Shauzia 的友誼。
第一集的 The Breadwinner，關於塔利班統治下的阿富汗已經夠慘的話，例如知識份子無原因的被抓被鎖；女性失去學習、工作機會之餘，還被禁止沒有男性陪伴下外出，外出也要穿 Burqa 把全身全面密封包好；生活艱苦、鄰居告密、宵禁、監控、戰爭等等的情況讓你很難過；然而下集的 Parvana’s Journey 更加慘不忍睹，幾位孩子因為戰爭因為極權統治而與家人分離、流離失所，他們的處境可憐得不得了：失去父母照顧的嬰兒沒有食物、營養不良、穿著骯髒的衣物和尿布奄奄一息；男孩因為誤踏地雷失去一條腿；女孩在垃圾堆中過活兼還要照顧失去人生希望、失去生活動力、終日躺在地蓆上的祖母；孩子衛生情況惡劣，身體發臭、傷口有蟲；有的父母已經離世，有的父母不知所終，故事的幾個孩子一同踏上走難的旅途，希望找到父母的下落，或者只是一個可以安全睡覺的地方。Parvana’s Journey 延續了主角 Parvana’s 的故事，但所呈現的阿富汗更悲哀。
故事提及到主角的朋友都紛紛走難到巴基斯坦或其他不同的國家，她的好朋友 Shauzia，第一集和她一起裝扮成男孩去找幹活養家，後來跟著游牧民族離開阿富汗，希望有天可以到法國看看紫色的薰衣草田，第二集的 Parvana 不斷寫信給 Shauzia，告訴她自己艱苦的尋母旅程，沿途所見所聞的悲傷故事，同時流露羨慕朋友移居外地之情，又不忘不時提醒大家 20 年後到巴黎鐵搭的約定，這部分讓我感到特別心酸。其實主角的父母都為此而爭吵過，然而主角曾在英國留學而遭塔利班迫害的爸爸卻選擇留下，他說：We are Afghans. This is our home. If all the educated people leave, who will rebuild the country? 只是未及重建國家，甚至未及見到失散的妻兒一面，在監獄受了很多身心折磨後，他在路途上病重身亡。
2021 年的今天，塔利班再次控制阿富汗，如果 Parvana 的爸爸仍然在世的話，重建國家這工作依舊遙遙無期。
（閱讀期間，一直想起 Khaled Hosseini 的The Kite Runner、The Thousand Splendid Suns，幾年前讀過，太悲慘，哭到豬頭般。孩子未能看懂這兩本大作，或者先看電影版也好。我沒有看過改編電影，因為聽聞小說較電影好看太多了。）
舊文重溫：https://www.facebook.com/100063841894652/posts/228061232665272/?d=n
游牧人生不好看 在 [好雷] 游牧人生- 看板movie - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
因為很想知道趙婷是如何做改編的，看完電影便立刻買了原著來看，也因此才發現為何會
有一些批評的聲音。是的，趙婷或許可以在《游牧人生》中摻入肯洛區電影的元素：對社
會和不公義制度的控訴，但我覺得若這樣處理也同時會影響到這部作品療傷之旅的態度。
原著把游牧族的形成一部分歸因於美國人退休後的金錢困境，以及資方不愛雇用老年人的
心態，這樣的現象也被導演在片中簡短的呈現出來，Fern在結束Amazon的打工後希望能找
一份正職工作，明明經驗豐富的她卻被面試官建議不如選擇退休。捨棄房屋的沉重負擔對
大部分游牧族來說是他們之所以選擇上路的關鍵，但並不代表他們放棄對生活滿足的追求
：比如Fern在市場中因為換到好看的餐盤而喜孜孜，以及Linda想用輪胎打造大地之舟的
夢想。然而從Fern不斷更換打工的生活中，不難窺見對游牧族來說「有就很感恩了」的工
作機會，在相對的資方眼裡是如何的占有優勢。
電影大概是一年內的故事，幾乎始於新年也終於新年(也和Amazon的定期人力需求有所連
動)。女主角Fern在丈夫離世後仍留在帝國鎮，直到石膏工廠倒閉、小鎮的居民被強迫外
移，不得不離開的Fern把宿舍裡的雜物寄放在倉庫，只帶著父親送的盤子和已逝丈夫的衣
服便上路了(她抱著丈夫衣服親吻的那幕，既心痛也會聯想到《斷背山》)。即便孤身一人
，Fern仍儀式性的戴著可愛的頭飾在車內度過新年(片末的新年她再次戴上了那個頭飾，
不同的是這次她選擇點著仙女棒，走在路上向人道賀)。Fern是個很清楚自己要什麼的人
，每一次被邀請留下的抉擇，她都選擇繼續上路。這樣的堅持在於她不是homeless，而是
houseless。她確實有一個家，儘管只能透過回憶回去，卻是她心靈能夠安放的地方。丈
夫的離世在Fern心上留了一個大洞，但她後來才明白她的離家同樣也在姐姐的心上留了一
個洞，很喜歡導演在這邊的處理，換作是其他導演可能會變成一個不太意外的姐妹衝突，
但趙婷卻將其化成又一次的溫柔撫摸，而姐姐之所以堅持要當面把錢借給Fern，無疑是想
藉此看到心愛的妹妹，這份愛觸動了感性的Fern，Dave的表白也是，甚至當從未有過孩子
的她在生澀的抱著Dave的孫子時，也有了福至心靈的感受。那是一個個重回家庭的可能，
但對Fern來説，家早已存在，只是不小心變成了傷痛，但一路上與自然的相處讓Fern得到
了療癒，無論是她裸身讓自己漂浮在河面上、在山谷中呼喊著自己的名字、自在的漫步在
日出與黃昏，或是在Dave解説時調皮的跑到岩石堆中探險，都能受到她在當下的那份快樂
。而當片末她終於決定清理掉倉庫裡的所有東西，回到荒廢的家再次回味過往的一切，最
後從家門往外望時，只看到一如既往的風景，於是她再次上路。回歸大自然終究是最適合
Fern的人生下半場，或許也是導演想呈現的游牧族精神。
有些評論會提到女主角的那份壓抑會聯想到《海邊的曼徹斯特》，確實相似，不同的是《
海邊》毫不保留的挖掘主角的創傷以及他為何會變得如此，而《游牧》則將Fern傷痛的線
索打散在電影的前後段並且不刻意凸顯它。我想是因為對導演仍希望呈現出游牧族的生活
與精神面，之所以較為立體的描繪Fern也是為了服務這件事。在這個前提下，趙婷仍虔誠
的拍出了Fern在這趟公路之旅之中細微的變化，即便只是在車內吃著炸雞，也能感覺到Fe
rn跟先前的狀態已不盡相同。而最棒的是趙婷完全拍出了Fern跟不同人相處的溫度，每一
個相遇都好像讓Fern的心裡多了一點什麼，即便是與最萍水相逢的少年Derek的互動，導
演也藉此更深的挖掘出Fern的心中關懷與溫柔，或許也是這一趟互相幫助的旅程改變了她
。無論如何都走在路上吧，珍惜每一次的相遇，而我們與離開的人終將重逢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.16.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1616558831.A.2FE.html
... <看更多>
相關內容