Search
消基會律師舉例：
「二十年前由政府管制有線電視的收費
改成現在每個月六百，並且認為成效很好」
舉這個例子實在太好了！
我都懷疑那位消基會的律師，是臥底的。
這二十年來，我們不就親眼見證有線電視的沈淪嗎？
這二十年來。有哪個觀眾覺得有線電視“有進步”嗎？
還是越來越墮落？
覺得“有線電視”很好看的，有進步的，歡迎您發言＠＠
我實在無法接受台灣的醫療。“有線電視化”.......
有人會覺得“有線電視化”，是一種稱讚嗎＠＠？
更不用講當年限制收費是因為當年有線電視有寡佔的問題
現在醫療，光醫學中心就十多家。診所更是上萬家。
跟寡占沾不上邊吧＠＠
<馬版消費券 有法源、民眾不花錢，但從這次設計三倍券的過程中，卻忘了顧及消費者權益，消基會也從頭到尾未受行政院邀請參與討論，現在距離上路還有一個月的時間，相關配到措施政府必須加緊腳步對外釐清。>
尷尬了!振興三倍券設使用期限，消基會踢爆不符《消費者保護法》授權的定型化契約!為振興國內經濟，行政院2日宣布推出振興三倍券，民眾花1000元可換3000元，盼能刺激消費，但由於使用上處處設限，讓三倍券至今仍爭議不斷。特別是，設下年底前用完的使用期限，又不退費，更被消基會指政府帶頭違規。
消基會昨指出，「商品（服務）禮券定型化契約應記載及不得記載事項」，明定禮券上不得記載使用期限，這是依據《消費者保護法》授權訂定的定型化契約。消基會祕書長吳榮達表示，振興三倍券中含有民眾所花的1000元，因此政府應比照禮券規範，不限制人民在一定期間內完成消費，呼籲政府要在年底給予三倍券低於1000元面額的民眾退費，保障基本權益。
消基會律師、消費者報導雜誌發行人徐則鈺認為，政府要民眾拿1000元買3000元的券，就等同一般民間發行的禮券，只是服務內容是由第三方提供，因此「商品（服務）禮券定型化契約應記載及不得記載事項」沒道理只要求民間遵守，而政府可選擇無視。
三倍券設使用期限 消基會批 政院帶頭違規
https://www.chinatimes.com/newspapers/20200604000413-260114
消基會律師團接受435名受害者和親友的委任，總求償金將近99億。
清明連假這樣玩→https://goo.gl/AcgyTT
【八仙塵爆案開庭！7家屬求償每人5千萬撫慰金】
https://news.tvbs.com.tw/local/894619?from_fbnews2
主題：
八仙塵爆730天！
17億善款剩5億 337名傷者團訴準備開打
來賓：
消基會律師 張琬萍
立法委員 陳宜民
資深媒體人 鄭師誠
時事評論員 王時齊
討論內容：
Q：八仙案15死、484名燒燙傷 921後最大災害傷亡 ！
Q：傷者善款剩5億 傷者下波援助何時來？
Q：八仙塵爆2周年 消基會替337名傷者打團體訴訟！
Q：漫長團訟求償近73億 傷者仍在等晚到正義？
Q：不只是社會新聞 復健的長路誰能陪著熬？
Q：療傷一輩子？皮膚好燙連冬天都要吹風扇？
Q：聞「火」色變 身體撐住了但心傷難好？
Q：至少你還在！ 八仙倖存者靠著暖心路人撐下去？
Q：八仙封園宛如死城 周遭店家連帶難熬？
Q：八仙塵爆前例 全台22處樂園上緊發條了嗎？
消基會律師 在 消基會義務律師諮詢服務介紹| 遇到消費問題 - Facebook 的推薦與評價
遇到消費問題，需要諮詢 律師 意見嗎？ 來找 消基會 就對了 消基會 聘請具法學素養、熱心服務之 律師 ，一對一為消費者解答與消費相關之法律疑難問題。 ... <看更多>