【研究推薦】Be Water, My Friend 解放新．海洋空間想像 #都市化洋謀 #9月專研
提到海，大部分香港人大概會想起與樓價密切相關的海景、娛樂化的水上活動、貴價深海海鮮食材、人工沙灘，或不時有臭味的海濱長廊，以至填海、明日大嶼願景，而理解海洋本身似乎一片空白，彷彿只有在以上商業及地產框架內，海洋才有其價值。除此之外，究竟我們應該如何理解海洋？
一篇2015年由英國杜倫大學地理學系教授 Philip Steinberg及英國威爾斯亞伯立斯威大學地理及地球科學學系學系學者 Kimberley Peters發佈有關「海洋本體論」的學術文章 ”Wet Ontologies, Fluid Spaces: Giving Depth to Volume through Oceanic Thinking”。文章帶領我們離開以人類為中心、以陸地為主的視野，由本體論(ontology)的角度重新認識海洋的運動(motion)、流動性(fluidity)、深度(depth)、容量(volume)以及隨性(randomness)等特性，簡而言之，就是從海洋本身出發，去問海洋是甚麼？
這正好回應，現時海洋簡單地被視為可被「填平」的空間，將海洋中的特性視如無物，亦不清楚陸地與海洋規劃的分別，有時甚至連填海物料也不太清楚是什麼。這種思維正進一步收窄我們對於海洋的空間想像，讓我們應對「明日大嶼」等填海計劃時亦顯得乏力。
文中一開頭引用德國法學家施密特(Carl Schmitt) 於”The Nomos of the Earth” 一文中，認為海洋並沒有特性，除了海浪就只有海浪(The sea has no character, ...... On the waves there is nothing but waves)。撇開當代有關海洋符號學以及地緣政治學的學術理解，這種扁平化的海洋想像亦會引伸出一套「土地規劃」視覺，將海洋像陸地領土一樣切割、分配及加工建設，人為置入式改造海洋。最近的龍尾「海膽黑沙灘」為例，正好凸顯這種「暴力」人工改海的潛在災難，忽視吐露港一帶的水質評估、海灘選址的海水對流動向、以及鄰近具生態價值的海洋生物等等以海洋為整體的規劃考量。
海洋既非空無一物，那我們應如何定義海洋？作者認為，海洋除了充滿各樣的生物，作為一個流動的世界，地方(place)永遠正在形成，更是一個權力關係投射、通過及圍繞的空間（a world of fluidities where place is forever in formation and where power is simultaneously projected on, through, in, and about space）。可見，陸地平面的、可理解的、有確立邊界的特性幾乎與海洋完全相反。海洋為本的思考除了海洋本質上跟陸地不同，亦會影響如何認知海洋中的物質與非物質互動。相信以此作為出發點，我們才能找尋與陸上視覺以外海洋規劃新出路。
要理解何謂流動(fluidity)的海洋，除了要閱讀今次推薦文章外，亦推薦透過呈現海洋生態的紀錄片，作為理解海洋流動且多變的特質的方法，除了講述正在消失的粉紅色「魚頭」的紀錄片《白海豚失樂園》(Breathing Room)外，近日最新一套關於香港海洋聲音的《聲之海Sea of noise》，亦呈現香港海洋作為一個不斷有各種不同聲音流動混雜的空間。
紀錄片中呈現，聲音在海洋裏傳播的速度為在陸地上的五倍，傳播的距離也比在陸地上遠得多。原來對於倚靠聲音作溝通媒介的海洋生物而言，海洋工程的影響下，置身海洋中就如長期在工地裏生活，噪音大大影響牠們探索環境、與同伴溝通、甚至覓食。再反思香港近年在海上的基建，為補償三跑工程對白海豚生境作出的破壞而設立的大小磨刀洲海岸公園，竟選址在三跑項目旁邊，該海城一直受高速船影響，鄰近又不斷有工程進行，成立這個名義上的海岸公園，其成效不足可想而知，嘗試滿足的，可能只是反對三跑的民意。
放眼未來，不斷上馬的大型填海項目明日大嶼、海洋旅遊化等海洋產業，以規劃土地的眼光去規劃海洋，除了對環境做成不可彌補的破壞，更甚進一步收窄我們對於海洋的豐富想像。因而，要尋求現時香港海洋規劃的新出路，第一步先要理解陸地與海洋的巨大差異：海洋既沒有如陸地般有意義的邊界，亦是個擁有不同流動性與特質的空間。輕率將陸地城市發展的思維貿然在放在海中心，或許會出現「蝴蝶效應」，招致意想像不到的災難。
#圖片由研究員Kristy提供
#研究員潛水訓身演出
#bewatermyfriend
#海洋規劃新出路
#研究閱讀
Reference
Steinberg, P., & Peters, K. (2015). Wet Ontologies, Fluid Spaces: Giving Depth to Volume through Oceanic Thinking. Environment and Planning D: Society and Space, 33(2), 247–264.
💪 研究自主 月捐撐起最新專研系列：
https://liber-research.com/support-us/
🔸FPS ID：5390547
🔸HSBC PayMe 捐款支持：https://bit.ly/32aoOMn
🔸戶口號碼：匯豐銀行 640-198305-001 (LIBER RESEARCH COMMUNITY (HK) COMPANY LIMITED)
👨👩👧👦義工招募：https://bit.ly/2SbbyT3
海洋大學出路 在 Re: [問題] 海洋大學很有"錢"途嗎? - 看板SENIORHIGH 的推薦與評價
※ 引述《Carjackers (卡爾傑克)》之銘言：
: 小弟家境清寒
: 有親戚在航運公司工作
: https://ppt.cc/ixl3
: 說這類的職業只有海洋大學海洋科大的畢業生可以勝任
: 飯碗決不可能被台清交成搶走
: 目前學測對答案分數落點大約在中字輩工學院
: 除了醫牙感覺其它科系也很難有這種一出社會月薪十幾萬的待遇
: 雖然會犧牲自由 但我真的滿想短期內改善家裡的經濟情況
: 不知道棄中字輩把申請重心都放在海大妥不妥當
: 希望有海大或中字輩的學長姐能夠給我一些建議 謝謝
我是去年錄取的海大生
只不過今年重考
對於海大也算小有瞭解吧
畢竟決定重考前也做了些資訊的了解
好的
首先說說海大吧
老牌國立大學
畢業出路的話不外乎跟海上的工作有關
加上似乎有跟長榮合作還什麼的這我有點忘了不太清楚
所以其實畢業後找工作應該不難
這點是我個人覺得可以勝出臺清交這些名校的地方
畢竟在大三大四可能就可以去實習之類的
以我自己來講
我去年如錄取的是海大機械系
據我去年的瞭解
畢業後應該就是修船，造船之類的
應該可以算是後勤維修吧
通常這種工作都是在地面上比較多
但就如你文中所言
很難保證你會一直都待在地面上
如果是菜鳥的話，或許很有可能一開始就必須跑船的
至於薪水的話
扣除那些船長大副需要考證照之類的
像我之前的機械系工程師
薪水說實在的，還不低的樣子
總結一下
論優點的話:
畢業出路、工作薪資等
這些真的都蠻不錯的
只是就像之前所講
缺點就是可能要跑船
當然跑船也是有好有壞
好處的話，你在船上哪都不能去
如果是想存錢的話，跑個幾躺可能房子的頭期款就有了
壞處的話...
在船上會很無聊，閒到發慌
出去一次少則三個月多則半年甚至可能更久
這段時間沒電視沒電腦沒網路
一天除了吃飯睡覺值勤姑且算14個小時好了(1+7+6)
那麼...剩下的時間你能做什麼
這種日子要過三個月可以接受嗎?
我自己是不太能啦
加上心中有夢所以才重考
對你來說想改善家裡的經濟狀況
我覺得海大是不錯的選擇^^
以上個人淺見，供你參考
By the way
如果無法體會那10個小時的話我舉個例子
我們老師之前有個學生，海大畢業後跑船
具他所言
有一次在上船前把筆電的容量灌滿了A片
大概兩三百部吧我猜
三個月回來後，他說
A片的臺詞，看到都會背了..
雖然不知道這有沒有灌水的嫌疑
但我那時真的可以深刻的體會那有多慘
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.98.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1423584558.A.281.html
... <看更多>