成日得罪人。
泛民本土化
代表本土係正確既
本土泛民化
代表本土進化緊
#應該係除非唔係
#今日未得罪夠人
泛民本土化 在 健吾 Facebook 的最佳貼文
泛民本土化 在 方志恒 Brian Fong Facebook 的最佳貼文
介紹番，《香港革新論》共同作者、青年學人周日東
【#香港革新論文章】
//《香港前途決議文》的發表，是泛民新世代對本土思潮的回應，也揭開泛民主派的本土轉型的序幕：即在「獨立建國」以外，建立一條以「內部自決」為核心的「本土自治」路線，透過提出擺脫固有憲制框架的政治想像，倡議修改《基本法》、革新一國兩制，真真正正去鞏固香港的自治。//
/ 周日東《香港革新論》共同作者
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
泛民本土轉型的集結號
(原文刊於2016年4月26日《蘋果日報》)
泛民的中青代在上星期四（4月21日）發表了《香港前途決議文》，標誌著泛民的轉型、本土化正式開始。本土潮流浩浩蕩蕩，從「本土獨立派」（熱血公民、普羅政治學苑、城邦派、香港民族黨等）的興起，到是次的「泛民本土化」，無不昭示著這項政治現實。
對於泛民轉型，可能不少人覺得是意料之外，不過，如果仔細觀察近幾年本港的政治發展，這又卻是在情理之中：一股政治上的「本土化」民情，早已極待各方政治勢力回應。
自03年的七一大遊行以來，北京便一直收緊香港的自治空間。從04年的「一國先於兩制」，到之後「中央授予特區多少權，特區就有多少權」、「香港沒有剩餘權力」的說法，再到近期的《一國兩制白皮書》、對香港擁有「全面管治權」等，均顯示「收緊」、「壓制」是北京的長期對港方針；至於「人大831決議」，更是一次非常直白的宣示：「民主、自治？算吧！」
在這樣的政治趨勢下，港人已愈來愈清楚明白到，如果將政治希望寄托在北京釋出善意身上──要求北京放鬆對港政策、還港人較大的自治空間，要求北京給予香港真正的民主選舉，成事的機會已是非常渺茫。
既然寄望北京已是近乎緣木求魚，要在民主和自治的路上走下去，也便唯有反過來以香港為本位，立足本土，各種嘗試擺脫固有憲制框架的政治想像──反正北京總可以在自身的政治立場出發，隨時隨地「搬龍門」和「僭建」，指港人所爭取的，違反了《基本法》和「人大決議」；故此，繼續「以北京為中心」、在她的框架之下打轉，根本意義不大，倒不如提出嘗試擺脫固有憲制框架的自決論述。由此路進，泛民的本土化，實乃時勢所致，自然而然。
大膽一點去推測，這股「本土、民主、自治」融合的思潮中，「本土」所佔的比例只會愈來愈大，原因無他，港人年青一代的本土意識，正在急速上揚。根據中大新聞與傳播學院傳播與民意調查中心的最新研究，有近3成18至29歲的年青人，自認是屬於「本土派」。明顯地，隨著世代交替，在未來本港的政治形勢中，本土思潮必將越演越烈。
《香港前途決議文》的發表，是泛民新世代對本土思潮的回應，也揭開泛民主派的本土轉型的序幕：即在「獨立建國」以外，建立一條以「內部自決」為核心的「本土自治」路線，透過提出擺脫固有憲制框架的政治想像，倡議修改《基本法》、革新一國兩制，真真正正去鞏固香港的自治。
「本土自治」和「獨立建國」路線兩條本土路線現已宣告正式確立，本土思潮會如何走下去，我們尚且拭目以待。
〈延伸閱讀〉
【香港前途決議文】
https://goo.gl/Zi5MhJ
【訂購香港革新論】
內容簡介：https://goo.gl/qWqRmj
訂購表格：https://goo.gl/GRTWD0
電郵：reformhongkong@gmail.com
-----------------------------------
想睇更多本土新聞和評論，即LIKE《香港革新論》
1. Facebook：https://www.facebook.com/reformhk
2. Instagram：https://www.instagram.com/reformhk
#香港革新論 #香港前途決議文 #泛民本土化 #泛民轉型 #一國兩制白皮書 #人大831決議 #搬龍門 #僭建 #本土自治 #擺脫固有憲制框架
泛民本土化 在 方志恒 Brian Fong Facebook 的最佳貼文
介紹番，《香港革新論》共同作者、青年學人施家潤
【#香港革新論文章】
//傳統泛民須從本土中求變，因應本土自主意識全面抬頭，以「永續自治」為政治願景、以革新一國兩制（2047新憲法公投）為政治議程，並繼續以非暴力抗爭為運動策略，抵抗當權者與北京政府的步步進逼 ── 簡單來說，就要看泛民能否在現時本土派的「獨立建國」路線以外，開拓一條「本土自治」路線。//
/ 施家潤《香港革新論》共同作者
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
補選過後 泛民須走本土自治路線
(原文刊於2016年3月2日《蘋果日報》)
隨著公民黨楊岳橋勝出新東補選保住關鍵的最後一席，對擔心議事規則被修改的泛民支持者可謂舒一口氣，泛民保住關鍵一席可謂是次補選最重要的戰果，而梁天琦亮麗的表現(得票超過6萬票、得票率15%)，亦令選舉後的輿論焦點，都落在本土派身上。
誠然按照得票率計算，在9月立法會比例代表制的選舉模式下，本土派如無意外將獲得議席，而這次以「防守為重」（防止議事規則被修改）為目的的新東補選，令一部份游離於傳統泛民與本土之間，甚至傾向改變現有泛民溫和路線的選民，從安全角度投票予楊岳橋，因此本土派的支持度可能比實際更高，已成氣候有能力進入議會。
三國鼎立 傳統泛民須變
新東補選過後，反對陣營的政治光譜已經進一步擴大，傳統的「建制vs泛民」的政治光譜，可能已不合時宜，變成「建制vs泛民vs本土」的三國鼎立局面。而由於當權者刻意挑撥社會對立，以及中國天朝主義下北京政府對香港的強硬態度與及全方位控制，原有傾向理性溝通的泛民支持者，亦開始思考應否繼續信奉現有和理非非，甚至傾向本土派，開始認同以武力抗爭作手段尋求改變。
因此，傳統泛民政黨亦須因應當下政治氛圍與泛民支持者心態上的轉變，作出改革整固或是調整政黨的方向與定位。筆者相信，所謂整固或是調整政黨的方向與定位，不只是立法會議會內抗爭策略的調整，例如溫和民主派或激進民主派同樣參與議會拉布，而是面對勢不可轉的本土政治意識，傳統泛民政黨即使繼續現有和理非非的政治路線，強調自己與本土派的分別，若無法說服泛民支持者這種路線如何有效回應當前對立的政治氛圍與抵抗北京政府的步步進逼，實難以爭取回人心思變的部份泛民支持者，特別是一群希望改變困局的年青人。
以「永續自治」立足本土
筆者認同以非暴力抗爭為運動策略沒有問題，而最大的致命傷亦非支持者認為泛民過於軟弱，而是以非暴力的抗爭方法可以爭取甚麼東西與有甚麼效用，以抵抗當權者與北京政府的步步進逼。因此，傳統泛民須從本土中求變，因應本土自主意識全面抬頭，以「永續自治」為政治願景、以革新一國兩制（2047新憲法公投）為政治議程，並繼續以非暴力抗爭為運動策略，抵抗當權者與北京政府的步步進逼 ── 簡單來說，就要看泛民能否在現時本土派的「獨立建國」路線以外，開拓一條「本土自治」路線。
新東補選的啟示，證明當出現關鍵時刻，傳統泛民或許能以告急保住關鍵一席，但本土派(或更準確地說是「本土獨立派」)的高票落選，令傳統泛民在今年的立法會選舉將面對極大挑戰，亦逼使傳統泛民進行內部改革迎合支持者求變的聲音，正因本土自主意識全面抬頭，要確切回應求變的聲音，傳統泛民須從「永續自治」立足本土中求變，這個方向已不可改變。
〈延伸閱讀〉
【反對陣營的重新洗牌／方志恒】
https://goo.gl/ECIn8L
【訂購香港革新論】
內容簡介：https://goo.gl/qWqRmj
訂購表格：https://goo.gl/GRTWD0
電郵：reformhongkong@gmail.com
-----------------------------------
想睇更多政治新聞和評論，即LIKE《香港革新論》
1. Facebook：https://www.facebook.com/reformhk
2. Instagram：https://www.instagram.com/reformhk
#香港革新論 #楊岳橋 #梁天琦 #新東補選 #建制vs泛民vs本土 #泛民改革 #泛民本土化 #獨立建國 #本土自治