#看了這封芒果味很重的信(https://reurl.cc/Gka0L3)
小編不禁文青瘋發作，也寫了一封信...
蘋果編：
原作者的信，用一國兩制假設了對中華民國的可能性，對我們散佈恐懼思想，要跟香港一樣害怕、抗爭。
冰編：
學好覺青體，你也可以是覺青~
👉由此開始閱讀：
寫了一封信給鐵綠網友
是的，他們就是那10%閉眼也要投給小菸民進黨的鐵粉
我也想放棄
但是，這個逼人的時局，一票都不能放棄啊
即使艱困選區也是要努力下去!
我是邊寫邊哭的。
..........
親愛的網友
以下這段話，可能很逆耳
但對我們這一代、下一代來說
真的是生死存亡戰
所以我還是得說
相信你們看壹年森蘋果三民自，一定認為香港警察都是黑警，抗爭者都是良民
但是，我想請您關掉電視，摸著自己的心，想想: 我會願意自己的國家社會如此動盪不安嗎？
如果不會
是什麼把警察逼到不惜動用強制手段也要維護法治到底?
我知道，你們對中國有恨，
認為中國不好，中國就是共產黨
是當年把國民黨打到台灣，823砲戰國民政府軍人努力保護民主和主權抵抗的「共產黨」
而香港，現在對抗共產黨是為了保護甚麼?還是其實是破壞了甚麼
現在，小菸的民進黨，正在對台灣散播「今日香港明日台灣」、投國民黨就是支持一國兩制的話術…
香港人，在用他們的生命與血淚，告訴我們，他們某些人違反了法治想要不受法制規範，因為這一切都是共產黨的錯
香港這3個月經濟衰退，街市被破壞，整個城市機能停當，小菸民進黨也只會在「安全」的台灣拿著鍵盤敲下一篇篇散佈芒果乾的圖文。
你說我們怕不怕?
怕
但我們還是站出來
為什麼?
因為這三年半來，台灣人民被菸黨壓迫受夠了
我們發個言論就要被霸凌。
我們持相反意見被國家機器警告。
我們長輩上街就要被你們罵老不死......
我們想台灣變這樣嗎?
讓我們想想我們的子孫，因為我們現在投錯票，將來發出反對聲音，可能就回不來了?
我真的想都不敢想……
你說，誰叫我們要不理性，乖乖地就沒事?
不
我們發自己喜歡的消息就被檢舉
我們只是有自己的思考方式跟立場就被你們攻擊，我們只能自己站出來!
我們長輩說句話，就要被罵老不死，就要被教育，
我們只是表達自己立場，就要被丟雞蛋，被罵，出來說話前還要發一個不自殺聲明，說本人生性樂觀，身體健康，不會自殺。
我們其實很乖也很可愛，只是有了不同的聲音。
我知道，這一切，仍然讓你們覺得，跟討厭民進黨有什麼關係?跟讓蔡英文下台有甚麼關係?
關係在於
我們跟頹敗的距離，就在這一票
請看看民進黨不分區立委名單
吳玉琴，號稱社會福利專業，卻說：社工有這麼累嗎
另投他黨的黨主席范雲，對得起支持社民黨的人嗎
有登革熱血統的管碧玲，高雄人口萎縮到沒有選區就跑到不分區，林女婿持續做13萬薪水的工作
當處處在模仿共產黨的肥貓們，再次成為我們的總統，成為我們的立委，進入我們國會，控制我們的國防、軍警系統，你覺得，台灣會不會是現在的香港?
台灣的人民，正在失去未來……
我們正在站出來，讓你們看清楚，讓你們知道你們都被洗腦了，我們會示範很多次，直到我們不再被分裂為止……
這樣說，其實都非常非常殘忍
我一邊打字一邊哭
如果可以，我才不希望台灣人用他們的覺醒，來換什麼國家認同
誰希望每天恐懼被亡國啊……
看到台灣的局勢
不免讓我們這一代已經開始想
如果台灣這次選舉，國會失守
（其實，必然失守的，吳玉琴不分區第一位，范雲第三，管碧玲第十，沒算柯建銘）
（而不分區立委一但選上，四年無法罷免）
（不分區立委就是您手中的政黨票）
（你看綠共在安排好這步穩棋後，習進平正式在國際宣布對香港制亂止暴、恢復秩序，準備鎮壓，不管他怎麼鎮壓香港，台灣有10%民進黨鐵票，不分區立委控制台灣經濟這步棋穩當的）
一旦如此，未來台灣經濟弱化，赤化幾乎是必然的
那麼，我們孩子怎麼辦?
親愛的網友，這樣說或許殘忍
如果台灣那一天到來
不用中共統我們，我們人民也會因為國力貧弱而投降
即便，我們知道我們面對是暴政無血無淚視民主自由如禁臠的菸黨
我們還是要出來
不為什麼，為了只是保護我們下一代，如同當年黨外時期的民進黨一樣
而我們的代價，就是像現在香港人被對待的樣子
被恐嚇、被清查、被批鬥，最後，失去自由……
您知道台灣現在已經準戰爭狀態嗎？
您聽過資訊戰嗎？
您知道手機傳的臉書、PTT，都是綠共的洗腦戰手法嗎？
現在的戰爭已經不是傳統戰爭
而是用網路戰爭、心理戰
假消息、假圖就是一種
像網路瘋傳的韓國瑜支持一國兩制的圖文
沒有任何的證據就抹紅
這就是資訊戰
我們其實已經在被洗腦戰的資訊戰當中了
壹年森蘋果三民自就是
臉書影片就是
假消息假圖都是
最後
你說，要我顧自己就好
我也想啊
誰不希望安居樂業
誰不希望歲月靜好
誰不希望太平盛世
誰不希望只要顧好自己家、父母健康、孩子好好長大
但我們的歲月靜好，都是有人負重前行啊!!!
這個時局，我們無法是局外人了
我們無法只顧好自己家了
因為有敵人虎視眈眈要來摧毀我們的家園了
我知道說再多，也無法阻擋你們熱愛民進黨的心
我知道，那個對台灣國的美好幻想難以切割
不投民進黨是不愛台灣?
我能理解是民進黨與你們一起經歷政治啟蒙，有像自己人一樣的革命情感
但現在，不是你們背叛民進黨，是現在的民進黨已經變成中共複製人，是遏止民主自由的中國共產黨，是民進黨他們已經背叛你們
你說，時代不同，民進黨沒這麼不好?
對，他們進化了，民進黨當初拿到政權就是利用煽動與分化
而現在他們更進階了，他們有龐大行政資源
他們利用行政資源已經打通台灣民調系統、公關系統、資訊系統，全面滲透
你說，是我想太多?
我也真心希望，真的真的是我想太多
我不是要你支持韓國瑜，而是希望你阻止蔡英文
我不是要你票投哪一黨，而是希望你一票都不要給民進黨
真的忍不住，出去玩都可以
投票那天，蓋章之前，真的，請您多想想
在我們還有選擇權的時候……
台灣與毀滅，真的只有一票之差……
我們子孫的未來，就在您手中的那那一票……
#顧主權之前是不是要先顧好自己的民生民主自由法治才對啊
#文青式語言怎麼覺得隨時會斷氣
BY 蘋果🍎冰🍨
#寫了家書給鐵藍家人 #民進黨 #國民黨 #香港 #覺青體 #韓國瑜 #蔡英文
法制薪水ptt 在 Re: [請益] 想請問做過法制的人一下- 看板PublicServan 的推薦與評價
作過法制，近10年。
以下個人心得 分享及參考
(借別人帳號代po，但可回信詢問)
※ 引述《bonjour4738 (本帳號主人不只１人)》之銘言：
: 標題: [請益] 想請問做過法制的人一下
: 時間: Fri Apr 15 21:19:43 2016
:
:
:
: 法律系的弟弟最近在考慮不知道要不要專攻法制類科
: 由於他課業一路上都還蠻亮眼的.
: 所以相較於無法考上.他反而比較擔心無法勝任
我當時去報到時，也擔心無法勝任。(機關1法制)
我相信，當時我那梯「每一位法制」也有相同的看法。
: 由於我不是法制,也沒有熟識的法制,很難回答他的問題,
: 於是幫他請益一下各位
:
: 據我所知,如果是在非專責法制的機關,很多是只有配置１個法制人員的
: 所以他擔心的是,如果是那種行政機關,
: 遇到這種情形,能夠勝任法制人員嗎?
可以勝任。
不過要用「時間、態度」來磨。
1.時間
各機關的法制，其實都不懂(完全不懂)該機關的「專業法令」，這很正常。
我剛踏入機關頭3個月，來問我的問題，立即回答率大概只有10-20%。
但是在卯起來查、卯起來問、卯起來研究後，就慢慢的熟了。
2.態度
法制最令人討厭的，是高高在上。(其實應該說 每個人都一樣)
把水倒空，當作完全不知道，法律系大一新生，丟到一個新的荒島求生。
謙卑、謙卑、再謙卑(不是千杯啊~~)，慢慢知道
誰可以問了，誰不能問；問了誰會遭排頭一頓，問了誰 還要再細想許久。
: 因為法制類科考試只考一些普通法,
: 公家機關涉及的專業的業務法規他根本不懂
: 就算去看.因為沒有相關背景.或許也看不太懂
: EX:地政.戶政.建築.會計.採購.交通.警察.等等
: 可是法制的工作似乎有法律的諮詢
: 這樣如果不懂真的能勝任嗎?或回答錯了,不是會害了行政機關嗎?
沒把握的，就不要直接回答。
就說
「不好意思，我是新來的菜鳥法制，菜味十足。首先，謝謝您的詢問。」
「這問題，我真的無法立即解答，還要研究一下，不知道您能給我多少時間？」
當然，也有法制作的很輕鬆......@@。
: 如果沒相關背景難以勝任非法制機關的法制人員,他可能要考慮改專攻政風,或司特了.
哪個新來的法制，是有相關背景的？(尤其是丟到一個專業機關領域)
: 請問有考法制類科的同仁幫忙解惑嗎?謝謝!!:)
: 如果有不便公開回答的也可以私信,
: 個人會將回答大意貼於此篇,以俾後來搜尋到的網友參考.
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.186.130
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1460726387.A.429.html
: 推 genderbb: 不用想太多 04/15 21:20
: 推 benlin1008: 就是丟在都不會的環境 才可以學更多的東西 04/15 21:45
: 推 xxxxcat: 可問上一篇原po 04/15 21:54
: 推 aspjiawe: 其實只要保持不斷學習的心即可，法律人學新法不是問題， 04/15 22:21
: → aspjiawe: 重點是要如何跟非法律專業者溝通及合作~ 04/15 22:21
aspjiawe 版友所言甚是。
我完全同意；溝通能力真的很重要。
: 推 grioo: 法制的話 先確定考的上再來擔心 04/15 22:25
: 就算是榜首應該再放榜前也無法確定能100%考上
: 但我覺得他認真準備機會蠻大的
: 因為學校還沒教完他就已經先買函授看.
: 大二已經考上過政風4等.隔年也有考上書記官4等
: 雖然4等可能簡單很多.但考上後也一直都蠻認真準備的
: 推 sorrows: 想太多 沒人會問你這些 04/15 22:28
: → xiun0723: 啊是有人能懂全部? 有看過立法委員吧 白癡也一樣能立法 04/15 22:30
: 推 Carmelo3: 我們機關的法制科頗爽.... 04/15 23:00
: 推 kkman321: 不要以為考政風或司特 就不會學其他業務面的法律 04/15 23:19
: → kkman321: 到行政機關 不碰採購法還挺難的 政風聽說要學採購法 04/15 23:20
: 他是不會怕要學其他業務法規~
: 但怕的是有些法規可能要有特殊背景才看得懂
: 可能因為沒相關背景知識.或是沒親自辦過該業務
: 單從法條中看.很難理解.或應用於現實案例中
: 不會比真正辦過該業務單位的同仁還要熟
: 主要是擔心如果業務同仁來問業務法規.不但沒辦法幫忙還幫倒忙之類的
幫倒忙，不至於。
新來的，不懂？正常。
即使專業類科(土木、電機、會計…)榜首考進專業單位，誰不重新學起？
: 推 mamsetc: 別想太多。大家都是進機關才學的 久了有經驗了就會熟 04/15 23:34
: 推 mamsetc: 照你這樣說 那些法律系畢業後就考上法制的在職同仁 不就 04/15 23:47
: → mamsetc: 都無法勝任囉XD 04/15 23:47
: 推 pk0943: 老實說,業務單位會辦你,你就簽請依法辦理,依職權辦理就好 04/15 23:59
「依法辦理,依職權辦理」是○○萬用語。
不過這樣的寫法，還是別來當法制來的好。
: → xxn: 實務工作都是做中學 04/16 00:22
: 推 morephy: 不用想太多！等到考上了就會有一套生存法則了！ 04/16 00:38
: 推 liberating: 這比較像考上後再煩惱的問題 04/16 01:24
: 推 zimt: 這麼有自信可以考上法制 實力應該可以直上司法官 04/16 01:52
: → zimt: 如果業務部門不能理解自己的專業法規(例如建設局對建築法規 04/16 01:56
: → zimt: 不明瞭)我會直接請他們請教中央主管機關 04/16 01:56
: 推 zimt: 另外分析事理和查資料(例如使用法源資料庫)搜尋實務見解)的 04/16 02:06
: → zimt: 基本功要有，法制常常會遇到你根本沒碰過的問題 04/16 02:06
考上法制，和直上司法官，倒沒這麼誇張。
和我同梯考上法制的同仁們，到現在，還沒有人考上司法官。
目前還在「法制」職系努力工作中，還有80%。(有人有考上律師，但也繼續作法制)
不否認，因為某些考上司法官的神人太強了(強者我○○)
他們就「順手一撈」就上法制了；
但也不代表每個「法制」都有近乎(直上)司法官的程度。
: 推 a9301040: 填法務部、法制局，名次前面就填的到 04/16 08:41
: → jeromhsu: 三條線，哪一個工作是要去就會？！ 04/16 08:43
: 推 ajhank: 如果有能力，建議直上司法官 04/16 09:00
: 推 jaysuzuki: 考司法官吧 04/16 09:32
: 他也有準備司法官.但是司法官感覺是實力運氣都要夠.要天時地利人和XD
: 所以也有準備法制.因為只要多準備海商.立法兩小科
: 上面大大真的很熱情!!很感謝.比較了解一點了@@
: 推 thinksilver: 直上司法官 國家需要你弟 04/16 09:44
: 推 xiouming: 現實面，司律薪水遠高於法制 04/16 10:58
: → ezmantalk: 當司法官就沒問題嗎?問題更大吧…每個案子都會有不同 04/16 11:03
: → ezmantalk: 領域的法律 莫忘頂新案法官說 屎經加工後就可以吃的見 04/16 11:04
: → ezmantalk: 解 所以實際上無論什麼工作都是去工作好好學吧… 04/16 11:05
: → ezmantalk: 填志願不要填一個人的地方 大一點的單位自然有人來教 04/16 11:05
: → ezmantalk: 你如何將法學知識跟機關業務法規作結合合 04/16 11:06
: 恩恩.司法官想說有人會教
: 但法制很有可能會遇到機關只有你1個法制的情形
確實。
司法官到處有人問；整個法院/地檢的法官/檢察官，都可以問。
但是法制(尤其是特殊機關法制)，好像孤兒；叫天天不應，叫地地不靈。
不過也沒有想像中的慘。
: 推 pk0943: 司法官壓力極大,極沒生活品質,但相對也給你很優沃的月薪 04/16 12:52
: 推 pk0943: 宣判期日將屆,你判決書寫不出來時,那種壓力你很難體會 04/16 12:53
: → lovelymuse: 聽過大小事都要問法制，要法制背書，開會也會直接被點 04/16 13:10
: → lovelymuse: 名，國會開議也要法制去備詢的，看機關文化 04/16 13:10
: 推 grioo: 立法程序技術單獨一科100分算小科嗎? 04/16 13:17
: 推 louis123321: 但東西不多阿 三四天就看完啦 04/16 13:19
立法程序技術 確實不算「大科」(和民法、刑法、公法、訴訟法比)
但拿高分也不容易；最近題型愈出愈活。
: → grioo: 建議不要專攻法制 考上法制的大多人和司律重榜 04/16 13:20
: → grioo: 會去報到的人不多 有這個實力就以司律為目標啦 04/16 13:21
: → grioo: 現在機關裡面的法制 大多是其他類科修學分和法律系轉過去 04/16 13:22
: → grioo: 上面louis大 你讓一堆唸的要死卻考不到50分的人情何以堪 04/16 13:25
grioo講的，不完全對/也不完全錯。
包括「大多人和司律重榜」及「裡面法制 大多是其他類科修學分和法律系轉過去」
: 謝謝GR大的提醒
: 法制可能比高考其他類科難我也很清楚.
: 我個人也是法律系沒考上法制類科而改考其他類科
: 至於立程我也覺得如LOU大所說
: 我個人是花2週讀考過79分.我覺得這科就是讀完考古題.其他就是運氣問題了
這2年的「立法程序技術」，讀完所有考古題，有時候還是有1或2題會遺漏。
: 但我傳統法科太爛了啊..所以沒上
: 所以我是想說我弟傳統法科強應該還OK
: 不過這裡不是國考板我還是別離題好了XD
: → louis123321: 這科感覺真的是念很久跟念三四天 獲得的分數不會差 04/16 13:33
: → louis123321: 很多... 04/16 13:34
: → louis123321: 這科花三四天大概可以拿50左右，花更多時間也很難再 04/16 13:35
: → louis123321: 多10分的感覺... 04/16 13:35
每個人的感受不同。
每年的改題標準、題目也不同。
: ※ 編輯: bonjour4738 (114.42.186.130), 04/16/2016 13:44:38
: → molittlesky: .........屎加工就能吃是那個口口綜藝律師講的吧 04/16 15:47
: → ezmantalk: 只是舉個例黑心原料加工就脫離食安範圍的頂新案法律見 04/16 16:14
: → ezmantalk: 解 重點是恐龍法官這議題本身不就說明了法官也不是 04/16 16:14
: → ezmantalk: 要瞭解一般原則的法學與法律就好 04/16 16:15
: 推 zimt: 雙口律師在法界的評價 嗯嗯 04/16 17:55
: 推 aj88520: 想純做法律工作不要待行政機關會很痛苦， 04/17 13:09
: → aj88520: 建議攻司特三等 04/17 13:09
: → aj88520: 行政機關的非法律人比法律人多，上面長官 04/17 13:13
: → aj88520: 非常信賴法律人做事情，你說法制爽嗎？ 04/17 13:13
: 謝謝上述各位板友的建議
: 話說我弟不是怕遇到非法律事務.而是怕能力不足以勝任
: 另外有板友有站內信回覆我.
: 綜合上述推文.結論大概如下.可供以後有此疑慮的網友思考:
: 似乎不可能對專業的業務法規能有很透徹的了解
: 業務單位對業務法規一定比我們熟稔
: 就是邊做邊累積經驗
: 不過法制可以提供以民法.行政法的方向思考
: 最重要的是要與非法律人的合作.溝通.討論
: 所以大致上可以不用擔心
: 如果真的不安心.或許可以有空讀一下政府採購法
: 這個比較實用遇到的機會比較高
: 至於其他特殊法規.就遇到再說吧XD
上面說的，也差不多。
如果對業務法規更熟，就更無敵了。
: 推 aj88520: 你弟程度這麼好，去考司事官、檢事官啊， 04/17 14:00
: → aj88520: 在想法制什麼 04/17 14:00
我這梯考上法制的，有一半是「專攻法制」(不是順便考上)。
: → blockhorse66: 陳美伶: 04/17 15:09
: 推 Yanrei: 感覺是考試神人… 真的可以考慮考高一點 04/17 16:19
: 之所以選擇法制是司特三等因為名額太少.甚至有些類科根本不招.
: 感覺與司法官一樣都是運氣與實力要同時到位
: 然後我家經濟上無法支撐我弟當全職學生
: 所以選擇開缺穩定.且地特+高考一年可以考2次的法制為司律外的第二選擇
: 且如果司法官落榜.法制人員的工作較為單純.再繼續準備司法官的空間也較大
考上法制，尤其是外機關，可能會很累。
再準備司法官的空間其實會更小…。
工作單純？看長官交辦你什麼工作。
我也有認識的法制，除了「法制該作的」
還包括「採購招標」「設備維護」「替代役管理」「財產管理」…(萬用工具法制人)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.69.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1461000791.A.45A.html
... <看更多>