關於 民 進 黨智庫 徵 才 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

務實台獨與瘋狂華統
作者: 孫瑋芒 (騰焰飛芒)
國安會前秘書長、民進黨智庫「新境界文教基金會」執行長邱義仁7月4日接受前總統陳水扁電台訪問時指出，「宣布台獨，現在不適當」、「甭說中國會打我們，據我的了解，美國根本就不贊成」。
2021-07-04 有夢上水 第二十七集 陳水扁主持 (專訪民進黨頭號軍師邱義仁會長)
(https://www.youtube.com/watch?v=qOlyIO6KfVo)
邱義仁在訪談中表示支持陳水扁提出的「台灣還是要走台灣國家路」，提醒民進黨要考慮「現實跟理想中間怎麼去跟努力」，他的立場屬於「務實台獨」。統派人士把邱義仁的主張簡化為「不能台獨說」，抨擊民進黨以台獨主張騙選票；中國國台辦見獵心喜，旗下的中國台灣網隨後推出報導，標題是「台學者：邱義仁『台獨』說法揭穿民進黨偽裝」。
台灣的建國之路
統派取笑台獨沒市場的同時，不想想歷次選舉早已證明：統一在台灣才是沒有市場。國民黨不敢喊統一，只敢說維持現狀。台灣的主流民意是反中國併吞，表現在明顯主張台獨與華獨，隱獨與緩獨。
中國武統派學者、旅美社會學家李毅近日被人流出一段私下談話影片，他以中國廣東譬喻台灣，暗示台灣在1996年直接選舉方式產生國家元首，已獨立於中國之外。李毅說，如果廣東省從1996年開始，每4年選一次廣東國總統，廢除廣東省政府、界定自己的400年歷史、修改教材列出廣東國最高峰與最長河流，定位中國為外國，就全是廣東國人了，「你想要是從96年搞到現在，那麼廣東你還想跟人家說，說我是中國人、我要統一，那不是覺得你是個瘋子，是吧？」
是的，自稱是中國人、主張統一的台灣人是瘋子。台灣的華統派接受九二共識、主張兩岸人民尋求統一，實際上就是尋求中華民國被中華人民共和國統一。即便是紅統派人士，也不是真正想和被中國統一。他們經由親身體驗，對中共統治方式的了解超過許多台灣人，知道那不是習慣了自由民主的台灣人所能忍受，到中國接受中共優遇、利用後，還是要回到台灣生活。
至於李毅，在2019年4月被我國政府以鼓吹武統驅逐出境，是他第四度來台。除了研究兩岸關係的需要，他的頻繁來台透露了他對台灣生活方式的嚮往。他那次來台期間，以一天時間遊覽玉山園區，在玉山登山口留影提供台灣媒體刊登，對外吹噓他「登玉山」。玉山，不就是李毅眼中的台灣國最高峰嗎？
李毅舉出「廣東國」例子，也描述了「文化獨立」對於「國家獨立」的重要性。建國之路，包含建構國家的歷史、國家的象徵、國民的身分認同。中共經常以惡狠狠批判透露焦慮的，正是文化台獨。
出於中國打壓，台灣的主權國家地位無法獲得國際社會普遍承認。在人際交往上，你如何看待你自己，首先決定別人看待你的方式，國際社會亦然。台灣在各方面表現出視自己為獨立國家，堅定反對中國併吞，各國就會以獨立國家相待。如果台灣內部對國家定位存有強烈分歧，「兩岸同屬一中」主張凌駕於「台灣是獨立國家」之上，台灣一旦受到中國武力侵略，就難以獲得他國援助。台灣不能被等同為中國香港，統獨絕非假議題！
台灣某些政治人物不時打擊獨立的主張，成為內部隱憂。
一種是延續國民黨戒嚴時代的文宣，以「台毒說」恫嚇獨派。2019年3月，時任高雄市長韓國瑜寄語主張「務實台獨」的賴清德：「台獨比梅毒還可怕」；「台獨害了2300萬人，而且立刻把台灣帶向戰爭邊緣。」
一種是出於犬儒主義，以「騙子說」醜化獨派。2019年11月，台北市長柯文哲在記者會說：「那些搞台獨的兒子孫子全部躲在美國、躲在紐西蘭，都騙子啊。」對於種種附和對岸、施加於獨派的恫嚇與醜化，獨派應無畏地說出自己的主張，並以務實理性的態度爭取民眾支持。
邱義仁的「現在不能台獨說」主要是針對急獨派，不要超譯為民進黨不再主張台獨。傳統台獨堅決主張丟掉中華民國這塊招牌，強烈反中，傾向急獨。年輕世代的「天然獨」包括華獨、緩獨，急獨屬於少數。蔡英文總統提出中華民國台灣，兼容華獨與台獨主張，且使統派的「中華民國將滅亡」之說在選舉時無處著力，不失為折中之道。2020年大選業已證明了台灣主流民意反對親中，認同蔡英文的溫和形象與中間路線。
台灣獨立是長遠漸進的過程，我們需要擴大台獨主張的包容性，以務實的方式凝聚台灣共識，使台灣人強烈的國家認同、反併吞的堅決意志傳達到國際社會，發出精神感召力。

務實台獨與瘋狂華統
作者: 孫瑋芒 (騰焰飛芒)

國安會前秘書長、民進黨智庫「新境界文教基金會」執行長邱義仁7月4日接受前總統陳水扁電台訪問時指出，「宣布台獨，現在不適當」、「甭說中國會打我們，據我的了解，美國根本就不贊成」。

2021-07-04 有夢上水 第二十七集 陳水扁主持 (專訪民進黨頭號軍師邱義仁會長)
(https://www.youtube.com/watch?v=qOlyIO6KfVo)

邱義仁在訪談中表示支持陳水扁提出的「台灣還是要走台灣國家路」，提醒民進黨要考慮「現實跟理想中間怎麼去跟努力」，他的立場屬於「務實台獨」。統派人士把邱義仁的主張簡化為「不能台獨說」，抨擊民進黨以台獨主張騙選票；中國國台辦見獵心喜，旗下的中國台灣網隨後推出報導，標題是「台學者：邱義仁『台獨』說法揭穿民進黨偽裝」。



台灣的建國之路



統派取笑台獨沒市場的同時，不想想歷次選舉早已證明：統一在台灣才是沒有市場。國民黨不敢喊統一，只敢說維持現狀。台灣的主流民意是反中國併吞，表現在明顯主張台獨與華獨，隱獨與緩獨。



中國武統派學者、旅美社會學家李毅近日被人流出一段私下談話影片，他以中國廣東譬喻台灣，暗示台灣在1996年直接選舉方式產生國家元首，已獨立於中國之外。李毅說，如果廣東省從1996年開始，每4年選一次廣東國總統，廢除廣東省政府、界定自己的400年歷史、修改教材列出廣東國最高峰與最長河流，定位中國為外國，就全是廣東國人了，「你想要是從96年搞到現在，那麼廣東你還想跟人家說，說我是中國人、我要統一，那不是覺得你是個瘋子，是吧？」



是的，自稱是中國人、主張統一的台灣人是瘋子。台灣的華統派接受九二共識、主張兩岸人民尋求統一，實際上就是尋求中華民國被中華人民共和國統一。即便是紅統派人士，也不是真正想和被中國統一。他們經由親身體驗，對中共統治方式的了解超過許多台灣人，知道那不是習慣了自由民主的台灣人所能忍受，到中國接受中共優遇、利用後，還是要回到台灣生活。



至於李毅，在2019年4月被我國政府以鼓吹武統驅逐出境，是他第四度來台。除了研究兩岸關係的需要，他的頻繁來台透露了他對台灣生活方式的嚮往。他那次來台期間，以一天時間遊覽玉山園區，在玉山登山口留影提供台灣媒體刊登，對外吹噓他「登玉山」。玉山，不就是李毅眼中的台灣國最高峰嗎？



李毅舉出「廣東國」例子，也描述了「文化獨立」對於「國家獨立」的重要性。建國之路，包含建構國家的歷史、國家的象徵、國民的身分認同。中共經常以惡狠狠批判透露焦慮的，正是文化台獨。



出於中國打壓，台灣的主權國家地位無法獲得國際社會普遍承認。在人際交往上，你如何看待你自己，首先決定別人看待你的方式，國際社會亦然。台灣在各方面表現出視自己為獨立國家，堅定反對中國併吞，各國就會以獨立國家相待。如果台灣內部對國家定位存有強烈分歧，「兩岸同屬一中」主張凌駕於「台灣是獨立國家」之上，台灣一旦受到中國武力侵略，就難以獲得他國援助。台灣不能被等同為中國香港，統獨絕非假議題！



台灣某些政治人物不時打擊獨立的主張，成為內部隱憂。



一種是延續國民黨戒嚴時代的文宣，以「台毒說」恫嚇獨派。2019年3月，時任高雄市長韓國瑜寄語主張「務實台獨」的賴清德：「台獨比梅毒還可怕」；「台獨害了2300萬人，而且立刻把台灣帶向戰爭邊緣。」



一種是出於犬儒主義，以「騙子說」醜化獨派。2019年11月，台北市長柯文哲在記者會說：「那些搞台獨的兒子孫子全部躲在美國、躲在紐西蘭，都騙子啊。」對於種種附和對岸、施加於獨派的恫嚇與醜化，獨派應無畏地說出自己的主張，並以務實理性的態度爭取民眾支持。



邱義仁的「現在不能台獨說」主要是針對急獨派，不要超譯為民進黨不再主張台獨。傳統台獨堅決主張丟掉中華民國這塊招牌，強烈反中，傾向急獨。年輕世代的「天然獨」包括華獨、緩獨，急獨屬於少數。蔡英文總統提出中華民國台灣，兼容華獨與台獨主張，且使統派的「中華民國將滅亡」之說在選舉時無處著力，不失為折中之道。2020年大選業已證明了台灣主流民意反對親中，認同蔡英文的溫和形象與中間路線。



台灣獨立是長遠漸進的過程，我們需要擴大台獨主張的包容性，以務實的方式凝聚台灣共識，使台灣人強烈的國家認同、反併吞的堅決意志傳達到國際社會，發出精神感召力。

<如果吳怡農不是草包呢？>

前幾天看到吳怡農提出一個所謂增加後備軍力的想法，就是成立「國土防衛隊」的構想，不過因為大部分媒體都著重在他講「在家當兵」這個笑點以及國防部長馮世寬對吳怡農的渣男評語，因此我也沒有太在意，只當成一個笑話看待。

不過今天偶然看到一篇文章提到這件事，我才知道原來這個構思不是吳怡農自己提出的，是他跟前參謀總長，李喜明上將一塊聯名投書在蘋果日報上的文章。（延伸閱讀1，2）

這個就讓整件事完全不一樣，不是個草包講笑話那麼簡單的事了。

因此我特地去找了10月8號的蘋果日報投書將全文看了一遍，搭配上徐和謙先生的文章，我有種悚然心驚的顫慄感，這邊大略整理如下：

1.這篇文章恐怕不是吳怡農個人的想法，而是民進黨內部關於國家後備軍力部署的構思，只是讓吳怡農發表，來試驗水溫。

之所以會有這個推測，是因為，吳怡農的的職位是等若民進黨智庫的新境界文教金會的副執行長。

再來，他不是自己發表文章，而是聯名前參謀總長，李喜明上將，這有很濃厚的宣示「代表性」意味。

這個發表人的選擇，可以看得出來，民進黨是希望這個「想法」具有一定的代表性，但是還可以看苗頭做修正。（是副執行長，且是年輕新秀，可以有藉口，經驗不夠，且不會有正位的絕對代表性）

2.如果是有濃厚的宣示意味，且希望這這個文章有一定的代表性，那麼，這個宣示對象是誰？

答案當然是美國。

從前一陣子的延長教召，以及這次提出國土防衛隊構思，幾乎證明美國正在強迫我們要大幅加強後備軍力。

3.延長教召和成立國土防衛隊這兩件事，還反映了民進黨不敢動自己的票倉，年輕族群，卻又要逞強抗中的兩難處境。

本來若要進入戰爭準備狀態，充足後備軍人數量跟訓練是必須的事，而最佳增強後備戰力的方法，就是恢復兩年徵兵制，甚至加碼成三年。可是一旦如此做，勢必引起年輕人的不滿，導致流失年輕選票。

因此，民進黨就想出讓老的多當點兵這種笑話。

全世界都知道，年輕人的體力比中年人好的多，但是民進黨就是不敢依正軌而行，所以只好先延長中年人的教召年限，而這樣的決定，明顯是想「晃點」美國，想得過且過混過去美國的施壓。

但這樣的耍花招，哪可能讓美國滿意，你以為美國是吃素的嗎？

所以就又想出了國土防衛隊這樣的蠢招。

而更可悲的是，寧可全民在家當兵，民進黨還是不敢告訴年輕人真話——如果要嗆中，你們就得當兩年以上的兵。

而且到最後，你們不是被中國逼著上戰場，是會被美國逼著上戰場－你連想投降的自由都沒有。

4.其實從民進黨不敢恢復兩年徵兵，還可以知道幾件事：

a.民進黨沒有真的想跟中共開戰的決心（不然不會還在乎選票）。

b.民進黨其實冀望國際與美國保護，而不冀望任何台灣本身的軍事準備有效。

c.民進黨還以為中國大陸像國民黨一樣好踩，可以仗著美國爸爸的虎威，就可以一直嗆聲胡鬧，也沒惡果。

……

……

接下來，如果這個構思是可以說服美國爸爸的，那我們可以從中看出美國對兩岸戰爭的真實想法：

5.吳怡農說，國土防衛隊的構思是在「濱海若沒有決勝、灘岸又無法殲敵」的狀況下，還可以執行「持續性的全民抵抗」。

這句話白話翻譯就是，現在美國售台的所有軍購根本沒可能抵抗中國大陸的進攻，所以我們一定會進入城鎮游擊戰。

因為只有海空防線被破，解放軍都已經好好的搶灘登陸，甚至是進到城鎮，進行接收，或是接收完畢以後，這種城鎮游擊隊才有需要。

6.如果美國認為這樣無限提高台灣的全民後備軍力是合理的，那代表美國根本沒打算來軍事協防台灣。

也因為沒打算來做有意義的軍事協防，也才會是現有軍購都不夠打，最後讓解放軍搶灘成功，進入城鎮。

對美軍購就算再翻倍，只要美國不來做有意義的軍事協防，台灣就算撐得了初一，也撐不過十五，海空防線肯定會被攻破。

7.綜上，美國對兩岸戰爭的策略顯然是：

a.投入最少的美軍人數。

b.但可以支援盡可能多的武器。（給民兵使用）

c.冀望台灣人民的犧牲可以拿來當籌碼，讓美國在國際上可以召喚盟友配合自己對中國大陸進行嚴苛的政治、經濟上的制裁，然後讓大陸從台灣撤退。

簡單說就是，美國不太可能軍事協防台灣，但是會政治協防台灣。而台灣這邊要付出的代價就是，人民的鮮血。

d.就算失去台灣的完整控制權（現在美國幾乎有台灣的完整控制權），也要盡可能讓大陸沒有辦法拿到台灣的完整控制權。

很冗長，但白話翻譯就是，讓台灣一直是戰場。

只要能讓台灣像是阿富汗、那樣，持續有大量抗中民兵，讓中國大陸無法好好的建設台灣，穩住陣腳。

始終戰火延燒，那中國大陸就有可能從台灣撤兵，不然也讓大陸無法藉著台灣往太平洋拓展勢力。

……

……

建立民兵，使得台灣可能成為第二個中東，陷入長期戰火不休的困境，這都顯示出民進黨聰明用盡，兩頭欺騙，最後卻可能一切落空的可笑。

明明應該做的是為自己的無禮與配合美國侮辱中國大陸道歉，或者是延長兵役跟精實訓練。

但現在卻派個吳怡農來說：「在現行制度下的後備軍人毫無戰力……。訓練內容乏善可陳、教育召集流於形式，因此要成立國土防衛隊。」

這是什麼跳針神邏輯？

就算是訓練國土防衛隊的民兵，不也是由原來軍方單位來訓練？

你不改造軍隊素質，國土防衛隊的素質又怎麼可能會好？

真的有心加強國軍戰力，就直接從志願役、義務役的軍隊精實訓練開始改革，否則都只是紙上談兵的作秀文章。

最後，我很擔憂，現在民進黨這種原本只是為了應付美國壓力而來的變招，最後演變成不可收拾的後果。（可以參照徐和謙先生文章提到的，人民與士兵在戰爭狀態下，國際上享有的待遇是不同的）

民進黨這種小聰明花招，以為既可以混得過美國壓力，又不會失去選票，還有機會藉著提供犯台成本來嚇阻中共的武力犯台。

但是最後卻可能演變成，逼迫中國大陸加速武力犯台。

因為，一旦真的讓台灣完整的建構起民兵組織，那對大陸武力接收台灣而言，會難上加難，因此本來五年後才動手，可能被迫三年兩年內就動手。

而到最後戰爭氛圍迫近時，美台可能會不得不主動挑起戰爭。

因為，對中國大陸而言，要在有民兵組織的狀況下，把傷亡減到最低，勢必要做最有效的斬首行動，直接把民進黨領導中樞癱瘓，讓島內有意願讓兩岸和平相處的政治勢力去解除隱伏的軍事威脅。（當然，還可以直接屠殺，不過我想這是下策）

在這狀況下，要反制斬首最好的方法，不是天天模擬反斬首，而是要能掌握住中國大陸的攻擊起始點，但是這件事是幾乎不可能被動辦到的，因此就可能演變成台美必須主動製造衝突，引發戰爭的荒謬結果。

唯有操之在我的主動攻擊，才能肯定的知道戰爭的起始點，然後在中共執行斬首前，先把台灣領導中樞接走。讓這些人在美國的庇護下，成立流亡政府，然後搭配台灣島內的民兵組織，持續對進駐台灣的解放軍進行城鎮游擊戰。

接著，台灣就只好陷入無止境的戰火中，直到中國大陸願意放棄台灣。

最後，我覺得徐和謙先生好像有點不了解民進黨，還希望他點出問題，民進黨會停下腳步。照他說法，如果組建國土防衛隊會有如此隱憂，那民進黨恐怕會更加想方設法去操作「民與兵」之間的法律差異以及實體難以辨別這個特點。

這是民進黨的慣性。

被打個幾下後，加上嘴砲硬拗、栽贓、內外宣，把對手打成惡棍，然後跟國際討同情，這種打敗國民黨的勝利模式，寵壞了民進黨，因此恐怕會有很大機率如法炮製。

畢竟，將來就算叫嚷要成立民兵的吳怡農，在真的打仗時，也應該是走黃之鋒路線，撤退到美軍可以保護好的地方，負責當精神領袖，讓被洗腦成台獨教，對中共恨之入骨的民兵們去送死。



延伸閱讀：

1.吳怡農跟李喜明蘋果投書：https://reurl.cc/e8ke9R

2.徐和謙先生臉書文：https://reurl.cc/ldY14d

💰ECPAY贊助網址：https://p.ecpay.com.tw/91636 （網上轉帳、ATM、超商付款皆可，懇請多多支持）
💰支付寶打賞帳號：13581883245
💰【忠文創】淘寶店鋪：https://reurl.cc/v1qXjj
🔥王炳忠臉書粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang
🔥王炳忠今日頭條：搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠B站官方號：搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠官方微博：https://www.weibo.com/puchenwang
♦♦♦
上Yahoo TV「鄉民大會」，主持人才問我對台海是否開戰有無內線消息，稍早就傳出昨日大陸分別從青海、浙江各發出一枚東風快遞，我和大家（台灣多數人只看八卦節目，應該到現在也不知道）都是看新聞才知道！

問我有無“內線消息”的人，大概以為能上電視的人都是無所不知無所不曉，不然就是認為王炳忠是“中共代理人”，所以消息一定最靈！事實上，要做“代理人”不是誰說了就算，那可是要有中共授權，我還沒那個資格，就像現在台灣島內一堆說美國一定會來的人，他們也同樣沒受美國授權，講的話你也聽聽就好！

這些人說，823蔡英文去金門，美國人破天荒隨行，證明台海開戰美國一定會來救！奇怪了，和蔡英文同框出席做個秀，就等於美國要為台灣派兵救援？就算蔡英文的確抓著美國作護身符保平安，救蔡英文等於救台灣嗎？屆時蔡英文在美國掩護下流亡海外，那些被送上灘頭當人肉盾牌的四個月新兵呢？被動員徵召上戰場的青年呢？

真要問美國人自己說過什麼，那就是卜睿哲早講過的："the implied commitment of the US to come to Taiwan's defence has never been absolute" （美國關於協防台灣的暗示性承諾從來不是絕對的）所謂「承諾」本來就沒有，自然無“失信”與否的問題，真要說有“暗示性的承諾”，那也不是絕對的！

其實現在再來問大陸到底會不會打，把一切寄望在“大陸只是想裝腔作勢演演戲”（民進黨智庫現在主流的論調），本身就是自欺欺人。當蔡英文高舉“抗中保台”勝選，陸委會狂言“歷史一頁已經翻過，九二共識不用再談”，當馬英九這種被大陸網友認為根本也是“華獨”的忽悠大法都被台灣罵翻，當蔡英文就算現在想談民共新共識、國民黨青年軍可能都要拿“抗中保台”反批蔡英文賣台......這些不就是告訴大陸“和平統一”不會有希望，兩岸準備開戰吧！

至於到底誰在裝腔作勢，誰不動則已一鳴驚人？美國又到底會來還不會來？我說了不算，你說了不算，那些告訴你美國一定如何如何的說了也不算，一切就待“實踐是檢驗真理的唯一標準”，打下去就知道了！