😎 臺灣人類學與民族學學會2021年會的主題:「基進的希望」😇😇😇
👉🏿 基進的希望很簡單,其實也很難:讓基進成長為「台灣本土在野監督」的重要支柱‼️ 然後,透由民進黨為表現的「本土執政治理」跟基進身扛的「本土在野監督」,進行本土民主政治雙支柱共構鞏固台灣的民主政體‼️(不然,是要每次「定期改選」,就得陷入藍白扯後腿雙爛黨可能勝出的焦慮恐慌嗎❓)
👉 緊接著,本土執政治理與本土在野監督的本土優先的良性競爭,甚至民主政黨的改選輪替,逼近「台灣國家完成」的臨界點或完成時刻✅
📣 如果定期改選已經成為公約數,那麼內建台灣本土理念的政黨,不想讓「理想」淪為定期緬懷的口號而是一種可操作的實踐,那麼基進人內心的野望,就只能透由此民主選舉過程,漸近逼近。
📢 因此,基進黨這個青年隊伍的政治集結,就不是檯面上政黨的方式。請不要用主流那種政黨的方式跟想像,來理解評論基進🙏🙏🙏 (對於一堆用檯面政黨來評論基進的,真的是根本還沒進入到基進的邏輯之中啊!)
🙇🏻♂️ 不論如何,基進的希望,很簡單也很困難‼️但這份希望,其實不單只是基進人的,而是所有期待台灣國家完成與民主政體鞏固的每一位清楚頭腦的台灣人民,共同所享有的啊🙏🙏🙏
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅苗博雅,也在其Youtube影片中提到,#苗博雅 #台北市 #瘦肉精 #萊克多巴胺 #美牛 #美豬 00:40 瘦肉精是甚麼 01:42 臺灣美豬美牛進口時間軸 06:35 為什麼要開放美豬美牛進口 08:57 瘦肉精豬肉的三個艱困議題 瘦肉精美豬是藍綠累積的共業,講實話注定不討好,肯定是藍也罵、綠也不滿。 但還是要基於國家社會的最大...
本土在野監督 在 陳奕齊 - 新一 Facebook 的最佳貼文
😮💨 一路以來,以藍白為主的這些在野黨,牠們躲在「在野監督」為名的天經地義,進行「扯台灣後腿」的惡意攻擊詆毀🤦🏻♂️
👉🏿 何以至此?因為牠們在起心動念上就不是「台灣本土利益優先」的在野黨。藍黨在在李登輝前總統被鄰國國民黨趕離之後,已經降轉恢復為「外來政權與政黨」性格。至於,柯B檳榔黨則是白裡透紅款,思考的從來就只有柯B聲量,以及常口無遮攔但在中共不開心的事上都不會說出讓中共不開心的話🤔🤔🤔
👉 真的夠了‼️台灣不需要這種在野黨,台灣亟需「正港本土在野監督」的政治隊伍啊🙏🙏🙏
#給我正港本土在野監督啦
#台灣基進成長要快一點啊
本土在野監督 在 陳奕齊 - 新一 Facebook 的最讚貼文
#發動二次寧靜革命
#打造台灣本土雙引擎
一年前,我們也用影片做出自我期許 — 站在民主先生的肩膀上,持續前進是我們的責任。
這一年來,許多政治人物自許李登輝精神的承繼者,但真正理解李前總統「#寧靜革命」意涵的又有多少?
1990年代台灣的民主化能夠如此迅速,是因為有兩支隊伍在做競爭。一支是李登輝前總統試圖本土化的國民黨,做為全面執政治理的團隊;第二支隊伍,就是民進黨的在野團隊,做為本土監督的腳色。
但2000年後,中國國民黨再逐出李登輝後恢復外來性格,並引進中國因素成為中共的代理政黨。1990年代本土雙引擎的「良性競爭」已然消失。
催生出下一支「本土在野監督」隊伍,重回本土雙引擎相互競爭的環境。這個催生的過程,就是我們需要完成的「#第二次寧靜革命」。
為什麼其他號稱「本土」的在野黨無法承擔這樣的腳色?
我們認為,一支可以催生「第二次寧靜革命」的本土隊伍,必須內建「#本土最大化」的及格線,對一次寧靜革命以來的政治格局進行批判性的理解與繼承。
也就是台灣基進的三大基本主張:「#國民黨不倒台灣不會好」、「#台灣是台灣人的台灣」、「#完善更好的台灣社會」。
將自身發展利益放於台灣利益之前,投機、雙面討好的檳榔政黨,無法承擔「本土在野監督」的腳色。
台灣基進集結、入政的緣由,就是帶著這份對台灣政治格局進行徹底改造的信念。唯有重建「#本土執政治理」與「#本土在野監督」的「#本土雙引擎」,才能讓台灣逐漸逼近國家完成的彼岸。
***延伸閱讀***
【批判的繼承,創造的發展 — 第二次寧靜革命】|李登輝前總統辭世一週年紀念
https://reurl.cc/bXbE63
【李登輝秘錄】#前衛七月重量新書 #李登輝總統逝世一週年|日本產經新聞社 台北支局長 河崎眞澄 撰寫
https://reurl.cc/kZbNK9
【台灣民主化與本土化的奠基者 — 悼李前總統辭世】2020.7.30
https://reurl.cc/eEbvZx
【台灣人須知】站在民主先生的肩膀上 — 追思李登輝|持續前進是我們的責任 2020.9.19
https://reurl.cc/bXb4aM
本土在野監督 在 苗博雅 Youtube 的最佳解答
#苗博雅 #台北市 #瘦肉精 #萊克多巴胺 #美牛 #美豬
00:40 瘦肉精是甚麼
01:42 臺灣美豬美牛進口時間軸
06:35 為什麼要開放美豬美牛進口
08:57 瘦肉精豬肉的三個艱困議題
瘦肉精美豬是藍綠累積的共業,講實話注定不討好,肯定是藍也罵、綠也不滿。
但還是要基於國家社會的最大利益,講點實話:
1⃣️ 瘦肉精肉品進口,不是藍/綠問題,而是執政/在野的問題。執政的都想開放,在野的都會反對。政客互罵「昨是今非」,本質就是政治攻防口水。
2⃣️ 這次不是「進口美豬」的問題。外國豬肉包括美豬早在2005年(扁執政)就全面開放進口。但不容許驗出瘦肉精殘留。
3⃣️ 這次也不是「進口瘦肉精」的問題。瘦肉精牛肉早在2012年(馬執政)開放進口。
當時馬政府制定進口牛肉瘦肉精萊克多巴胺最高容許值10ppb。臺灣市面上的美牛,早已一部分含有瘦肉精,國人已經吃了八年。
4⃣️ 這次爭議,精確地說,是「制定進口豬肉殘留萊克多巴胺最高容許值」的問題。是允許進口萊牛八年後,是否進一步「允許進口萊豬」的問題。
5⃣️ 攝取多少萊克多巴胺對人體有負面影響?會產生何種影響?至今科學界還有爭論。
2012年7月5日,聯合國國際食品法典委員會(Codex)在美國提議表決之下,以69對67通過「牛肉、豬肉」的萊克多巴胺殘留容許量標準。
但歐盟至今仍主張Codex制定的最高殘留量,還是不能排除對人體的健康危害。因此沒有跟進Codex標準。
6⃣️ 既然有爭議,為何臺灣要跟進Codex標準?
在WTO架構下,欠缺科學證據支持的食品安全或動植物檢疫,可能會被認定為「非關稅貿易障礙」,引起與其他會員國的經貿紛爭。
如果拒絕接受國際組織制定的食安與檢疫標準(例如Codex的最高容許量),必須要提出更強力的科學證據,在經貿糾紛上要負擔很高的舉證責任。
而臺灣在2012年已跟進Codex的牛肉瘦肉精殘留標準。且至今並沒有科學證據證明符合Codex標準的進口瘦肉精牛肉在台灣造成食安風險。
如果持續拒絕開放豬肉,很難自圓其說。除非可以提出「牛肉可以、豬肉不行」的科學證據,否則很可能被認定為「非關稅貿易障礙」,違反國際經貿應該遵守的準則。
而在美中貿易戰,世界供應鏈重組的時刻,背負著違反國際經貿準則的指責,對臺灣爭取國際貿易協定是不利的。
7⃣️ 2012年馬政府開放瘦肉精牛肉,有經立法院審議。蔡政府用「行政命令」,是不是故意繞過立法院?是不是拒絕國會監督?
這次能夠以行政命令的方式開放萊豬進口,是因為2012年,馬政府為了開放萊牛,立法院修改《食品安全衛生法》,賦予行政機關以行政命令制訂最高容許殘留量的權力。
2012年立法院所審議的,並不是萊牛的最高容許值,而是要不要給行政機關以行政命令制訂容許值的權力。
2012修法通過後,馬政府開放萊牛的最高容許值,也是以行政命令規範。
8⃣️ 瘦肉精豬肉艱困議題之一:如何落實標示,保障人民選擇權?
「選擇權」是食安的核心訴求之一。
有些民眾「就是不想吃到」,政府說「在安全容許值內吃到不會怎樣」並沒有回應到人民「想擁有選擇權」的核心問題。
落實選擇權的前提,是「正確清楚標示」。沒有正確清楚的標示,選擇權都是空談。
但萊牛進口了八年,當時馬政府主打的「三管五卡」並沒有真正全面落實。牛肉產地標示仍然零零落落,稽查也不夠確實。
另外,公立學校、公立醫院、軍隊等機關的團膳,食用者無選擇權,政府怎麼把關?
我已經檢視許多採購契約,都沒有明定嚴厲的罰則,嚇阻力顯然不足。且查核也不積極。
如果萊豬的把關機制只有比照美牛,顯然不足以回應人民的憂慮。
9⃣️ 瘦肉精豬肉艱困議題之二:最高容許值如何制定?如何落實檢驗與食材溯源?
2012年民進黨反對豬肉解禁的原因之一,是「國人飲食習慣不同」。此原因至今沒有改變消失。
最高容許值的制定,是科學和食安問題。但現今的科學證據,多是以健康成人為實驗基礎。
脆弱族群如兒童、慢性病患、孕婦等,能比照健康成人的標準嗎?政府所做的科學實驗,訂出的容許值,是否足以保障脆弱族群?而國內的檢疫機制,以及食材溯源機制,是否足以確保食安?
|108年食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估
https://www.fda.gov.tw/TC/site.aspx?sid=10039
|107年美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告
https://www.fda.gov.tw/TC/siteList.aspx?sid=225
🔟 瘦肉精豬肉的艱困議題之三:臺灣本土畜牧業的升級
臺灣肉品好吃、優質,毋庸置疑。但本土畜牧業的運輸、保存、販賣,急需現代化,才能為業者爭取更長遠的未來。
政府提出「百億基金」因應瘦肉精豬肉的衝擊,能否引入資源協助產業建立「冷鏈」,進一步提升國內食安品質,並建立以及肉品外銷的基礎建設?還是淪落為舊式撒幣補助,錢用完不留下痕跡?
上述三個議題,才是未來國會監督的重點所在。
針對大家關心的食安選擇權、產地標示等議題,我也會在臺北市議會繼續為市民監督把關。
勘誤:7:33 食品安全檢驗與動物植物防疫檢疫措施「協定」,口誤為規定
----
更多問政影片,請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
鄭之毓 | 腳本、拍攝、剪輯、後製
本土在野監督 在 台灣需要一個強而有力的在野黨來監督是 的推薦與評價
... 以藍統台,以白打綠,以第三勢力偕同親中勢力,聯手將護台本土政黨下架 ... 想要有個強而有力的在野來監督政府,可以,這個在野黨的首要條件就是 ... ... <看更多>
本土在野監督 在 本土在野監督 - YouTube 的推薦與評價
防疫成績外媒也讚:奇蹟! | 日在野黨也監督政府駐日記者:沒台灣誇張! | 藍營"槍斃阿中"渲染仇恨矢板:毫無建設性! | 矢板:在野黨扯後腿!駐日記者:像永無法執政. ... <看更多>