昨天不少人在爭論這條新聞，我跟法律系的李小蒨討論了很久，在這邊跟大家分享一下關於車禍肇事判定上一般人很容易誤解的部分，以及這個判例中合理與有可能存在的爭議
這是完整判決書：https://goo.gl/nur0uT
首先我先講結論：
1.我真心對闖紅燈被撞的家屬還敢提告感到不恥
2.TVBS標題殺人，民事169萬還沒判決，且判決書明載是黃燈肇事，記者寫文有沒有用腦？
3.法官認定汽車駕駛說了很多謊(EX：綠燈，時速20~30)
大家對於闖紅燈的家屬還敢提告，說什麼不要一毛錢只要道歉（實際上已經拿了強制險210萬）大家應該都覺得無言，TVBS長期報導立場偏頗，標題殺人也沒什麼好多說的
因此我們把重點放在3，到底事件發生情況跟判決是否合理
首先我們看判決書，有幾點是有爭議的，首先我們必須理解一點，路權跟刑責沒有絕對關係，最簡單的舉例就是如果你騎車上高速公路然後人家不小心撞死你，這個人也不會因為絕對路權而無罪。
因此車禍常見的過失與否在於你有沒有盡力避免車禍的發生，如果在法律認定上你有能力預見事故發生卻沒有採取必要之手段，那你的過失責任就會成立。
這個刑事法庭法官在這個判決中主要依據兩個理由來判刑：
1.法官認定圓形黃燈用以警告車輛駕駛人及行人，表示紅色燈號即將顯示，屆時將失去通行路權，【未進入路口之車輛應減速慢行】
2.法官認為根據汽車駕駛人的證詞南京東路與十甲路口的斑馬線前，就有看到被害人騎乘的機車，從伊的左手邊出現，若被告確實有注意車前狀況，自可放棄加而將車煞停，或閃避以避免碰撞
所以認定汽車駕駛人過失重傷害罪嫌成立，以上這兩點是新聞記者根本不報或是選擇性忽略的部分，說真的要不是記者看不懂中文就是根本沒看判決書，連實際狀況是黃燈都搞錯
以這個判例來說我不能認同的地方在於法官認定黃燈的時候應該減速慢行，且判決書寫到監視器拍到的部分實際駕駛人只有一秒不到的反應時間就通過了停止線，實在不該強求駕駛人減速慢行。
但是扣除掉上述幾點，汽車駕駛人有幾個很嚴重的問題
1.你明明看到有人闖紅燈了卻沒有做出反應
2.明明你就是黃燈通過，卻在面對記者跟法官的時候一直強調你是綠燈
最後，新聞報導刻意誤導觀眾這個案件是無肇事責任，但是事實上無肇事責任是臺中市車輛行車事故鑑定委員會說的，法官參照了監視器後認定事故鑑定委員會的鑑定有瑕疵不予採用
所以，如果你發生類似事件的話，一直爭執對方紅燈或是絕對路權是沒有用的，法律上的見解是看你有沒有盡力遵守交通規範以及避免傷亡之產生，絕對路權不能無限上綱，否則你騎在禁行機車道被撞死的話是求償無門的。
真的遇到類似事故，請將你的立場放在你已經盡量避免事故、人體反應時間不足以讓你即使反應云云
總之，這個判決雖然並非完全沒有爭議，但是法官的見解也並不是真的恐龍一條，這位女駕駛對外公開的言論有非常多可以質疑之處。
最後，法律上並沒有「應注意，並能注意而未注意」這條，這個傳說中的帝王條款完全是子虛烏有，「應注意，並能注意而未注意」是刑法上對於過失的定義，需輔以其他法條方能斷定
以這個判例中法官引用的是道路交通安全規則第94條第3 項「汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施。」，這才是真正容易被胡亂定罪的霸王條款。
柯基摩托打抗：
http://www.corgimoto.com/
未注意車前狀況帝王條款 在 Re: [問題] 初判表未下來就能知肇責比例嗎? - 看板car 的推薦與評價
前陣子也發生類似車禍（同車道，我前車），
我富邦的理賠專員看完行車記錄器後，
（我前後都有，還拍到對方路口超車）
一樣認為是我轉彎未禮讓直行（至少7成）
初判表沒出來之前就已經跟對方和解了，
對方只有腳膝蓋擦傷破皮，
總共賠三萬多，其中 1萬多修 GOGORO！
由於我很好奇初判會怎麼寫，所以我仍然有去申請初判，
今天初判剛好出來，給你參考一下
※ 引述《mi1980 (mi1980)》之銘言：
: 想請問我開車右轉時被後面直行機車撞上右後車門
: 目前初判表還沒下來，不確定肇責比例
: 有先去申請出險(我保丙式)
: 理賠專員說我們是轉彎車未禮讓直行車(但我們是同車道、同方向)
: 對方跟我說保險公司有聯絡他，說他不用賠償任何費用
: 然後還跟他說他的機車有什麼問題再跟保險公司聯絡
: 請問這樣是代表我要負全責嗎?
: 初判表都還沒下來，理賠專員也都還沒看到我的車況
: 這樣理賠專員就能知道我肇責比例嗎?
: 謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.95.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1592404267.A.0AF.html
※ 編輯: amge1524 (220.133.95.89 臺灣), 06/17/2020 22:38:36
不過一樣我會申請初判，到時再 PO biker 版
※ 編輯: amge1524 (220.133.95.89 臺灣), 06/17/2020 22:54:01
因為對方真的告你過失傷害我想很難躲掉"應注意而未注意"...
與其最後繳幾萬塊罰金給政府...倒不如明年漲幾千保費XD
另外無照會不會影響肇責要看案件(例如: 等紅燈被撞的車禍有無照會有影響嗎?)~
※ 編輯: amge1524 (220.133.95.89 臺灣), 06/17/2020 23:07:10
... <看更多>