/ 景氣循環 / #周末認真文系列
.
要談景氣循環理論 ... 我的瓶子大概就只有幾 ... 滴水這麼深，能用，不能講。但經濟體或產業成熟後，大概都會有自己的循環模式，大抵是發展 → 危機 → 衰退 → 復甦。
.
不過，人的「命」還蠻短的。要把自己放在產業、國家經濟、區域經濟或全球經濟的視野去看，可能也看不了幾次。
.
針對經濟發展裡的變數 - 黑天鵝或灰犀牛事件，成為景氣循環的一根刺？這個世界又會變得怎麼樣？
.
2020 的產業發展局勢是我覺得很可怕的一年。對 ... 「可怕」，因為可以預測的景氣循環不一樣了，那這種爆發式的科技產業成長 ... 他絕對是隱憂而不是甚麼新常態。
.
或許該這麼說：「黑天鵝如果偶然發生一次，那造成的經濟波動就很可怕了(例如說全球性的傳染疫情)。結果，我們居然遇到了一群黑天鵝往身上衝過來 ... 久而久之，大家習慣了？造成了今天的狀況。」投資上有個「鈍化」的詞挺適合這種情境。
.
我真心覺得很可怕。首先，如我剛才所說，從台灣的科技產業角度來談，我排除「新常態」這種可能。你去點開台灣產業多數的 2020 年財報，EPS 多數有目視可見的成長 ... 你先 YoY 一下 2019, 有機會再比一下 2018 ... 如果你能坦蕩的說，你覺得 2021, 2022年比都還能這個幅度？那您必是個勇猛樂觀之人。
.
你去看看這一系列年報的財務結果 ... 這都已不是「太樂觀」可以說明的。
.
我之前有稍稍說過像晶圓、面板、記憶體這種產業循環的「死結」... 為了生產上的經濟規模，在產品一有甜蜜點時，就會有人率先布局下一個世代的製程，開始進入資本投資博殺。所以這類循環股的股利都配得很差，因為他自己的營收好大一部份都拿去投資新廠了
.
如果投資新廠，預期股價成長長期看好就罷了。但這些「慘業」很長一段時間是像游泳賽跑一樣，你砸錢我就砸錢，不砸，那我之前的投資就打水漂了 ... 這就變成一個超級慘的產業 (說晶圓代工是慘業好像過頭了，姑且看看。)
.
也就是說：市場需求高 → 供貨不足 → 某某揭露先進製程的建廠計畫 → 產能開出來價格降低 → 流血競爭 → 控制工或以避免報價過低
.
這種死循環一次又一次的鞭打了產業。當然，現在有條件的都已經入局，被誆過的大概都不玩這種「越來越貴」的遊戲，使得慘業頗有賣方市場的氣魄。這個不同點很有意思，先保留不談
.
然後你看到最近甚麼都缺 ... 如果 1) 你同意景氣(產業)發展是一種循環而不是新常態 2) 這種部份料供料不上，但由於終端客戶拿不到貨而勇敢下單，因而產業的品牌及製造端拼命調控供應鏈的舉動，errrr ...
.
我們等著看好了。 #本週看了一堆財報很有感觸
.
source: https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80402/post/201307150187/%E7%82%BA%E4%B8%8B%E4%B8%80%E5%80%8B%E6%99%AF%E6%B0%A3%E5%BE%AA%E7%92%B0%E9%A0%90%E5%85%88%E5%B8%83%E5%B1%80
景氣循環理論 在 Re: [請益] 華爾街太會玩了吧? - 看板Stock 的推薦與評價
※ 引述《killver (這就是人生)》之銘言：
: 不是他們太會玩，而是要搞清楚他們怎麼玩
: 今年初的時候我看到兩個訊息，我就開始all in進場了
: 「美國投行手上資金達到2020年3月以來的新高」
: 「美國股市空單達短期高點」
: 股市會崩跌（大幅的修正），都是多殺多造成的，絕對不是大量空單造成，那時候市場已經
: 充滿黑天鵝氣紛，結果市場早已大量做空+大量空手，代表著那些不安定籌碼早就殺完，要
: 跌也是有限，這時候那些大量空單反而是不穩定籌碼
: 在來就是5月看到「阿聯王室大量做空美股」，我就明白這波不可能跌，連不常做空的單位
: 都跑來做空，代表市場上越來越多不穩定的空單
: 只是可惜就是，我沒猜到竟然是由老黃引燃的這波AI股浪潮就是了
: 至於後面怎麼看，我個人覺得目前美國正在放水，讓中國買的到AI伺服器，所以那些做夢的
: 本夢將會變成實際營收，到時候那些空單會再一次嘎上去，市場一片樂觀開始算PE比，就差
: 不多是要閃的時候了
: ※ 引述《Dontco (東摳)》之銘言
: : 如題
: : 是說那群人也太會了
: : 前陣子先帶風向搞得很恐慌
: : 美股一路噴 往下噴
: : 到低點之後也沒明顯利多消息 接著即轉往上
: : 連續噴了幾天 中間頂多小跌一點而已
: : 欸不是 華爾街有這麼會玩喔?
: : 感覺散戶被強暴一樣 被騙尿尿的地方
: : 太慘了吧
: : 體感上以前好像沒這麼嚴重
: : 華爾街最近都越來越這樣搞事?
:
: ----
: Sent from BePTT on my Realme RMX2083
=_>=/大家好，我肥宅佬啦，前年+去年賠30%的賠股仔啦
回覆一堆直接回文。
恐慌仔大多都常常拿什麼美國30年代百年大蕭條，美國.NET崩盤，美國08次貸來說嘴。
但前體是，那時候沒QE啊。
我早在這幾年就一直說了，QE之前的所有經濟模型理論現在都是屁，沒錯，就是屁。
早就被QE全部打破了，學校還在上的那些加個QE保證完全不一樣。
(我沒說總經不對，但觀念要改。)
所有的變化式就是QE。
QE印鈔機=>景氣大好=>東西賣不動=>經濟衰退=>QE=>通膨=>東西越買越貴=>企業獲利大增
=>股市大好=>物價停滯=>薪水跟不上漲幅=>限制消費=>東西賣不出去=>業績不好
=>QE=>循環......
大概目前就是這樣啦，如果你把QE拿掉，大概就是前面那些案例。
所以不要再幻想什麼QT縮表啦，還是一堆名義QE給全世界啦。
恐慌新聞少看，自己要有自己的判斷啦，版上一堆前輩，誰不是每天都擴充自己。
(當然版上定義，新聞反著看XD)
我~手上保留一定資金，其他還是投資，再說投資有賺有賠，我也不靠出名賺錢，
賠就賠，機會年年有，又不一定要每次都在場內。
說的一年前說的，食品類我一直看好^_<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.24.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1686625603.A.B12.html
應該是套用無限QE才準確
而QE的威力也是這十幾年才被發現，所以過去的經濟危機放到現在都不是危機，現在危機我覺得要取決于國家破產後政權被推翻才算。
... <看更多>