關愛流浪動物,別再生浪!
台灣數量龐大的流浪動物一直是嚴重問題,根據全國動物收容管理系統網站,全台待認養的動物高達6000多隻!
今年四月農委會公布屏東縣內約有2萬隻浪犬, 在不恢復撲殺的前提下,無論公私立收容所,屏東皆無足夠收容空間,因此,「遊蕩動物TNVR入法」就顯得更加重要!以台北市為例,公立收容所最大容留量只有犬450隻、貓160隻,今年2月, 台北市在收容犬隻佔容量比例已達152%,收容貓隻佔容量比例更達229%!
要減少流浪動物的數量,勢必要從源頭,結紮、節育做起,而TNVR要有效,#結紮的速度必須超過繁殖速度,必須高強度,大規模進行誘捕、絕育、原放,如此重大工程只有政府有能力做得到! 而目前農委會卻不願意配合,甚至反對TNVR入法,因為TNVR不入法,就不屬於法定業務,他們就可以拖延!不處理!
多年來,愛貓愛狗人士、團體,長期辛苦、傾家蕩產的在做流浪貓狗結紮、照顧等工作, 卻因人手不夠,結紮速度趕不上繁殖速度, 始終無法真正有效防止流浪狗貓數量的快速成長,這是一件非常可惜的事! 政府應主導, 撥出足夠的預算與人力,若真的重視流浪動物,起碼該在法令裡頭重視! 幫助這些浪浪降低發生車禍、咬傷、環境髒亂的情況,不只這些生命不用再受苦, 我們的生活環境也可以變得更好,這才是對生命負責任的態度!
#TNVR需入法
#認養不棄養
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過0的網紅窩窩,也在其Youtube影片中提到,關注窩窩:https://www.facebook.com/wuowuo.tw/ 面對流浪動物問題,關於TNVR能與不能: 面對2017年即將到來的零安樂死,我們到底能做什麼?TNVR是最好的處方籤嗎?日前吵的火熱的小琉球犬貓絕育事件,三日內共絕育了114犬貓,其中包括孕貓與健康不良的貓也進行手...
「收容所 原放」的推薦目錄:
- 關於收容所 原放 在 鄭麗文 Facebook 的精選貼文
- 關於收容所 原放 在 歐哈歐蕾的小星球 Facebook 的精選貼文
- 關於收容所 原放 在 米克斯驚喜包之偷家八寶粥 Facebook 的最讚貼文
- 關於收容所 原放 在 窩窩 Youtube 的最讚貼文
- 關於收容所 原放 在 [問題/原放] 關於浪浪- 看板cat - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於收容所 原放 在 都你的毛- 唉!TNR抓紮原放,是無奈下的作法,如果可以有家 的評價
- 關於收容所 原放 在 當收容所爆滿時,野放荒野或囚禁鐵籠 - YouTube 的評價
- 關於收容所 原放 在 [分享] 在中途的第一次 - Mobile01 的評價
收容所 原放 在 歐哈歐蕾的小星球 Facebook 的精選貼文
默默在做事的小社團需要被看見👀
我也忘記有沒有提過歐瑪的故事🤔
因為 #嘉義浪犬絕育社團 才跟歐瑪(當時叫布布)結緣的😊聽說收容所第一次Po文的時候歐瑪(布布)沒人領養被原放🥺感謝Ciao Ting Wang沒有放棄歐瑪❤️幫她二次Po文才被歐哈跋看見👀所以當嘉義浪浪歐瑪想盡一份她的小小心力的時候🥰第一個當然想到她的家鄉囉😉她的紅包🧧被捐出🤣
歐瑪表示:欸!馬麻妳有問過我嗎😅
馬麻我:吼~有差嗎🙄哥哥姐姐有也少不了妳呀😂就別計較了好嗎😜
https://www.facebook.com/groups/120695591922675/permalink/707163606609201/
收容所 原放 在 米克斯驚喜包之偷家八寶粥 Facebook 的最讚貼文
#新屋收容所
親人穩定的小女孩
11/3星期二即將原放
給她一個可以幸福的機會
收容所 原放 在 窩窩 Youtube 的最讚貼文
關注窩窩:https://www.facebook.com/wuowuo.tw/
面對流浪動物問題,關於TNVR能與不能:
面對2017年即將到來的零安樂死,我們到底能做什麼?TNVR是最好的處方籤嗎?日前吵的火熱的小琉球犬貓絕育事件,三日內共絕育了114犬貓,其中包括孕貓與健康不良的貓也進行手術,加上結紮後立即原放,未留置犬貓做術後觀察情況,引起不少反彈的聲浪。
山羌為台灣特有的保育類動物,近日卻在短短半個月內,於高雄壽山發生3起遭流浪狗攻擊致死的案例,由於民眾的棄養,加上不斷餵食流浪狗,造成狗隻在山區長期繁衍與聚集,使得具野性的流浪犬對野生動物造成威脅,引起生態學者等各界的擔憂,甚至ㄧ度引起部份民眾的恐慌。
當我們誘捕,將流浪動物進行絕育的同時,實際上對社區、環境、生態、人文上造成了哪些影響?當今日「為求有效控管繁殖數量,是否能接受墮胎手術的道德衝突?」,「術後回放的狗,有可能追車咬人、因而通報收容所、陷入被領出來、再被抓進去的迴圈」,再者「犬貓會不會其實就是野生動物的頭號殺手?」這些我們所能見與不見的衝突,究竟孰重孰輕,透過講座,我們ㄧ同再反思。
《關於無盡的迴圈-流浪動物解方的雙面刃》
數十年來,每年仍有十萬餘的動物進入收容所,在我們引頸期盼的零安樂死政策即將落實的前夕,「龐大的流浪動物的數量」仍是個不爭的事實。在流浪動物無法全數送養、收容所環境飽和及零安樂的過渡期中,TNVR( 捕捉、絕育、疫苗、回放)成為2014年的九合一大選,所有候選人的共同動保政見,TNVR儼然在「源頭控管」裡扮演頭號先鋒。但在缺乏完善配套措施下,著眼於短期內的大量絕育,背後同時涉及了更大更廣的問題:動物福利、公共議題、環境整潔、交通安全、生態保育等問題。在這灰暗的衝突地帶裡,反覆交雜成了無盡的迴圈,各種解方有如雙面刃,如何才能藥到病除?如何能在流浪動物議題的困境中,斬除亂象、殺出重圍?
∎∎∎∎∎ 與談講者 ∎∎∎∎∎
|EMT 李榮峰
∎ NOE行動組織
∎ EMT急難應變團隊的負責人
∎ 《十二夜》動物維護執行長
∎ 野生動物保育
∎ 松菸護樹志工
∎ 防身術教練
∎ 動保稽查員
∎ 藝術家
關於EMT,這次我相信大家一定再熟悉不過。
在窩講堂首發中,李榮峰公開表示:『 我不支持,定點定時餵養流浪動物!』
這樣公開的言論,在第一場窩講堂後像似火苗般開始起燃
『愛,但有沒有先問對方需不需要?』
救人也好,流浪動物TNR也好,在愛之前確實我們都需要好好再想一想。
透過EMT我們探討,真正去做以後,才發現原來原來我們以為拯救的同時也有迫害的可能。
|林雅哲
∎ 台灣之心常務理事
∎ 湖光動物醫院院長
∎ 流浪動物TNR的推手
作為ㄧ位擁有30多年救援流浪動物經驗的獸醫,林雅哲認為要減少流浪貓狗數量,必須從源頭的絕育控管做起,「光靠絕育不能解決問題,但若沒有絕育,絕對無法解決解決」在這樣的立場下,林醫師也認為,立法於更嚴格的飼主責任制,以及精確捕捉制度,同樣得並行不悖,作為台灣資深的TNR推手,林醫師持續為台灣流浪動物貢獻十足的心力與行動,也期待能與更多反對的聲音尋求共識與對話
透過林雅哲我們探討,在流浪動物的救援裡,在效益、效率與人道關懷的取決中,我們該如何共同努力。
|賴亦德
∎ 國立臺灣大學動物學研究所碩士
∎ 東芬蘭大學 (University of Eastern Finland) 博士班研究生
∎ 個人部落格經營:《潛在解方:賴亦德的胡思亂想》
∎ 主修動物行為學、行為生態學和寄生蟲學。
『流浪動物就是個多面向的公共議題,不能只想到流浪動物本身死活而已啊。TNR應該是無法把動物收容起來不得已之下的選擇,就算一定要做,也該做得很細膩啊。』
2014年開始注意到流浪動物TNR議題,因而在泛科學上寫出一系列回顧相關科學文獻探討TNR效果的科普文,另外也在部落格(潛在解方:賴亦德的胡思亂想)上發表自己對於流浪動物議題與政策的觀點,改寫後發表於關鍵評論網。目前也繼續貢獻腦力,希望台灣流浪動物的問題能夠盡快解決。
透過賴亦德我們探討在動物學的總體環境,怎麼樣我們才能找尋一個最好的共存環境。除了愛,還有更多是我們要努力的。
收容所 原放 在 都你的毛- 唉!TNR抓紮原放,是無奈下的作法,如果可以有家 的推薦與評價
我們老是在說,收容所裡面有上百隻貓、上百隻傷病貓待救援,但是親自跑去新屋收容所,卻總是只能看到寥寥七八隻,頂多十幾隻貓,在冰冷鐵籠開放送養?? . 因為,我們的桃園 ... ... <看更多>
收容所 原放 在 當收容所爆滿時,野放荒野或囚禁鐵籠 - YouTube 的推薦與評價
當 收容所 爆滿時,我們是該支持政府把貓狗野放於荒郊野外?還是反對野放,讓貓狗繼續囚禁在擁擠的 收容所 ?囚禁爆滿的 收容所 會使貓狗處於煉獄, ... ... <看更多>
收容所 原放 在 [問題/原放] 關於浪浪- 看板cat - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
(不另討論結紮後原放)
.
一直以來都算蠻關心流浪動物的議題,經濟許可時也會額外捐贈一些飼料,或是捐款幫助
浪浪,在很多人的努力之下很多浪浪都找到幸福,但關於原放這件事情很想詢問大家的想
法,或是有在做這件事的人的原因,請幫我解解謎。
前情想說一下我蠻不喜歡某些人看動物可憐後撿回來照顧希望幫他找家找不到就要原放這
件事情
一直以來我都覺得如果你伸出手想改變這隻浪浪的想法出現時,就是要有照顧到送養或是
直接養的心,不然就不要救,沒有人要領養後又放回去的舉動讓我覺得很打擾貓咪的生活
,讓他感受到愛、安穩、不用提心吊膽後又把他丟回原本的環境,不如一開始就不要插手
他的命運,但是又很常在一些社群看到這種原放文章。
我明白有的人會覺得是給貓咪機會讓他可能有家,但是如果真的要有給他一個家的機會為
什麼還會設一個期限呢?
如果一個月沒人要我就放回去,一星期沒人要我就沒辦法照顧了,那如果打從一開始就沒
辦法照顧撿回家幹嘛呢?期限到了我無法照顧你,請你回去原本的地方吧?
這種文章真的多到數不完,前面有提到不另討論結紮是很多人撿回家後也不是想幫忙做絕
育,單純想幫忙送養(好心我知道)但我真的很疑惑的是,真的有心想幫忙為什麼還要設
期限?期限到了沒人要我只能原放的原因是什麼?
如果是打從一開始就不能照顧不要撿回家不就沒事嗎?真的覺得那些被撿回家要先怕很久
適應環境後的浪浪,享受到安穩安逸的生活後又被丟回原地比一開始就在流浪還可憐。
感覺就很像一個孤兒你把他撿回家後那個孤兒適應你家後覺得以後生活會繼續好下去,你
跟孤兒說抱歉我想幫你,但沒人要養你你還是去當孤兒吧,一樣莫名奇妙不是嗎?
不小心把看到很多這種文章的憤怒寫進來了,但主要還是想聽聽原因+了解大家的想法,
希望大家的解惑可以減低我以後看到這種文的憤怒值。
還是想希望越來越多人又領養不棄養,終養不棄養的觀念,另外正確的飼養觀念也好希望
很多人願意學習啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.195.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1599069203.A.CBD.html
※ 編輯: bobochiu (101.14.195.113 臺灣), 09/03/2020 01:54:26
※ 編輯: bobochiu (101.14.195.113 臺灣), 09/03/2020 10:19:18
會知道大部分的環境還是不勝理想
造成浪浪爆多的原因之一,至於餵養流浪動物個人認為有很多可以討論的空間
※ 編輯: bobochiu (101.14.195.113 臺灣), 09/03/2020 17:17:57
做出節育的行為才讓人不解,另外其實有期限的送養被注意到的機會並不大不是嗎?很多
動物之家、愛爸愛媽、甚至是送養類型的餐廳這種能見度高的送養都很難了,何況是一位
路人把一隻貓抓回家,並在真的很緊湊的時間要將他送出,於情是好意 於理是徒增貓咪
對環境的混亂感吧? 而且當貓咪被抓回家一定也有一段時間的適應問題,等他真的好像
可以適應時又突然被放走 不是比有機會更殘忍嗎?
※ 編輯: bobochiu (101.14.195.113 臺灣), 09/04/2020 00:11:54
都很討厭,尤其下面還會在那邊推有愛,謝謝救援者這種廢話,我覺得都是這種無醫
療行為的救援風氣助長的原因
很多發文的人真的都會讓人有一種你沒有領養這隻貓很沒愛心的感覺
越來越少了。
※ 編輯: bobochiu (101.14.195.113 臺灣), 09/04/2020 15:32:02
... <看更多>