【真庶民不怕真權貴打壓! 懇請監察院立即公開韓國瑜市長政治獻金的所有單據發票讓全民一起檢驗】
先提出我的訴求,第一,為釐清真相,懇請監察院盡速向外界公開韓國瑜市長申報政治獻金所有收據明細,讓國人一起檢視,戳破韓國瑜市長團隊以假庶民之姿,向民眾募款,在五星級飯店住宿、用餐,奢侈花用。
第二,懇請教育部公布自2000年雲林維多利亞私校創辦以來,教育部歷年給予該校的獎補助明細。
外界可能困惑著,為何韓國瑜市長和李佳芬女士非要告我?
答案很簡單,因為假庶民經不起真庶民的檢驗,財大氣粗地以提告庶民的方式,箝制台灣公民的言論自由與監督權利。
我依據監察院和法院等政府公開資料,具名向韓國瑜市長提出詢問,卻遭到李佳芬女士提告,顯見其意圖以烏賊戰方式,用黑墨噴濺質問者一身,這才叫做抹黑!
我再重述我的質問,2018年11月17日,韓市長的申報資料有一筆43159元膳宿費支出,金額與萬豪酒店網路公布最貴的房型相距不遠(若平日住宿打折的話)。韓陣營最初回應,是貴賓和團隊住宿的費用,後又改口,是團隊到台北開會,入住的是「普通客房」。
試問,競選高雄市長,為何團隊要拉到台北五星級飯店住三天?況且,至今韓陣營仍不願公布究竟入住者是何人、房間數和每間的房價。想以提告的方式,以拖待變,阻止人民了解真相。
不過,韓團隊聲明卻稱「既然吳佩蓉女士認為透過訴訟可以找出真相,所以委託人也決定提起告訴」,身為高雄苦民、庶民的我,尚未發大財,也一點都不認為透過訴訟才能找到真相,韓市長卻倒因為果,自己好興訟,少卸責。
韓市長在去年競選期間,高喊「勿忘世上苦人多」、「一瓶礦泉水一碗魯肉飯」,臉書貼文也強調「歡迎監督」、「公開透明」、政治獻金花用「錙銖必較」的摳門方式,並且會將結餘款全數捐出。
選戰結束八個多月,韓市長,您的政治獻金和選舉補助款,全捐了嗎?
韓市長曾說「不請客、不送禮」,合理推論,募來的政治獻金全是自己團隊花用。我們在韓市長的政治獻金支用明細看到「驚人的真實」。選戰後期,韓團隊竟入住台北市五星級飯店、在高檔餐廳大啖美食,這在侯友宜市長、柯文哲市長所申報的政治獻金都沒看到的現象,居然出現在競選高雄市長的支出明細。
韓市長,您口中的苦民在高雄吃魯肉飯喝一瓶水,您的團隊,卻在台北五星級飯店住宿,在高檔餐廳大吃大喝,一餐花費數千元至上萬元。更讓人感到吃驚的是,您們在雲林的甜點店,甚至有兩筆超過一萬五千元的消費,其中一筆落在選後。您們團隊吃甜甜,苦民吃苦苦,好樣的!
關於維多利亞學校的資產,「財團法人雲林縣私立維多利亞國民中學」在930630設立登記,財產總額1440萬,後變更名稱為「維多利亞學校財團法人」,2018年財產增加至1億6919萬5552元。
維多利亞向台糖租地,每坪每月僅7.98元,比一顆茶葉蛋便宜2元。台中的幾所私校租金比維多利亞貴,但維校學雜費竟收得比他校高,甚至,還比台北知名的薇閣中學貴上許多。成本較低,收的學雜費卻高於台北知名私校,獲利自然甚豐。韓市長的團隊,恐怕連竹篙或菜刀都無法分辨,中文聽力有待加強。
關於財團法人法和私立學校法的問題,囿於時間不足,容我之後以專文敘述。
另外,看完聲明稿內容,真為韓市長夫妻捏把冷汗,當民代那麼多年,連自己修過哪條法律全忘了。韓團隊說,聘用外師的法源,是職訓局的「外籍人士來台聘用辦法」,這是行政院勞動部的法令,非維多利亞學校一己之力可以修法。足以證明,韓市長聘請的律師,對於修法過程完全不熟稔,歡迎組隊到立院旁聽。
李佳芬受訪時曾說,「維多利亞創校招生的第一年就是國民黨丟政權的時候,民進黨執政,你認為我可以拿到什麼優惠和特權嗎?」此話一分真 九分假 意圖混淆視聽。
私人辦校,要張羅資金,土地,師資,才能夠吸引學生上門。雙語學校收費高,主打聘請外國人來教授語文,是一大賣點。而2000年之前,私立中小學仍是禁止聘請外國人來擔任外語師資。這個關節,究竟,是誰幫忙打通?
維多利亞中小學在1999年9月動土,那年,正是韓國瑜擔任第四屆立委的第一年。韓委員在1999年12月初提出《就業服務法》第43條修正草案,2000年1月13日火速完成二、三讀。完美銜接2000年8月維多利亞中小學第一年招生。
#《就業服務法》第43條修了哪些內容呢?
原規定是「公立或經立案之私立大專以上校院或外國僑民學校之教師」,
韓國瑜提案版本改為「公立或經立案之私立學校及幼稚園之外國語文課程教師」。
三讀通過版本,門開的更大:
下列學校教師:
(一)公立或經立案之私立大專以上校院或外國僑民學校之教師。
(二)經立案之私立國民中小學之合格外國語文課程教師。
(三)公立或已立案私立實驗高級中等學校雙語部或雙語學校之學科教師。
韓國瑜在提案說明時「要求」,我「們要幫私立中、小學開一扇窗口,不要再讓他們走在違法的邊緣」。
還對在場的人「施壓」,「希望勞委會、教育部還有各位委員同仁,能稍微開放一點,膽子放大一點,腳步走快一點,讓本席的提案能夠順利通過。」
就這樣,韓國瑜籌設雙語學校最重要的一塊拼圖終於完成,放寬外國人在台工作限制,讓私立中小學可以「合法」聘請外師。
在立院期間,問政不太勤快,出席率很低,領銜提案少之又少的韓立委,居然讓這個法律修正案,火速在一個月內完成修法,效率驚人。
韓國瑜利用職權,修法讓私立中小學聘請外國教師,順利籌設自家雙語學校。這不叫特權,甚麼叫特權?要行政機關開扇小門,無非是想方便自己的學校獲益?
1999年,李佳芬當時是雲林縣西螺鎮選出的議員。能向台糖低價租地,修法讓外語教師來台灣的私立中小學教書,絕非地方議員能辦得到,有賴韓國瑜立委傾力協助方可達成。
俗語說3歲看大,7歲看老,當立委時若運用職權為己牟利,要人民如何相信,這樣的人若真坐上總統大位,不會圖謀與濫用更大的權力,從中獲取利益?
愛因斯坦說,世界之所以成為一個危險的地方,不是因為那些行惡事的人,而是那些看見惡事卻無動於衷的人。
我會繼續理性問政,揭發真相。
支用單據 在 嘉義縣蔡鼎三服務協會 Facebook 的最佳解答
嘉義縣108年度推動文蛤養殖及耐寒性食藻性工作魚類養殖推廣計畫
一、補助對象:持有本縣有效期間內陸上魚塭養殖漁業登記證且完成108年度放養量申報之文蛤養殖漁民。
二、補助項目、標準及金額:
(一)補助項目:包括文蛤苗,以及黑星銀(魚共)(俗名變身苦)、豆仔魚、烏魚、黑毛等文蛤池耐寒性食藻性工作魚類(其他耐寒性食藻性魚類應報本府專案核定)。
(二)補助標準:文蛤苗或耐寒性食藻性工作魚苗每公頃最高補助6,000元,每戶最高補助2公頃,且補助金額為採購金額三分之一為限。
(三)補助金額計算:以養殖漁業登記證之魚塭用地面積核算,倘實際放養非補助項目物種之魚塭,其養殖面積將予以扣除。
三、申請程序:
(一)申請人自108年7月1日起至7月31日止,檢附下列資料,向魚塭所在地公所提出申請,逾期不予受理:
1.有效期內之養殖漁業登記證影本。
2.完成108年度放養量申報書影本(公所得線上查詢者免附,申報養殖種類須為補助項目之物種,且符合養殖漁業放養申報作業及審查要點規定,若於放養量申報截止後放養者,須完成異動。)
3.魚貝苗單據(單據有效日期自公告日起至108年7月31日止)。
4.身分證正反面影印本及撥款帳戶影本。
(二)公所辦理核實勘查作業,並於108年8月23日前造撥款名冊(附件2)報送本府。
(三)本府依據公所所送補助款撥款名冊辦理抽查,抽查逾百分之5,於抽查合格後由公所製作經費支用明細表及撥款清冊送本府發放補助款。
支用單據 在 一級嘴砲技術士 Facebook 的最佳貼文
吳音寧的洋酒事件,很多臉友嗆說「讓子彈飛一飛」,我想,不知道你們子彈飛到點了沒?
正當眾人忙著以「吳音寧沒有拿業務推廣費買洋酒送民進黨台北市黨部」為由護駕時,當時媒體圈就有人說:吳音寧當然沒有用業務推廣費買酒,他用的是公關費。
#公關費
如果你沒看清楚,我上面特別拉出來標記。
一開始,眾人以吳音寧「農業專業」為由力挺,被農業圈的打臉打個幾次後,現在改口「政治因素」護航。我認為這樣才對,產業的事情只有是與非,一步走錯臉就會很腫,但政治就不同了,不是綠的就是黑道,很簡單的分法,講出口來也不會有什麼能被打臉的地方,是吧?
【文青別鬼扯】---「我批的就是她買洋酒,你是要我撤文道歉啥?」
--------------------------------------------------------------------
今天「蘋果日報」關於北檢約談吳音寧的新聞報導有這段話:
「她也向檢方出示相關文件資料,說明北農以公關費購買的洋酒確實有60多瓶,但都是送給農業團體,沒有1瓶是送給民進黨北市黨部。」
換句話說,吳音寧自己承認有買洋酒,且超過60瓶
----------------------------------------------------------------------
6/1爆發台北市議員質詢吳音寧買洋酒事件後,鬼王曾對此批評吳音寧,無法苟同這種口口聲聲強調要支持本土農特產品、支持本土小農,但選擇禮品時採購的卻是「洋」酒。而「聯合報」轉載本版評論刊登後,那篇新聞也廣為流傳。
而從上星期開始,由於吳音寧表示,「她沒有拿業務推廣費購買洋酒送民進黨台北市黨部」,自此許多網友開始上來狂攻,說鬼王隨媒體起舞、散播假消息,是統媒和張家的打手。
其後有新聞報導顯示,韓國瑜也有買洋酒,這群人就開始據此推論買洋酒的是韓國瑜,不是吳音寧,人家是拿先前的單據栽贓。因此要求鬼王出來說明、撤文道歉,甚至還有人發動退讚活動,而短短幾天,【文青別鬼扯】粉絲數就狂跌幾百名。
雖說【文青別鬼扯】經營幾年、底子也夠厚。但一下少了幾百名粉絲,我也沒必要矯情說不在意、不心疼。但既然你們可以惡意說我鬼扯後,還硬要我講清楚,那我就來說說吧。
我們先釐清這件事引起爭議的部分:
A:送禮
B:送的是洋酒
C:送的對象是DPP黨部
我於6/1發文時就說了:
「關於特別費是否有亂花,變相綁樁,鬼王不是很想管。鬼王只知道,當你坐到一定的位置,整天要打點的禮數,不管是紅白帖,該出錢請客的飯局,該送的禮,真的有夠多,錢根本不夠用。」
如果你有基礎的中文能力,應該不難理解,所以我的立場是:送禮這件事合情合理。而吳音寧坐到那個位置,要打點的禮數絕對是多到一般死老百姓永遠也無法想像的。同樣的,她究竟是送給DPP黨部還是蔬果同業公會,鬼王覺得不重要。
所以「A:送禮」和「C:送的對象是DPP黨部」這兩部分,根本無須討論,我只批評「B:送的是洋酒」的部分,而這部分也是屬於本粉專堅持的食農評論部分。
結果哩?你們就拿吳音寧之「她沒有拿業務推廣費購買洋酒送民進黨台北市黨部」這句話來攻我,一群人還傻傻地以為,這句話就能證明吳音寧沒有買洋酒,據此硬說鬼王在鬼扯。
關於這點,鬼王也懶得說了。任何有基本應答SENSE的人都知道,如果沒買洋酒,吳音寧之後的回應必定會講清楚,她~沒~買~洋~酒!
但她這種回答,一聽就知道癥結點在「業務推廣費」和「民進黨台北市黨部」。因為如果用的是「業務推廣費」,就涉及支用科目合法性問題,而「民進黨台北市黨部」則涉及政黨政治問題(議員本來的質疑就是她為何獨厚DPP)。問題是,她有直接斬釘截鐵地說沒買洋酒、沒買皇家禮炮嗎?NO!
鬼王不是神(廢話,鬼王是鬼啊),也沒啥通天本領。但再次強調,稍有基本SENSE的人,看到這句話就更加確定她有買。
其後,就有一堆人拿韓國瑜出來比。說買的人是韓國瑜,吳音寧沒買。或說韓國瑜也有買,鬼王為何不罵?反正就是用那種比爛邏輯來批評鬼王啦。
關於韓國瑜部分,鬼王確實從沒批評過。但問題是,靠,一個都已經離職的人有啥好批評的?我們對於公眾事務的討論還要停留在這種比爛的層次嗎?
同樣的,吳音寧說買洋酒是依「慣例」處理,鬼王相信必定會有人拿這點出來幫忙護航。但問題是,你當初就任時不就誓言改革北農嗎。既然要改革、要摒除韓國瑜的惡習,為何還要依「慣例」?
你們這種邏輯,就跟某些人闖紅燈被警察攔下後,還質問警察說「那個人也沒戴安全帽,你為何不抓」有啥不同?啊你是在演「海角七號」的續集「海角87號」嗎?
以前馬英九做很爛,動不動就拿陳水扁出來鞭,用以凸顯他沒那麼爛,當時我們就很不恥。【文青別鬼扯】成立至今,關於食農議題的各項評論也從不會說其他國家好爛,所以台灣農業還不錯;中國那邊還出現地溝油、他們沒FB,所以台灣真的有夠讚;以前哪位農委會主委好爛,所以現在好棒棒。如果你們對公共事務的判準還停留在這種檔次,說真的,台灣不被搞爛都難。
另一方面,關於我指責吳音寧買洋酒時,還有個文青黑粉質疑鬼王為何不去談台灣釀酒的產銷問題。他說鬼王層次很低,居然不知道台啤、高梁的原料都是進口的,買了並無法幫助到台灣農業農民,所以鬼王的批評很無知。
真的拜託你,出來幹架請先把身體練好、軍火備好,不要隨便出來耍白癡。
霧峰農會出了好幾支用益全香米釀的清酒與烈酒,你是不知道嗎?台灣一堆酒莊也是用國產的釀酒葡萄來釀酒,你是不知道嗎? (我猜你可能甚至弄不清楚釀酒葡萄和一般鮮食用的葡萄的差異)這幾年開始有人使用本土地瓜釀製燒酒,例如中興大學就推出了著名的「甘吟釀」,你是不知道嗎?虎尾還有人用台灣檸檬與芒果,釀製了非常好喝的檸檬酒和芒果酒,你是不知道嗎?此外,一堆做梅子加工的,不管是農會(包括信義鄉農會)還是農戶,都有出梅子酒,你是不知道嗎?
隨便舉例就一堆用台灣自產農產品釀的酒,誰還在跟你提金車威士忌、台灣啤酒或金門高梁,你對酒的概念就這麼淺薄狹隘?拜託你,出來護航也拿出點真本事,不要繼續丟台大的臉。
最後,關於吳音寧送禮議題,鬼王還是要秉持原先的立場幫她說兩句。「是否用業務推廣費」、「是否送給DPP黨部」,這些雖然都是政治與法律問題,【文青別鬼扯】不該評論。但請大家體諒:當你坐到一定位置時,要打點的禮數真的很多!無須苛責。
【文青別鬼扯】成立至今,從沒撤文、刪留言或封網友。長期關注的人都知道,歷來只要證明錯誤,鬼王必定會出來承認致歉。有時甚至當別人發文打臉鬼王時,鬼王還會轉PO分享到版上。
OKAY,我敢這樣玩。現在吳音寧自己都承認有買洋酒了,你們那群惡意指責我鬼扯、散播假消息的人敢不敢上來道歉?