這個故事教會我們：
不要非法持有槍械(X)
不要惹女友(O)
#閨密 #衝鋒槍 #台南
持有槍械 在 自由時報 Facebook 的最讚貼文
同時也有6部Youtube影片，追蹤數超過84萬的網紅超粒方，也在其Youtube影片中提到，歡迎來到宅在家看片系列，在疫情嚴重的當下，大家待在家到底該看什麼呢? 容我來向你們推薦吧! #跟我一起 #宅在家 監製/編輯: 黃豪瑞 (Jasper) 加入會員:https://www.youtube.com/channel/UC0Q-fBheHysYWz9ObSEzMdA/join ====...
「持有槍械」的推薦目錄：
- 關於持有槍械 在 自由時報 Facebook 的最讚貼文
- 關於持有槍械 在 阿尼尛 Anima Facebook 的最佳貼文
- 關於持有槍械 在 蘋果新聞網 Facebook 的最佳解答
- 關於持有槍械 在 超粒方 Youtube 的精選貼文
- 關於持有槍械 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳解答
- 關於持有槍械 在 風傳媒 The Storm Media Youtube 的最讚貼文
- 關於持有槍械 在 [討論] 黑槍氾濫的解決辦法- 看板LAW 的評價
- 關於持有槍械 在 持有槍械交保在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於持有槍械 在 持有槍械交保在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於持有槍械 在 台灣制憲基金會TNC - #昨日台南又傳槍響 - Facebook 的評價
持有槍械 在 阿尼尛 Anima Facebook 的最佳貼文
#你知道尛 │ 這款手槍已經被下架。
----------------------------
美國槍械製造公司庫柏精準（Culper Precision）近日推出一款不論是外表、用色或造型，都與樂高極其相似的「Block19」格洛克手槍。
消息一出，美國反非法槍枝市長協會（Everytown for Gun Safety）的香濃‧瓦茲（Shannon Watts）立刻聯繫了樂高官方，樂高公司隨即寫信要求庫柏精準公司停止生產這種危險的武器。
擔憂將槍枝童趣化可能會勾起更多年輕人的購買意願，瓦茲在她的推特上寫道：「這是非常不負責任且危險的產品，即使槍枝看起來不像玩具，孩子們還是會想用它。」她也擔心這種看起來像玩具的槍，會使槍械更容易被攜入校園。
對此庫柏精準公司也發聲明表示：「這是為了讓跟我們一樣喜愛射擊活動的客戶們，能享受射擊運動帶來的樂趣與滿足感。」為了讓客戶有更多元的選擇，他們希望能替熱愛射擊遊戲的人提供合法、合適的客製化商品。
庫柏精準也在聲明中提及，「本公司嚴正反對在未授權的情況下、將槍枝提供給青少年與其他違法持有槍械的人，」他們認為透過正當管道獲得槍枝，再搭配正確的射擊練習，才能讓使用者真正體會到這項活動的樂趣。
然而對於兒童槍擊事件的受害者家屬來說，這個產品既不妥當也不有趣。
在與律師團商議後，庫柏精準的總裁布蘭登‧斯科特（Brandon Scott）決定按照樂高公司的要求，將這款Block19格洛克手槍下架。
美國法律雖明文規定不能製造與真槍完全相似的兒童玩具，但也未完全禁止製造商生產「長得像玩具的真槍」。
瓦茲在推特上表示：「過去一年內，國內與兒童有關的槍擊案件成長了30%，」並指出光是2021年就已發生超過165起與兒童有關的槍擊意外。
#槍械管制在美國 #向來是個難解的議題 #海編
Source: BBC, Washington Post, Twitter, Culper Precision
Image Credit: Culper Precision
➤ 我們的IG https://reurl.cc/A848rK
➤ 你知道尛？ https://reurl.cc/4mjkGD
➤ 我們的MeWe https://mewe.com/p/ani3small/
➤ 我們的YT https://www.youtube.com/c/Ani3small
#樂高手槍 #樂高 #槍枝管制 #lego #CulperPrecision #Block19 #Glock19 #guncontrol
持有槍械 在 蘋果新聞網 Facebook 的最佳解答
肇事逃逸就很惡劣了，竟然還販毒(ﾟ皿ﾟﾒ)
👆看《蘋果》追真相
📱0元下載《蘋果》App抽TOYOTA👉https://bit.ly/3wlpvz
#蘋果社會 #拒絕毒品 #肇逃 #郭桂彬
持有槍械 在 超粒方 Youtube 的精選貼文
歡迎來到宅在家看片系列，在疫情嚴重的當下，大家待在家到底該看什麼呢? 容我來向你們推薦吧!
#跟我一起 #宅在家
監製/編輯: 黃豪瑞 (Jasper)
加入會員:https://www.youtube.com/channel/UC0Q-fBheHysYWz9ObSEzMdA/join
=====================================
還可以在哪裡找到我:
FB: https://www.facebook.com/tessereq
twitter: https://twitter.com/TessereQ
twitch實況台:http://www.twitch.tv/chantienchiu
=====================================
如果你不喜歡此影片的話歡迎指教
我會盡量改進
喜歡的話也請不吝嗇分享啦!
All videos on my channel are only used for commentary.
Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
大型貓科動物的飼主各個比小說還離奇，其中不乏古怪邪門的人物，但異國喬可謂一枝獨秀。他頂著一顆狼尾頭，持有槍械，伴侶眾多；不但是西部鄉村歌手，還在奧克拉荷馬州開了一座路邊動物園。喬魅力十足，卻也誤入歧途，廝混的對象龍蛇雜處，有毒梟、有騙子、有邪教領袖。這群超乎常理的人有個共同嗜好：飼養大型貓科動物，也不約而同地享受這些危險動物帶來的地位和名氣。但當卡蘿·巴斯金威脅到他們的生意，事情就完全變了調。卡蘿是一名動物保育人士，經營大型貓科動物收容所。她挑起的爭端導致異國喬決定買凶殺人，最終鋃鐺入獄。也多虧有她才揭發了這些扭曲的情事，讓人感嘆最兇殘的居然不是老虎，而是飼主。
持有槍械 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳解答
＃記得打開ＣＣ字幕 ＃好懷念CS啊啊啊啊啊
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb"
各節重點：
00:56 【人民擁有槍支真的好嗎？】
03:04 【槍支對美國人的重要性？】
04:34 【讓擁槍派獲勝的關鍵角色】
05:41 【為什麼我們要思考擁槍議題？】
06:22 提問
06:37 結尾
06:51 掰比～別忘了訂閱！
【 製作團隊 】
｜企劃：鯉鼬
｜腳本：鯉鼬
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：絲繡＆夯吉
｜演出：志祺
——
【 本集參考資料 】
→美國買槍的法規有多鬆？比買感冒藥、辦手機還簡單：https://bit.ly/2uy5XtS
→美賓州佛州18歲可買槍 外國人也不成問題：https://bit.ly/2V74VjS
→買槍多簡單？美20歲少年花5分鐘 拿過期駕照「買到AR-15」：https://bit.ly/2Fxn7gd
→佛州買槍年齡提高至21歲 步槍協會火速提告：https://bit.ly/2FwpEHl
→美18歲可買槍 6千元就入手：https://bit.ly/2CHdKdc
→Minimum Age to Purchase & Possess：https://bit.ly/2FAsUSg
→What age can you buy a gun in America：https://bit.ly/2IG8O9k
→紐時賞析／槍擊事件不斷 美國重刑犯為何仍能擁槍？：https://bit.ly/2U1h2CL
→美國前大法官籲廢憲法第二修正案 川普拒斥：https://bit.ly/2OsDHlx
→美國 20 年來最有力槍枝改革運動，背後推手竟是一群高中生！這才是真覺青啊！：https://bit.ly/2TK7V4A
→美國為什麼就是管不了槍？｜國際大風吹EP1：https://bit.ly/2YE4NuG
→葉浩／佛州夜店槍擊──簡單歸因的危險：https://bit.ly/2FGP6LQ
→美國槍管無進展 去年槍下亡魂近4萬人：https://bit.ly/2UVusN0
→維基百科：奧蘭多夜店槍擊案：https://bit.ly/2TDiZjU
→維基百科：2018年佛羅里達校園槍擊案：https://bit.ly/2Ox8hum
→讓民眾持有槍械，是自衛的自由還是社會的威脅：https://bit.ly/2U24mf3
→民主黨人限槍第一步 眾院司委會：須對購槍者背景調查：https://bit.ly/2Wn2Twm
→美國史上最慘槍擊案滿周年 川普承諾：「撞火槍托」禁令將在數周內生效：https://bit.ly/2GbZk8t
→槍枝管制雷聲大雨點小 川普向步槍協會低頭：https://bit.ly/2FDaBfj
→維基百科：美國槍支政策：https://bit.ly/2uxVVIZ
→美國槍管爭議︰立憲原意容許人人攜槍？：https://bit.ly/2YrLuEG
→葉耀元觀點：為什麼美國禁不了槍？：https://bit.ly/2CKsHv3
→美國人擁槍合法 但合理嗎？：https://bit.ly/2FFiiCQ
→美國憲法第二修正案：https://bit.ly/2FEyCUa
→為什麼美國槍擊案不斷？買了第一把槍，我才知道美國槍枝管理多荒唐：https://bit.ly/2Wv6YhZ
→憲法第二修正案槍管爭議 保守派大法官擬擴大擁槍權利：https://bit.ly/2uz2IlY
→【槍枝管制】靠槍打出家園 擁槍是美國文化難割離：https://bit.ly/2FBZeUP
→美國人為何依戀槍械？ 始於英國人登陸美洲：https://bit.ly/2U24Hyl
→【專文】美國槍枝管制的憲法爭議：https://bit.ly/2UjH8QA
→維基百科：美國歷史：https://bit.ly/2WuERPY
→卞中佩／橫亙兩百多年，美國憲法擁槍權背後的爭議與矛盾：https://bit.ly/2uyGJvc
→美國槍管爭議︰立憲原意容許人人攜槍？：https://bit.ly/2YrLuEG
→美國槍枝為何禁不了？紐時專欄作家佛里曼：全國步槍協會勾結共和黨，有如「冷血邪教」：https://bit.ly/2JKEzTQ
→全球／NRA勢力太龐大 美國執行槍管如天方夜譚？：https://bit.ly/2FHpmyV
→葉耀元觀點：為什麼美國禁不了槍？：https://bit.ly/2CKsHv3
→維基百科：美國全國步槍協會：https://bit.ly/2TE40pB"
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
持有槍械 在 風傳媒 The Storm Media Youtube 的最讚貼文
如果看到警察在在圍捕嫌犯，並且朝著你的方向過來，你會有甚麼行動呢？美國俄亥俄州哥倫比亞警局的FB日前上傳一部影片，只見5、6名警察正在追捕逃亡通緝犯，在警察邊跑邊大喊他持有槍械的同時，只見一位老爺爺臨危不亂，伸腳絆倒嫌犯。到底是怎麼回事？老爺爺又是怎麼做到的？一起來看看吧！
影片授權：Columbus Division of Police
｜( https://www.youtube.com/watch?v=aXK4R... )
✓ 點我加入《風傳媒》Line 好友（ID：@dyp8323m） http://bit.ly/2hETgWE
✓ 點我訂閱《風傳媒》YouTube 頻道 http://bit.ly/2grkAJ6
【Facebook粉絲團】
風傳媒►► https://www.facebook.com/stormmedia
風生活►► https://www.facebook.com/SMediaLife
持有槍械 在 持有槍械交保在PTT/Dcard完整相關資訊 的推薦與評價
提供持有槍械交保相關PTT/Dcard文章，想要了解更多持有刀械、槍砲彈藥刀械管制 ... 槍砲彈藥刀械管制條例-全國法規資料庫六、持有人受判處有期徒刑以上之刑確定者。 ... <看更多>
持有槍械 在 持有槍械交保在PTT/Dcard完整相關資訊 的推薦與評價
提供持有槍械交保相關PTT/Dcard文章，想要了解更多持有刀械、槍砲彈藥刀械管制 ... 槍砲彈藥刀械管制條例-全國法規資料庫六、持有人受判處有期徒刑以上之刑確定者。 ... <看更多>
持有槍械 在 [討論] 黑槍氾濫的解決辦法- 看板LAW 的推薦與評價
台灣社會治安亮起紅燈早已經不是新聞了，這真是身為台灣人民的悲哀，
其中關於非法持有槍械的議題，做以下討論。
台灣有槍砲彈藥刀械管制條例，來限制以上危險物品的持有及使用，除軍
警單位、或具有中央許可之外，照例來說其他人是不可以持有武器的。
首先看看以下兩條規定。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
根據槍砲彈藥刀械管制條例第七條規定：（製造販賣或運輸重型槍砲罪）
未經許可，製造、販賣或運輸火砲、肩射武器、機關槍、衝鋒槍、卡柄槍
、自動步槍、普通步槍、馬槍、手槍或各類砲彈、炸彈、爆裂物者，處死刑、
無期徒刑或七年以上有期徒刑；處徒刑者，併科新臺幣三千萬元以下罰金。
未經許可，轉讓、出租或出借前項所列槍砲、彈藥者，處無期徒刑或五年
以上有期徒刑，併科新臺幣一千萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處死刑或無期徒刑；處
徒刑者，併科新臺幣五千萬元以下罰金。
未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列第一項所列槍砲、彈藥者，處五
年以上有期徒刑，併科新臺幣一千萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，以強盜、搶奪、竊盜或其他非法方法，持有
依法執行公務之人所持有之第一項所列槍砲、彈藥者，得加重其刑至二分之一
。
第一項至第三項之未遂犯罰之。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
根據槍砲彈藥刀械管制條例第八條規定：（製造販賣或運輸輕型槍砲罪）
未經許可，製造、販賣或運輸鋼筆槍、瓦斯槍、麻醉槍、獵槍、空氣槍或
第四條第一項第一款所定其他可發射金屬或子彈具有殺傷力之各式槍砲者，處
無期徒刑或五年以上有期徒刑，併科新臺幣一千萬元以下罰金。
未經許可，轉讓、出租或出借前項所列槍枝者，處五年以上有期徒刑，併
科新臺幣一千萬元以下罰金。
意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處無期徒刑或七年以上
有期徒刑，併科新臺幣一千萬元以下罰金。
未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列第一項所列槍枝者，處三年以上
十年以下有期徒刑，併科新臺幣七百萬元以下罰金。
第一項至第三項之未遂犯罰之。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我們可以發現到兩條規定都提到：「意圖供自己或他人犯罪之用…，」與
「未經許可，持有、寄藏或意圖販賣…」，這是一個很有問題的地方，我們可
以問一個問題：難道持有、寄藏槍械，不是為了犯罪嗎？難不成把槍放著好玩
？當紀念品？換句話說，持有槍械根本就可以與「意圖供自己或他人犯罪之用
」畫上等號了！因此持有槍械的罪怎麼可以如此地輕呢？許多人持有槍械被抓
到，反正又還沒傷害到別人，進去關個幾年就假釋出獄了，之後還是繼續從事
與槍枝有關的行業等等，這樣又有何意義？況且，持有槍械的罪嫌總是由小混
混來擔，大咖永遠不會被抓包，畢竟有太多代罪羔羊可用了嘛！
直截了當地說，因為持有槍械的刑責實在太輕了，以至於台灣黑道幾乎人
手一槍，治安堪憂也變得稀鬆平常。社會治安差絕對不是只有犯罪者本身的問
題，具有立法權力的單位也難辭其咎！過去的法律如此之制定，必然有時空的
背景所在，然而現在台灣社會亂象頻繁，黑槍氾濫，其火力之大更甚於警方，
這不就是應該要審慎檢討不事宜之法律的時候了嗎？
要掃除黑槍，唯有重罰，否則平民善良的百姓，生命財產的保障何在！政
府的威望何在！
規定這麼複雜反而讓太多人鑽其漏洞，應該做此修法：凡是未經許可持有
、寄藏或販賣各種輕重型武器者，一律死刑。（當然啦，此時先不討論廢死這
類議題…）
槍砲的存在就是為了殺害生命，因此持有此類武器者，無善意可言，依循
此理由，判處死刑是極為合理的。
一旦持有槍械被抓到，就準備面臨死刑了，是有幾條命能夠這樣玩？抓一
個死一個，看看有多少人敢拿命來賭。固然還是會有人運輸販賣，但肯定不會
比現在來得多，不是嗎？
一旦社會上無黑槍存在，不僅人民的安全更有保障外，警察辦案也不需要
什麼大陣仗來和歹徒火拚了，更不太會有什麼人員犧牲等事。
總結來說，我的觀點就是：
「非軍警人員、未合法申請而持有槍械之人＝壞人」
因為那些人持有槍械，就是謀財害命，這樣的推論是符合邏輯的。預防永
遠比補救來得好，故應予以重罰才是。
不知各位版大有何看法，希望與您一起來討論：）
--
社會固然是國際縮影，但就事論事點比較實際。
不同的事情拿來討論真是鬼擋牆，還會被人家笑…
我講得是犯罪用之黑槍。
別只會在ptt上酸別人好嗎？
深入研討當然需要注意諸多細節，謝謝您提出這一個細節。
但比較現在黑槍氾濫，害死多少人，何不想想這點呢？
不然您有何建議也歡迎道出。
反過來說，除非台灣像美國一樣開放槍枝，讓其他人都有槍械自衛。
但若開放槍枝行不通，倒不如做點改革消滅黑槍。
「我只是拿槍，還沒拿去打人，就被判死刑了，與其這樣我不如不拿槍。」
如此一來黑槍的存在自然會降低。
重刑仍然會有一定的效果，雖然不可能全面消除，卻可以改善到一個程度。
比起現在這樣，三不五時有人開槍示威，甚至殺人，為何不做點改變？
起個文來討論，就被酸成這樣，難道各位都安於現狀？沒看清台灣社會有多亂？
一開始沒能理解，不好意思！
也謝謝您的認真回應，能學到東西很開心，望更能向您討教！
不過什麼是HOT版我就不知道了…那是什麼？＝ ＝
除非您找到一個更有效管制人的方式，否則槍枝一定要嚴加管理才是。
誰跟你說要跟國外比了？
真要比的話，拿北歐國家說嘴阿…Ｚｚｚ
懶得跟我戰不表示你比較懂ＸＤ
一副自我感覺良好又愛酸人，這種態度做學問真是可笑。
後來態度也變質了我表示不好意思。
也請您不要幻想台灣治安是有多好：）
笑掉大牙？想必您牙齒都沒了吧。
若是做任何改變都能一帆風順的話，相信您不住地球。
一直說人家不懂人家怎樣…
要不要先證明一下您有多懂？
那些基本事實，指教一下啊～
當然知道，芬蘭2009年那陣子出了點事，ｓｏ？
※ 編輯: kan81314 來自: 114.47.80.27 (02/08 02:40)
... <看更多>