《文茜的世界周報》
含主持人陳文茜解說,請於Youtube「訂閱」文茜的世界周報。以下為【完整版】2020.10.17《文茜世界周報-歐洲版》
https://www.youtube.com/watch?v=EPTG9pXkDbg
每一次大選前,政治激情,再加上改朝換代可能牽動的巨大利益和社會變革,都會令學者和觀察家擔心在選舉期間,或甚至選後爆發各種衝突和暴力事件。而今年的美國大選,基於川普一向戲劇性的操作手法,以及政治極化的大環境氣氛,衝突的風險又特別地高:美國智庫戰略與國際研究中心不久前所做的研究顯示,911以來的伊斯蘭恐怖主義威脅,對於美國來說,風險已經很低,相反地,如今美國境內最大的恐怖攻擊來源,反而變成了是所謂的「白人至上主義者」,也就是各式各樣的極右翼團體、民兵組織,和好戰份子。事實上,就在這個月初,美國聯邦調查局就宣布破獲一起密謀綁架民主黨籍州長、攻打州議會的本土恐怖陰謀;而法庭資料顯示,這批嫌犯當初開始策劃攻擊行動的時間點,正好就是川普在推特上發出一連串聳動貼文,要支持者起來「解放密西根州」、「解放維吉尼亞州」的那一天。極右翼武裝分子和川普之間這種一呼百應的緊密連結,對於年底大選和美國的民主制度來說,已經形成難以抹去的暴力陰影。
{內文}
一言可以興邦,也可以星火燎原。
(美國總統/川普/2020.9.29.)
你是否願意就在今晚,公開譴責白人至上主義和民兵組織,告訴他們:他們必須退散,不可以再挑起各地的暴力衝突,像是肯諾沙 還有波特蘭的衝突?當然,我很願意這麼做 (那就做啊),但我要強調,我看到的暴力,幾乎都是來自左翼團體,而非右翼團體,(那你到底願不願意...),聽著 我沒有什麼不敢做的,只要能夠平息衝突,(那就公開譴責啊),說啊 你說你願意 那就講出來,你要我譴責誰?給我一個名字?(就是那些白人至上主義...),驕傲男孩 驕傲男孩,「驕傲男孩」是嗎?聽著:「先下去,準備好」...
先退下,準備好,就是這句看似退讓 內藏挑釁,暗示自己有能力號令右翼民兵的
辯論會上驚人之語,讓一向把種族主義視為罪大惡極,不可碰 不可說更絕不容與之沾染任何一丁點關係的西方輿論界,一夕間 炸鍋了。
(MSNBC主播)
多位評論家已大膽預言,這將是這場辯論裡最爭議,也是殺傷力最強的一段發言:
當主持人請現任美國總統,明確譴責白人至上主義,包括「驕傲男孩」等一干組織時,他的回應就如本台記者所報導的,現在已變成白人至上主義者的口號被製作成標語,畫面上所看到就是目前網路上流傳的標誌,上面寫的正是川普親口所說:「先退下,準備好」...
(新聞節目主持人/皮爾斯摩根)
我不能不指出辯論會中,有關「驕傲男孩」那一段,川普說:你要我譴責誰?拜登回:驕傲男孩,結果川普說:聽好了,「暫時退下,隨時待命」,那些卑鄙 暴力傾向
充滿種族歧視的右翼人士,現在已經把川普的話貼上了網站,因為川普的喊話令他們士氣大振,他非但未以總統的高度,大聲譴責那些組織,反而要他們「先退下,準備好」,那些人覺得總統對他們下達了動員令!
(加州州立大學刑法教授/勒文)
在一場即時轉播的全國性舞台上獲得總統本人的點名喊話,完全是「驕傲男孩」夢寐以求的...
(「驕傲男孩」會長/塔里歐)
我們是一個愛國也愛啤酒的兄弟會,我們就是這樣的團體,我們最大的宗旨 就是「捍衛西方」
(集會人群)
USA! USA!
(「驕傲男孩」成員)
我看起來很暴力嗎?我從來沒有拿它來主動攻擊別人,只用來自衛
2016年,成立於紐約布魯克林一間酒吧裡,以迪士尼電影《阿拉丁》片中歌曲命名的「驕傲男孩」,原本是極右派知名媒體人蓋文麥金尼斯所創辦的半認真 半戲謔,標榜男性沙文主義的非正式團體,但在川普上台之後帶起社會對立氣氛,以及網路極端思潮沃土的滋養之下,這個團體迅速壯大,在全美各地都陸續成立分部,近一年來 隨著種族之火延燒,此一組織以左派的Antifa「反法西斯運動」為假想敵,緊跟每一場左派人士發起的街頭示威,一次又一次同場較勁,挑起對嗆 互毆 甚至流血的致命衝突,讓Antifa對Proud Boys的水火不容,儼然成為今日美國極化政治縮影。
(示威人士)
可恥!可恥!我知道你幹了什麼,你是白人至上主義者 新納粹...你說誰? 誰是白人至上主義新納粹
(「驕傲男孩」活動主持人)
這是誰的國家? (我們的!) USA! USA!
(「驕傲男孩」創辦人/蓋文麥金尼斯)
我認為拯救美國有十大撇步,1.廢除監獄 2.發給每人一把槍3.讓毒品合法化 4.廢除社會福利5.關閉邊界 6.停止言論審查7.婦女待在家 8.鼓勵創業9.承認「西方最偉大」還有第十項:解散他X的政府,我們受夠了抱怨牢騷,受到了被要求反省,受夠了不被尊重,我們都希望改善,希望過得更好,所以我們應該叫什麼呢?這個運動該以什麼為名呢?我想到了...就叫「驕傲男孩」!
(「驕傲男孩」活動主持人)
主啊 我被召喚行的旨意,請向驕傲男孩展現的旨意,使用我來拯救這個城市,拯救這裡的居民
(「驕傲男孩」成員)
我們是「驕傲男孩」,我們是西方沙文主義者,我們拒絕為打造現代文明而道歉,就這麼簡單,我們熱愛美國,不希望看到美國完蛋大吉
主張回返過去以宗教 家庭 父權和男性為中心的封建價值觀,「驕傲男孩」排斥外來移民,卻又不承認種族歧視,高喊愛國,卻又拒絕國族主義標籤,中心思想游離,意識形態模糊,唯一可靠的行為座標,似乎就是跟隨川普的一舉一動和一言一行,另一方面,他們捍衛擁槍權,強調個人自由,每以全副武裝 頭盔 迷彩服的造型,出現在抗議人潮聚集的街頭,恐嚇和壓制的意圖明顯,雖然沒有具體的軍事化架構,但這個以共和黨側翼姿態現身的團體,與其他長期受美國當局監控的本土極端組織,如三K黨 新納粹 各州民兵之間的合縱連橫和暗通款曲,卻替川普和極右激進勢力之間,拉起了一條可能的連結。
(美國總統/川普/2017.8.)
那些組織裡當然有些害群之馬,但同時裡面也有很多...「不錯的人」,雙方陣營都有
(芝加哥大學歷史系教授/凱瑟琳貝盧)
大多數人得知「驕傲男孩」這個組織都是從2017年維州那場「右翼大團結」遊行開始,那場遊行是「白人力量」重新復出,引發外界關注,成為近年關鍵議題的轉捩點,但白人力量運動,其實涵蓋各式組織,不只有「驕傲男孩」這種檯面上,類似兄弟會 助選團的組織,也有檯面下的武裝暴力團體,像是「基地」「AWD核武部隊」,以及其他過去被誤認為是「孤狼」的本土恐怖分子
(眾議員/史拉特金/2020.9.17)
白人優越主義者現在是種族仇恨本土恐怖活動的最大宗?
(FBI局長/瑞伊)
沒錯 而且我要強調,種族仇恨動機的暴力活動,近年已成美國境內最致命犯罪來源
10月初,密西根執法當局和美國聯邦調查局,宣布破獲一起密謀綁架密西根州長
攻打州議會的恐怖陰謀,被捕13人當中,就有7人是隸屬密西根當地地下民兵組織「狼獾守望者」,偵辦此案的FBI幹員透露,嫌犯間之的通聯內容,顯示他們是因為不滿民主黨籍州長惠特默,實施嚴格的封城防疫措施,限制個人自由,揚言對州政府發起「內戰」,而根據辦案資料,民兵組織一度也打算對同屬民主黨籍的維吉尼亞州州長諾沙姆下手,諾沙姆今年稍早簽署通過一系列嚴格的槍枝管制措施
而川普在四月間發出的一連串貼文,「解放密西根!」「解放維吉尼亞!」「捍衛你的擁槍權」「我們遭到圍剿」,如今聽來,散發著強烈的教唆意味,美國戰略與國際研究中心,六月間發布的一份研究報告直指右翼攻擊事件,已經成為當今美國境內最大的恐怖威脅來源,而上一個高峰,正是和川普的崛起與當選同步到來,即將舉行的大選,無論最後是誰輸誰贏,甚至在選前,都有可能因為政客的準革命叫囂鼓動,掀起另一波暴力循環。
(維吉尼亞州州長/諾沙姆)
這些威脅和叫囂不是從別的地方,不是從別的國家傳來,而是華府領導人自己喊出來的,這讓我很難過,這必須停止
含主持人陳文茜解說,請於Youtube「訂閱」文茜的世界周報。以下為【完整版】2020.10.17《文茜世界周報-歐洲版》
https://www.youtube.com/watch?v=EPTG9pXkDbg
「拒絕毒品標語」的推薦目錄:
- 關於拒絕毒品標語 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳貼文
- 關於拒絕毒品標語 在 小小人物做小事 - 高松傑Jacky Facebook 的最佳解答
- 關於拒絕毒品標語 在 看得見的記憶 How Memory Sticks Facebook 的最佳解答
- 關於拒絕毒品標語 在 南華大學學務處生活輔導組- ***反毒宣導標語 ... - Facebook 的評價
- 關於拒絕毒品標語 在 創意反毒標語2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於拒絕毒品標語 在 創意反毒標語2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於拒絕毒品標語 在 【拒絕毒品誘惑防禦技8招傳授給你!】 - YouTube 的評價
拒絕毒品標語 在 小小人物做小事 - 高松傑Jacky Facebook 的最佳解答
我最新的評論文章😎😎😎
https://apps.orangenews.hk/app/common/details_html…
【來論】誰在縱容大律師玩無爭議焦點的「文字遊戲」?
議事堂
2020.10.14 15:41
文:龔靜儀
2020年10月12日, 終審法院退休法官烈顯倫再次撰文批評司法機構,並在文章中直指日前高等法院原訟庭在審理唐英傑案的人身保護令申請時,原本只需簡單指出拘留命令是否有合法性,但實際上卻以長達25頁的判決書,去陪同大律師玩「無爭議焦點」的「文字遊戲」。烈顯倫一針見血地直斥,香港法院程序缺乏約束,未能以一種普通民眾可以理解的方式去有效、清晰地作出判決,確保堅定不移全面準確貫徹「一國兩制」方針政策。
為何部分大律師永遠沉溺的玩弄「文字遊戲」? 其實,每宗案件都會集中有一個或多個「爭議焦點」。 案中無需要爭議的地方,與訟雙方按理也不該再花費時間, 及沉溺在無謂的爭論中,浪費法庭的寶貴時間。 正因為部分大律師反覆地在各級法院,不停扡玩弄着「文字遊戲」, 將本來可以在較短時間內完成的審訊程序,拖長數倍;這些大律師背後的動機,究竟是否為了增加自己的收入, 因而將大量與案中「爭議焦點」無關的內容,也帶上法庭?
在預備書面陳詞的時候,也因為可以利用無謂的內容,及多援引一些與案件的「爭議焦點」沒直接關係的案例,再加上長篇大論的討論及引述,從而將陳詞的內容及頁數增加,提高自己的收費。 這些法律觀點及案例, 對大部分客戶來說, 也是艱深難明, 亦難以分辨是否真正可以幫到他們勝訴。 不管怎樣,要是這些案件的大律師是客户自行付款私人聘用的, 便需要因為代表大律師花上較多時間在出庭應訊、完成書面陳詞及進行法律研究等方面,而支付出較多的大律師專業收費。
如果案件中的客戶是成功申請到法律援助的,大律師的專業收費便要由納稅人支付。也由於這些大律師在庭上無無謂謂、不着邊際、愈講愈遠的長篇論述,令到不少法庭時間被平白浪費了, 大大地打擊了法庭處理案件數目的效率, 也拖長了其他案件等候聆訊的時間。 另一方面,這類大律師的「文字遊戲」,也會不合理地加添客戶或納稅人的經濟負擔。其實,要是法院把關得力, 那些大律師便不能夠再用這種「把戲」來賺取「不義之財」, 法院可以處理的案件數目,也可以大幅增加。
烈顯倫退休法官在撰文中引述唐英傑訴香港特別行政區(Tong Ying Kit v HKSAR, HCAL 1601/2020,21/8/2020)一案,案中被告涉嫌於2020年7月1日在警方防線處瘋狂駕駛其威力強大的摩托車,結果導致三名警員嚴重受傷。當時,被告背着一個背囊,上面插上一枝黑色旗幟,並印有「光時」的白色標語字樣。被捕後,被告在西九龍裁判法院應訊,及被控違反《香港國安法》。2020年7月6日,被告的保釋申請被總裁判官拒絕了,案件被押後至10月6日再次聆訊。8月3日,被告向高等法院原訟庭申請人身保護令,要求政府一方說明其遭拘留後不被釋放的理由,政府一方引用了7月6日總裁判官的命令來作為說明的原因。
高等法院原訟庭法官周家明和李運騰在他們共同的判決書中裁定:「毫無疑問,總裁判官享有《裁判官條例》第102條下的合法權力或權威……來下令將申請人羈押,等候下一次聆訊。由於申請人的拘留是依據裁判官在日常履行司法職能時所作出的命令,因此毫無疑問他的拘留有合法權限……上述討論足以處置本申請。」烈顯倫認為要是判決就此結束,理應可以完全有效地完成處理整宗案件。
不過,法官周家明和李運騰卻在判詞中續稱:「出於對大律師細緻意見的尊重,我們將處理戴啟思先生提出的支持申請人申請人身保護令的理據。」接着,是長達25頁的判決書,分別援引了加拿大、英國、毛里裘斯、香港等多地的判例,還有聯合國關於毒品和犯罪的出版物以及《關於《歐洲人權公約》第六條的指引》。法官在判決書第61段,提到了1967年一個從錫蘭上訴至樞密院的案例 Liyanage v The Queen,兩位法官一方面表示這宗案例無助於申請人;但另一方面卻花上了長達兩頁的篇幅,去詳細討論該宗案例 ! 中國自古以來有一句說話:「面係人地俾,架係自己丟。」
若是案中的大律師在庭上及處理案件時,以一些似是而非、不着邊際的「歪理」,拖長案件的審理時間,及增加書面陳詞的長度及呈堂案例的數量,藉此多賺取一些金錢回報,法庭根本犯不着對其「處處維護」,更不用慷納税人之慨,去「予以尊重」,將那些「冗長兼離題萬丈的廢話」去美化為「大律師的精細意見」,再在庭上或判詞中予以「冗長乏味」的駁斥。因為此舉會替那些本應被立即拒絕的所謂論點「提供氧氣」,法院也會因而會為大律師畫出了一個「新的遊戲場地」,法官亦淪為了縱容大律師沉溺在法庭上玩弄無爭議焦點的「文字遊戲」元兇,以一篇又一篇的「歪理」繼續去「挑戰法律」。
為何不少法官不能本着以真正的法律公義及大局為重,以一些斬釘截鐵的批評,如「 有關一連串援引的案例,未能協助到大律師代表一方的案情」、「 大律師的論據離題萬丈」等。如此一來,法官在撰寫判詞上的時間,理應可大幅減少, 如可以長遠地改善所有大律師這類的陋習, 對於改善司法效率,當然會大有幫助。另一方面, 如此「斬釘截鐵」的評語,更可以令到該等大律師的客戶,清楚知悉代表大律師是否真正地用合理、持平的論據去幫助自己勝訴。
烈顯倫退休法官在文中亦進一步批評,唐英傑的代表大律師提出最離譜的觀點,可能就是《香港國安法》僅以中文公布,沒有正式的英文版本,而只有一個非官方翻譯版本,故國安法在港是「無法觸及」,並且無效的。為什麼會有這樣的論點? 在香港,中文和英文都是法定語言,因此《香港國安法》不一定要有官方英譯版本。 代表唐英傑的外藉資深大律師如此的論據是否合情合理, 相信大家心中有數 。
作者為執業大律師
本文為作者觀點,不代表本媒體立場
責編:CK Li
編輯:Dleung
拒絕毒品標語 在 看得見的記憶 How Memory Sticks Facebook 的最佳解答
【今天的自由城】
在丹麥的哥本哈根,閒逛於市中心你可能隨時會不經意「離開歐盟區」。走過「你將離開歐盟區」的標語牌,你會進入「克里斯蒂安尼亞自由城」(Freetown Christiania),這裏有自己的旗幟、戰歌、法律、貨幣、學校、商店、大麻市場……由成立之初便宣稱自治,不受丹麥法律管制,不承認屬於歐盟領土,因此才會在出入口張貼「你將離開/進入歐盟地區」的標語。
自由城佔地約7.7公頃,成立於1971年嬉皮文化狂熱的年代,當時約700人(包括藝術家、嬉皮士、大麻合法化支持者等……)佔領了一個空置軍事基地,建立起自治區,奉行無政府主義公社制度。他們拒絕從眾,寫着「藝術地生活吧!只有死魚才隨波逐流。」(Lev livet kunstnerisk! Kun døde fisk flyder med strømmen.)的橫額在城內飄揚。經過數十年,自由城約900人口中,已有第三代居民。
不過自治談何容易,因為土地、賦稅以及毒品等問題,2004年丹麥政府通過法案,重申政府對自由城的法律控制權,警方亦多次入城突撃掃蕩大麻交易,自此自由城再也掙脫不了國家的諸多規條。2011年,「克里斯蒂安尼亞自由城基金會」在雙方同意下成立,由自由城居民營運,需分期買下初代居民佔領而來的土地。2013年,「克里斯蒂安尼亞法」被正式廢除,改行丹麥法律。
初代居民Jorgen Jensen住了48年後,去年決定離去。本來居民只需交租給自由城公庫,但自基金成立後,公庫需對基金負責,收取的租金上漲了4倍多。自由城的駐地歷史學家Ole Lykke表示:「我們本是佔領者,自行建造我們的家園,從不需要要誰批准……」Jensen補充說:「現在卻連在自家門口泊單車,都要申請許可。」
📸 Loris Paleari、Miguel Mendez、Jorge Franganillo、Hunter Desportes、Guillaume Baviere / Flickr
#記住家 #記園林 #記價值 #記風格 #自由 #名句 #藝術 #文化 #hippie #quotes #quote #wisdom #instagood #852 #freedom #democracy #culture #freestate
拒絕毒品標語 在 創意反毒標語2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的推薦與評價
創意反毒標語... 1 遠離毒害,幸福永在。. 2 吸毒等於自殺,拒毒健康快樂. 3 咕嚕咕嚕吞下肚,藥用過量反是毒. 4 要健康不要毒,請勿濫用藥物. 5 珍惜生命,請拒絕毒品 ... ... <看更多>
拒絕毒品標語 在 創意反毒標語2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的推薦與評價
創意反毒標語... 1 遠離毒害,幸福永在。. 2 吸毒等於自殺,拒毒健康快樂. 3 咕嚕咕嚕吞下肚,藥用過量反是毒. 4 要健康不要毒,請勿濫用藥物. 5 珍惜生命,請拒絕毒品 ... ... <看更多>
拒絕毒品標語 在 南華大學學務處生活輔導組- ***反毒宣導標語 ... - Facebook 的推薦與評價
二. 內政部警政署檢舉毒品專線110、戒毒成功專線:0800770885。 三.新興毒品危害深,以身試毒毀一生。 四. 拒絕毒品,一生幸福;好奇吸毒,永無前途。 五.... ... <看更多>