好友寄了一盒 #百香果凍 給我們吃
說孩子絕對會超愛❤️你們一定要試試看
原本想說阿不就果凍,結果局長跟夫人一試整個驚為天人
酸酸甜甜和那種清爽的滋味,根本不是凡間的食物阿~
#此物只應天上有阿~~~~立刻跟朋友要了廠商的資訊!!
聯絡了才知道這百香果凍原來是 #雲林小農 自產自銷
難怪我一般市面上都買不到,也看不到
#無添加香料 #不含人工色素
來自有機農場來的百香果😋
咬下去香氣十足而且 #Q彈無籽
自產自製,所有產量很有限~~~趕緊來開團💪💪💪
使用雲林在地友善栽培的百香果天然果汁製作,不添加香料、人工色素,純素可食!!使用的百香果汁是來自雲林古坑麻園有機農場,為了讓消費者吃得健康,堅持不添加人工香料色素及防腐,雖然縮短了賞味期限,但用做給家人吃心意製作的誠意更加分❤️❤️❤️
一打開就聞得到香香的百香果,吃起來清爽,你絕對感受的到不是那種人工香甜,就是好香的百香果!局長幾百年沒有這麼愛吃一個果凍了~~小孩子喜歡感覺是天生的,但真的能讓大人們一口接一口這麼著迷真的是厲害👍👍👍現在口味變了~太多人工甜味真的吃一口就嫌多,這個果凍我真的會不小心吃掉一整箱😂強烈覺得應該要出個像仙草凍一樣碗公大小挖著吃😂😂你們絕對要訂訂看,吃過一口就知道我再說甚麼!!
另外你還能觀察到百香果凍會隨著光照後,顏色逐漸淡化,這是沒有色素的正常現象喔!另外還有果凍裡面若有一顆一顆深咖啡色的點點也不必擔心,這是天然的百香果籽細小顆粒,可放心食用。
#我跟妳們說真的好吃到不行 #絕對要多買幾盒可以分送親友
買很多你們還可以冰到冷凍庫就能變百香果冰哈哈哈😍😍😍❤️
非常的 #透心涼超讚👍👍👍👍👍👍👍
#一起來支持台灣小農
#想要開團通知請留言+1吧
我跟妳們說真的好吃到不行 在 #我跟妳們說真的好吃到不行 - अन्वेषण गर्नुहोस् | Facebook 的推薦與評價
好友寄了一盒#百香果凍 給我們吃. 說孩子絕對會超愛 ❤️ 你們一定要試試看. 原本想說阿不就果凍,結果局長跟夫人一試整個驚為天人. 酸酸甜甜和那種清爽的滋味,根本 ... ... <看更多>
我跟妳們說真的好吃到不行 在 張紫豪- 可不可以『不希望我的未來不是你 - YouTube 的推薦與評價
訂閱頻道收聽更多好聽的歌:https://www.youtube.com/c/EHPMusicChannelII❖Facebook臉書專 ... ... <看更多>
我跟妳們說真的好吃到不行 在 Re: [心情] 與另一半價值觀落差大- 看板marriage 的推薦與評價
原PO啊,同理心是用來要求自己的,不是用來要求配偶的
理所當然的態度會消磨一切感情
因為有愛,配偶才會踏入婚姻;而不是因為有婚姻,所以配偶就要理所當然地愛你,將你
的心情擺在第一,你搞亂了因果關係
每個人的偏好和能力就是不一樣,你不能因為自己可以這麼對對方就期望對方也拿出同樣
的標準待你
連感情很好的夫妻都不能以“因為我為你做得到,所以你也得為我做到”了,更何況看你
後文你們感情不好
※ 引述《b11130222 (罵丸)》之銘言:
: 是否同意記者抄文:NO
: 最近舅舅仙逝了,舅舅對我來說算是很親的長輩,小時候都會帶我出去玩,所以長大後自
: 己有能力賺錢了過年我都還會包紅包給祂,下週就要舉行家祭,時間非常早在平日早上6
: :00,但都是極簡化的流程,預計2-3個小時內就結束,但是太太說那麼早她一點都不想
: 去、還要特地請假都沒有假了、為什麼她要去、她跟舅舅又不熟、她們家以後就算親戚走
: 了也不會強迫要我去上香之類的話…
(長輩是希望全家都要到,連大嫂及兩個小孩5歲7歲都會一起去)
這是你長輩要求,是你的課題,不是她的
如果你希望達到長輩的心願,你就好好跟她說,拜託她達成你的希望
但記住這不是她的義務
“幫你是人情,不幫是道理”
老婆不是你的所有物
: 我們家算是非常傳統的小康家庭,我知道舅舅對於太太來說算是蠻陌生只見過4-5次面,
: 但畢竟是尊重的長輩去世,結婚時也都坐主桌大位,即使平日的家祭不去,假日抽個空去
: 拈香一下1-2個小時就回家了她也不願意,
-》我跟她說她不去我還是會去,畢竟是我舅舅
這句害我笑出豬叫
光看這句還以為過世的是她親人
還是你們是連體嬰
: 另外提到小孩,之前算名字的算命先生有提到小孩屬水虎、會剋什麼東西之類的話(忘了
: )(太太家是蠻信鬼神,小孩有什麼不適就是燒符、喝符水、洗符水澡),說若親朋好友
: 鄰居若有舉辦喪事可以讓小孩至現場過過氣場可不祭拜,說會有幫助,現在又說不適合帶
: 小孩去,質問帶小孩去的意義是什麼?(又是一個不想去就各種反對問題的案例,而且一
: 言不合就翻舊帳吵)
這段帶孩子去的原文一筆帶過,但推文吵翻天,因為帶小嬰兒去真的很煩。小嬰兒就是一
種會無時無力爆哭而你根本不知道原因的生物
帶不帶小孩去值得另加討論,因為物理上你太太和你兒子是可以分開的,你有只帶太太不
帶小孩,只帶小孩不帶太太,兩者都不帶和兩者都帶的選擇
你認為你太太因為不想去所以各種反對,但我覺得她有些論點值得討論,並不是找藉口
1。帶小孩去有甚麼意義
對你而言,是一種儀式感
對你太太而言,她可能更關註對小孩本人有甚麼意義
我在醫院工作,一回有位先生因急病入院,病程很快,彌留之際他兒子抱著一歲左右的孫
子急步走向病榻前,告訴孫子“叫爺爺”
孫子一路爆哭,還沒到病房前我們已聽見他的嚎哭聲從走廊快速逼近,到了病床前哭得整
間病房的人都要醒了(當時凌晨兩點至四點吧,時間太久忘了),最後當然沒叫爺爺,哭
足全程
對寶寶來說,去一個陌生環境可能是壓力很大的事情,對象還是他不熟的長輩,妻子可能
覺得不值得讓他冒受驚的風險
假如妻子是主要照顧者,寶寶回家後有可能更歡,到時要她收拾爛攤子,心情會更糟
你帶寶寶去有可能產生物理哭喪效果,但孩子如果哭到崩潰吞一大堆空氣進肚子,回家會
拍嗝拍到崩潰
2。 不適合帶小孩去
就很多板友提到的傳染病風險
上香地點會不會煙霧濔漫對小孩氣管不好之類的健康風險
另外照顧也是個大問題
基本上如果你平日育兒參予越多,你越有底氣要求孩子去,如果你是主要照顧者,太太去
的意願會比較大,不然她可能得留在家一打一XD
你平日參予育兒越少,你太太會越肚爛,有種你出張嘴孝順我出力去當保母的感覺
如果你太太還在親喂,到了現場還得找合適的地方哺乳
帶小嬰兒出門會有很多Practical的考量 你原文沒怎麼提 不知道你有沒有想過
如果思詳不周口頭育兒 我是太太我也不爽啦
: 面對這種事,真的不知道該怎麼跟長輩講
就直接講啊
你太太跟你舅舅也才見過四五次,現在你長輩就有資格評論她出不出席了?管豁權那麼
大?
你會以為他們有資格論斷你老婆還把評論擺上心也是好笑
不是要情緒、親情勒索,但這種事一生也才幾
: 次做為外甥媳祭拜一下而已很困難?
先不論難不難(因為你的要求不只是她出現還包括寶寶要出現)
就算不難別人也不一定想做或是有義務做啊
重覆一遍,維繫夫妻的是愛而不是義務
是因為有愛才會當夫妻,而不是當了夫妻就自動生出愛
就算本身愛你,看你這種理所當然的態度也會不爽做
真的很無力跟心寒…結了婚才知道其實兩方家庭價值
: 觀落差好大,好幾次走不下去了都想離婚,但想到小孩總是又告訴自己再忍一下下再堅持
: 一下下,不要在不理智的時候做決定,但每每爭執的時候又好想離婚,有時候真的覺得快
: 發瘋...
看來本身感情不佳
你要調整期望,感情好你還可以感情勒索一下,感情不好你拿甚麼勒索你老婆?她都不在
意。不在意配偶感受也不能說是誰的錯,如果一開始就完全不在意那真的不應該結婚,但
這段看描述是結了感情才差了。在意感受是互相的,光看這篇我也不覺得你有多在意你老
婆感受啦
如果還想維持婚姻,你就先放下這種“因為她是我老婆所以她得OOO”的心態,重新把她當
個不太熟的朋友去追求她,感情還有機會回溫
如果不愛了建議考慮離婚,留下她喂孩子符水的證據,爭撫養權時會比較有利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.137.208.19 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1669330957.A.3B5.html
※ 編輯: lamabclamabc (155.137.208.19 香港), 11/25/2022 07:04:36
原PO的主訴又不是老婆餵孩子符水,有甚麼好討論的
那段用的是IF句,所以也不知道到底有沒有發生過
而且也說不用拜了過過場就好 時長不同 可能原PO太太能接受過場不能接受拜 或者她真
的對原PO舅懷恨在心
我的重點是孩子和妻子是可以分開的
原PO可以問問妻子能不能接受原PO自己帶孩子回去,來理清老婆不想孩子去的理由
是不想孩子去,還是不想自己帶孩子去,還是不想去了全程當孩子的保姆,還是因為自己
不想去又不想和嬰兒分開所以不準孩子去?
我會考慮向版主申請這句當版標的
不懂你的邏輯
我以為台灣是法治國家
我一向認同安全感只能要求自已(還是你是指出軌那種
責任感這個詞比較主觀
比方說,將薪水一半用來交家用算不算有責任感?大家會有不同的看法
如果事前講好將薪水一半用來交家用,然後在沒有理由和沒有告知的情況下沒做到,那就
可以說沒責任感了
溝通應該用些可量化的具體事例,而不是用空泛的詞,大家定義不同,會淪為雞同鴨講
要求另一半做事也應要求得具體,要求他有同理心(=讓你滿意的同理心),實在有點強
人所難
我倒覺得原Po的主訴不是不公平,老婆也說過自己不要求他為己方親人上香
你給我一百萬也不會死
搞不好在她心中符水就是為健康啊,而去喪禮真的不會為小孩的健康造成增益效果
我不是在為她護航,說得直白一點每人的智商不同,這不代表他們的邏緝不自洽
他一開始有說想同理嗎?
過過氣和拜拜有沒有時間上的區別?我不懂民俗
沒錯,所以離婚是選項之一
原PO並沒有PO那種常見的“我為他/她犧牲那麼多為甚麼他/她不知感恩本寶寶如何如何
苦”的怨夫怨婦文,所以我沒有建議他減少付出
另外有個心理準備,你期望對方為你的同理心轉換成的付出越多,你希望達成的機會越小
如果原PO希望太太的付出是給他一個擁抱,那會較易達成
如果原PO希望太太讓他獨自去喪禮,太太在家照顧寶寶,難度會稍為上升(比起一個擁抱
希望太太陪他帶同寶寶出席,難度又會再上升
大原則就是,希望別人付出的時候,要有失望的心理準備
我沒論定老婆是主要照顧者,我是提出這個可能,並試圖解釋為甚麼假如老婆是主要照顧
者的話她會有不想去的誘因
(而從原PO提出帶嬰兒去喪禮卻沒有描述技術上的細節而言我認為他不是主要照顧者的機
會較大 我今天早上剛帶嬰兒去看醫生 唯一感想是累.jpg 真的要承擔代價的人很難如此輕
描淡寫地描述帶嬰兒出門停留兩三個小時一事)
跟據原文老婆家還未有人過世,甚至她本人是說不要求她老公去,你可以從原文描述中推
論“覺得老婆家人過世時她不會比照處理”,我覺得你的腦補功力比較強
這幾句推文都蠻妙的,包括"帶個嬰兒去又沒多難""上個香沒多難"
自己做的事情說没難是ok啦, 拿這個沒多難來要求別人也能做到就很阿雜
套句我媽常用的吐槽,你覺得沒多難你自己做啊,你叫我做幹嘛
另一個很妙的點是將難易度和想不想做、有没有義務做混為一談
拿奧運金牌很難,還是天天有人想拿並為此努力
洗碗相對簡單,大家還不是不想洗碗
就算上香帶嬰兒花24小時都不難,原po太太就是不想做啊
原因原文也寫得很清楚了,兩人感情本來就不好,幾次都想離婚
原po認為感情不好的太太有義務將自己的感受擺第一,本身就不合理
本來感情好的夫婦都會因為take it for granted的心態而令感情受到磨損了,何況在原
PO案例應該本來就没有東西可以拿來磨損
我不是同性戀
我和我老公都很隨意,不存在強迫
你也不用假設我想我老公出席父母0喪禮,他還是我未婚夫時其父親過世,他也沒叫我去
喪禮
人家就想核心家庭幾人聚在一起,叫我過去不怕突兀嗎
據我個人經驗叫別人不要算得那麼清的人通常是算過後覺得算得沒那麼清對自己比較有利
的人
... <看更多>