#睿智的市民都知道要選~
平時認真務實、大小事面面關心
#而不是做秀穿啪哩啪哩辦活動交際拉攏而已。
#選前倒數的平常問政大小事向市民報告：【四】
議會質詢有網路直播、錄音、錄影，除了議事組工作同仁要記下議員問的逐句、逐字，各單位也都會派員在府會連絡人聆聽是否提及自己局、處權責的業務。
前年我在議事堂曾不滿地提請研考會要請要求各局處派去的連絡人要專心聽，沒聽清楚要問，單位回復公函要留意。
我說道：公務員能考上都有很高的素質，而且都的要考公文書寫，想當然爾都俱備繕寫回文的能力。
然而，我看到有些我提問的議題，回文主旨回的簡單倒無所謂，哪有人在主旨寫「…………做的到嗎？」，議事堂陳述講的白話，公文回文是不能這樣回的。
最近最後一次定期會及總質詢，單位回文卻犯了不可思議的錯誤，我有向研考會反應，請帶回請單位更正。
1.我在爭取位於桃園區福山街一帶已編訂數十年兒11用地佔地1917平方公尺，要盡速納入開發興闢。從頭到尾就沒提到兒10，也誠如回函所寫兒10早已興闢為寶山公園，哪有興闢問題。
2.李光達一直提醒主張，中路、龍安地區市民人均綠地比最低，很多編訂數十年公共設施保留地~特別是公園預定地，應積極投入興闢。
市府也因我鍥而不捨，一提再提，幾個都市計劃都在進行公保地的通盤檢討。
在中路、龍安地區，尚未有新闢公園前，有不少市民向我反應希望爭取國際路一段鐵路旁1-5號水利會的埤塘，希望能比照2-6及2-5號，已興闢建夜鷺埤塘公園、祥鷺埤塘公園環湖步道，供市民休閒散步或運動。
我在議會論述理由是，#附近一帶包含國聖一街及國聖二街的國泰社區，人口非常密集……
您看看！回函是怎麼回的？像話嗎？
語意上，國泰社區內哪有湖泊埤塘來增設步道？
3. 8/21我總質詢當日，發現三民路近春日路的三民路內車道有剛撤的施工區，暫時用一大片金屬蓋暫時覆蓋，那個孔還蠻大的，金屬的東西止滑係數總不如一般路面，萬一下雨濕滑，機車騎士若未遵守行車路線，滑倒犁田後，因在快車道，後果不堪想像。
#我指出的是三民路，
#竟回函我春日路。
真是無言以對！
