【一起來寫】#豆知識 :日本國歌〈#君が代〉簡史與現況 // 鄭雋立 🌿
.
〈君之代〉(君が代)是全球公認最短、歌詞最古老的國歌。日本在海內外重要競賽、會議都會請來歌手領唱,近日東京奧運由享譽國際的靈魂歌姬MISIA演唱日本國歌,過去幾年GACKT、秋川雅史、平原綾香…這些實力唱將的參與,在網路上都有很高的評價。
.
■ #大和古典美學體現
.
君之代的歌詞據信已流傳千年以上,最早收錄的文獻為平安時代歌人 #紀貫之 等人編纂的《#古今和歌集》(西元941年成書),卷七「賀歌」第一首,在不同的文獻中內容略有出入,國歌採用版本為:「君が代は/千代に八千代に/さざれ石の/巌となりて/苔のむすまで」,旨在表示尊敬與祝賀長壽,文字精鍊。
.
華語圈常見的譯文為楊烈(1983)的版本:「祝君千萬壽/福祿日崔嵬/細石成岩石/山岩長綠苔」,近年王向遠、郭爾雅(2018)的版本為:「國祚千秋復萬代/願如碎石成崔嵬/石上覆青苔」,譯者強調翻譯難以兼顧信達雅,部分改寫成華人慣用的詞語,希望讀者與原文對照加以「意會」。
.
「君」常被翻譯成君主、天皇,「代」則是年華、時代的意思,さざれ石(細石,成分為石灰岩)因為長時間加壓會凝聚成一整塊,被視為女神磐長姬的象徵(長壽),各地都有神社供奉。美學家大西克禮著作《#仛寂》曾借用這種細石匯聚成岩、生苔的意象,解釋為「#美的自我破壞與重建」。
.
◆圖1-圖3:岐阜縣揖斐川町「さざれ石公園」,被視為君之代的發祥地。現場環境清幽宜人。
.
■ #舊時代殖民教材
.
明治時期,〈君之代〉經過編曲、多次修改而成為國歌,目前採用的版本為雅樂奏者林廣守譜曲、德國音樂家Franz Eckert編寫和聲,1893年由文部省(相當於我國教育部)收錄於《祝日大祭日歌詞竝樂譜》、1914年大日本帝國海軍施行《海軍禮式令》後,君之代成為正式國歌。由於兩次大戰與殖民歷史,被賦予濃厚的 #軍國主義 色彩。
.
日治時期的台灣有著「#國歌少年」的傳聞,1935年一名在地震中身負重傷的少年在臨終時詠唱君之代。這則故事在後來 #皇民化運動 中,被總督府納為愛國教材,但真實性明顯存疑(周婉窈,2002)。此外,香港在日本佔領期間(1941-1945),也制定了第一個官方中文譯本:〈國祚〉,概略意思與原文相近。在軍國主義、殖民政策下,原無政治色彩的詩歌成為殖民主義鞏固政權的工具。
.
■ #戰後轉型正義的困境
.
戰後日本因美國占領、宣布戰前政府公告全面失效,太陽旗、君之代僅事實上作為國旗與國歌運用,並無明文法制系統,同時,日本學界也因為人道精神與對戰爭的羞愧,普遍質疑軍國主義。1999年參議院制定《#國旗國歌法》,在戰後首次將國旗國歌法制化,引起許多教師拒絕起立合唱、拒絕演奏以抗議這種「強迫愛國」的法令。據統計,該法實施後10年間已超過1200名教師因此遭到校方懲處(輕則警告,重則不續聘),其中尤以京都人數最多,高達25%(魏培軒,2013)。
.
2009年,約有250名教師組成自救會、約50名遭解聘的教師分別提出訴訟,要求損害賠償、370名教師提出確認起立合唱義務不存在的確認訴訟。這些案件大多在2011年為止敗訴收場。法律界至今尚有許多聲援教師、檢討國旗法的聲浪,相反立場者則提出「愛國無罪」的口號。由於最高法院認定國旗國歌法「不違憲」,至今仍然難解。
.
■ #當代對古文的重新解讀
.
近年有許多網路文章舉證《古事紀》及《日本書記》的人稱,解釋「君」所指應該是「你/妳」(きみ,き=男性、み=女性)而不是君主,原始意義其實更接近「#希望對方成長或成熟」,以及男女情愛的表現。近代史研究者辻田真佐憲(2016)部分贊同前述觀點,但也表示因為近代史的沿革,國歌無法完全脫離天皇史觀,但也呼籲國旗國歌法的「愛國無罪」的理念,確實會對他人形成壓迫,應謹慎以對。
.
行文至此,忽想起本次東京奧運「#情同與共」的口號(英:United by Emotion,日:感動で、私たちはひとつになる),願全球各國都能發揮這種精神、向真正的和平共榮邁進。
.
◆照片引自旅遊資訊網「素晴らしき日本の景色たち」:
https://www.narisuba.com/entry/2019/06/27/220928
.
◆靈魂歌姬「Misia」演唱片段:
https://youtu.be/kgseD9nY4Ow
.
◆藍調歌姬「平原綾香」演唱片段:
https://youtu.be/AY3SpGTMiIk
.
◆男高音歌唱家「秋川雅史」演唱片段:
https://youtu.be/5YlpNgT5T9A
.
|
■ #參考文獻
.
01.紀貫之等編著,王向遠、郭爾雅譯.(2018).《古今和歌集》.上海市:上海譯文出版社。
.
02.大西克禮著,王向遠譯.(2019).《日本美學3:侘寂──素朴日常》.新北市:不二家出版。
.
03.周婉窈.(1990).〈日治末期「國歌少年」的統治神話及其時代背景〉.《海行兮的年代:日本殖民統治末期臺灣史論集》,頁1-12。
.
04.魏培軒.(2013).〈不唱國歌的老師們-日本「太陽旗.君之代」訴訟〉.《司法改革雜誌》;95期 (2013.04.30),P52 – 53
.
05. 辻田真佐憲.(2016).〈日本人にとって「君が代」とは何か? ネットにあふれるトンデモ解釈〉.講談社「現代ビジネス」網路專欄),網址:https://gendai.ismedia.jp/articles/-/48225?imp=0
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過852的網紅鄭麗君,也在其Youtube影片中提到,鄭麗君:龍應台不敢還原歷史真相,如何籌辦人權博物館? 2012-05-30 立法委員鄭麗君今(30)針對文化部「國家人權博物館籌建情形」的專案報告質詢龍應台,如果文化部不敢面對台灣二二八與白色恐怖的歷史真相,也不敢還原統治者迫害的事實,要如何籌建人權博物館?鄭麗君說,若不能誠實面對歷史、...
德國轉型正義背景 在 音樂政治上班族 Facebook 的精選貼文
跟在台灣的某群巨嬰性格一樣
『台灣人的命也是命 我要疫苗』
全世界都缺疫苗,為什麼只有你認為到處都有疫苗?
》〉》
這個連結從去年就留在我的瀏覽器頁籤上,一直沒整理、因此也沒關掉,就這樣擺了很久。今天決定清理一下頁籤,於是隨手介紹一下:
這是一部美國當局在1948年播映給德國(西德)民眾看的宣傳紀錄片,片名為《饑荒》。背景是這樣的:二戰後德國面臨饑荒,1946 / 47兩年又遭遇寒冬與大旱,糧食供應雪上加霜,黑市交易盛行,德國農民囤糧居奇,乃至於有把牛奶拿去餵豬也不願支應都市糧需等現象、也出現了像「農村的牛都睡波斯地毯」這種對農民大發災難財的諷刺。民眾對同盟國占領當局的配給政策普遍不滿,「戰勝國偷走德國糧食運回本國、以便對德國實施滅種計畫」等陰謀論甚囂塵上。
於是美國想藉這部紀錄片,向西德民眾揭露戰後世界各國的實況:各國戰後都面臨嚴重饑荒,即使是戰勝國也無法倖免。片中提到,各國已傾力援德,西德已是當時糧食輸入的第二大國(美英兩國糧食大量援德,英國每日配給量甚至僅1030大卡,而德國每日配給量為1550大卡。其他國家例如瑞典亦在關鍵時刻糧援德奧,至今維也納還有「瑞典廣場」以茲紀念)。影片最後希望民眾共體時艱,也呼籲農民不要為己謀私、盡快釋出手上囤糧以緩糧荒。
結果片子上映之後,西德民眾毫不買單,甚至還有人在放映場叫囂:「Hermann(即納粹帝國元帥Hermann Göring)才不會讓我們挨餓!」因群眾激憤幹譙,不久之後影片就被迫下架了。當時外國觀察者對德國民眾自憐自艾的受害者心態、以及對他國饑荒理所當然不理不睬的態度,普遍感到心寒。
德國社會還要經歷接下來40年的逃避和沈默,才在1980年代後開始台灣所習慣理解為「歷史反省」與「轉型正義」的相關改變。這種社會性格轉向成熟的過程,也是德國真正告別過去「德意志特色的發展道路」("Deutscher Sonderweg")而加入西方陣營、徹底完成西方化的過程。它需要時間也需要外在條件,需要關鍵的意見領袖推手(例如法蘭克福學派美國化的德國史觀、以及Jürgen Habermas個人地圖砲的戰力)、也需要某些傳統(例如德意志認同裡的世界公民面向)。
當時外國觀察者對德國民眾自憐自艾的受害者心態、以及對他國饑荒理所當然不理不睬的態度,普遍感到心寒。
如果對一個貪財怕死好騙難教的巨嬰社會產生絕望,看看這種不太相干的歷史例子儘管可能於事無補,但或許還能有些許慰藉。
德國原文連結
https://m.bpb.de/mediathek/206899/hunger?fbclid=IwAR3Vm8iiyr3s6yik12bGD2Hfvr9GNf8kXl4T3Ke8mmIiIjOG8PdRzEGo5A4
德國轉型正義背景 在 不禮貌鄉民團 Facebook 的最佳解答
我不是因為仇恨才悼念228
而是為了當年許多無辜犧牲的台灣人,我要告訴自己和未來的年輕人,台灣不能再走回頭路,所以我每年228一定會重提往事。
『228在你的心中到底是什麼』我認為這是一個很多人沒有仔細思考過的課題。這並不是一個政黨教我們要去仇視外省人,所以我們照做的日子,這也不是一個政治人物告訴我們應該團結向前看,所以就能一笑置之的日子。
如果大家真正去瞭解228的故事背景,當年事件的沉痛,就會自然在每個人的心中成型。我也打算在我的有生之年,盡量告訴我的下一代與後輩,不要把228當做是一個玩樂或值得開心的紀念日。
前幾天柯文哲市長談論二二八時,提到『團結與放下仇恨』在網路上引發熱議,而我認為『放下仇恨』這四個字,應該要先有前置條件,後續來談才有意義。
為什麼228事件到今天
大家還不願放下 ?
不是因為仇恨還在
是因為公平正義還沒到來。
228事件七十年過去了,當年開槍殺人的、下令處決的、帶隊搶劫的、沒收人民土地財產的....大多已經不在這個世界上了。又因為史料被封鎖、銷毀,幾乎已經無法追究個人的責任。這七十年來,沒有任何一個人,因為二二八事件而『面臨審判』,或『承擔任何法律上的刑責』。
沒有,一個都沒有。連最早下令鎮壓的陳儀,都不是因為二二八事件而負責,他是因為事後投共才被抓回處決。
這七十年來
國民黨有沒有道歉過? 有
但我們都知道,那不是真心的道歉。
每次談到那段不堪的回憶,國民黨的人總是用歷史共業、查緝私煙引發糾紛、外省與本省之爭....來模糊焦點,甚至當年在立法院談到228『賠償』條例,都硬要改成『補償』條例,來輕描淡寫他們自己的責任。
大家知道賠償的錢誰出嗎?
都還是全民納稅錢出的
國民黨至今為止有負責過什麼嗎 ? 沒有
我幫大家回憶幾年前的事
2014年,#國民黨行政院長江宜樺 參加二二八事件紀念會上,發表感言說『族群雖有種種差異,但應學習相互寬容與和平共處;對於犯過的錯誤雖應予究責,#但也應學習寬恕無心之過。』
大家看到重點了嗎 ?
當年
國民黨軍隊在台灣掃蕩一個月,二二八清鄉開始,#軍隊打掉30萬發子彈,上萬台灣人被處決,數萬人失蹤。
七十年後
國民黨行政院長
告訴我們,那叫『無心之過』。
這種輕描淡寫的說法,就算我們不是死者的家屬,有多少台灣人真的能接受 ? 我不知道,但最起碼,我不行。
我要再次強調
驅使我們紀念二二八的
不是仇恨還沒離去,是因為正義還沒降臨。
這幾年來,包括中央政府與地方縣市政府,也都有在推動轉型正義,我們小時候學校裡一定會看到的蔣公銅像,現在也漸漸看不到了,但我認為那遠遠還不夠,我相信台灣人要的不是只有這些。
為什麼我們台灣政府不能成立一個專案小組,以官方政府的立場和高度,宣布徹查當年228事件的『責任歸屬』,正式對相關人士、劊子手們做出『定調』?
雖然政府成立促轉會,已公布受害者名單與單年的封存史料,但當年造成二二八事件的元兇之一,到今天依然還在中正紀念堂裡接受瞻仰,甚至他的慈湖陵寢,我們國家每年還要花費數千萬經費做維護與守衛。
但只要那個光頭元兇還能繼續以『民族偉人』的姿態接受台灣人的瞻仰,二二八事件的平反與調查就不算真正完成,不是嗎 ?
我衷心希望,政府推動轉型正義的腳步能加速,這不是每年到了紀念日才該談論的議題,而是平時政府就該逐步推動的進程。
台灣人真的等太久了。
#我是台灣人
#我紀念二二八
#看看德國的轉型正義
#台灣的進程真的還不夠
德國轉型正義背景 在 鄭麗君 Youtube 的最讚貼文
鄭麗君:龍應台不敢還原歷史真相,如何籌辦人權博物館?
2012-05-30
立法委員鄭麗君今(30)針對文化部「國家人權博物館籌建情形」的專案報告質詢龍應台,如果文化部不敢面對台灣二二八與白色恐怖的歷史真相,也不敢還原統治者迫害的事實,要如何籌建人權博物館?鄭麗君說,若不能誠實面對歷史、還原真相,國家人權博物館根本是「集體怯懦的呈現」,也失去了最重要也最根本的教育意義。
鄭麗君指出,德國二戰納粹「傷痕記憶博物館」忠實呈現希特勒、納粹迫害猶太人的史實;韓國「光州事件紀念館」所設立的「加害者之牆」,列出所有加害者姓名與照片,甚至包括當時下令鎮壓、後來成為韓國總統的全斗煥。這說明了在處理有關屠殺及政治迫害事件,國家應該設法還原史實,確立加害與受害對象,如此才能落實轉型正義重要的一個環節。鄭麗君認為,德國、韓國願意如此處理歷史傷痕,然而龍應台不僅二二八、白色恐怖死亡人數說不清楚,連加害者蔣介石的名字也說不出口。
鄭麗君指出,在二二八和白色恐怖的年代,因為當權者的高壓統治和迫害造成無數家庭破碎,比如施儒珍為了躲避迫害自囚十八年這樣的人倫悲劇,只是冰山一角。鄭麗君表示,歷史的傷痕,必須透過人權博物館的方式被完整地保留下來、藉此作為後世的警惕或教育,這才是設立「人權博物館」的主要目的。
鄭麗君質詢龍應台:「如果真相不釐清,如果沒有加害者,人權博物館除了呈現集體的怯懦,還能教育民眾什麼?」
鄭麗君進一步指出,現在人權博物館的館長人選王逸群,非但不是人權工作者,也沒有史料研究背景或博物館工作背景,而國家級的人權博物館目前的人力編制僅有六人,未來是否能正常營運,十足堪慮。鄭麗君認為,文化部未來應選用具有相關背景的人選擔任館長,並應重新檢討人權博物館對於預算與人力編制。
鄭麗君要求文化部成立「官民合作」的籌備委員會,讓民間力量協助國家人權博物館的籌建與運作,並期許龍應台用謙卑誠懇的態度,勇敢面對歷史。
至於龍部長二度備詢,仍堅持以「不願簡化歷史」為由拒絕回答、不願以官方力量還原史實的態度,鄭麗君則表示高度遺憾。
德國轉型正義背景 在 共生音樂節- 各國轉型正義現況補充: 柬埔寨 - Facebook 的推薦與評價
各國轉型正義現況補充: 柬埔寨:柬埔寨法院特別法庭針對前共產黨政權中僅次於總 ... 德國:除了多項賠償法律制定,如《聯邦賠償法》及《受納粹迫害者補償法》,政府 ... ... <看更多>
德國轉型正義背景 在 【轉型正義】從追究納粹劊子手到會計正義審判讓德國從歷史 ... 的推薦與評價
【 轉型正義 】從追究納粹劊子手到會計正義審判讓 德國 從歷史傷口重生?|全球聊天室. Watch later. Share. Copy link. Info. Shopping. Tap to unmute. ... <看更多>