關於 張五常經濟解釋 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

讀書時讀張五常《經濟解釋》，最記得嘅其中五個字係「我笑而不語」
by千頌C

張五常【經濟解釋】的節錄：
====================
科學的形成是基於三個重要的信念，是任何對科學有興趣的人都要遵守的：

1. 凡是現象或行為，其存在是靠主觀的判斷，而大家絕不能在這主觀上有分歧。

我說太陽正在上升，是我個人的主觀判斷，要是你不同意，認為太陽正在下降，那麼我和你就不可能一起科學地解釋太陽的現象了。我看見的是花，你看見的也是花；我說下雨，你也同意雨在下著，是科學一般化的第一個條件。
當然，世界上有一些人，什麼也不同意。這些人非與科學絕緣不可。

主觀的現象被客觀地認同、共信，是科學的一個基礎。但有一些主觀的事，是不能為大眾所認同、難以共信(例如特異功能、宗教信仰等等)，所以這些事是科學以外的了。

2. 所有被眾所認同的現象，都是有跡可尋，有規律的。

某些現象的規律，是要經過很大的努力才能發現或被證實。經驗告訴我們，現象的規律一向都是那樣墨守成規，所以一個新現象的發現，雖然其規律不易找到，但從事科學研究的人，一定會堅信這規律的存在，百折不撓地尋求。

為什麼現象的規律是這樣重要呢？
答案是：假若現象的發生毫無規律，完全是隨便或偶然（random）的，不可能知道與任何其他現象有聯繫，那麼這現象就不可能被有系統地解釋了。無跡可尋的現象，事前既無跡象，事後也沒有根據，好像是耶穌升天似的，不能以邏輯推斷。
科學之所以成為科學，是因為世界上沒有毫無規律的現象。

3. 從事科學研究的人，一定要堅信任何事情的發生，決不會是無緣無故的。

推測（不是預測）與解釋是同一回事。假若我們推測在某一些情況下，由於某種緣故，某一種現象就會產生，那麼這現象的產生就算是被解釋了。
例如，蒼蠅的飛行速度不及飛機快，但因為牛頓的萬有引力，在機艙內蒼蠅可以向前飛。解釋蒼蠅在機艙內可以向前飛，與推斷蒼蠅在機艙外飛時則不及飛機快，是用同一理論。假若蒼蠅與飛機速度毫無規律，又或是這二者的速度在不同情況下無法比較，那麼我們就無從解釋機內或機外的飛行現象，科學又從何說起呢？

主觀的現象要被眾所認同，得有固定的規律，而其發生或出現，是必有原因的。這些是科學的必需條件。

【渾水專欄】周秀娜的前與後

社交媒體瘋狂娜姐的艷照，評論的重點是娜姐雙胸縮了水。更有網民把娜姐出道前的艷照，跟最近的豔照做對比，感覺上胸的確不夠出道時豐滿。

美胸是資產，那是根據張五常《經濟解釋》卷二的定義。凡是可以產未來一連串收入，然後有利率折現的，都是資產。單憑美胸，娜姐不夠脫穎而出，因為同期太多「靚模」這類奇怪物種，個個大胸，個個夠出位。美胸之外，娜姐的說話應對能力幾高，當時都有評論一下大是大非，時政之類，才能和水平一定超越同期「靚模」，甚至上到大學論壇對答，雖然大學那次講座毀譽參半。說話應對都是資產，這項資產甚至比美胸更珍貴。

現在娜姐美胸不見了，難得的是連更珍貴的應對也不見了，娜姐少了在公開場合講人話，成功擺脫出道的觀感。現在她是演員，也經營自己的事業。講人話是博soundbite，現在連人話也不必講了，那是因為娜姐已提升至另一層次。事業發展前期起步可以有快有慢，各有前因，金融市場的從業員都係，去到某個階段，總要改一改少許，才能推升自己層次，切記居安思危。正如做分析的不能做一世，之後總要去旁通一下團隊管理技能、資產管理、做刁的能耐等。更甚者，行業一轉，可能要把整個survival model轉營，也是常有之事。身邊媒體朋友很多，現在媒體難做，能成功轉營的不多。

在世道紛擾和極度痴線的世界，能夠適當的做自己，閒然自若，都可以話係一種境界來的。娜姐這個位置，不必再跟KOL鬥出豔照相，也不必講人話出位，做自己就好了。如果話崇拜娜姐，感覺上搞笑了一點，但娜姐的人生態度，由出道到而家，都幾型。

作者簡介

畢業後在法資行從事基金工作，大半年後裸辭全職位投資殼股市場和跑Deal。24歲成為全港最年輕的上市公司執行董事。著有《殼股財技》。

http://www.orangenews.hk/…/system/2017/09/29/010071596.shtml

《趙氏讀書生活》，一個歷史學者的視頻，分享學術、社會、政治經濟觀察
https://www.facebook.com/drgavinchiu/
Wechat: chiusreading
PayPal.me/chisreading
收費平台：https://www.pressplay.cc/project/about/趙氏讀書生活/0B661A3E03E15D1EC417CC56DCAD79F3