大巨蛋建照變更核准後，今天（7）工務委員會安排至大巨蛋考察，一般市民都認為大巨蛋已經接近完成了，我們就讓大家來看看停工五年的大巨蛋有哪些問題未解？
一、這些都是大巨蛋14項安全維護工項？！
1️⃣去年考察時巨蛋棟球場地板一片平坦，但今天看卻在投手丘的部分出現凹洞，建管處說是地下全區結構的一部分，屬於是維護工項14項的其中之一。但沒做會影響工安嗎？遠雄、台北市建管處都沒有回答！
2️⃣另外今天也發現巨蛋的二、三樓上堆著多處的工程用品，遠雄說是帷幕牆隔熱棉，也是14個工項帷幕牆的一部分。
然而林亮君議員說抓包違法施作吸音棉時，建管處也是用同樣的講法回覆，結果最後卻被建管處認定是違法施作，不屬14個工項。
3️⃣遠雄代表說偷裝椅子是在選樣、試色嗎。我問勒令停工可以選樣試色嗎？遠雄代表竟然見笑轉生氣，說遠雄是小市民？還說我在欺負遠雄？
遠雄施作的這些項目，到底跟公安有何關係，難道不做就會危險？在旁的建管處也說不出跟公安的關聯，難道對於遠雄的說法，建管處都只會照單全收，而不會依職責去查證？
二、大巨蛋西南側安全梯不符合《建築技術規則施工編》第97條規定
我向遠雄提問西南側戶外樓梯是否符合建築技術規則97條規定，遠雄代表說他們認為這個梯是戶外梯，只是與台北市政府見解不同，但這個說法遠雄明顯說謊。
1⃣️大巨蛋西南角樓梯是依照第97條所載明的「戶外安全梯」，其應有牆壁，且應為「具有一小時防火時效」之牆壁。
2⃣️遠雄的代表說：我們認為這是戶外梯⋯」，但是，他不敢明言：「這不是戶外安全梯」。
3⃣️安全梯，不論是「室內安全梯」或是「戶外安全梯」，必須有（a)具一小時防火時效以上之牆壁，（b）須直達避難層，大巨蛋的避難層位於一樓，大家所在之處只是B1，尚未到一樓避難層。
4⃣️因此那座樓梯須包覆「一小時以上防火時效的牆壁」！更不是林經理所稱的：「那只是個戶外梯」！
5️⃣為什麼建管處明明知道不符規定，卻仍核准意建照變更呢
三、勒令停工的79處未按圖施工，現在變成什麼樣子？
建管處回覆，檢視後有77處現場與這次核准的圖說相符，有2處因性能審查，應於復工後照核准圖說修正。為什麼還沒修正就急著通過審查、發建照呢？
建照申請不符合《建築技術規則施工編》、又被抓包違法施工，面對這麼多質疑，台北市政府仍核准遠雄建照變更，柯市長明天應該好好說明！
