#歡迎光臨臺灣吧 #辰間時光 #師生戀 #戀愛
想要支持臺灣吧持續製作內容?
快加入臺灣吧「灣吧好捧油」:https://lihi1.com/CizZn
影片中的名單更新至 4/8
00:00~00:20 加入頻道會員,支持臺灣吧製作影片
00:20~00:50 老湯開場
00:50~00:59 辰間時光是什麼節目?
00:54~01:04 本集新聞摘要
01:00~02:53 知識份子們最愛ㄉ師生戀
02:53~05:36 控狼師誘小四女童
05:36~08:28 師生戀 少女投海
08:28~11:04 牛津大學擬禁師生戀
11:04~12:54 老湯:我不認同師生戀
12:54~13:45 師生戀情境題換你做答
13:45 花絮:老湯的老婆是他學生的姊姊
我們常說「在愛之前人人平等」
但在自由戀愛風氣當道的臺灣,
師生戀卻是校園的大禁忌!
究竟為什麼愛情碰到老師與學生就會轉彎?
這個彎轉得合理嗎?
是否限制了人們愛情的自由⛔️?
☕️ 臺灣吧《辰間時光》☕️
從過去看現在,從世界看臺灣,
今天就讓曾當過高中歷史老師的老湯,
用一杯咖啡的時間,
顛覆對世界的理所當然!
--
🍺 想了解 #臺灣吧 多一點點
訂閱YouTube,新片不漏追| https://lihi.cc/0SEYv
瞧瞧Facebook,會有YT沒有的東西|https://lihi1.com/KUtvp
追蹤Instagram,限動看個夠|https://lihi1.com/OD9Bb
--
臺灣吧線上賣場,很好買慎入|http://taiwanbar.shoplineapp.com/
合作邀約,來酒吧聊聊吧|business@taiwanbar.cc
「師生戀犯法嗎」的推薦目錄:
- 關於師生戀犯法嗎 在 Taiwan Bar Youtube 的最佳貼文
- 關於師生戀犯法嗎 在 [請益] 已無師生關係的師生戀- 看板Teacher - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於師生戀犯法嗎 在 關於師生戀之倫理道德 - 感情板 | Dcard 的評價
- 關於師生戀犯法嗎 在 師生戀倫理在PTT/mobile01評價與討論 - 台灣景點資訊集合站 的評價
- 關於師生戀犯法嗎 在 師生戀倫理在PTT/mobile01評價與討論 - 台灣景點資訊集合站 的評價
- 關於師生戀犯法嗎 在 [請益] 已無師生關係的師生戀- 看板Teacher | PTT職涯區 的評價
- 關於師生戀犯法嗎 在 師生戀ptt 的評價
- 關於師生戀犯法嗎 在 為什麼不能師生戀在PTT/Dcard完整相關資訊 - 你不知道的歷史 ... 的評價
- 關於師生戀犯法嗎 在 為什麼不能師生戀在PTT/Dcard完整相關資訊 - 你不知道的歷史 ... 的評價
- 關於師生戀犯法嗎 在 健吾- 我不隨便說那些是我的學生。因為,真的在我身上學到 ... 的評價
- 關於師生戀犯法嗎 在 [新聞] 【獨家/校園不倫1】正妹明星教授爆師生 的評價
- 關於師生戀犯法嗎 在 Re: [閒聊] 對師生戀的看法Nurensword PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於師生戀犯法嗎 在 [新聞] 承認師生戀黃國昌:不清楚大陸出書版費- 看板Gossiping 的評價
- 關於師生戀犯法嗎 在 Re: [閒聊] 話說為什麼師生戀是禁忌? - C_Chat 的評價
- 關於師生戀犯法嗎 在 [新聞] 承認師生戀黃國昌:不清楚大陸出書版費 的評價
師生戀犯法嗎 在 關於師生戀之倫理道德 - 感情板 | Dcard 的推薦與評價
師生戀 會違反教師專業倫理,因為師生間的互動(上下的教學關係、老師對學生應該一視同仁)與情人間的互動(平行的情愛關係、情人是最特別的人)本質上不同 ... ... <看更多>
師生戀犯法嗎 在 師生戀倫理在PTT/mobile01評價與討論 - 台灣景點資訊集合站 的推薦與評價
師生戀 可以嗎在師生戀不違法? - 天秤座法律網的討論與評價 ... 「對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者,處七年以下有期徒刑。另外,教師與學生性交也有可能構成刑法第 ... ... <看更多>
師生戀犯法嗎 在 [請益] 已無師生關係的師生戀- 看板Teacher - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
經過LAW版的版友給予的資料確定同學的說法是他記錯了...真的有兩光到,依刑法的概念
就是看犯行時的身分,所以依照我的問題來看,能證明應該會罰吧。只是不知道教師法的
處罰原則是否與刑法相同。
這篇...因為也有滿多老師或版友們出來說出自己的意見我也不知道該不該刪,就只好先讓
它留著吧,也算有正反意見啦,這裡比較偏向於倫理道德方面的討論,就請大家別火氣太
大,若版主覺得不適合請直接刪掉本文吧,感謝。
------------------------------------------------------------------------------
因為最近看到不少老師與"國三"學生發生師生戀的情節,和同學討論後的結果,我們覺得
為什麼他們不能等學生畢業後再在一起呢?因為也常常看到不少師生戀修成正果結婚的事
有名一點的如苦苓吧,雖然他們也離婚了...可是最近也在BG板有看到相差20歲的師生戀
結婚生子的例子,一旦畢業後不就沒有師生名分束縛了嗎?至少在法律上沒有,我們得到
這個結論後又跑出一個疑惑,若是新聞中的老師和學生他們在學校時只是開始談戀愛卻沒
有任何的親密動作,並且沒有被爆出來或是告到教育局,畢業之後跟前面例子一樣在沒
有身分束縛的情況下公開的在一起,這樣若被爆出他們其實在學校時就已經在一起了,在
法律上到底有沒有責任?曾經去補習班學過刑法的兩光同學講說既然"現在"已經沒有這個
身分,那麼依照法律的原則應該是以目前的身分為依據來判斷是否違法,所以應該是就算
被爆在法律上也無所謂,不違法;我們沒學過的人認為卻認為可是在他們還是師生的時候
有在一起啊,沒有所謂追溯期嗎?這樣還是應該犯法吧...
當然在道德看法上還是見仁見智啦,就單純想問問這樣法律上是不是可以真的沒有事,
如果是的話,那這些老師若為真愛好像有點為他們搥心肝的感覺...一年之差幸福卻差很多
畢竟正式老師很難考,而且愛上了真的很難說不愛啦,若是他們沒有發生關係我是認為可
以祝福他們的,當然前提是已經沒有師生關係
--------------------補充我們的討論----------------
就以最近的例子國中的老師來講啦,就是已成年的老師和15、6歲的學生這種跨歲數跨身分
的戀愛...因為牽涉到同學說過的身分問題,在有身分束縛時發生卻在身分束縛結束後才來
秋後算帳,這樣以兩光同學說的法律原則好像真的沒有事,但教師法卻又沒有明文的規定
所以我們才有這樣的疑惑
畢竟大學生的師生戀以現在的社會觀感沒有像中小學的師生戀那麼嚴重反對,甚至還比較
能接受。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.46.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1415236932.A.D09.html
※ likeyi:轉錄至看板 LAW 11/06 09:48
道德真的是一大難題,不過現在各種資訊發達學生的心智成熟程度差異也很大啦,要這樣
討論下去好像會講不完,因為我們就已經討論很久啦~所以我們決定就只法律層級來講而
已,其他的...是當事人去解決面對的囉,法律比較是利益相關啦,要愛情也要麵包啊~
G大請別誤會啊...我們沒有要鼓勵,畢竟我們也認為不恰當,我們也算是比較守舊的,只
是發現道德方面爭不完就跳到比較客觀的法律吧,單純想問而已,囧>
會問是因為發現這種事情愈來愈多...少討論的話就更覺得模稜兩可,我們就是一群無聊的
學生常常會找些聳動的議題來討論,互相找資料辯論,發現師生戀在台灣或者說中華文化
影響下真的是個禁忌,不像歐美有那些明文的規定讓人也更有一個法律依規,事實上東方
文化的倫理道德真的影響法律很大...一方面所謂尊重人身自由,一方面對於兒少的保護,
還有倫理的影響,讓我們會對對法律有些疑問是否不夠完善?雖然不是本科系的啦,不過
我們常常會找些法律上的事件來互相討論啦
※ 編輯: likeyi (163.17.46.150), 11/06/2014 10:31:33
... <看更多>