《夜.語錄.孩子們當防疫大使》
第一句語錄特別送給台灣的醫護人員:
*感謝你們要如燈塔一樣,為一切夜裡不能航行的人,用火光把道路照明。
——馬雅可夫斯基
*詩人説:向著月亮出發,即使不能到達,也能站在群星之中。
羅斯福從政的每一場選舉,都挑他的政黨民主黨過去必敗的選區。這太特別了!看看我們當代的政治精算師,再對比這些人,你會發現你心中篤信的美好,不是那麼可笑。因為這些精算師贏得的權力,永遠只是一時。他們不會成為後代人們記載的典範人物。
你以為這些典範人物,只是上世紀的故事,徬彿已經永遠消失了。
死亡不是失去了生命,只是走出了時間。他們不活在我們的當代,卻可以透過閲讀活在我們的心裡。—-陳文茜《文茜說世紀典範人物》
* 二次世界大戰結束,英國是戰勝國,可是由於戰爭時刻在邱吉爾頑強的領導之下,所有工廠都轉為軍工廠與軍事後勤工廠,老百姓的生活所需全都從美國或其他國家進口。即使戰爭結束,要養一頭牛、一隻豬, 要生產乳酪,都需要時間,但人民的耐性卻很差,他們也在那個年代「被帶風向」,毫不講理,無法等待。
邱吉爾本來希望,他在戰時組成的聯合政府至少可以延續到日本戰敗投降,但當時的工黨不肯,邱吉爾一手提拔的副首相艾德禮發動政爭,邱吉爾無奈之餘,只好同意下令解散國會,進行全國大選。
他雖嚴厲的批評工黨,一路反對戰爭,老百姓卻不想聽他滔滔不絕的往事。
離希特勒舉槍自殺不到三個月,工黨在那次大選中一面倒的勝利。邱吉爾領導的保守黨政府全面潰敗,席次整整少了一半。當時的艾德禮承諾:我們義無反顧,一定要讓老百姓有飯吃,我們不會讓戰勝的英國人活得像乞丐。
這當然是謊言。戰後英國自城市、工廠到農村,一片破碎,要重整原來的生產,包括工業、農業,至少要一年的時間。於是工黨上台後, 任命糧食大臣班• 史密斯︵Sir Benjamin Smith︶,偏偏他是個胖子。其實他也不是有錢人,計程車司機出身,因積極參與工會而開啟政治生涯,當糧食大臣時已六十七歲。工黨違背了它們的諾言,因為那是誰也做不到的謊言。邱吉爾不發一語,選擇看他們自己挖的坑,自己鬧笑話。倫敦人拿著史密斯大臣肥胖身子的照片,寫上標語:﹁餓死史密斯﹂表達對食物配給政策的憤怒。為了消除民怨,史密斯特別承諾自己吃的食物和人民配給的都會一樣;但當他提到一.五盎司的起司和一盎司的奶油時,民眾根本不買帳,一怒之下把﹁餓死史密斯﹂的抗議標語改成﹁榨死史密斯﹂,說從他肥胖的身上炸出的油,可以鋪滿倫敦一整條街。
工黨無法兌現選前承諾,當然不得人心,邱吉爾那時是反對黨的領導者,他其實可以在短時間內發動對工黨的不信任投票。但他沒有這麼做,因為他知道當時的英國正處於風雨飄搖之際,英國雖然是戰勝國, 卻是個破產國家。他堅持一種君子的態度。—陳文茜《文茜説世紀典範人物》
* 永遠不要認為我們可以逃避,我們的每一步都決定著最後的結局,我們的腳正在走向我們自己選定的終點。—-米蘭·昆德拉
* 假如你老是緊勒繮繩,最馴良的馬也會踢人的。—-艾捷爾·麗蓮·伏尼契《牛虻》
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過782的網紅Fernando Chiu-hung Cheung,也在其Youtube影片中提到,立法會會議 張超雄就《紓解貧窮》議案修正案發言 張超雄議員:主席,首先多謝陳婉嫻議員提出這項議案,我亦當然支持馮檢基議員提出的修正案。不過,就馮檢基議員剛才的發言,我要在此作出一些澄清,因為馮議員剛才提到我們制訂貧窮線的定位,是個人住戶入息中位數的一半,這是所謂50th percentile,我必...
工黨解散 在 Initium Media 端傳媒 Facebook 的最佳解答
【晚報:拜登正式公佈阿富汗最後階段撤軍時間表,今年911前全部撤離】https://bit.ly/3wUOs5P
工作一天後,看看今天不能錯過的新聞:
1. 美國總統拜登於當地週三(14日)正式公佈撤走駐阿富汗美軍的最後階段時間表。美軍將於下月1日起展開最後階段撤軍行動,最遲於今年9月11日、即「911恐襲」廿週年全部撤離。
2. 台灣總統蔡英文今早接見到訪的美國非官方代表團。蔡英文指出,台美合作能有效阻止中國的挑釁行為;美方代表團則表示,相信拜登政府會支持台灣積極投入自我防衛。
3. 美國氣候變化問題特使克里(John Kerry)到訪中國上海,除了跟中國氣候變化事務特使解振華舉行會談,據報還可能跟中國國務院副總理韓正舉行視像會議。
4. 因「泛民初選案」而被扣押或正在保釋的公民黨四名前黨員楊岳橋、譚文豪、郭家麒及李予信發表公開信,建議解散公民黨。
- 公民黨主席梁家傑於社交網站表示,黨內曾就是否解散的問題作反覆及深入討論,最終決定保留公民黨,並且積極重整發展方向。
5. 中聯辦主任駱惠寧、香港特首林鄭月娥等今天出席《港區國安法》實施以來首個「全民國家安全教育日」的開幕禮。
6. 香港警方今天拘捕香港電台一名兼職記者,指他涉嫌到警察學院採訪前被搜出藏有兩把懷疑仿製槍械及一部無線對講機。據報道,被捕男子報稱兩把汽槍是前一晚拍攝微電影的道具,今早忘記從背包中取出。
7. 英國「末代港督」彭定康(Chris Patten)及在野工黨影子外相藍麗珊(Lisa Nandy)牽頭發起聯署公開信,要求英國政府就香港及新疆問題加強制裁中國,聯署信獲得逾百名跨黨派國會議員支持。
8. 日本的「2019 冠狀病毒」疫情近期反彈,行政改革擔當相河野太郎指東京奧運可能要閉門作賽,執政自民黨幹事長二階俊博更指取消東京奧運是其中一個選項。
9. 「龐氏騙局」策劃人馬多夫(Bernie Madoff)於當地週三(14日)在獄中逝世,終年82歲。
============================
用你選擇的媒體,決定你看見的世界
#加入會員:http://bit.ly/2wVfM6g
#學生方案:https://bit.ly/3bUODnu
#端傳媒 #早報 #晚報 #WhatsNews
工黨解散 在 852郵報 Facebook 的最佳貼文
消息指吳敏兒都退黨
全文:https://www.post852.com/?p=324091
47名民主派初選人被控違反《港區國安法》的案件,連日在西九龍裁判法院處理保釋申請,被告楊岳橋、譚文豪、郭家麒和李予信,昨日據報已退出公民黨。《明報》今日另引述消息指,被告吳敏兒亦已退出工黨。
此外,被告劉頴匡昨晚透過律師傳話,宣布由其擔任發言人的民間集會團隊正式解散。
#852郵報 #初選大搜捕 #吳敏兒 #工黨 #劉頴匡 #民間集會團隊
工黨解散 在 Fernando Chiu-hung Cheung Youtube 的最佳貼文
立法會會議
張超雄就《紓解貧窮》議案修正案發言
張超雄議員:主席,首先多謝陳婉嫻議員提出這項議案,我亦當然支持馮檢基議員提出的修正案。不過,就馮檢基議員剛才的發言,我要在此作出一些澄清,因為馮議員剛才提到我們制訂貧窮線的定位,是個人住戶入息中位數的一半,這是所謂50th percentile,我必須用英文,因為我不清楚percentile中文應怎樣翻譯。
馮議員提到個人住戶入息中位數的一半,即有四分之一人是貧窮的,其實這是一個很常見的謬誤,我們分不清甚麼是 percent及percentile。在學理上,就這個定義,個人入息中位數的一半(50th percentile)數值並非純粹是相對的,其實有一個絕對的意義。如果我們用這個定義來設立一條貧窮線,正如許多國家的做法一樣,是不等於永遠有四分之一人是貧窮的。其實,我們是可以滅貧的。這條線是一條絕對的線,我們可以有一些社會保障制度,將入息在這條線之下
的所有人,提升到這條線以上。即使這條線不變,我們仍然可以滅貧,即是一個人也不跌落這條貧窮線以下,但這條線仍然符合我們現在所說的國際貧窮線的定義,就是個人入息中位數的一半。
因此,我在這裏要解釋清楚,但事實上政府亦不太明白,他們也經常弄錯。政府星期一在福利事務委員會會議上提到綜援住戶的水平,說他們的入息等於25%收入以下的平均數。他們又是分不清甚麼是percentile,甚麼是percent。如果有機會,我要在這裏開一堂課講解一下,大家才會明白。其實,這條國際貧窮線是很有道理,並非純粹是相對性,而是有其絕對性,是可以作為一個指標,令我們的政策有成效,把所有人扶在貧窮線之上。
不待多言,香港貧窮問題已極度嚴重。作為亞洲國際金融中心,多年來我們又說甚麼"紐倫港",但過去10年,我們的貧窮率是環繞在16%至18%之間,涉及人口超過100萬人,這是很過分的。
樂施會剛剛完成一項研究,以瞭解在職貧窮的情況,結果顯示十分之一的在職住戶是屬於貧窮,該研究正是採用了我剛才提到的國際貧窮線。社聯最近進行了一項"香港匱乏及社會排斥研究",隨機抽樣訪問了千多名市民,發現18.3%的市民是處於匱乏狀態。甚麼是匱乏
呢?你看看18.3%的住戶是怎樣的?其中有兩成的居所活動空間是要整天屈在床上;有超過三分之一在他們親友結婚時,是沒有能力負擔賀禮的;有六成家庭無法負擔他們小朋友的課外活動或課外補充練習;還有三分之二的匱乏家庭,在急病時要輪候街症,無法向私家醫生求診。我們想像不到當患上急病時因負擔不起百多、二百元的診金,不能到樓下的私家醫生診所求診而要輪候急症,境況會是如何。主席,我不知道你有否試過輪候急症,是動輒要輪候五、六小時,或七、八小時的,如果你有甚麼頭暈發熱,很不舒服而去輪候急症,我保證你會等待至病情更嚴重。還有八成多家庭,他們無法負擔定期檢查牙齒及接受牙科服務。
所謂"紐倫港",我們有接近兩成家庭是生活在這些情況之下,我們會否感到羞耻呢?我們辦了這麼多年,又說扶貧,又辦了一個扶貧委員會,曾蔭權上場後便急急解散了,現在梁振英上場又再召開,我們對扶貧委員會當然有所盼望。當我們討論長者生活津貼的時候,我們提出退休保障其實不是一項福利,退休保障應該是一項權利。當我們提出這些制度應該走向不設資產審查,走向社會保險的形式來提供這些保障的時候,我們發現政府一是顧左右而言他,一是左閃右避。
日 期: 2012年11月14日(三)
時 間: 上午11時正
地 點: 立法會綜合大樓會議廳
發言內容:
http://cheungchiuhung.org.hk/chi/?p=1851
議程:
http://www.legco.gov.hk/yr12-13/chinese/counmtg/agenda/cm20121114.htm
