關於 嬰兒 助聽器 推薦 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

聽力障礙的嬰兒
在戴上助聽器
第一次聽到母親呼喚的瞬間

停止哭泣、定格、凝視母親五官、模仿母親嘴型
在不同人呼喚中辨識
對名字用歌唱露出微笑
#語言的威力
#腦部的發育啟發

他的人生從此走上跟原來寂靜無聲、不被理解、封閉而截然不同的世界了！
真的很感動

這也是為何
我們會希望與孩子有更多「真實互動」
放下3C、好好跟孩子講話

（當然偶一為之的正確使用3C工具無妨）

這在兒童發展好書
「父母的語言：3000萬字，給孩子更優質的學習型大腦」
中都有實證

https://www.books.com.tw/products/0010820345?gclid=CjwKCAjwhYOFBhBkEiwASF3KGdI12QgsfIAaJbnfVj8-UVSwr6trIFcZa5Un3t7MeAMufb861XIjMhoCzeAQAvD_BwE

作者本為一名小兒人工耳蝸植入外科醫生
她驚訝發現：
「嬰兒不是天生聰明，是「親子對話」能讓他們變得聰明！」
「一個人是否能發揮本身的最佳潛能，擁有良好的長期學習表現，最重要的關鍵在於，能否以親子對話，為孩子建構豐富的早期語言環境。」
「兒童三歲前接觸的話語數量與品質，影響腦部的發展與處理速度，而這正是造成學習落差的關鍵。」

這本書真的很棒
我大概看了一萬遍有

疫情居家期間
推薦給大家！

#娘家日週記 求推薦的助聽器品牌。

那幾年玩到很晚的時候，到家是溜進房間的。

會在後面的巷子抬頭看著，客廳的燈是不是還亮著？窗戶要是像關掉的電視機，就不用提心吊膽了。不是的話，在電梯裡就找著掐著鑰匙，小心翼翼地開門，墊著腳尖閃進房間。

避著在電視機前面打盹的她，避著在沙發上要問話的她，或者在避的，是讓她看出來我過得不好，「妳就是太愛玩了，誰敢跟妳結婚？」

為什麼受傷了，還要被責備呢？

後來忽然就結婚了，家裡又有小嬰兒了。她沒有做過任性的媽媽，終於可以是縱容的阿嬤。她在應該是阿嬤的年紀還在做媽媽，終於等到、聽到滿屋子的「阿嬤、阿嬤。」真好聽，真過癮。

「阿嬤，可不可以帶我們去全聯？」
「好啊，你們老木神經病，小孩子吃個糖果又不會死。」

「阿嬤，我可不可以玩妳的手機？」
「玩啊，好可憐（？）還是我換手機，舊的給你？」

.......

她沒有嚷嚷著老了，不像她的老伴總在感嘆。或許是嗤之以鼻地以為，跟晚輩說這些做什麼？要他們操心難過嗎？孩子都有自己的家要忙，爸媽的本分是著想。或許是她還有盼望，一個星期盼著一天，女兒們回來做女兒，女婿們心領了她的好意是拜託。

於是沒有放在心上，孫子們進門叫人，她在廚房沒有回話。我跟她講話像吼她，多像青春期跟她吵架，只是她不再傷心了。

也會不接電話了。

終於在她打開電視，疑惑著怎麼沒有聲音，調到震耳欲聾的音量的時候；無比濫情地想著，她不用再豎著耳朵，聽我平安到家了。

求推薦的助聽器或診斷事宜，不是給藍白拖的，是給香火阿嬤的。

談談《無聲絕境》背後的政治隱喻
「試問誰還未發聲 都捨我其誰衛我城」
（含劇透，年度必看佳作！可能係香港第一篇政治解讀）
—
　　即使很可能給予眾多讀者一些錯覺，以為我「逢紅必反」，以今年的作品為例，反《黑豹》、反《與神同行》，反《悍戰太平洋》，對所謂商業作品恨之入骨，自命清高。但我必須強調，我從來都不厭惡商業電影，反而我是頗喜歡看的。
—
　　一部電影商業與否，我想這是頗難定義的東西，畢竟大多電影拍出來也是為了賺錢吧？而依我自己的理解，我心中的商業電影則是那種意圖或成功令很多觀眾拍案叫絕，能為大家帶來不同的感官觀驗，包括緊張刺激，眾多賣座元素共融一爐的那種作品。拍商業電影不算很難，找一些大明星，安排一些危險的動作場面，大型爆破，電影應該就賣座了吧？但有些商業電影卻可進入一個更高的層次，不止普羅大眾賞心悅目，連一些自命不凡的影迷也會振臂高呼：「好看！」。我想，《無聲絕境》就是這一類的作品。
—
　　我不打算花九成時間講劇情，在最後打一兩句「好看，不要錯過」，然後就寫成了一篇「評論」。電影是古怪的，雖然打著異形怪獸或親情等比較正常的旗號，但卻又以「靜音」作招徠，世界要倒退回默劇時代嗎？手法不會過時，退步永遠只是人因循守舊的觀念，「無聲勝有聲」放於適合的題材，比太多「呯呯呯」的電影刺激得多。
—
　　只要你一發出聲音，就會被「消失」，這是《無》片中最大的意念，然後講一家五口求存對抗怪獸的故事。很簡單的一個故事吧？高壓氣氛由開始抑鬱到最後，離場時發現無人不擊節讚賞，但我之所以狂喜於這部電影，反而是因其當中的「政治隱喻」。
—
　　聲音與消失和死亡的暗喻是什麼？我在看電影的第一秒開始，已嘗試敲定這是一套有關「言論自由」的電影，然後循此套路嘗試解釋電影內的劇情與細節。電影中所謂的發出聲音，是否可以象徵為人們在社會當中發表自己的意見？一旦你勇於發聲，就會「被消失」。
—
　　這推論當然不是一種單純的穿鑿附會，我尤記得一開始電影交代世界觀的時候，分別註明了兩個城市的情況：紐約市現正封鎖，而上海市已有幾十萬的死傷。美國與中國，在意識形態上截然不同的強勢國家，中國血流成河，又是否透露了一些端倪？好吧，再看怪獸的資料，暫時竟只發現了三隻異形！失明的異型形又象徵了什麼呢？我在看到這個數字之後就妄下了一個推論：異形象徵了世界其中三個最吸睛的獨裁政權，中國的習近平、北韓的金正恩和俄羅斯的普京，漠視國民意志的政權。而《無聲絕境》，就是講述獨裁者清洗異見者的故事。
—
　　循此解讀套路去看這套電影，你會發覺很多細節會顯得出奇地合理，禁止人民發聲雖然令你生活困苦，但又不致於死，甚至你仍然會有生活上的樂趣，例如有食有住，仍可做愛，仍可玩玩具，雖然生活習慣無可避免地要修改一下（如食飯已不可用碗或發出聲響的器具，行路要規行矩步，用手語讀唇，自我審查不接觸任何發聲的東西等等等等），你不搞政治，政治就不會搞你，彼此和平共處。
—
　　但讓步可以為你爭取多少和平的日子？人要發聲，和要吃要睡都是天性，逆天而行只會令壓抑人性，森林裡的老伯伯就是一例，失去至親，對塵世再無留戀；父子到達瀑布之後開懷大叫，原來他們都嚮往大聲疾呼的機會，只要有聲音大得蓋過自己的聲音，就可自由發聲。
—
　　聲音的對比在電影中是重要的概念，媽媽要分娩，就用更強大的「火箭」去吸引異形的注意力，寫成了一幕緊張的場口。但在這個時候我就融入了這世界作了一個更大膽的推想：如果在區域附近的人一起發聲，而異形就只有這麼的三隻，為何他們可以肆無忌憚？
—
　　我給予的答案就是「逐一擊破」，有人選擇沉默，有人放棄自己的生命，但偏偏沒有人願意堅持和團結，踏入異形的雷池，挑戰權威。而恰恰主角一家四口為了保護幼小的生命，卻有犧牲自己的情操，爸爸為了拯救兒子和女兒，向異形大叫，就成為了電影中最感人的場口。
—
　　而我在觀影途中又提出了另一個問題：「為何男女主角二人要堅持生育第四個小朋友？」第三個小朋友出生在異形來襲之前（day幾係咁用架！），但他們應該都知道生育一定會大叫，而你也不可能控制嬰兒的哭聲。我的答案就是「新一代乃是希望之源」，救救小孩，救救小孩。對抗專權的路很漫長，在百般艱難中仍然孕育生命，不屈不撓，捨我其誰衛我城。
—
　　而有人也可能認為對抗是很愚蠢的事，你做什麼也不可能撼動無敵的異型，而電影在最後也完結得很巧妙，幾乎是我今年看過最難忘的結局之一。異形因聲音而襲擊人類，而原因竟然是他們其實也懼怕聲音。助聽器無效，一如聽障人士在社會中地位的卑微，被人覺得「無用」（事實上，電影中女兒也因弟弟和自己耳朵的事而自卑），但這個東西卻在危急時間產生關鍵的作用，由缺陷變成祝福，甚至能夠改變世界。
—
　　而這個助聽器背後又象徵了什麼？是父親對自己女兒不能宣之於口，卻付諸無限行動的「愛」，不要讓專制阻擋我們愛人的心。
—
（如果你咁有心機睇到嚟呢度，一篇觀後感其實要寫嘅時間真係頗長同相當費心力的，正如呢篇野都過左二千字了。如果你覺得文章係寫得好嘅，我一個人嘅力量真係非常有限的，唔好吝嗇你嘅like同share吖，甚至幫手推薦比朋友知道原來睇戲之後係可以有反思的，一齊傾，一齊分享同感受。網絡的力量可以很少，一篇千文字可以只像一粒沙，但同時亦可以很鉅大的，依靠的就是你，你，和你，感激不盡！）
—
Intercontinental Films Distributors (HK) Ltd.