《移民美國方式百百種,哪些方式不可取?》
根據經驗,下列移民美國的方式不適合一般人!
1. 綠卡婚姻,與美國公民結婚,綠卡便唾手可得,看似很簡單。
但,特別是對女性而言,被騙財丶騙色層出不窮。
特意假結婚更不可取,因為移民官偵查真丶假結婚方式和技巧更日新月異,
一旦被認定假結婚,只有被驅逐出場一途。
2. 留學移民,比跟美國人結婚更複雜。
第一丶要找到雇主願意僱用你並贊助擔保你申請H-1B工作簽證,
第二丶運氣要夠好,每年約20萬申請人爭取8.5萬個名額,中韱率大約42%,
第三丶中了韱,移民局審核通過與否又是另外一個問題
第四丶即使通過,可以在美國工作3年,然後,還要雇主幫你申請延期3年,
6年期滿,如果雇主沒有幫你成功転換為綠卡,就必須離開美國。
H-1B是工作簽證,不會自動転換為綠卡,全看雇主臉色。
転換綠卡過程不能被辭退,一旦被fired, 就要重新申請並取得另一非移民簽證,
否則, 就必須離開美國。
3. 親屬移民,你先得有個公民親屬,也得等10年以上,你有這時間和耐性?
4. 赴美生子,一筆高額費用,又可能面臨被以簽證詐欺罪起訴。
雖美國公民的孩子,可以享受中小學免費教育,
但陪讀期間,父母親要用什麼身分在美陪讀?
這不是解決一個孩子公民的問題,同時產生另一個陪讀身分的問題?
此外,父母還得等孩子滿21歲,有經濟能力才能擔保父母申請綠卡。
反而,EB2/EB3技術或非技術性職業移民憑自己的專業能力/體力獲得綠卡,
是一個不錯的選擇!
#www.ampac-Visa.com,
#移民美國,#綠卡,#EB3職業移民,
#EB3技術移民,#EB3c非技術性移民,#EB5投資移民
婚姻綠卡申請 在 Eddie Tam 譚新強 Facebook 的最佳解答
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481132098&node=1612465230753&issue=20210205
譚新強:BNO移居英國人士 應以Uncle Roger為榜樣 不是Uncle Tom
最近英國放寬了BNO護照的居英權,並設下了「5+1」的入籍路線圖。此舉遭到中國強烈反對,馬上宣布不再承認BNO護照作為旅行證件和身分證明的有效性。
不少人當然認為英國不懷好意,故意干預中國內政,再次挑撥離間,煽動香港人反對中央的情緒。再者Brexit(脫歐)後的英國前路渺茫,如能吸引到大量富有香港人到英國消費和投資,也有着數。當然大部分英國人是反對的,Brexit的最主要原因就是抗拒移民。說到底,英國是一個階級觀念極重,充滿種族歧視的國家。不管如何,這仍勉強可算是遲來的春天。英國背棄香港人30多年,早在1980年代中英談判時,就有道德責任賦予所有香港人居英權(實應直接英國國籍)。最初時曾發出約370萬本BNO護照,但沒有居英權的BNO形同廢紙,所以回歸後逐漸變得凋零。但隨着近兩年的香港動亂,申請人數再度上升,去年翻倍多達30多萬。現在終於有機會得到居英權,估計將有更多人申請,有資格的人數約300萬,加上他們的家人,總數或超過500萬,即約香港人口七成。如真的那麼多人離開香港,短期內確有挖空香港人才和財富的風險,這亦是中國反對的原因之一。
但整體來說,我認為今次BNO風波是一件好事。從2019年開始,我已多次指出《基本法》的多個嚴重錯誤和漏洞,尤其仍充滿鴉片戰爭可恥痕迹,世上罕有的畸形荒謬國籍與居留權混淆問題。西方外籍人士(expats),仍如十九世紀鴉片販一樣享有特權,只需住滿7年,即享有永久居留權和所有社會福利,甚至擁有投票權,區議會和立法會功能組別參選權。在美國,綠卡持有者絕不能投票,歐洲、澳洲等地都一樣。即使英國,現在給予BNO居留權,相信也必須6年以上入籍後,才有投票權。但不公平地,我認為對香港貢獻更大、主要來自菲律賓和印尼等亞洲國家的外傭,無論在港服務多少年,又永遠得不到永久居留權,遑論投票和參選權。
此外,大量香港人擁有雙重甚至三四重國籍,美、加、澳、紐等,已超過100萬,如包括現有和曾經擁有(護照過期不等於放棄國籍)BNO人士,遠超過香港一半人口!當然還有超過200萬的居港內地同胞,奇怪地和侮辱地,連他們也需要同樣住滿7年才可獲得永久居留權。在美國,從加州搬到紐約州,只需一個月就可登記做選民。所以過去兩年,每當我看到反對政府人士和偏頗新聞報道,經常以香港人民意支持作為各種傷害香港和國家的暴行為最重要藉口,甚至包括殺人放火等喪盡天良罪行,我就愈覺得有弄清楚香港人定義的重要性和迫切性!
其實現今中國以民為本,外交政策和平,40年沒有戰爭,內地發展成績斐然、近年政策更不再單以經濟急速發展為目標,亦非常關注脫貧、貧富懸殊、社會公平公義和環保問題。政經制度的效率和合理性,已逐漸超越西方。中國社會當然仍有很多問題,但對比美國,毫無疑問,相對少罪惡和暴力,社會較充滿正能量,較少怨氣和仇恨,所以根據哈佛中國長期民調研究,中國中央政府得到90%以上人民支持,其實也不意外。只希望以邪教式、歇斯底里式、自卑兼自大式憎恨中國的人,包括部分香港人和西方人,願意張開眼睛,看清楚中國以大多數人利益為依歸的成功和合理政策,不可只看某些不知真假的打壓個人自由個案,以此為延續錯誤偏見和歧視的藉口。
以為4年投一次票就是民主已過時
現代人亦應放棄過時思想,以為4年投一次票就是民主,就是天堂。美國的選舉制度固然充滿不公,甚至反民主,即使英國和歐洲政治制度亦大致上停留在200年前,甚至中世紀階段,完全跟現代社會和科技脫節,更未必適合人類共同面對大流行和氣候變化的長期挑戰。適當的科技運用,可讓政府更實時關注人民和地球的需要,以此制訂更有效的公共健康、交通和經濟政策等。譬如發現新疫症出現,政府就應馬上採取隔離、大規模測試和緊急醫療措施,一切按照科學,跟傳統所謂左右派政經理念一點關係都沒有。這就是中國的做法,美國反而一切以政治掛帥,連口罩都成為政治圖騰,結果一場COVID疫情,至今已近50萬人死亡,比二戰還要多!
從1840年第一次鴉片戰爭至今已181年,香港回歸中國亦已超過23年。《基本法》並非上帝頒下,刻在石上,永不可改動的《十誡》,它只是一個寫得非常差,充滿錯漏和殖民地時代色彩的過時小憲法。修正及改良《基本法》並非甚麼大事情,現在已到了固本清源,撥亂反正的時間。中央絕不應亦絕不能拘泥於一些十九世紀遺留下來的束縛,而讓香港情况繼續轉壞,成為西方意圖阻礙中國發展的棋子。
近兩年前我最初提出香港國籍法不合理時,很少人關注此問題,喜見現在已成為一個非常熱門的討論議題。我的建議非常簡單,符合人情和法理,主要只有兩點:
(1)取消所有單一外國國籍人士的投票和參選權。住滿7年者,仍可保留永久居留權;(2)應寬待多重國籍人士,包括BNO。雖然中國是不容許雙重國籍的,但基於香港特殊歷史,所以有點寬鬆彈性處理,也屬合理。有傳聞中國或將取消利用BNO「5+1」計劃移居英國人士的永久居留權和投票權(在入真正英籍之後或之前都有可能),甚至有人建議所有雙重國籍人士的永久居留權都應被取消。
我明白中國對英國假慈悲,臨時給予BNO居留權的憤怒,除嚴重干預內政外,亦有點擔心如人數太多,不止出現走資情况,亦可能出現這批「英國人」遲些回流香港,不公平地繼續享受香港各種社會福利。我認為中國可以大方一點,繼續讓雙重國籍人士享有永久居港權,最重要是先搞清楚誰應享有投票和參選權。以我了解,現在申請特區護照時,表上已說明如成功,申請者將成為中國公民,如持有其他護照,將只被當作旅遊證件,而非國籍證明。
不過,我認為此做法仍不夠清晰,明顯不少擁有中國香港特區護照人士不承認自己是中國人,仍自居為英國、美國人或其他國籍,但又偏偏經常上街示威或暴動,亦積極參與投票或參選等政治活動。如此荒謬、如此如意算盤的事情,即使西方國家如美國和英國,都是絕不會容許和容忍外國人在當地搞暴亂、搞革命的!在美國,間諜搞顛覆政府的最高刑罰是死刑。
我建議最簡單的做法是給予這些雙重國籍人士一個最後機會,在投票和參選前,必須作出一個選擇,是否願意宣誓成為中國公民。宣誓後,就仍可享有投票和參選權,當然其他護照就真的只算是旅遊證件。即是如犯了法被拘留,發出其他護照的國家使節,亦無權提供協助。
如不願意宣誓,就當然不應享有投票和參選權,我建議應取消特區護照,但仍可保留永久居港權。此做法可解決雙重國籍問題,亦等如開拓出一種香港綠卡制度。在美國也有一些綠卡人士,永不入美籍,但就仍保留居留權。
英脫歐後匯率樓價大跌
我明白即使我說到口乾,仍有部分人士繼續對政府不滿,真的會選擇移民英國。這亦非壞事,有如一段已沒有愛情的婚姻,離婚可能是最好的決定,勉強是沒有幸福的。看到估計將移民英國的人數約十多萬,不少但也不算多,對香港的影響也不會太大。
移民當然不是一個容易的決定,尤其英國。倫敦位處北緯51.5度,比多倫多,甚至魁北克市還要北,如非受惠墨西哥灣暖流(Gulf Stream)帶來較溫暖水流和氣候,實應比加拿大更冷。但冬天仍當然極早天黑,擔保下午4點不到黑齊(蘇格蘭不到3點半)!這種天氣非常容易令人抑鬱,要比較小心。加上英國疫情嚴重,每100萬人的感染率是香港的40倍,單是英國的死亡率已經高於香港的感染率!
英國公投決定Brexit後,經濟已轉差,匯率樓價都大跌,可能是抄底機會,但未來英國發展方向,仍然一籌莫展。政治上仍非常分歧,蘇格蘭和北愛爾蘭都很可能在未來10年脫離英國獨立。Brexit前,英國人可在歐盟任何國家居住和工作,現在當然喪失這些機會了。
英國除了天氣冷,人情更冷,不要忘記階級觀念是他們發明出來的。整天滿口民主自由,但王室、貴族、封爵等封建制度就通通保留着,男士見到英女王仍需鞠躬,女士更要行屈膝禮(curtsy),自由平等?算了吧!
倫敦雖然真是個多種族城市,街上接觸到的大多數人來自東歐、南亞、中東和非洲,來自中國和東南亞也不少。但這不等如各種族就很和諧。除操着貴族口音的英格蘭人會歧視他們,認為是低階級的人外(包括操cockney和其他低級口音人士),即使其他種族人士亦會互相歧視。尤其在過去一年COVID疫情中,不少亞裔人士,不管來自日本或泰國等,只因外貌像中國人,就曾在街上被襲擊。
網紅Uncle Roger常誇中國文化易惹仇恨
Uncle Roger就是其中一個例子。Uncle Roger是29歲,年輕英俊的新進網路笑匠紅人Nigel Ng(黃瑾瑜)的化名角色,扮作一個操誇張廣東口音,對任何事,特別中國菜非常挑剔的中年漢。數月前,Uncle Roger以一段非常搞笑,批評BBC烹飪節目的Egg Fried Rice視頻,在YouTube上走紅,至今點擊人次已超過1.5億,subscriber亦超過300萬。黃瑾瑜來自馬來西亞吉隆坡,明顯接受良好西方教育,英文完全沒有口音,中學後去了美國Northwestern大學念工程。畢業後去了英國做data scientist,但他醉心演藝界,所以毅然成為了全職棟篤笑藝人。闖了數年,終於在網絡世界打出了名堂,在西方已頗出名,在馬來西亞老家更是個紅人。
約兩個月前,當Nigel走路回家時,不幸遇到一個人,突然無故向他襲擊,揮拳打他的臉,幸好傷勢不重,嘴唇流血和面上瘀黑。Nigel認為襲擊者不知道他是誰,打他的原因可能亦是COVID 導致的種族歧視。我不知道襲擊者是否認識Uncle Roger,如認識可能更憎恨他,因為Uncle Roger此角色雖有點自嘲成分,所有情節都只為搞笑,但主調就是他對亞洲尤其中國文化非常驕傲,不停誇獎中國人注重教育和家教,反過來不停取笑西方人不懂飲食,甚至笑謔批評他們的各種生活習慣和文化。
數周前又發生了一次網上的不愉快事件。Nigel與另一美國飲食KOL Mike Chen聯手做了一個節目,後來發現Mike Chen原來是個法輪功邪教徒,就馬上把視頻下架,並在微博上向中國人道歉。此舉完全合理,但當然被一些人在網上攻擊,被誣告為五斗米而向中國折腰。Nigel澄清絕無此事,他暫無任何來自中國的收入,而他只想為觀眾帶來歡樂,無意加入任何政治元素。我亦替他非常不值,早前他表示因襲擊事件陰影而有意搬家,近日他更回了馬來西亞探親過年。即使他選擇留在亞洲發展,我也不會感覺意外,前途可能更好。
移民縱賣樓 最好留點騰訊傍身
近日看到一篇移民倫敦指南,教人如何在那邊成為一個稱職的送外賣人員,看完有點心酸。文章非常詳細,逐步教人到埗後如何以BNO身分拿合法工作證明,然後開銀行戶口,如何加入Deliveroo等外賣Apps。連在哪裏買單車,哪條路線較賺錢和安全,都詳盡介紹。他說每月收入,折合約13,500港元,我真不知在倫敦如何能夠生活!所以我之前已提醒過考慮移民的朋友,必須有傍身之技,從前很多人學斬叉燒,現代人最好學點投資。我勸喻移民英國的人,即使賣掉香港房屋,最好留點騰訊(0700)傍身。英國FTSE指數沒有多少隻揸得落手,Unilever洗衣粉?AstraZeneca好一點,有COVID疫苗,買Diageo不如買茅台,還是同樣面對中、英身分危機的匯控(0005),要買也不用跑到英國買。唯一要小心的是入了英籍後,如英國「制裁」騰訊(笑了),可能不容許英國人持有。
此指南最後語重心長,善意提醒香港人送外賣時要禮貌,收到貼士更要大聲講Thank you,務必令英國人對香港人留下良好印象(在香港的服務員當然無此多餘責任)。我贊同,但小心斯德哥爾摩症候群突然發作,腰骨發軟,有種想做Uncle Tom(西方著名小說奴隸角色),90度鞠躬的衝動。希望他們多點以Uncle Roger為學習榜樣。
(中環資產持有騰訊、匯控及茅台財務權益)
婚姻綠卡申請 在 心靈僻靜花園 Facebook 的最讚貼文
我知道我不想要什麼,但是我知道我想要什麼嗎?
不論是職場上找舞台、情感裡尋保障、或是人生中取落腳點,我們很常知道「我不要」什麼。我不要沒有前景的工作、我不要一個花心的男友、我不要一生沒目標、我不要過得落魄或無感等。這些也許我們都曾想過,但真正較急切需要思考的問題是,那「我要」什麼?
很多時候釐清自己要什麼,可能得先從意識到自己不想要的,才能夠知道。以下擷取陳永儀心理師在「感情這件事」中提到的一則案例。女主角(芸)是個在海外留學唸碩士後,因為要申請綠卡及特殊簽證而繼續攻讀博士學位的女生。她一路以後拿遍了該拿的獎項,努力不落人後,但總感覺無力及無助。而正當課題壓力甚大,心升想要回台灣但又怕家人期盼落空或擔心的念頭後,突然想要和一直以來爭吵不斷無法溝通分合多次的男友(丹)結婚。
芸:「反正也沒損失,機會成本不高。」
(註:機會成本是當你做一個選擇時,所放棄的最大好處,所放棄的第二順位的選擇。意思就是丹是沒有選擇中的選擇。)
芸:「丹說他很愛我,每次分開後都更知道我對他的重要。」芸給了一個她自己覺得很正當,也能搬得上台面的理由。
師:「嗯…他很愛你。」心理師慢慢地重複了這句話。
芸:「不然呢?這不夠嗎?我從小看到我媽如何地遷就我爸,我爸是那麼理所當然,從來都不用為別人想,我就告訴自己,將來絕對不要像那樣!你有聽過吧?女人重要的是找一個愛自己的丈夫。」心理師只重複了一句話,就換來芸如此強烈的反應,這樣激烈地捍衛她想要與丹結婚的想法。
師:「芸,你真的想要結婚了嗎?」
芸:「我…是應該結婚了,不是嗎?」
師:「應該?」
芸:「嗯,而且時候到了。我的一些好朋友們,在近幾年都陸陸續續地結婚了。我原先給自己的計劃,是30以前要結婚。後來唸博士,也想要在30以前拿到學位。眼看期限就要到了,既然對博士學位沒把握,那結緍總可以吧?而且,丹也是個不錯的人,從現在的環境中放眼望去,還有更合適的人嗎?」
師:「芸,你有想過結婚後嗎?婚後,你預期跟丹之間的關係、互動會是怎樣的?」心理師問這個問題主要是希望她能想像一下,如果沒有什麼特殊原因,目前這樣吵鬧甚至越演越烈的情況,在婚後應該也是持續如此的話,結婚或許是清楚的目標,但是,然後呢?」
芸:「我需要一個可以溝通,可以表達,有一點理想,遇到事情可以一起討論解決,而不是動不動就放棄或情緒爆發的人。」
師:「聽起來,丹讓你知道了你的需要,你想要的伴侶特質。但是…」
芸:「但是,我好像是從他身上,發現了我不要的是什麼…」
這是一個關鍵時刻,芸似乎開始看見了一些之前沒有出現在她視線範圍內的東西,可能開始質疑一直以來從未懷疑過的想法或行為。
芸繼續說:「丹這些讓我無法忍受或認同的地方,反而讓我知道我需要的是什麼。但是…但是…。但是他是一個很好結婚的對象,他也很愛我,我也到了該結婚的年齡。」
芸說完停了一下,自己就笑了出來。
「他是好人」、「他很愛我」、「我到了適婚年齡」,這些都可以成為結婚的理由,但對於芸而言,她要的顯然不只這些,才會覺得跟丹無法溝通相處困難。如果芸只要結婚,找個愛她的好人,不需要別的,對丹也沒有其它的期待和要求,或許這些理由就夠了,但芸不是只想要結婚。
人對於婚姻的期待,往往不是只要結婚而已。
#雜念與雜唸
#有意識地知道自己的不想要
#才能知道自己的想要是什麼
photo taken in Kinderdijk, Netherlands.
婚姻綠卡申請 在 移民局要求他們必須在臨時綠卡到期的90天之內 的推薦與評價
)入境取得兩年臨時婚姻綠卡的人,在申請I- 751時候的強制面試要求。如果申請人在申請時能提供 充分證據,#證明這段婚姻的有效性和持續性,案件也 ... <看更多>
婚姻綠卡申請 在 在美国境内申请婚姻绿卡的流程是什么? - YouTube 的推薦與評價
需要办理 婚姻绿卡 或亲属移民的客户欢迎使用博亚移民的在线 申请 平台:www.boyayimin.com 客户提问:我人在美国境内,我的配偶是美国公民。 ... <看更多>
婚姻綠卡申請 在 [心得] 台灣結婚+婚姻綠卡- 看板Immigration - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
在申請綠卡的路上受到本板很大的幫助
所以想說來分享一下台灣結婚、婚姻綠卡的申請經驗
以下我:台灣籍,伴侶:美國公民
兩人在美國讀書時認識、現在兩人都在美國工作
於去年(2022)年底12月在台灣結婚、辦婚禮
在台灣時我們有做幾個準備:
1. 登記的時候,申請中文和英文的結婚證書
然後我們有拿結婚證書(中+英)去法院公證
有看到有些板友還有去AIT或外交部公證(?),但我們沒有
在後來綠卡申請文件裡,我中英版都有附上
然後有註明解釋說英文版也是官方文件而不是翻譯
2. 去戶政事務所申請我的台灣出生證明
我的是一個出生醫院的表格影本
然後我們自行翻譯完之後,也是拿去法院公證
3. 記得拿個在台灣打過的疫苗證明,可以少打幾針
然後今年初(2023)回到美國後
1月準備申請文件、把銀行弄成共同帳戶(有些要親自跑一趟)
I130的 evidence of marriage,我們放了:
一起住的lease、3個共同銀行帳戶、車子保險、6年的交往到結婚的照片
、去日本蜜月的機票
2月丟了申請文件(I130, I485, 跟combo卡)
以下列一下時程(2023年):
(2/13) 線上送出I130,寄出 I-485, I-864EZ, I-765, I-131
因為看到很多人刷卡出問題被退件,所以我們是直接放支票,也順利過關
(2/28) 線上進度說寄出 receipt,然後也說安排了按指紋
但不知道為什麼我沒收到,就一直等
(3/21) 還是沒收到,開始打電話去USCIS
(後來才知道去線上Emma,然後打"live chat"也有真人服務,蠻方便的)
然後發現我今年1月搬進伴侶住的地方時
他們的郵局規定要親自去登記說新住戶,不然他們把所有我的信都退了
把這個搞定後,發現剛剛好錯過我的按指紋,所以又重新排了一次按指紋
(4/13) 按指紋完成 (New Jersey)
(5/17) 線上進度說"interview was scheduled"
然後趕快補我的體檢(I-693)跟補打疫苗
(6/29) 綠卡面試
其實今年蠻多人不用面試的
面試官也跟我說,我們應該不需要面試("scheduled by mistake")
後來面試也蠻簡單的,不到20分鐘(害我們印了很多東西+閃照)
稍微有問一下我在台灣的義務役當兵
但對他們來說很常見,所以只是確認一下跟我I-485上寫了一致
(6/30) Case approved
(7/7) 製卡
(7/11) 順利收到綠卡,耶
原本預期可能要等上1年(都做好1年不能離開美國的準備了)
結果今年婚姻綠卡特別快,不到半年就收到綠卡
同時間丟出去的combo卡都沒消息 XD
簡單記一下我們的經驗
希望大家都申請順利!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.16.204.74 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Immigration/M.1689783111.A.A22.html
... <看更多>