#姓氏不同就不是一家人嗎？
先前當台灣在經歷 #鮭魚之亂 時，其實日本也同樣因為 #夫妻別姓 的問題吵了好久幾年。原因是日本老掉牙的戶政法規限定夫妻必須同姓，男女登記結婚時，一方的姓氏一定要改成和另一方一樣，否則就不能登記（外國人則不可改為日本姓氏）。
想單然爾，為了避免入贅的嫌疑和維護男性尊嚴（？），結婚時改姓的以女性居多。不過即使在女性地位低下的日本，隨著職業婦女成為常態，依舊會為女性帶來很多不便。不只工作上的名片要重印，客戶、同事通通要通知，名下的財產、所有水電費、有的沒有的東西都要去改名，非常耗時費力。更重要的是，女性不是丈夫的附屬品，也有人覺得失去了從小到大的姓氏後，彷彿就失去了一部分的自我。
雖然日本的戶籍上可以登記通稱名作為緩衝，不過那在法律效力和意義上是不太一樣的，再說被迫改名這件事怎麼想都讓人不爽啊。台媽不爽歸不爽，根深蒂固的文化背景，似乎並沒有讓多數日本女性覺得這項八股規定不公。（否則早就起義革命了，不會拖到2021）
就連台媽問婆婆的看法時，她面露擔憂地表示：「可是如果夫妻不同姓氏，會不會就不是一家人了呢....？」（可是媽～妳知道妳媳婦也不同姓嗎？）
當然也有思想自由、重視人權的日本夫妻不甘於現狀，積極爭取自己的權利。先前有三對東京夫妻，認為不改名就無法提出結婚登記的事違憲，而告上最高法庭。結果跌破台媽眼鏡，15名大法官只有4位認為確實違憲（竟比2015同類判決案例時還少一位）。
昨天駁回的合憲決議是這麼寫的：「作為家族的稱呼姓氏統一有其合理性。即使損害女性利益的時候較多，通稱名的普及化能緩和。」（翻譯成白話文是：妳們活該當女人就是衰啊，就算有點不方便至少還可以用通稱名，忍一忍就好啦。）
台媽從來沒有想過改姓，即便當初跟Tomo結婚時有通稱名的選項時，也絲毫沒有列入我的考慮範圍。台媽的想法很單純，我和他結婚後，#我依然是我，並不會為了他變成另一個人，再說我真的不需要任何東西來證明自己是他的配偶。（台媽後來才發現日本沒有身分證，能用來當作證明文件的只有類似戶籍謄本的住民票，為了證明寶寶是我兒子得繞一大圈，但我還是堅持不想改姓）
其實不管是鮭魚、鯉魚還是鱸魚，即使有次數限制，台灣改不改姓、名都隨你的規定，多少也反映出重視個體、人權的根本思想，台媽覺得 #身為台灣人還是很幸福的。
#日本女人啊妳們怎麼能夠不憤怒？
姓氏不同就不是一家人嗎 在 Re: [寶寶] 糾結於從母姓，是我的問題嗎？ - 看板BabyMother 的推薦與評價
我有個想法，不管要不要從母姓都可以多利用抽籤，
本身不在意小孩姓氏的女性，
抽到放棄就好，
可以藉機提醒老公從父姓不是應該的，
小孩也不是X家的所有物，
以避免像原po放棄小孩從母姓被視為這種理所當然的情況；
本身希望小孩從母姓的女性則可以公平爭取。
即使媽媽的姓來源可能是外公，但依舊是媽媽的姓，
從母姓怎麼樣都是合理的、不需要理由的，
對於某些認為從母姓需要理由的人，
真的很想反過來問為什麼不是丈夫要提交從父姓與母姓的風險利益分析報告呢？
另外，分享一下小孩不同姓基本上沒什麼問題的，
從小到大被問的次數可能不超過五隻手指頭，
問到了也只是說明原因，
越大越不會有人問，
大家都怕踩到別人的家內事，
不用替小孩擔心這方面的問題…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.155.152
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1505795207.A.C7B.html
※ 編輯: suction (220.129.155.152), 09/19/2017 12:28:26
跟年紀的差距有關係吧？
不過被問到也不會怎樣，
我家狀況更複雜，要不要解釋是看我心情，
不需要因為這樣就怕小孩無法應付，
教小孩如何大方解釋就好了。
※ 編輯: suction (220.129.155.152), 09/19/2017 12:34:33
... <看更多>