瞳瞳貼心小叮嚀！別以為在剪頭髮偷偷打手槍會沒事！會被送到警察局喔！
「妨害風化一條 ，性騷擾一條」公訴罪
哈哈！
粉絲尻槍的尻尻們 在swag享受看瞳瞳性感私人底下尻槍沒關係！（因為不影響別人也是你的私人隱私空間）
但不要做出「超越法律的行為喔」
妨害風化罪公訴 在 王語瞳 - hitomi Facebook 的最佳貼文
「妨害風化罪公訴」的推薦目錄：
- 關於妨害風化罪公訴 在 王語瞳 - hitomi Facebook 的最佳貼文
- 關於妨害風化罪公訴 在 陳菊(花媽) Facebook 的最佳貼文
- 關於妨害風化罪公訴 在 阿空 Facebook 的精選貼文
- 關於妨害風化罪公訴 在 但因妨害風化屬非告訴乃論之罪 - Facebook 的評價
- 關於妨害風化罪公訴 在 妨害風化是公訴罪嗎的費用及心得，FACEBOOK、PTT和網友 ... 的評價
- 關於妨害風化罪公訴 在 妨害風化是公訴罪嗎的費用及心得，FACEBOOK、PTT和網友 ... 的評價
- 關於妨害風化罪公訴 在 北市教育局官員上班看A片、打手槍北檢依妨害風化罪嫌起訴 的評價
- 關於妨害風化罪公訴 在 妨礙風化- 臺中教育大學板 - Dcard 的評價
妨害風化罪公訴 在 陳菊(花媽) Facebook 的最佳貼文
民國80年代是婦幼人身安全議題倡議的年代，但85年底發生令人遺憾的彭婉如受害事件後，催生出隔年的「性侵害犯罪防治法」。法令頒布的同年，高雄也率全國之先，結合社政、醫療、警政跨領域成立「性侵害防治中心」，設立24小時免付費婦女保護專線，開啟以專責機關防治性侵害業務，並成立義務律師團、志工團；88年合併家庭暴力成立現在的「家庭暴力及性侵害防治中心」；刑法「妨害風化」也於88年增訂「妨害性自主」罪章，性侵害事件從此為公訴罪非告訴乃論，讓被害人保護及尊嚴維護上有很大的進步。
而我們也不斷努力，持續結合司法、警政、衛政及社政網絡，跨專業合作防治性侵害案件，成功建立全國首創「性侵害案件早期鑑定制度」，提高起訴率及定罪率，保障幼童及心智障礙者司法權益，並於105年與法醫合作率全國之先創辦「整合性驗傷採證模式」，加強採證技術，維護被害人司法權益。
也因為我們的努力，所以連續15年榮獲中央評鑑特優，受到各界的肯定。所以，我們藉由立法20週年的日子，將高雄市性侵害防治團隊的歷史軌跡、縝密的網絡合作關係及實務運用的工具展現給市民朋友知道，展現杜絕犯罪的決心及宣導正確的防治觀念。20年走來，在性侵害防治的路上並不輕鬆，要感謝所有防治網絡團隊的努力及貢獻，全年無休在第一線守護著。
期望市民朋友能跟我們一起共同防止性侵害犯罪，尊重自主，打造性別平權的社會，一起守護每個人的人身安全，讓民眾都能安心、安全、安寧的生活，讓高雄成為更宜居的城市。
妨害風化罪公訴 在 阿空 Facebook 的精選貼文
再來一篇 (挺)
『因此，亂倫罪才會到目前也仍蘊含著「家醜不可外揚」的思維，只有家人才可提告。』
結論：允許同性婚姻與共同收養，才符合對孩子的最佳利益。
刑法第230條：
「與直系或三親等內旁系血親為性交者，處五年以下有期徒刑。」
#一、「親等」
直系血親只看「誰生了誰」，親子關係是一親等、祖孫是二親等。
旁系血親就是往上找兩個人共同的祖先，然後把兩人各自與該祖先的親等加起來。因此兄弟姊妹是二親等，共同祖父的堂表親則是四親等，叔伯姑舅姨則是三親等。
#二、收養的算不算？
有些人認為算，有些人認為不算。
認為不算的理由通常是因為認為本罪的考量是優生學。不過姑不論優生學就此的相關研究進展如何，這個理由實在很難說明：那為什麼口交跟肛交也要處罰？
如果要以優生學做為理由，恐怕還是要加上「當事人主觀認知有懷孕可能」，也就是至少需是異性性器官間的危險性行為，才符合刑法的最後手段性。
（文獻：
認為收養也算的：黃榮堅，刑法妨害風化罪章增修評論，月旦51，1999.8，82頁；
認為血親才算的：林山田，刑法各罪論（下），修訂五版，2005.9，472頁）
#三、告訴乃論！？
近親相姦罪，須告訴乃論，規定於刑法第236條。
而且，提出告訴的必須要是當事人各自的父母、祖父母，或是當事人的配偶們或配偶們的父母、祖父母。（刑事訴訟法第234條第1項）
換言之，只要家裡的人沒意見，那麼亂倫其實是不會有罪的。
（這也更加證明了優生學做為社會法益，應該不是這個規定的主要考量。）
#四、多元成家
承上，也就是說，即使沒有同性婚姻或是多元成家法案，現在也早就可以亂倫了。
而且允許同性配偶共同收養孩子，其實反而因為有亂倫罪的規定，更能夠保護孩子。
如果不允許同性婚姻或是共同收養，那麼同性情侶間就只會有一個人跟孩子有法律上的血緣關係（術語為「擬制血親」），另一人由於跟孩子根本不是血親關係，從而只要孩子年滿16歲，就可以跟他合意性交－－即使養親反對也沒有用。
相反的，如果允許同性婚姻以及共同收養，那麼不但兩個人都不能跟孩子做愛（別忘了因為是配偶關係，同時還有通姦罪的問題），更重要的是，不再是只有一個人對孩子有扶養義務，而且孩子也可以有兩人的繼承權，這樣「有更多選擇」的制度，才是對孩子最好的。
#五、為什麼是告訴乃論？
要討論為什麼亂倫罪是告訴乃論，或許要先從「為什麼妨害風化罪在刑法裡的位置是第十六章『之一』」開始談起。
以前，從強姦罪開始到亂倫罪，都是告訴乃論，而且都是歸在「妨害風化罪」章。之所以當年規定為告訴乃論，雖然美其名是「被害人自己決定」，但實際隱藏的其實是「家醜不可外揚」的思維，於是有許多被性侵的女子被家裡逼著與強暴犯成婚，也因此有了不少悲劇（包含催生了家暴法的鄧如雯殺夫案）。
後來女權意識漸漸抬頭，於是在1999年時修訂了許多跟「姦淫」有關的法規。除了「性交」的定義外，也把強姦罪的相關條文改得較為性別平等（以前男性被強姦只能使用強制猥褻罪喔），改為非告訴乃論（通常誤稱為公訴罪），並且把第十六章改稱為「妨害性自主罪」。
該次修法以前，刑法第236條是「第二百二十一條至第二百三十條之罪，須告訴乃論。」
由於強姦罪被改為非告訴乃論，但強姦罪相關條文只到229條，因此因此亂倫罪就被「切割」出來，與其後的條文，仍然被歸在「妨害風化罪」章。
因此，亂倫罪才會到目前也仍蘊含著「家醜不可外揚」的思維，只有家人才可提告。
妨害風化罪公訴 在 北市教育局官員上班看A片、打手槍北檢依妨害風化罪嫌起訴 的推薦與評價
... 僅承認看A片，偷拍部分因無具體事證而簽結，可是，監視器拍到他在教師研習會館的圖書館打手槍，事證明確，台北地檢署依 妨害風化罪 嫌將提起 公訴 。 ... <看更多>
妨害風化罪公訴 在 妨礙風化- 臺中教育大學板 - Dcard 的推薦與評價
刑法第234 條（公然猥褻罪），意圖供人觀覽，公然為猥褻之行為者，處一年以下有期徒刑、拘役或三千元以下罰金。意圖營利犯前項之罪者，處二年以下有期 ... ... <看更多>
妨害風化罪公訴 在 但因妨害風化屬非告訴乃論之罪 - Facebook 的推薦與評價
難道「偷拍」不犯法嗎？ ... 偷拍他人裸照當然是犯法的！依刑法第315-1條，無故窺視竊聽竊錄，依法是可處3年以下有期徒刑的，只是依照刑法第319條，屬於告訴乃論之罪，而春 ... ... <看更多>