Search
離譜考題引發爭議，多元成家而可娶繼母?家長痛批教壞小孩(#小丸子)
-----------------
★ 快點TV快來快點TV按讚 各式好禮拿不完!!
★創意短片無極限，讓你《無法抗劇》
http://bit.ly/2gmH7rG
★全亞洲首支360度新聞直播APP！趕快下載
http://goo.gl/3Usd46
★首創360度視景 新聞影音平台看這邊！
http://goo.gl/vozrbi
#多元成家 #爭議 #考題 #離譜 #教壞小孩
【生活筆記：讀到一篇觸及同志平權核心問題的文章】
九零年代初，我認識了盧郁佳
郁佳當時還在唸書，我從一份她自寫自編的報紙上
看到了台灣年輕人的想像力、幽默感、惡搞度
我請當時中時「開卷版」的張娟芬介紹郁佳給我認識
後來，郁佳成了「給我報報」的作者
多年以來，我一直認為
郁佳是少數以嬉笑怒罵筆鋒切進社會病體的中生代作家
在這次的多元成家爭議裡
她果然再次用如手術刀之筆一刀劃向病灶
※ ※ ※ ※ ※ ※ ※
這裡，我要轉貼的，就是郁佳今天在《關鍵評論》上發表的文章
〈社會生存的本質不適合我們〉
https://www.thenewslens.com/article/55415
郁佳在這篇文章裡的幾段文字先po 在下面：
「藝文大老再怎麼享譽國際、地位崇高，仍困在櫃內，不能明講。」
「藝文圈是同志保育區，同志才華橫溢位居主流，不會被打壓。」
「只有在櫃內同志的創傷恐懼獲得承認、接納以後，他們才可能得到如新一代年輕作家堂堂夷然出櫃的自由。」
「台灣擁有這麼多出色的同志作家、學者、科學家、舞蹈家、藝術家，圈內眾所周知，心照不宣。但是，在大眾眼中，他們無疑全是異性戀者。」
「圈裡圈外就靠著這層朦朧薄紗隔絕，相安無事。這資訊障壁，保護的不是同志藝術家安身立命的舞台與創作生命，而是這個獨裁體制的自由假面具，令歧視看似公正，迫害隱而未顯。頂層名流同志得以在櫃內安逸終老，而廣大同志基層從來沒有這個身分的代言人，總是身陷重圍，必須在家庭和職場，隻身抵抗一整個國家的暴力。」
「如果同志生在歐美，可在出櫃明星身上照見自己；如果同志生在台灣，則可在自殺新聞中照見自己。」
※ ※ ※ ※ ※ ※ ※
對，很犬儒，很無奈
可是，這正是如果這次婚姻平權法無法通過
我們必須加倍努力的另一個出發點
想想他國（如美國）的婚姻平權之路
沒有一步就到位的啦
可是，沒有關係，繼續努力
日後，在自由意志下，用自己真正的身份發聲
心有戚戚焉
【多元成家爭議 總統：對同志要包容尊重】
http://www.appledaily.com.tw/…/ar…/politics/20131127/299678/
節錄公督盟新聞稿
割闌尾計畫發言人台北林先生整理出，可以整理出表現的爛委（闌尾）有三個共通點，第一點，只顧黨意不顧民意:以蔡正元為例，過去在脫黨投票率是零！在此也呼籲民眾不要在投完票後，都不理會這段國會發生甚麼事情，讓立委只要在最後一年表現好，獲得人民支持就好!但不管過去四年，這些立法委員有沒有認真在問政。第二點、闌尾們對於爭議性法案態度的共通性：其中包含核四、美牛案、多元成家等議題，例如吳育昇的政見是不支持開放美牛，但現在卻轉而支持!儼然就是馬意立委！針對一個爭議性法案，立法委員能否可以違背政見且沒有跟選民溝通，這是值得討論的!第三點、立法委員有沒有盡到自身職權:像是蔡正元委員今天在立法院表現如何呢?在第四會期的時候，出席率只有54%，而質詢率5%。從數據上看到其媒é ��上的表現跟委員職權的落石有很大的落差!未來，不希望這些立法委員們成為闌尾，希望2016選出的立法委員都不會是闌尾，期待割闌尾計畫在2016年之後找不到目標，這是我對2016年對立法委員的期待!
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
反對多元成家的人的言論，之所以不被我接受，是因為：. 1. 結婚是每個人的基本權利，同性戀者也是人，反對他們的婚姻權利，不管出於什麼理由，就是侵犯 ... ... <看更多>
「 多元成家 立法草案」是由民間團體「台灣伴侶權益推動聯盟」（伴侶盟） ... 概念的顛覆，讓「 多元成家 」草案自2013年提出後，不斷在社會上引發 爭議 。 ... <看更多>
多元成家爭議 在 多元成家懶人包：一般觀點 的推薦與評價
婚姻平權（含同性婚姻）, 伴侶制度, 家屬制度. 人數, 2人, 2人, 2人或2人以上. 性別, 直系親屬與部份旁系親屬為禁婚親，不得結婚。（未修正既有法律規定） ... ... <看更多>