【#GOtrip話題】日前有YouTube頻道訪問了加拿大人，問到自己對台灣產品的看法，竟發現有人表示拒買台灣產品，背後全因一個誤會！
#網絡熱話 #台灣 #GOtrip_JA #GOtrip_AT
外國人對台灣的看法 在 GOtrip 旅遊看世界 Facebook 的最佳貼文
同時也有6部Youtube影片，追蹤數超過11萬的網紅馮韋元Francois Devatine，也在其Youtube影片中提到，你如果有機會的話，會想移民去美國嗎？ 世界上很多人的夢想就是可以移民去美國 我曾經有這個機會！但是。。。我拒絕了！ 因爲我不想離開台灣！歡迎收看~ 請你訂閲我的頻道~ IG：@yuanyuanintaiwan FB：www.facebook.com/yuanyuanintaiwan...
「外國人對台灣的看法」的推薦目錄：
- 關於外國人對台灣的看法 在 GOtrip 旅遊看世界 Facebook 的最佳貼文
- 關於外國人對台灣的看法 在 林沛祥 Facebook 的精選貼文
- 關於外國人對台灣的看法 在 金老ㄕ的教學日誌 Facebook 的最讚貼文
- 關於外國人對台灣的看法 在 馮韋元Francois Devatine Youtube 的最讚貼文
- 關於外國人對台灣的看法 在 馮韋元Francois Devatine Youtube 的精選貼文
- 關於外國人對台灣的看法 在 馮韋元Francois Devatine Youtube 的最佳解答
- 關於外國人對台灣的看法 在 Re: 一些外國同學對台灣的印象.. - 看板CultureShock - 批踢踢 ... 的評價
- 關於外國人對台灣的看法 在 外國人在台灣-安德鏡頭下的世界 - Facebook 的評價
- 關於外國人對台灣的看法 在 想了解外國人是怎麼看待台灣文化的嗎？十個在台灣的優質老外 ... 的評價
- 關於外國人對台灣的看法 在 (更) 外國人眼中的台灣 - 心情板 | Dcard 的評價
- 關於外國人對台灣的看法 在 【YouTuber 文化論】為什麼我們就愛看外國YouTuber 喝珍奶 的評價
- 關於外國人對台灣的看法 在 大家认为外国人对台湾的好感度是否很高？ 的評價
- 關於外國人對台灣的看法 在 [問卦] 外國人普遍是怎樣看待台灣的？ - 熱門PTT 的評價
外國人對台灣的看法 在 林沛祥 Facebook 的精選貼文
你遲早都要打國際認證的疫苗，
為甚麼不一開始就打?》
指揮中心指揮官陳時中今天表示：
「他未證實今天有BNT疫苗要來，
而其他疫苗到貨詳細時間也還無法證實。
我們只知道，接下來這兩天，將陸陸續續會有疫苗到。」
看完這段新聞文字，不知道你的感想如何......
前些日子受邀參加TVBS節目，
一起探討有關疫苗進貨的問題，
我覺得非常有感觸，
在這邊跟大家分享討論。
1）國際認證的疫苗，只要想買，其實台灣是買的到的。
2）美國已經正式聲明，只準讓有打美國認證的疫苗之外國人入境。
3）高端不做第三期實驗，是很難會被國際認證的。
對於疫苗，你有甚麼看法，歡迎大家一起提出來討論吧!!
=======================
基隆市安樂區市議員林沛祥 YOUTUBE頻道
https://bit.ly/3hNBtvh
基隆市安樂區市議員林沛祥 IG
https://www.instagram.com/kumalin.kl/
外國人對台灣的看法 在 金老ㄕ的教學日誌 Facebook 的最讚貼文
趁著中秋連假，我把《斯卡羅》追完了。
在整齣劇的結束，我可以好好的聊我對此劇的看法。當然，接下來內容會劇透，甚至是很大的劇透，所以不想被暴雷的，可以先行脫離。
不過我在不爆雷的情況下，先簡短的評論這部戲劇，那就是：「開始讓我滿懷期待，結束時讓我備感失落。」
至於為何會如此，那我要開始暴雷評論了，請大家做好心理準備呀。
.
.
.
.
.
.
按慣例，進入分隔線之前，在給不想被暴雷的朋友最後一次機會脫離喔。
.
.
.
.
.
.
________________________________________
斯卡羅的故事之所以讓我期待，是它的故事背景會帶到清領時期的台灣。這是個影視作品描述甚少的時代，所以對致力普及歷史的我來說，這在豈初就贏得我的肯定。
而看預告，透過羅妹號事件(也就是美國遇難船員在今日恆春一帶被當地原住民殺害)，我們可以看到當時台灣錯縱複雜的族群問題，這當中牽扯了：閩南人(柴城)、客家人(保力)、平地原住民(社寮)、山地原住民(琅𤩝十八社)、外國人(美國)......這不僅是台灣在英法聯軍後，因開港通商政策會遇到的社會問題，直到現在，我國社會還是有眾多族群問題需要去處理以及彌合，所以這種古今相通並且對照的世界觀，也讓本劇一開始充滿了話題性。
本劇在場景還原上很用心，甚至還讓許多演員使用多種語言進行對話(例如等一下會重點提到的蝶妹，她身為翻譯，就在本劇中使用：客家、閩南、排灣、英語，進行對話)。
另外透過不同人群的不同立場，去切入當時本就複雜的環境，這種多元化的是腳是值得肯定，也會是非常有深度以及魅力的特色......本來應該是這樣啦。
好話說盡，接下來我就要說本劇給我最直接的感想了，那就是：敘事極度失敗！因為非常突兀以及不連貫！
其實在第一集上映時，就有很多人說：「怎麼場景一直切換來切換去？好破碎而且看不懂呀！」
我自己本身有歷史方面的專業，所以看第一集是不會有以上感覺，但是一部戲劇如果要讓人必須先有一定程度的先備知識才能入手，那觀影門檻就會提高，既然製作團隊是想讓人認識歷史，那以上的批評的確就會是種警訊。
但這還不是我覺得最嚴重的，本劇讓我傻眼及吐血的......是連最基本的台詞接續都很詭異呀！
像原住民首領─卓杞篤，遇到他妹妹跟漢人所生的原漢混血姪子─阿杰，當時兩人有這麼一段對話。
卓杞篤：「你有對母親的記憶嗎？」
阿杰：「我媽媽得熱病死了。」
卓杞篤：「難道沒有開心一點的回憶嗎？」
阿杰：「我媽媽得熱病的時候，被客家人用死貓死狗扔。」
坦白說，如果我是卓杞篤，我反應會是......衝去把阿杰爆打一頓！然後怒吼：「說！你是不是智障？叫你說開心的事，你跟我講死貓跟死狗！」
印象中是在同一周播放的內容，當時卓杞篤並不知道阿杰以及他的姊姊蝶妹，跟自己有親戚關係。結果卓杞篤逮住了私自入山的姊弟倆，之後開始跟他們對話。
對話到一半，卓杞篤突然說：「姪女，我怕別人會利用你......」
我看了當場傻眼，你不是不知道他們兩個漢你有親戚關係嗎？怎麼說著說著又知道了？當然我可以理解在你抓住他們的過程中，可能無意之間得知了真相......但你好歹演出來呀！
完全沒做任何交代，從上一場景雙方彼此敵視，到下一場景突然含情脈脈......超奇怪的好嗎！
說到蝶妹，我真心想批評這個腳色在本劇中的表現，就是永遠一臉苦瓜臉，然後講沒幾句就哭出來......好煩呀！
我當然知道你身世很慘，所以一開始的場景總是一副苦瓜臉，我覺得非常符合腳色氣質。但你12集下來，幾乎苦瓜臉，這就太沒情緒轉折了吧？
甚至很多場景，本該應該要很有衝擊力，但蝶妹依舊苦瓜臉，簡直莫名其妙！
例如第二集，蝶妹知道父親死了......一滴眼淚都沒流？一點傷心的意思都沒有？還是跟先前一樣的苦瓜臉？這是怎樣？這父女關係不是不合，簡直是疏離呀。
好，你說蝶妹跟父親感情不好(但戲劇中沒交代，別跟我說小說中有提到，觀眾沒有義務一定要讀完小說才去看小說改編影視作品)。那她跟母親很有情感連結吧？這是劇中有表現出來的。
結果蝶妹遇到當初驅逐得重病母親的仇人時，用槍抵住他，然後用超級一貫且虛弱的語氣說：「你害我母親，還我母親命來。」OMG......就這種平常且虛弱的語氣，真的是跟殺母仇人吶喊？你喊用力一點好不好？你在演戲ㄟ！多一點張力好嗎？
我之所以這樣一直噴蝶妹，不是對演員有意見，是覺得製作團隊在情緒安排上很有問題呀！情緒應該是要有落差，這樣更能有相互烘托的效果。
就好像最後一集，蝶妹少數出現有笑臉的場景......這不是很好嗎？蝶妹的笑，象徵她從族群衝突的矛盾感得到解放。而我相信，在劇中有很多時候的遭遇，蝶妹應該都是有情緒波動的。她遇到李仙得趕回來救她，應該會有詫異以及感激的喜悅；她遇到卓杞篤的斥責，應該會有委屈以及懷疑；她遇到保力的人，應該會充滿憤怒。
結果這當中就只有：苦瓜臉、哭、苦瓜臉、哭、苦瓜臉、哭......這兩種演藝方式做切換，我看的好膩以及好煩呀！導演怎麼沒有是著把演員的情緒給逼出來呢？還是你都只有重視演員是否有把各種語言的發音講對而已？
說到最後一集，我不得不提那超雷人的「風祭司回溯時間大法」！
好啦！我知道製作團隊應該是想表達：「族群間的全面衝突，最終沒有人會有好結果」，這可以跟史實中，原住民與渥國人達成和平協議做很好對照。
可你安排的超突兀的！尤其這部戲大部分時間給人是要走向嚴謹的歷史劇，結果鄰近結尾你給我來一個玄幻色彩情節？製作團隊是在耍人嗎？
如果說是要用假定的戰爭，作為一種場面氣勢浩大的高潮，那我覺得不但做的失敗而且大可不必，因為......這個結尾戰爭場面也沒做的很好。(不是說有幾枚爆炸，就叫場面浩大，你以為自己是麥可貝嗎？)
如果要跟我講經費不足，那又何苦一定要做這種吃力不討好，又超突兀的場景？還不如把這段的經費，和劇情中段有出現的美國軍隊攻打原住民做一個合併，把唯一的戰爭場面做到更好，好過兩種不怎麼樣的戰爭戲。
這樣看下來，我最想表達的是：本劇團隊連說故事都沒說好。
歷史劇，它的本質是戲劇，也就是說故事。考據、服裝物品還原，這些是配料，做的好有加分，但故事才是最重要的主菜，試問：一個配料精緻但主菜不及格的料理，這是一道好料理嗎？
也別跟我提「人家畢竟努力了」之類的話，正因我知道他們有努力，我更希望他們能達成自己訂下的目標，那就是：能賺錢。
這部戲在我國，還可以因為主場的感情因素給予支持，但這樣的品質，能夠外銷嗎？而外銷可是曹瑞原導演，自己訂下的目標，以目前的成果，我只能說：這樣的貨，真的很難拚外銷。
以一個喜愛歷史，並且我是真心支持歷史劇的觀眾(不然我幹嘛花時間看完12集，而且還花很多時間打這篇評論)，我覺得，先說好一個故事才是吸引人的原動力。
像是雷利史考特的「神鬼戰士」，他有沒有魔改歷史？有呀！還改的很誇張。但人家故事清晰，而且起承轉合做的非常流暢且有力，即便不了解羅馬文化，都能被帶入到故事當中，然後透過美術場景以及其中的歷史元素，真正被那個時代以及故事吸引。
又比如日本電影「阿基米德大戰」，這部以大和號為主題的電影，全片只有開場有戰爭場面(但那一場卻又足夠吸引人了)後面都是利用情節讓人去帶入角色的心境變化，還有對戰爭的反思。
其實在斯卡羅最後的場景及橋段，非常有好萊塢電影的公式化表現，這當然有一些壞處，就是沒有特別深刻或特色，但大致上是個平穩且有做到位的結尾。
要說本劇的團隊完全沒參考其他戲劇的安排，那我是不相信的。(順帶一提，像是烏米娜公主訓練阿杰有關原住民的生活方式......天哪，我覺得根本是阿凡達情節的複製貼上，雖然也不是說不行啦，而且這麼做有成為後面情節的一些伏筆，但過程還是有點突兀到讓我笑出來。)
所以我期待日後我國還有歷史劇的機會，能夠在眾多前人的基礎上，一次次的優化及強化。
_____________________________________
至於很多人會討論本片的一些政治立場，像是李仙得是否有被美化之類的。
我只能說：每個人本來就有每個人敘述的方式。
像我舉「司馬懿VS諸葛亮」，有些人會覺得諸葛亮始終佔據主動的壓制對方，但也有些人覺得是司馬懿敖死了諸葛亮。就連史書，在諸葛亮的章節，會記錄他打敗司馬懿，但同一場戰爭，在司馬懿的章節中，卻又是紀錄他曾經打敗諸葛亮。
所以美化與否，眾人皆可評價，或者......也由得眾人評價。
我倒是覺得本劇的最大看點，其實是周厚安飾演的必麒麟。
除了周厚安是本劇中，我覺得最能駕馭多種語言的演員(當然這跟他說其他外語的比例多寡也有關，而且他本來就是中美混血，有他的天生優勢)，必麒麟在史實中，其實代表著亙古一致的觀點，那就是：利益。
必麒麟他是一位商人，商人做的各種事情，最終都會回歸於利益的考量。事實上，人不為己那才叫奇怪。
當劇中的李仙得口口聲聲說要帶入文明，當劇中的劉明燈說要建功立業，我覺得必麒麟那句：「我準備推廣蜂蜜鴉片。」還有當李仙得詢問他想要什麼行動，而他回答：「我覺得我想要回打狗，運輸更多的蜂蜜鴉片來賣。」
我整個開懷大笑......因為這真是無比真實呀。什麼價值、什麼正義、什麼正確，在資源以及利益面前，通通都要坦誠，也通通都不好使。
其實承認自己想獲益，有時真的不討人厭，起碼我覺得實在且實際，而且有規則有邏輯，可以坐下來好好交談溝通，這不是很好嗎？
所以我同樣喜歡水仔這個角色，只是相對於擁有外國人優勢的必麒麟，身為勢力最弱小的土生仔，水仔只能夾縫求生存並謀取自己乃至整個村莊的最大利益，所以很多時候，他也成為最沒有選擇權的悲哀小人物了。
_____________________________________
以上就是我對斯卡羅的看法。
如果想要對斯卡羅的真實歷史有更多認識，故事：寫給所有人的歷史近期都有不少的科普知識，而我覺得斯卡中一個優點，是它的確有帶動後世人們對歷史的好奇，這也是我肯定這部戲的部分。
那各位看過斯卡羅嗎？認同我的看法嗎？或是不認同我那些看法？歡迎留言討論喔。(不過希望留言的情緒不要太大，起碼不要上來就先開大呀。)
外國人對台灣的看法 在 馮韋元Francois Devatine Youtube 的最讚貼文
你如果有機會的話，會想移民去美國嗎？
世界上很多人的夢想就是可以移民去美國
我曾經有這個機會！但是。。。我拒絕了！
因爲我不想離開台灣！歡迎收看~
請你訂閲我的頻道~
IG：@yuanyuanintaiwan
FB：www.facebook.com/yuanyuanintaiwan
外國人對台灣的看法 在 馮韋元Francois Devatine Youtube 的精選貼文
我是法國人，畢業後去了瑞典工作三年，然後來台灣工作。我今天想跟大家分享我找工作的方式。我覺得大部分的人真的有機會在國外找到工作！
外國人對台灣的看法 在 馮韋元Francois Devatine Youtube 的最佳解答
我今天想跟大家分享一下關於 “外國人爲什麽來台灣”，這個題目。
我先可以開始講我的故事，從 “從來沒想到我會離開法國” 到 ”決定要住在台灣“，這個過程，讓台灣朋友瞭解爲什麽外國人喜歡住在台灣（也是爲什麽住在國外很有趣）。
歡迎收看！
外國人對台灣的看法 在 外國人在台灣-安德鏡頭下的世界 - Facebook 的推薦與評價
"我們" 就是我和其他波蘭人、捷克人、匈牙利人、愛沙尼亞人、立陶宛人、拉脫維亞人，以及芬蘭人對俄羅斯的看法。 我們可能看起來像、聽起來像、有相似的美食，但在內心深處 ... ... <看更多>
外國人對台灣的看法 在 想了解外國人是怎麼看待台灣文化的嗎？十個在台灣的優質老外 ... 的推薦與評價
台灣 人看台灣的YouTuber不是什麼稀奇的事情，畢竟都是相同語言。但如果你看的是講中文且生活在台灣的外國人，拍影片分享他們對於台灣文化與事物的感受，那 ... ... <看更多>
外國人對台灣的看法 在 Re: 一些外國同學對台灣的印象.. - 看板CultureShock - 批踢踢 ... 的推薦與評價
呃
我前面就有說，大概因為我是台灣人
所以我可能會多聽到一些好話。
我的感覺是，常往中國跑的，來台灣之後會喜歡台灣
常往日本或香港跑的，就覺得還好，
至於日本人的話，我遇到的都頗喜歡台灣。
（遇到最誇張的例子是，我在日本的時候，某個同學寄宿家庭的媽媽跟我聊天，
知道我是台灣人之後很高興，因為她在美國唸書的女兒的前男友是台灣人，
所以她對台灣人的印象很好。
多聊幾次之後，她好像蠻喜歡我的，把她女兒照片帶來給我，要介紹我們認識...
....其實以一般標準來說，算是氣質正妹，且是名校畢業.....）
以下有幾個「不是只說給台灣人聽」的例子
正好都涉及政治。
不過要先說的是，我這些朋友多半是學習跟東亞相關的東西，
所以對台灣、中國、兩岸關係都很瞭解，
完全不能代表一般美國人的意見。
案例一：
原本是幾個美國朋友在聊天，我正好路過，就一起聽他們在說啥話題。
原來是一個同學剛剛參加一個研討會回來。
那是一個中國研究相關的研討會，討論到後來，據我同學說，變成了「挺台灣大會」XD
這些學者研究的主題在中國有點敏感，所以常常受到中國政府的干涉，
原本各學者在抱怨吐苦水之際，忽然話題轉到台灣，覺得在台灣做研究真好，
不會受到什麼干涉，各個單位也都很友善，
於是大家紛紛表態，最後的結論是：「千萬不要讓台灣讓PRC的政府管」 XD~
聽了他的轉述，
我在旁邊就說：「對啊，為了你們，我應該回去保衛台灣才對，不應該在這邊跟你們鬼
混。」
我同學還應和：「是啊是啊，你回去保衛台灣貢獻比較大。」 （我：= =~）
（我們是用開玩笑的語氣在聊的，不是很嚴肅啦 ^^;)
自此之後，這位可愛的同學（我是說長得很可愛）便成為台獨份子，雖然他在中國
待了好幾年，從來沒來台灣過(不過他計畫明年夏天來台灣看看)。有一次聊天，
聊到英文寫作，我說用中文Chinese寫跟用英文Englisn寫真是用不同的邏輯在思考。
他就開玩笑：You said Taiwanese?我說：Oh..no.. haha..I don't know how to
write in Taiwanese.他說:Ha, I mean, we should call the Chinese written by
Taiwanese as Taiwanese, which is different from Chinese~ You should develop
this kind of identity! 我: = =~
(他真得是在開玩笑的啦)
案例二：
在一個party上，一些同學在聊天，裡頭有台灣人代表我一個，幾個中國人，一個
香港移民到美國的美國人、還有一個美國人。
我平常都是不談政治話題的。此外我也知道有幾個中國同學政治立場比較強硬，我覺得
即使政治立場不同還是應該做朋友，畢竟一個完整的人本來就不應該被窄化成政治一個
面向（況且還只是眾多政治課題中的一個），這樣會失去許多認識有趣的人的機會。只是
有些中國同學似乎不這麼想...（我只好慢慢感化他們?）
一個中國同學忽然把話題帶到政治，然後問我是藍的還是綠的。
（因為我們是用英文交談的，所以變成blue or green = ="）
我說：我不是藍的也不是綠的。（其實我應該說，人不是用藍綠這樣分的）
他就說：喔，明年選舉我們就知道了，看選上誰、你高不高興。
我說：呃...你大概還是看不出來，因為我兩個候選人都不喜歡。
（然後反問）一個國家的國民不就是應該要國家的領導者採取批判的態度嗎？
不喜歡國家領導者才正常吧。
一旁的美國同學就說：嗯，對啊，但是他們國家的領導者沒准他們這樣做。
中國同學：..............
這個美國同學我不知道有沒有來過台灣，但是他在北京住很久，有個北京人未婚妻。
他喜歡中國、但是不喜歡中國政府（如他的未婚妻要要申請簽證就很複雜因此更討
厭）、也常常跟我們聊他在中國遇到的荒謬事情。他也是認為台灣不應該讓中國政府管。
案例三：
在酒吧，我跟一個美國男同學、一個中國女同學在喝酒聊天。
我跟這個中國女同學從來沒聊過政治的事，我覺得她還算是有趣的人。
後來不知道聊到什麼，有點白目的美國同學就問中國同學：你對台獨有什麼看法。
（天啊，妞不是這樣泡的啊 = ="）
中國同學：台獨對台灣是沒有好處的。
我還沒得及說話，美國同學就說：但是也沒有壞處。
中國同學：你們要想想，台灣現在貿易上多麼依賴我們中國...
美國同學：兩個國家有貿易往來是很正常的事啊。
中國同學：還有，蔣介石當初從大陸搜刮一堆黃金帶到台灣，台灣現在才有這樣的
建設，這些都是中國人的財產啊。對這些苦難的同胞台灣應該要愧疚感...
美國同學：為甚麼台灣人需要對中國人的苦難有愧疚感?
（看來我都不用說話了，喂喂，我才是當事人啊！！）
一時氣氛看起來有點衝，不過還好那個中國女同學不是那麼難相處的人，只是觀念
長久被灌輸成這樣。美國同學後來也又開始開玩笑起來，所以還是很輕鬆愉快，
只是有時候美國同學會虧她（尤其她講到什麼同胞苦難的時候 XD）
這位美國同學住過台灣一段時間，也去過中國許多次。我看他比我還獨的多 = =~
呃，其實我很少跟同學聊政治的啦。
不過我的同學們（至少在我面前）都會分的很清楚。像有一次有個同學不小心說錯：
Will you go back to China this summer?馬上旁邊一堆美國糾正她：Taiwnan!!!
我遇到這種狀況其實也不會不高興。另一次有個同學也是問我：Do you have to take
XXXXXXX(某種考試還是什麼忘了) in China?
我就笑著說：Well, I don't the situation of China. But in Taiwan, we XXXXXXXX.
這個同學也知道說錯了，有一點不好意思 :P
總之，我的外國同學們大概有兩種態度，
一種是：你們被誰管不關我的事，我也不想涉入 （真糟糕，輸入法自動跑出「射入」）
像我香港同學說他到台灣去酒吧，旁人知道他是香港來的，問他對兩岸關係的看法。
香港同學說，我什麼看法都沒有，對我來說都沒差。
此外則幾乎都是認為台灣是一個獨立的國家，或至少認為台灣不應該被中國政府管。
對他們來說，台灣有個比較民主的政治環境是他們用來區分中國與台灣的要素之一。
他們對有些很堅持某些政治意識形態的中國同學都不太喜歡。
以上只是個人碰到的經驗，
不能說多有代表性，
或者是我正好都碰到這樣的同學吧。 ^^;
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.232.253.196
※ 編輯: wuliaude 來自: 71.232.253.196 (12/02 14:44)
... <看更多>