照ptt那群人的講法，
福原愛是中國訓練出來的，
在里約奧運團體賽得銅牌，
這樣也代表日本政府收割嗎？
但是日本人酸民有說福原愛是中國訓練出來的嗎？
他們認為這是他們的選手啊。
這種ptt現況可以證實了一件事情。
這群人已經不分是非黑白了，
連毫無邏輯沒有世界觀的話都講得出來，唯一可以證明的是平常根本不太關心體育的一日球迷，紛紛上鉤。
世界各國邀請強隊的教練，是一個正常的事情，很強的選手會去加入擁有俱樂部的國家，去磨練身手，這些都是很正常的事情。
為何在這群柯韓粉眼中看起來不正常？
1.羽球》證實來台執教 南韓金牌教練道出離開印度真相
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3012217
2.韓金牌教練來台10載 盡心培養台灣射箭新秀
https://www.tsna.com.tw/tw/news/show.php?num=20634
3.2012年6月，莊智淵加入德國桌球甲级联赛的文達不萊梅體育俱樂部打球。
4. 桌球極致，盡在德國
https://sports.ltn.com.tw/news/paper/9907
而且拜託，這屆奧運只有
中國隊 VS 討厭中國隊 好嗎？
報paper ptt 在 Re: [請益] 各位學長姐Meeting時的報告格式- 看板Master_D 的推薦與評價
基本上就是整篇都要報告
1) Introduction
我建議你報告這部分的時候
應該要把introduction引用的論文拿出來念
至少 你覺得重要的幾篇一定要回去看他引用的原文
不能只看作者怎麼解釋
許多報paper的新手
常會把paper introduction寫的字直接貼到ppt
這個作法會有問題
1. 那些描述通常都過於簡略 資訊不足
2. 作者的解讀不見得是對的
我就看過不少引用我論文的人解讀是錯的
最好的方法是
貼上引用的原文一個或是多個重要的表格呈現他們的成果
而不是貼上一段話就結束了
作者的說明可以參考 但不能當全部
這也是另一個增加你報告豐富程度的方法
2) Methods的部分
除了方法是否有問題之外
重點在於探討作者用的研究方法
能否回答作者所提出的假說?
說起來很簡單 但也許是最難的地方
沒有在一個領域打滾夠久
無法判斷方法的好壞 或是有哪些的不足
3) Results的部分
需要的話
可以看看有沒有跟表格不一致的部分
更重要的是
確認作者有沒有過度解釋表格或是圖表
甚至是解讀錯誤
同樣的 報告時請貼表格或是圖表
不要貼上作者的描述
4) Discussion的部分
報告的方法很多
1. 先總結發現
2. 與introduction的呼應?
3. 對於新發現的討論 (機制 重要性等等...)
4. 研究的限制以及優點
etc...
進階的報告者
甚至可以提出你覺得可以怎麼做會更好
要有文獻支持你的論點
不能只是自己覺得好就好
報告一篇論文可以很快
也是可以講得很久
但我通常會期待像上述這樣的報告
※ 引述《medson9889 (xDDD)》之銘言：
: 各位好
: 小弟才剛進了一間實驗室(我目前大二，但是不知道適合發在哪裡只好在這裡發問)
: 上星期教授丟了一份PAPER叫我讀 然後星期四Meeting時要報告
: 去問教授該怎麼報，教授也回答得很虛無飄渺
: 讓我完全不知道該怎麼辦啊QQ
: 目前PAPER有看完 每段也有打出重點
: 但是我不知道PPT該怎麼製作
: 因為我沒有看到學長姐報PAPER過 他們都直接報自己的專題
: 我做到第二頁 打Outline 我只知道可以打Introduction跟Conclusion以外 我就不知道還能寫甚麼了...
: 我的PAPER是有關於Tendon的發展 受損 恢復相關的機制
: 所以想請問有大概的PAPER報告格式可以告知小弟我嗎QQ
: 拜託各位學長姊了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.1.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Master_D/M.1495602034.A.D5A.html
※ 編輯: qtzbbztq (140.112.1.187), 05/24/2017 13:00:48
... <看更多>
相關內容