關於 基隆河清淤 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

2018-9-25【823中南部水災之治水機制質詢】

今日針對823中南部水災之治水機制提出質詢，從「逕流分擔、出流管制」、「滯洪池」、「抽水機智慧調度」、「都市排水系統」、到「河川清淤」，提出了我對從過去到現在的行政部門，在規劃與執行層面上，具體的批評與建議，質詢重點如下：

1.行政院書面報告顯然沒有準備好，出現不應有的錯誤。例如，報告說：「『易淹水地區水患治理計畫』、『流域綜合治理計畫』兩項計畫迄今已完成42處滯洪池」；然而，書面報告僅列出水利署負責的42座，並未包含營建署負責的12座，部會根本沒做好整合。

2. 更嚴重的是，「流域治理計畫」核定將興建32座滯洪池；然而，計畫期程即將在2019年結束，卻還有25座滯洪池未完工，完工比例僅21.8%。

檢視各縣市滯洪池興建進度，興建速度最慢的，剛好是近年水災較嚴重的嘉義(核定13座僅完工1座)、雲林(核定6座完工0座)、彰化(核定4座完工1座)等地區。

更扯的是，這25座未完工滯洪池，甚至有半數進度為0。此外，彰化縣甚至有核定3座，事後卻莫名取消，計畫核定如同兒戲。

對此，我要求賴清德院長必須追究責任，起初院長仍在閃躲，最後才承諾檢討。

3.滯洪池在此次水災發揮正面功能，然而卻有造價昂貴、使用頻率低的缺點。我提出過去水利署曾研擬利用休耕地疏濬，透過簽定行政契約提高補助，在水災來臨時以休耕地疏浚，不僅成本顯著較低，地主也保持正面態度。經濟部沈榮津部長表示將研擬進行。

4.抽水機管理調度方面，近年水災較為嚴重的彰化、雲林、嘉義地區，自有抽水機數量不足，必須向水利署調用支援271臺，調用時間長達10餘年，期間均由水利署支付維護費用。究竟是未編列相關預算購買自用抽水機？還是相關預算遭到挪用？經濟部沈榮津部長也表示將積極檢討。

5.距離基隆河道上次清淤，已是幾十年前的事，此次水利署擠出預算進行河道清淤，卻無預算進行繼續搬運。此次清淤挖起土方約5萬立方米，但只運走200立方米，僅占0.4%，其餘廢土棄置岸邊，大雨來臨又將廢土沖刷殆盡，令人錯愕。對此，賴清德院長表示將重新檢討基隆河清淤計畫。

相關圖表請參閱：
治水執行不力、豈只是預算問題
https://goo.gl/QK3zN4

「丁守中 關渡後援會」今天上午正式在關渡知行路75之11號成立，提供支持者聯繫聚會之用。

過去，關渡平原及社子島每逢大雨就飽受淹水之苦，丁守中為此多次協調主管機關，整修並保留原有堤防、加強洪汛員山子分洪道功能 以及 疏濬基隆河淤泥，以照顧關渡及八仙里民防洪安全。

2009年，丁守中更就關渡平原淹水問題，多次邀集中央及地方相關單位召開協調會，加速取得共識，並爭取中央補助關渡地區農田淹水區抽水站工程，終於解決關渡淹水問題。

感謝關渡民眾的支持，也歡迎在地的朋友有空多來後援會坐坐。

#丁守中關渡後援會
#丁守中解決關渡淹水 #增進地方繁榮
#關渡抽水站 #員山子分洪道 #基隆河清淤

今天中午「江宗堅」質詢組與柯市長進行午餐會，三位副市長以及秘書長、副秘書長也一起出席，議員與市府官員雙方針對市政議題交換意見。
世宗對柯市長提出的意見和回應如下：

第一，議員對於柯市長興利除弊的態度感到敬佩，不過我們擔心市長的意志能否貫徹到市府基層？柯市長口頭承諾，除了雙子星、美河市、台北文創、大巨蛋及三創等五大弊案，對於郝市府時代的新十大建設等其他弊案，只要議員問政監督之需要，索取資料都沒問題。

第二，關於社子島開發的問題，柯市長認為郝市府時代的方案有重新檢討的必要，但柯市長願意納入世宗的建議，就是把淡水河、基隆河清淤的土方，作為墊高社子島的土方來源，相信可以一舉解決開發耗時及經費過高等問題，同時更可以活化淡水河及基隆河，市府也承諾在100天內對社子島開發提出具體方案。

第三，此外對於士北科技園區未徵收土地的問題，柯市長責成副市長林欽榮於兩周內前往洲美里進行履勘，了解當地淹水的實際的狀況。

第四，世宗提醒柯市長，北投丹鳳山地區山坡地遭到建商不當開發，柯市長聞訊後表示，只要是山坡地、保護區，無論公有地或私有地，都應該嚴格執法。針對市府是否有濫發建照的情況，柯市長也要林副市長抓出是否有不肖的公務員與建商「內神通外鬼」。

今日針對823中南部水災之治水機制提出質詢，從「逕流分擔、出流管制」、「滯洪池」、「抽水機智慧調度」、「都市排水系統」、到「河川清淤」，提出了我對從過去到現在的行政部門，在規劃與執行層面上，具體的批評與建議，質詢重點如下：

1.行政院書面報告顯然沒有準備好，出現不應有的錯誤。例如，報告說：「『易淹水地區水患治理計畫』、『流域綜合治理計畫』兩項計畫迄今已完成42處滯洪池」；然而，書面報告僅列出水利署負責的42座，並未包含營建署負責的12座，部會根本沒做好整合。

2. 更嚴重的是，「流域治理計畫」核定將興建32座滯洪池；然而，計畫期程即將在2019年結束，卻還有25座滯洪池未完工，完工比例僅21.8%。

檢視各縣市滯洪池興建進度，興建速度最慢的，剛好是近年水災較嚴重的嘉義(核定13座僅完工1座)、雲林(核定6座完工0座)、彰化(核定4座完工1座)等地區。

更扯的是，這25座未完工滯洪池，甚至有半數進度為0。此外，彰化縣甚至有核定3座，事後卻莫名取消，計畫核定如同兒戲。

對此，我要求賴清德院長必須追究責任，起初院長仍在閃躲，最後才承諾檢討。

3.滯洪池在此次水災發揮正面功能，然而卻有造價昂貴、使用頻率低的缺點。我提出過去水利署曾研擬利用休耕地疏濬，透過簽定行政契約提高補助，在水災來臨時以休耕地疏浚，不僅成本顯著較低，地主也保持正面態度。經濟部沈榮津部長表示將研擬進行。

4.抽水機管理調度方面，近年水災較為嚴重的彰化、雲林、嘉義地區，自有抽水機數量不足，必須向水利署調用支援271臺，調用時間長達10餘年，期間均由水利署支付維護費用。究竟是未編列相關預算購買自用抽水機？還是相關預算遭到挪用？經濟部沈榮津部長也表示將積極檢討。

5.距離基隆河道上次清淤，已是幾十年前的事，此次水利署擠出預算進行河道清淤，卻無預算進行繼續搬運。此次清淤挖起土方約5萬立方米，但只運走200立方米，僅占0.4%，其餘廢土棄置岸邊，大雨來臨又將廢土沖刷殆盡，令人錯愕。對此，賴清德院長表示將重新檢討基隆河清淤計畫。

相關圖表請參閱：
治水執行不力、豈只是預算問題
https://goo.gl/QK3zN4
-30:44