#用兩張圖兩個影片實測
#為什麼建議用實體網路線連接裝置
大家週末午安 :) 等等要上課拉！在上課前聊一下網路速度這件事。
關於在線上開會/上課/看影片順暢與否，大抵來說會跟這兩件事情最有關係：(1)家中網路速度 + (2) 使用的裝置
今天主要說的是網路。大家可以透過這個網站 https://www.speedtest.net 去測試自己實際的網速。
#網路測試是我每天上課之前必做的事情
我家裡是光纖網路，買的方案是下載 300M，上傳 100M。
附上兩張圖片與兩個實測圖片，大家可以看到，在用無線網路時速度，可能受到訊號影響或是基地台影響，只有 70m 上下，總之就是沒有辦法跑到最大值。
用實體的網路線連接時，就馬上來到 300/100 左右，能發揮它最大的效果 <3
就我自己當學生的經驗，下載/上傳都在70m左右，以接收老師的聲音影像，就已經很順暢。
所以如果同學家中網路滿快的，那用無線連接上課應該不至於有太大問題。如果網速本身沒有很快，那就建議以實體網路線連接，可以避免網速掉下去的問題。
第二個部分是使用的裝置，就是指你的手機/平板/電腦。當裝置接收到訊號（音樂/影像），還要處理過才能呈現在你眼前。另外，如果你還要額外投影/藍芽傳輸至大螢幕或電視，你的裝置的處理速度就更重要。
如果有電腦，就建議用電腦，沒有的話，用平板或手機也可以：）但用平板/手機如果要投影至大屏幕，就建議以傳輸線連接，比較b不會讓裝置因為處理太多事情發瘋～～～
講太久 XD 準備上課了！！！
大家等等見～～
基地台影響 在 [討論] 各位能不能接受基地台在自家周圍- 看板MobileComm 的推薦與評價
如題
許多人認為基地台有害是以訛傳訛，不切實際
然而很多研究論文等指出，設置基地台區域，該區罹癌風險增高XX倍，但不能證明與基地
台有關；對於3C產品政府仍然設下電磁波的規範標準....
因此對人體傷害與否仍有很多說法
各位能不能接受基地台在家頭頂或者附近呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.6.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1476617915.A.7D8.html
我都說沒有辦法完全證明，我還把話說死 不是自打臉?
二、電磁波和兒童癌症相關的研究
早期的流行病學研究顯示，電磁波磁場暴露和兒童癌症的發生有關聯(研究兒童癌症中最
常見白血病和腦瘤的發生率)。1979年的一項研究報告指出，居住在高壓電纜線附近的兒
童，罹患白血病的比率增加。2001年國際癌病研究機構(IARC)，依據流行病學及動物實驗
的結果來評估電磁波的致癌性。把電磁波列在第二級B類(Group 2B)的致癌物，即對人類
和動物為有可能的致癌物。1999年美國國家環境衛生學會認為「在長期居住環境的電磁波
暴露下，有限的證據顯示會增加兒童白血病的風險」。然而人體需要暴露到多少量才會產
生癌症，目前國際上仍無定論，動物癌症實驗的研究上， 並未顯示磁場和癌症的關聯性
，因此磁場暴露的致癌力也備受質疑，正反兩面的研究報告都有。
from 台灣癌症防治網的其中一段
這議題已經吵了幾十年了，到現在沒有任何一方敢說死
所以我才來討論 到底多少人支持或不支持這東西在家裡附近
你們有興趣可以在Google
滿多結論都是: 沒有直接證據證明對人體是否有影響但是仍然存在著風險
當然在有限的證據下評論 你從頭到尾噓的點跟我說的哪裡不一樣? 二級B類也不是我講
的
... <看更多>