【黑箱、腐敗、中正廟:中國黨不想讓你知道的史實】
文:李雨蓁 Lí Ú-chin
促進轉型正義委員會於9/8公布中正紀年堂轉型方案,規畫「#反省威權歷史公園」為主軸,改造、移除園內威權象徵,包括移除蔣介石銅像,並改造堂體功能及外觀,同時破除園區整體崇拜軸線。此方案是搜集被蔣政權屠殺的受難者團體與專家等多元意見後,考慮兼顧轉型正義與銘記歷史刻痕,並將空間還給人民。對此,中國黨如喪考妣,暴跳如雷,例如主席參選人朱立倫表示,要反過來打倒文化台獨,更質問要不要拆中山高。
其實,如何去除獨裁威權,高雄在14年前早就示範過一次。
大家都知道,文化中心原本叫做「中正文化中心」,在1970年代,和權力中心相隔甚遠的高雄政壇,為了表忠諂媚老蔣,把壽山改名萬壽山,愛河改名仁愛河,不久後的1974年,也計畫在林德官舊棒球場的土地上,興建「中正堂暨中正圖書館」,說是要「獻給蔣公九十歲誕辰的獻禮」。但蔣介石當時身體已如風中殘燭,隔年就一命嗚呼。
市府原本還想改名「中正紀念堂」或「中正紀念館」來「緬懷 領袖」,結果好笑的是被中國黨中央政府打槍,理由是不能和中央的中正紀念堂混淆。1979年搭上十二大建設各縣市文化中心的政策,擴大規模,成為「中正文化中心」,也因此,成為在圖書館、表演廳中央立有一神龕狀空間,立有巨大坐姿銅像的特異文化建築。
2002年,謝長廷市長任內推動多處公園改造地景工程,將原本圍繞文化中心的圍牆拆除,擴大人行步道成為「市民藝術大道」,原本支撐欄杆之間的石鼓經過重新設計,搭配當季藝文活動不定期更換圓形燈片,這項工程獲得好評,也沒有太多爭議。又過了不久,在2007年,陳菊市長決定讓「文化去政治化」,移除蔣介石銅像,並將「中正」去掉,改成單純的「文化中心」。這次就踩到中國黨痛腳,引起藍營劇烈反彈,但風波並未持續多久。從2002-2007這段時間內的「文化中心空間解嚴」,讓園區回歸文化用途,也增加了市民活動空間。
然而,在高雄中正文化中心成功去政治化以後,台北中正紀念堂也計畫拆除圍牆,增加開放性,卻造成劇烈反彈,甚至當時北市府趕緊把僅有二十多年歷史的中正紀念堂列為古蹟。後續每次討論到去除「中正」,將空間還給人民,重新客觀看待歷史的提議,都引發中國黨陣營破口大罵。
但若我們回歸歷史,中正紀念堂的興建本身,就是一項充滿問題,涉及欺騙人民、浪費預算、黑箱作業的可疑決策:
■經費來源欺騙人民,不斷追加天價預算
蔣介石死後,行政院經治喪委員會會議決議,決定在臺北市擇地興建「中正紀念堂」。當時治喪委員會召集人俞國華公開宣佈:各界捐獻的中正紀念堂籌建款項達新台幣一億四千八百多萬元,此外還有人捐獻水泥、玻璃等建材,因此,第一期建築「可以不必動用政府的經費。」(聯合報,1976-7-10)然而,該年10月,建築經費就變成5億元(含兩廳院),到完成時,經費已經膨脹到本體11.8億,其中8.8億由政府預算支應。後續兩廳院因工程延後,預算更增加到74億。中正紀念堂預算草率決定,不斷膨脹,可以說是黑箱作業,其中好大喜功、奢靡腐敗的程度,令人難以想像。
■佔用市政發展用地,排擠各項重大建設
11.8億的預算,聽起來好像不多?但在1976年中正紀念堂動工時,台灣國民所得僅1053美元,2021年預計已達33310美元(以上均主計處數據)。而當時興建一整個港口(台中港)50億,整座國際機場(桃園)100億;現在建一個貨櫃中心(高雄洲際二期)1125億,一個航廈(桃園三航)1000億。換算中正紀念堂造價,約今日300億。在當時台灣進行多項建設時,也算一筆相當大的開銷。
另外中正紀念堂預定地,原本在1974年台北市府規劃為「第二商業中心」,包含18~50層高的辦公大樓和24~30層高的旅館和公寓多棟、四棟百貨公司、文化中心、世貿中心、綠地等空間,投資額150億台幣,相當於信義計畫區+兩廳院的機能。卻因為中正紀念堂而全部推翻,因而台北市府重做都市計畫,把都心改到信義計畫區,也推延了開發的時程。為了個人崇拜,大筆消耗國家預算,打亂都市計畫,讓市政延宕數年,這些成本從來沒人去追究。
■競圖黑箱作業,圖利特定廠商
1976年,中正紀念堂舉行國際競圖時,曾要求作品須具「創造新穎設計」、「獨特風格」、「應用現代建築工程技術」、「經濟實用」,結果卻是參選作品中唯一不具現代風格,還提了兩個案子的楊卓成作品得標。當時,籌建小組號稱聘請國內外專家進行評審,但奪得第一名的建築師陳邁(宗邁建築師事務所)表示:評審雖然喜歡他們的案子,但在會議上無法做成正式決定、要讓蔣宋美齡從國外返台做最後決定,而蔣宋美齡回來以後連圖也沒看,只丟下一句話:「選中國式的就好。」可以說是黑手介入競圖。
其實,楊卓成的代表作包括早年的士林官邸、圓山飯店,以及多座蔣介石行宮,更多次與蔣宋兩人當面討論建築設計,是深得蔣家歡心建築師。整體設計完全投蔣家所好,牌樓參考中國明代十三陵,堂體外型則參考中國廣州的中山紀念堂,佈局參考中山陵,但規模更大,就是要「超越國父」。而台階89階象徵蔣介石歲數,格局仿造中國帝王陵寢,建築加上傳統廟宇、墳墓一定會用的「雲紋」,擺明就是蓋「帝廟」而非紀念堂。當時政府放任不具任何公職身份的蔣宋美齡,為個人喜好隨意推翻競圖結果,以法治國家來看,就是一種舞弊、圖利熟識廠商的行為。
這樣疑點重重的工程,在黨國體制的掩蓋下,居然變成台北的象徵,中國黨的精神堡壘,實在諷刺至極!
若是回歸正常,就算不追究當初決策者的責任,將城市空間去除威權象徵,並納入蔣介石執政時期政治迫害與屠殺下受難者的記憶,賦予更多元的使用空間,也只是最低限度的剛好而已。在這點上,台北反省歷史的能力,實在遠遜高雄太多。
「圖書館行政公職」的推薦目錄:
- 關於圖書館行政公職 在 高雄好過日 Facebook 的精選貼文
- 關於圖書館行政公職 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於圖書館行政公職 在 梁軒安 Eagle-軒爺 Facebook 的精選貼文
- 關於圖書館行政公職 在 [心得] 107圖書資訊自修高考榜首+雙榜- 看板Examination 的評價
- 關於圖書館行政公職 在 有人在圖書館工作嗎? - Dcard 的評價
- 關於圖書館行政公職 在 110初等考-圖書館學大意-程宇-超級函授(志光公職函授權威) 的評價
- 關於圖書館行政公職 在 [請益] 在博物館和圖書館工作的好壞 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於圖書館行政公職 在 Re: [問題] 在圖書館工作(上班)需要什麼資格?? - library 的評價
- 關於圖書館行政公職 在 圖書館公職缺額、圖書館員考試、圖書館好考嗎在PTT ... 的評價
- 關於圖書館行政公職 在 公務人員關注議題之文字探勘:以PTT公職板為例 的評價
- 關於圖書館行政公職 在 不過圖書館改造並非由上到下,而是校方提出計畫,因此林奕成 ... 的評價
- 關於圖書館行政公職 在 Re: [問卦] 公務員裡圖書館是涼缺嗎- Gossiping - PTT生活政治 ... 的評價
- 關於圖書館行政公職 在 [問缺] 109高考圖書資訊職缺請益- 看板PublicServan | PTT職涯區 的評價
圖書館行政公職 在 Facebook 的最讚貼文
自從五月份疫情爆發以來,因為3+11相關爭議,我鮮少對外發文,但對民眾的服務從來沒有停歇。對於3+11的爭議,如我之前所說,我為機組員開協調會,出發點是擔心機組員身心狀況導致飛安疑慮。對於相關決策與疫情關聯,除了指揮中心多次說明,我也相信行政院與監察院分別進行的調查,會釐清相關爭議,我也會盡全力協助相關爭議釐清。
非常感謝這段時間關心和鼓勵我的朋友,我會繼續做好我的工作,今明兩天我也想向大家報告這幾個月我們的工作成果和大家分享:
---------------------------------------------------
范雲工作成果報告(2020/02-2021/07)
✅ 深化民主,守護主權
守護主權,防範紅色滲透
進入立院後,推動台灣成為正常國家,與建構防範中共滲透的防禦工事,是我與過去在街頭守護民主的夥伴們共同努力、不敢懈怠的重要工作。我一上任,就積極處理中研院士應為本國籍,以及中研院外文名稱正名討論的開啟。接著,包括成功推動影音串流平台OTT要合法納管才能落地、數位身分證要先立法再實施等,都是為了要防範中共在科技、媒體、教育、學術等領域的紅色滲透。
深化民主
除了防範紅色滲透,我努力推動深化台灣民主,建立一個保障人權的民主台灣。我提出了憲法增修條文草案,一方面確立國家人權委員會獨立行職權,二方面強化人權保障,將社會權、文化權入憲。為了去除威權文化,我提出「宣誓儀式民主化」三法案,希望未來台灣民選公職不用再對國父遺像敬禮。
針對平等參政,我也提出選舉公共化的修法,期待經濟資源不再成為人民參選的門檻。看到香港人爭自由所遭受的迫害,我也提出「跨國全球人權問責」法案,希望能讓台灣為國際民主自由同盟盡一份力。
✅ 團結!看見每一位勞動者的辛苦
作為一個教育領域的勞動者,我希望能補上勞動權益的拼圖缺角,也希望能協助解決非典型勞動工作者的困境。
今年五一勞動節前夕,我與15個工會勞團共同呼籲職災保險專法(我提出本屆立院第一個草案版本)、公益揭弊法、勞動教育促進法、最低工資法、性工法中陪產暨親職假等五大勞權法案,應盡速立法或修法。我的辦公室也提出了相關法案。
我也協助了包括外送員、專櫃銷售人員、駕駛、教師、護理師,以及藝文工作者爭取他們應有的勞動權益。
✅ 讓各領域的女性都能平等發展
投入婦運超過三十年,我是性別運動的終身推動者。進入立院後,我與婦女團體站在一起,持續努力修法處理權勢性侵、跟蹤騷擾、數位性別暴力、遭遇雇主性騷擾求助無門、弱勢女性處境包括月經貧窮,以及還國際慰安婦正義等議題。
性別議題深入社會文化,從人身安全的侵害到厭女現象的日常,以制度與政策確保界線是最根本的。我的團隊積極協助在不同領域中的女性所面對的環境不友善,目前有具體處理的包括運動領域、科技領域,以及金融領域。針對政治領域,我也提出了行政院組織法修法版本,明定未來政務官任命單一性別比例不得少於三分之一。
✅ 親子友善,讓家長與孩子一起快樂成長
友善家庭
台灣社會的家庭樣態非常多元,我進入立院後,就努力推動從孕育孩子、誕生、養育到求學每個階段的改革,希望讓各種家庭樣態中的每一位家長都能與孩子一起快樂成長。
我提出陪產親職假、七天有薪家庭照顧假、補正幼兒園虐童罰則漏洞,也實質透過質詢、溝通與預算審查,敦促政府提升幼托公共化與家外送托比率。
友善親子環境
我也推動了包括圖書館、藝文場館與故宮的兒童近用與親子友善環境;積極協助家長一起努力改變小孩可能遇到的霸凌或性別刻板就學環境。從親子共讀、校外人士進入校園教學的把關到教育部家庭教育網站內容的檢討,我與團隊積極努力,與家長們一起打造親子友善環境。
✅ 責無旁貸!做助人工作者的後盾
出身社運,我一直感謝「助人工作者」支撐台灣社會各個角落人們的辛勞!因此我進入立院後,就努力與這群人並肩作戰。
我的辦公室處理過社工、護理師、醫師、心理師、照顧人員等助人工作者所遇到的不合理的對待,其中包括醫師面對的天價違約金、專輔人力的不足、照顧人員應有全新疫苗照顧假、日間精神復健機構納入紓困4.0等協助與爭取,我跟團隊都是日夜兼程全力以赴。
我的團隊最近成功為台北榮總的護理師爭取到加班費,感謝退輔會因此建立了全國各地榮總系統護理師「事後申請加班」的合理程序!
✅ 性別平等不能退守,攜手同志對抗歧視
婚姻平權法案為台灣建立了人權立國的國際形象,但因為保守勢力的抵擋,「司法院釋字第七四八號解釋施行法」對同志家庭權益的保障仍不完整:同志配偶無法共同收養、部分跨國同志配偶仍無法在台灣成家等,仍需持續推動。
此外,這個社會對同志的歧視與偏見並不會立刻改變,過去這一年多內仍然發生友善同志的童書繪本「國王與國王」被抹黑以及大學「性別平等專題研討」邀請反同言論講師等事件。
我與團隊除了緊急協助處理了多起歧視同志的案件,也督促教育部在推廣教育、社會教育、師資職前培訓、教師在職進修、教科書審查、身心障礙及特殊教育、家庭教育等面向,都必須避免針對同志的偏見與歧視;也要求包括體育、國軍、金融業、勞動職場各領域推動性別平權措施。
✅ 推動讓學生成為學習主體的教育:
守護學生權益、保障學生自治,落實校園民主
作為一個學生運動參與者,我認為校園民主就是讓年輕人成為學習主體,展現自己想法的重要過程。因此進入立院後,我就與新世代學子緊密互動,從制度面協助解決學生權益不受保障的困境,包括檢討黑心校規、健全學生申訴機制、補足學校諮商輔導資源、縮小數位落差以及完善學校飲食教育。
我跟團隊在處理學生求援的議題時,都會反覆確認各種社經背景、性別、性傾向、性別認同與氣質、族群、身心狀況的學生會面對如何不同的處境。未來任期中,還有二個議題需要全力以赴的:十八歲公民權入憲,以及讓黑心校規真正從校園消失。
✅ 一步一腳印,服務各地民眾不分區
我的團隊常常說我辦公室是名副其實的「不分區」立委,地方選民服務有我從政以來深耕的台北市大安區、有我認養的花蓮、還有我的老家淡水和故鄉雲林等地;也跟各地友善議員合作,將地方問題但屬於中央權限的議題,和各部會討論與處理。
過去這一年半來,我們辦公室成功協助各地民眾處理問題,例如成功協調各單位,完成台北車站街友家當安置處理,讓北車環境整齊,同時也保障街友生存空間。
其他還有督促道路標示改善完成、促使衛福部醫院移除埋設於民眾土地上會造成汙染之管線、使大學重要地震帶研究取得場址、爭取地方閒置公家宿舍作為居民活動場所、敦促大學校園改善校內危險斜坡道、召開協調會處理地方瀝青廠長期空氣噪音廢棄物污染問題等。
民眾的小事,就是民意代表的大事,我和團隊會繼續為地方服務。
✅ 轉型正義,讓台灣成為正常的民主國家!
我們那一代的青年,是在威權教育與對抗威權中長大。我一直相信,只有當國家願意公開威權時期壓迫的真相,社會也不會選擇迴避,才會有真正的和解。
進入立院後,我努力促成政府一步步公開威權時期的各種檔案,包括:擴大解密並開放政治檔案、推動威權時期大法官解釋會議紀錄公開,以及促成國安局長承諾正視威權時期國安局過錯等。
在這麼多的政治案件中,讓我念茲在茲的是林義雄案與陳文成案的真相釐清與究責。直到這一刻,當年國家有系統介入的真相仍未能完整公開與被究責。我會繼續努力,因為唯有真相與究責,台灣社會才能得到和解與正義。有了歷史正義,這個國家也才能成為一個正常的民主國家。
---------------------------------------------------
以上是我的簡要問政報告。有興趣的朋友,可以再看附圖中的具體內容。
讓我們一起加油,為弱勢、為公益、為台灣,繼續風雨同路。
圖書館行政公職 在 梁軒安 Eagle-軒爺 Facebook 的精選貼文
今天來介紹一位默默背後一直支持我的鄧叔叔
每天我忘記說早安 他一定會跟我說早安
每天一封思考人生的語錄 謝謝你
香港著名白手興家的企業家、金融家、收藏家及旅遊家。
鄧先生在金融業積逾40年經驗,曾於數家本地及國際銀行擔任高級行政人員。於1990年在香港創辦亨達集團,帶領亨達成為香港交易所首家以單一外匯業務上市的香港企業,亦曾於97年亞洲金融風暴時配合香港政府擊退海外的量子基金,素有「外匯教父」之稱。
鄧先生熱心公共事務,曾出任多項公職,包括中國和平統一促進會理事、中國人民政治協商會議北京市委員會港澳台僑工作顧問等等。另外,他對慈善事業亦不遺餘力,曾在內地興建多家亨達希望小學及捐贈圖書館、捐助中國華東水災及臺灣颱風風災等。
鄧先生的成就不僅於金融業,他對文化創意同樣有高度追求,多次以收藏家及文化人的身份接受媒體訪問,展出稀有的收藏品。同時,鄧先生亦是著名的旅遊家及作家,目前已到訪超過150個國家及出版了12本書刊。
亨達集團繼承了鄧先生的理念,用以人為本的精神,培養眾多金融人才;用以誠待客的精神,打造一家有誠信、有社會責任的公司;用開拓創新的精神,成功在全球十多個國家建立了據點;用文化創意的精神,創辦了一家金融與文化兼備的綜合企業。
看更多 https://www.hantecgroup.com/tc/founder
圖書館行政公職 在 有人在圖書館工作嗎? - Dcard 的推薦與評價
大家好~因為很喜歡看書,想找圖書館的工作,但是看了很多職缺都是約聘,想問問如果是市圖或國圖的正職員工,是要考公務員才能當嗎? ... <看更多>
圖書館行政公職 在 110初等考-圖書館學大意-程宇-超級函授(志光公職函授權威) 的推薦與評價
110初等考- 圖書館 學大意-程宇-超級函授(志光 公職 函授權威) · 111社工師-人類行為與社會環境-王品曦-超級函授(志光 公職 ‧函授權威) · 行政 學|109普考| 行政 學 ... ... <看更多>
圖書館行政公職 在 [心得] 107圖書資訊自修高考榜首+雙榜- 看板Examination 的推薦與評價
大家好,今年有幸上榜,想說在未來開始上班後新挑戰來臨前夕,為過去這段國考之旅寫
下一些紀錄。若此文能為準備考試的考生們提供一點點方向和參考,是我的榮幸。
(一)背景與備考時程
本科系畢業,成績普通,大學時期從沒想過公職這條路XD
原在私人公司工作,但想轉換跑道,三月底發現高普考開始報名後,便辭掉工作當全職考
生自修。
準備時間約三個月。
四、五月期間:
準備的方式比較開枝散葉,以閱讀大量參考資料和作筆記為主。
一天集中精神讀5小時左右,其他休閒照舊,去了很多演唱會和常常在朋友家玩樂看劇XD
六月開始:
進入完全的閉關期,幾乎整個月都在寫考古題,算下來每天讀大概10小時,跟前
兩個月比起來瞬間double哈哈。
回想起來,這樣的準備方式真的很冒險。但因個人定力較差,所以才會選擇這樣循序漸進
地讀,而不是一開始就逼自己閉關,那樣我大概在考試前就精神崩潰了XD
不過我還是有給自己設底線,那就是在考前要把考試範圍讀至少三遍。
一開始讀得很慢、很痛苦,寫考古也寫到信心全失。但後來越讀越快、越來越熟悉,最後
直至考前我讀了大概快四遍XD
(二)分數分布
【普考】
國文 (作文36/公文11/測驗16) 63
法學知識與英文 (法38/英40) 78
圖書資訊學概要 (20/14/32) 66
技術服務概要 (19/14/20/20) 73
讀者服務概要 (8/22/10/18) 58
資訊系統與資訊檢索概要 (24/25/24/25) 98
總分:72.67 (排名 4,錄取標準 63.17)
【高考】
國文 (作文40/公文9/測驗14) 63
法學知識與英文 (法34/英38) 72
圖書資訊學 (22/18/18/14) 72
技術服務 (22/23/22/21) 88
讀者服務 (14/13/15/10) 52
資訊系統與資訊檢索 (20/20/16/4) 60
圖書館管理 (8/18/24/20) 70
英文 (19/19/18/35) 91
總分:71.23 (排名 1,錄取標準 57.93)
(三)整體準備方式
(1) 以考古題為中心
因為時間有限,我完全是以考古題為中心去讀書。
先將過去七年的高普地特考古題載下來,按照科目與題意類型分門別類,如此一來便能看
出近幾年的熱門考點在哪。
接著參考熱心前輩整理的「圖資國考書單」,尋找各科適合自己消化的參考書籍,配上大
學時期上課寫過的筆記、收藏的簡報,做出每一科的架構筆記。
(個人習慣手寫XD)
很重要的一點是,作筆記時一定要回去看先前整理好的考古題。
發現題目中有不懂的名詞直接查,通常都能查到相關的期刊論文,自己融會貫通後,就能
把考古題的概念寫進融入筆記中。
(補充一堆的筆記)
例如,圖書資訊學筆記寫到「公共圖書館」的部分,翻考古發現在公共圖書館這個圈圈中
,過去考過樂齡服務、青少年閱讀、嬰幼兒閱讀etc.
那我就會去查閱這些主題的相關資料和實例,寫進筆記裡。
這能幫助我在寫筆記時有更具體的架構跟方向,且確保是依循著考古題的脈絡進行的,讀
起來比較有效率和目的性。
(2) 閱讀大量期刊論文、館刊館訊
雖然這部分很痛苦,但還是要做QQ
讀期刊論文有助於抓題,也能讓自己作答申論時比較有料能舉例發揮。
我翻出近三到五年的各類圖資期刊論文,挑與考試較相關的部分,邊讀邊作筆記,把讀到
的資訊補充進先前寫的筆記中。
閱讀素材不外乎是大家一定很熟悉的這些:
國家圖書館館刊
圖書館學與資訊科學學刊
各大學圖書館館刊
圖書資訊學研究
圖書資訊學刊
北市圖館訊
另外,好像是在愛舉手的網頁上看到的,有位補習班老師提醒考生可以參考當年的「圖書
館館長年會」簡報,於是我也去找來看。
今年館長年會主題是AI應用,結果高考就考出了一題,看到題目時很驚喜XD
(3) 狂寫考古擬答
又回到考古了XD
考古真的是我準備考試最重要的核心!
練習寫考古是一項很恐怖、非常打擊信心的功課。
記得六月初,第一次計時動筆寫考古時,我才發現腦袋一片空白。不是無法把讀進去的東
西好好論述,要不然就是一題寫40分鐘QQ
可是正是因為害怕才要繼續寫下去,不然到時候寫不出一個字的場合就是在考試當天了。
於是我先放棄計時,先求能把論點和句子組織起來再說。仔細審題、好好分段、切合題意
盡量寫。
如果真的遇到寫不出來的時候,果斷攤開筆記或參考書,看作者當初在這個概念上是用怎
樣的句法去引介和論述,然後抄寫。
對,就是直接抄,擷取跟題目有對應到的部分抄。因為別無他法,總比坐在書桌前想一小
時還想不出來好。作者的句法和論點,寫久了、讀久了、自己思考過後,就會被你消化成
自己的句子。
(寫滿擬答的本子直接被我帶到考場讀)
到六月下旬,我寫完了幾乎每一題近幾屆的考古題,也在無數次練筆中,建立起自己的論
述方式,還有看到題目就能判斷考點的直覺反應。
通常我寫完一題,就會翻開書本筆記,自己拿色筆訂正檢討,寫下剛沒注意到的重點。
而之後回來複習時,就會把融合了筆記、訂正的「終極完整版」擬答,全部再寫一遍。
到了這種時候,那個答案就真的完全屬於你了,考題只要切到這個考點,你幾乎可以掌握
八成。
這就是我在考場時的感覺。
審題時已經能確定四題中有幾題是自己能好好拿分的,也就可以順順寫完那幾題,把剩下
的時間拿去對付刁鑽題。
那種感覺超級踏實。
走出考場時,心裡只覺得,我已經在試卷上傾盡所有、問心無愧了,閱卷老師一定要給我
分數啊!XD
(四)各科準備方式
(1) 共同科目&選試英文
國文果斷裸考,只有考前看了下青草茶公文。
作文部分,個人經驗是:
1. 起承轉合架構要出來,舉正反例,頭尾呼應
2. 條理邏輯清楚,敘事明確
3. 華麗的詞藻與名人格言都不是必須
有的話或許加分,但上面兩個更重要,因為是論說文。
所有英文類也都直接裸考,因為這科相較下是我擅長且喜歡的項目。
記得高考最後一節專業英文,我寫得非常開心享受XDD
法學緒論和憲法,聽從朋友的建議,只讀了一些聽說投資報酬率較高的憲法。
參考書是呂晟的《互動式憲法》,就當專業科目讀累了的消遣。(好無趣的消遣QQ)
這本字太多了,所以我也是看重點為主,例如公投幾分之幾通過、五院權責之類的。
然後上阿摩將近七年法緒憲法考古題做完,that's it.
(2) 圖書資訊學+讀者服務+圖書館管理
我將這三科視作一個大類科,放在一起讀,查到的資料也都能互通有無。
讀者服務和圖書館管理主要是以實例為主,這部分曾淑賢館長的《公共圖書館管理》可說
是幫助甚大,各圖書館館刊也值得參考。
另外facebook粉專「Library x Thinking 圖書館思考」、「小地方大書房」也很棒,上
去看看國內外各館的實務經驗,或粉專主人分享的思考,都十分有意思。
圖書資訊學就比較雜,但其實它就是所有專業科目的大彙整XDD
所以讀透其他幾科,基本上就穩了!之後再回來看這科的考古題,把沒cover到的題目整
理起來,查查資料做筆記就能大略掌握了。
(3) 技術服務
我最害怕也最頭痛的一科……(卒)
本來還想放棄,但還好沒有!
我真的很怕技術服務。
光FRBR、RDA、BIBFRAME、LRM就讓我暈頭轉向,加上鏈結資料、語意網、資料庋用等觀念
,很可怕,常常搞不懂它們彼此間的關係,偏偏考題又很愛考。
於是為了釐清這些,技術服務成了我花最多時間準備的一科。
除了期刊論文,技術服務我主要以華藝出版的「圖書資訊學研究系列」作為核心參考書,
包括《館藏發展與管理》、《主題分析》和《資訊組織》。
這三本資料都很新,值得精讀。
另外也非常推薦張慧銖老師的《圖書館電子資源組織:從書架到網路》,讀了會產生很多
思考和觀點。
這次考試讓我體悟到最深刻的一點就是,不要放棄弱科,有讀就有機會,因為搞不好當年
考題出到的就剛好是你有讀到的部分啊XD
像我怎麼料也料不到,明明我較擅長讀者服務、對技術服務較苦手,考試成績出來卻是完
全相反。
所以真是萬分慶幸當初自己沒放棄技術服務,不然就真的沒分數了Q_Q
(4) 資訊系統與資訊檢索
閱讀書單有:
卜小蝶《使用者導向之網路資源組織與檢索》
卜小蝶《圖書資訊檢索技術》
黃慕萱《資訊檢索》
但因為這三本比較舊,所以我是當作資檢的背景骨幹去讀,主要還是以考古為主,抓關鍵
字上網查名詞解釋。
例如topic map、RDF、資源探索服務、整合查詢服務等,一開始我也完全不懂,但用文獻
滾雪球的方式一篇篇查資料,久了就會搞懂資檢系統的邏輯XD
此外,曾元顯老師的多篇文章都可以在各期刊中查到,他對於relevance feedback、term
suggestion等OPAC系統技術的解釋十分詳盡,幫助非常大。
(五)心得
深深覺得這次能上榜是幸運也是不可思議,而這絕大部分要感謝家人朋友給我的正向能量
。
是他們打從我準備辭職備考時,就給予我源源不絕的信心,讓我也開始相信這個目標是有
可能達成的,從一開始的沮喪茫然、直至最後越讀越有自信。
我想,只要保持正向的思考,並且真正踏實努力過一回,在最後快要接近目標的一步之遙
之處,宇宙就會推你一把,送你到你想去的地方。
另外感謝國考前輩們的書單與筆記,替曾經在參考資料中迷失的我提供了明確的指引。
也感謝新港奉天宮,心情覺得紛亂時,去廟裡走走、拜拜,都能感受到心靈平靜~~
以上,跟大家共勉之。
祝福還在努力的各位明年順利上榜,爽發一波心得文!
也希望已經考上的大家都能遇到好同事好環境,現在才是真正要開始努力的起點而已,一
起加油 :-)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.62.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1538463021.A.DFB.html
跟一起考上的資檢滿分朋友討論了一下,強烈懷疑閱卷老師給上榜者都90+的分數吧哈哈
,大家一起高分。
真是太好了,祝分發&到單位後一切順利!
※ 編輯: norskii (223.138.75.98 臺灣), 03/24/2022 14:52:51
... <看更多>