每逢選舉到來,一些改革「希望」總是適時相隨相伴。如同這一次,衛福部喊出八年內「擬」將住院醫師納入《勞基法》,而勞動部也難得鬆口表示,將持續推動醫師、教師納入適用《勞基法》,立刻引起醫界廣泛討論,畢竟這議題喊了十餘年,醫界早已等不及。
回首醫師過勞暈倒、猝死的「黑歷史」,案例比比皆是:二○○九年四月,新婚兩年的奇美醫院前住院醫師蔡伯羌,連續工作三十小時後,疑因過勞導致心肌梗塞在進入開刀房前昏倒;二○一○年十二月,台大醫院神經內科主治醫師陳至全,日日上班十二小時以上,疑因過勞猝死家中;二○一一年四月,成大醫院實習醫生林彥廷,連續值班超過三十六小時後,猝死宿舍。
這一次,衛福部與勞動部將擬訂三部曲,採短、中、長期三階段保障醫師工時,短程由今年開始,將每周工時八十八小時納入教學醫院評鑑項目;中程是從二○一九年起,以《醫療法》制訂工時規範,目標將工時降為每周七十八小時;最終目標則是在二○二三年將住院醫師納入《勞基法》規範,讓醫師每周工時降到六十八小時。
八年時程,擔心人力崩盤
八年的時間說長不長、說短不短,醫師血汗過勞猝死的案例頻傳,醫師睜著疲憊雙眼看診已數年,還能再等八年嗎?醫院經營方則擔心,醫院早已六大科皆空,一旦限縮醫師工時,若缺乏配套措施,醫師人力應接不暇,醫院最後也只得以「關床」應對,恐更影響醫療品質。
醫師公會全聯會秘書長蔡明忠表示,「我們完全同意住院醫師納《勞基法》,希望主治醫師也要,但同時也得維護全民健康、醫療品質沒有疑慮,若一時之間主治醫師加住院醫師都納入《勞基法》,醫療體系勢必會崩盤。」
蔡明忠認為,應循序漸進推動,養成一名獨立作業的醫師需費時十到十二年,八年計畫有其依據,若倉促推,工時突然變短,也可能危及病人健康,「明年將增加一百名公費醫師員額,人力補足需要時間慢慢推動啦。」醫界不應操之過急,八年是應有的緩衝期。
蔡明忠解釋,推動限縮工時最大的問題在於「醫療人力不足」,可以「專科護理師」以及「醫師助理」來補足醫師的工作,「比如說,在醫師指示下開醫囑,按主治醫師指令下去工作,這在專科護理師的職責條例裡都有明確規範,哪些東西是可以執行,我相信可以讓專科護理師去執行,這是補充人力中最快的方式之一。」
蔡明忠表示,既然決定減少工時,住院醫師薪資也應該調降、訓練時程也該延長,「符合《勞基法》後,工時變成八十八或六十八小時,工作時間變少,人力成本增多,所以薪資要調降,略微降薪。」
醫師人數不患寡,而是患不均
但醫勞盟理事長、新光醫院急診科主治醫師張志華卻有不同看法,「醫師工時縮短,醫院得關床、醫師薪水得調整,這些都只是假議題。」醫療需求是被創造出來的,張志華說,落實分級轉診、家庭醫師制度,病患就不會全擠在醫院門診,推動健保給付考量醫療風險成本、醫師勞動成本,才能遏止高風險科別醫師人力不斷流失。
「台灣醫師不是不夠,而是不均,不可能因為限制工時醫療體系便因此崩盤,外界將焦點放在工時長短也是誤導,現行體制下,醫師本來就已經在延長工時,本來就是沒把事情做完不能下班,重點是醫師加班就該給加班費呀。」張志華說。
張志華表示,住院醫師納入《勞基法》方向是正確的,問題在於相關配套措施怎麼落實?當分級轉診、家庭醫師制度沒有罰則,醫院造假班表衛福部持續放任不管,醫師納不納入《勞基法》喊再久也沒有用。
事實上,若以人數計,台灣醫師並沒有短缺現象,「不患寡」而是「患不均」。根據國衛院二○一四年的醫師人力評估研究,若現行醫療體制未改,內、外、婦、兒、急診等五大科,八年後將一共短差五千人,但若不計科別端看總體人力卻又沒有不足現象,換句話說,醫療人力面臨的困境,向來都只是「分配失衡」。
健保給付跟醫糾,誰給個答案
主持該項計畫的國衛院群體健康科學研究所長熊昭表示,納入《勞基法》是必走的路,但相關配套更為重要,「健保給付跟醫糾才是人力分配失衡的真正問題所在」,健保給付是否要朝重難症加重給付?醫療糾紛如何解決?若這些問題找不到答案,八年後醫學生仍會選擇「較輕鬆的路去走」,尤其是醫學中心、偏遠地區的醫院未來人力缺口只會更大。
醫改會董事長劉梅君則批評,台灣的醫療服務方式如果沒有任何改變,衛福部不管喊出幾年都沒有用,八年做不到,十年、二十年也不可能做到。台灣基層護理產業工會理事長梁秀眉提到,反觀護理師納入《勞基法》已上路一年,但全台醫院都在違法,暗勸護理師不按時打卡、待命時數不列入計算等,是否納入《勞基法》又怎麼樣?這些問題衛福部又要如何處理?
對此,衛福部醫師司副司長商東福表示,八年只是個規畫方向,當初之所以訂定八年是因有其實證背景,「坦白說,並沒有規畫確切時程,只有方向,請大家忘記媒體之前寫的八年,未來所有醫師都會納入《勞基法》,這是衛福部努力的目標,也會以評鑑要求醫院落實配套。」至於實際究竟該如何做?如果不是八年,又要多久才能實施?商東福並沒有正面回應。
一紙《勞基法》,救不了惡性循環
血汗過勞是醫界長期以來的痛,過多的醫療糾紛、健保總額預算支付制度的影響、分級轉診及家庭醫師制度的失敗,早已使醫師人力流失落入無以休止的惡性循環,喊了十多年的「醫師納入《勞基法》」,仍只聞樓梯響。
張志華痛批,醫院評鑑造假已是常態,假班表、幽靈員工現象都處是,衛福部又要如何以此要求醫院?政府若真要玩真的,一紙「醫師適用《勞基法》」公告就能上路。
如今,衛福部及勞動部選在總統大選前夕,再度拋出此議題,卻沒有確切配套、沒有時程,充其量只有「研擬」以及「方向」,不由得令人懷疑,這只不過又是一張騙騙選票、哄哄醫界畫餅充飢的空頭支票罷了。
「國衛院研究助理薪資」的推薦目錄:
- 關於國衛院研究助理薪資 在 阿扁們俱樂部 Facebook 的最佳貼文
- 關於國衛院研究助理薪資 在 Re: [請益]國科會薪資vs國衛院薪資- 看板Bioindustry 的評價
- 關於國衛院研究助理薪資 在 計畫研究助理(第2頁) 的評價
- 關於國衛院研究助理薪資 在 國衛院研究員薪水2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞 ... 的評價
- 關於國衛院研究助理薪資 在 國衛院研究員薪水2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞 ... 的評價
- 關於國衛院研究助理薪資 在 國衛院碩士薪水的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於國衛院研究助理薪資 在 國衛院碩士薪水的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於國衛院研究助理薪資 在 國衛院碩士薪水的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於國衛院研究助理薪資 在 研究助理協會 的評價
- 關於國衛院研究助理薪資 在 國衛院薪資標準表 :: 博碩士論文下載網 的評價
- 關於國衛院研究助理薪資 在 [問卦] 國衛院明年的薪資標準- 看板Gossiping - PTT網頁版 的評價
- 關於國衛院研究助理薪資 在 [轉錄]Re: [問題] 請問國家衛生研究院工作機會- Bioindustry 的評價
國衛院研究助理薪資 在 計畫研究助理(第2頁) 的推薦與評價
國衛院 院內缺起薪高,每年加薪3%! 計劃助理起薪36k左右,每年加薪800,只能連續10年! 國衛院有很多助理都待很久!我自己就是院內助理!目前快滿四年,薪資約47k! ... <看更多>
國衛院研究助理薪資 在 國衛院研究員薪水2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞 ... 的推薦與評價
2022年5月2日-32 個工作機會|生技與藥物研究所-藥物化學加值創新研發中心誠徵碩士級研究助理【財團法人國家衛生研究院】、國家環境醫學研究所陳保中特聘研究員實驗室 ... ... <看更多>
國衛院研究助理薪資 在 Re: [請益]國科會薪資vs國衛院薪資- 看板Bioindustry 的推薦與評價
※ 引述《Regulus ( )》之銘言:
: 國衛院的"正職助理" 薪資的確較國科會高一些
: 也能享受一些還不錯的福利 (三節禮金、員工旅遊 etc...)
: 這是指"國衛院院內的正職助理缺
: (BTW,現在缺很少,幾乎遇缺不補)
: 又,如果你的計畫是經由國衛院撥款給你的(非國衛院計畫、但執行單位為國衛院)
: 你的薪水"不一定"會跟國衛院的一樣高
: 但是會享有三節禮金、員工旅遊等的福利。
: (因為國衛院執行你的計畫,有收取計畫管理費)
: 還有,如果你的計畫不是國衛院的,也不是經由國衛院撥款給你的
: 就算你被派到國衛院的實驗室去工作
: 拿的也不會是國衛院等級的薪水,也沒有那些福利...
: -----------------------------------------------------------
: 在這裡我想先跟大家解釋一下 各種不同薪資的差異 和 大家常弄混的東西。
: 以免大家在討論的時候,定義不清,常常會有講不清楚的狀況....
: 研究助理的人事及薪資定位,要看兩項
: 1. 薪資的來源(何種計畫) : 是 國科會 衛生署 醫院 國衛院計畫?
: 2. 誰撥款給你(哪個機構) : 是 醫院 是學校?
: 大家常常把他們弄混...
: -----------------------------------------------------------
: 薪資的高低多寡,是由 1."薪資的來源",也就是"何種計畫"支付 來訂定的
: 各種計畫中研究助理的薪水,通常都是比照國科會的標準來給薪囉
: 像是:醫院裡的一些院內計畫、衛生署計畫、國科會計畫、國衛院院外計畫 等等
: 所以今天要是你簽的是這些計畫,薪水就會比照國科會。
: -------------------------------------------------------------
: 還有就是計畫執行的單位,就是 2. "誰撥款給你"
: 舉幾個例來說
: 我在"台大醫學院"某某老師實驗室 做"國科會計畫"助理
: 這裡的 1.經費來源是 國科會 , 2. 執行單位就是 台大醫學院
: -------------------------------------------------------------
: 所以大家在討論的時候,要記得這些不同喔,以免有混淆的地方~~
: 最後,再跟大家講一下
: 國衛院的薪水和福利是比一般國科會計畫比較好是沒有錯
: 但是
: 1. 不比照勞基法 (有勞健保、但無勞退新制)
: 2. 內部升遷也因為缺額很少 並不容易
: 3. 現在缺額很少 (除非有新PI 新Lab成立)
: 4. 竹南是有點偏僻
: 想要做長期研究助理的,是可以考慮囉~~
: 如果是短期的,就不用執著啦...
: 以上資訊來自 我本人 (目前是 國衛院正職助理,有問題歡迎大家問我囉~)
雖然國衛院的薪水較高 (正式職缺的研助碩士有39xxx元)
但是國衛院並沒有勞退新制,因不符合勞基法
所以羊毛出在羊身上
扣掉勞退的話,薪資也等於只有37xxx元
雖然還是比國科會高,但有種沒有保障的感覺
公提離職儲金,要滿三年才會給你
有三節獎金,過年是一千元禮卷
但是尾牙抽中獎的人就沒有這個禮卷 (我抽中的是500元不到的電風扇)
這些都讓我有點措厄
可能都不是我想的應該有的情況吧
(現在在中研院,一樣不符合勞基法,但有勞退新制)
那時我要應徵醫院的研助,卻誤打誤撞成為國衛院的正式助理
但工作地點還是在醫院,主管也還是醫生,不太會和真正的老闆遇到
當和醫生有磨擦時,卻要向國衛院的老闆提辭職,也不知該怎麼說理由
報國衛院的帳是我覺得最難的一部份
他比國科會麻煩許多,我又要跑到國衛院去報帳
又沒有自己的電腦,又向那邊的人借,又要看他的臉色
(國衛院是兩個助理配一台電腦,這又讓我措厄了...)
做了四個月還是學不會報帳.....
種種不便,因為我不是在國衛院工作,一些福利都無法參加
(社團、慶生、不能登入院內網站辦事情)
這些原因都讓我寧可放棄這份薪水還不錯的工作
去做國科會助理
以上資訊是我詢問國衛院的人事室和職工福委會的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.54.2
... <看更多>