關於 國民黨 青年部 徵 才 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【青年話聲－影片徵稿活動】上線啦

YOU，就是你！

新入黨的青年黨員看過來！

青年部滴佳啦～

今年敗選之後，國民黨走入低潮，然而在這最黑暗的時刻，仍有3200位青年夥伴選擇願意加入國民黨，一起改革、一起打拼

因此青年部希望透過影片徵選的活動，來讓這批滿懷熱血的夥伴們，大聲的把自己為何加入國民黨的理念說出來！一同讓外界認識國民黨青年世代的心聲，也藉此讓新生代的年輕黨員，有更多機會能和黨有更多的互動，攜手合作，一同翻轉國民黨的困境。

——————————————————-
【報名連結】
https://www.surveycake.com/s/0vwYO

【相關時程】

影片徵稿時間：109年11月6日～109年11月13日。

公布得獎時間：109年11月16日，15:00。

【報名錄取事項】

報名資格：今年1月11日後，全國40歲以下之新入黨黨員(本活動也歡迎即刻申請入黨的夥伴，但需提供相關憑證)

錄取名額：10位

獲獎獎勵：新台幣2000元；最新款R.O.C. Forever T-Shirt一件；與主席餐敘，暢談國家大事之機會。

【拍攝交件事項】

影片主題：為何加入國民黨？

影片格式：3分鐘內；解析度1080p以上；橫向拍攝

拍攝提醒：可後製，但環境音請盡量減少、收音清楚。

繳交方式：

步驟一，完成此報名表單，請填寫正確完整資訊，以便查核

步驟二，將影片上傳至個人Youtube，可自行決定設公開或不公開

步驟三，將Youtube連結寄至partypoliticsreformer@gmail.com，信件標題：青年話聲投稿(您的姓名)

相關訊息：參加此活動之投稿影片，將無償提供給國民黨進行相關使用；獲獎者須繳交無後製之原始影片供國民黨使用，方才完成程序。

#社論
行銷萬歲：民進黨中生代通吃祕笈
(製表／劉宛琳)

本報調查報導，對於公部門的招標案件，行政院雖備有各種專長的四千名評委名單，但有六名民進黨前黨工公職人員卻儼為固定班底。其中，文化總會副秘書長李厚慶近三年即審理近三百件，案量驚人。國民黨爆料，凡是李厚慶參與的案件，其妻任職之三立電視台得標率將近九成，三年來得標一．八億元。兩項資訊，簡潔勾勒出蔡政府以標案供養綠色近親的手法，「御用評委」扮演重要角色。

消息傳出後，故宮開出第一槍，宣布李厚慶擔任評委的「故宮南院品牌塑造」七百多萬元標案無效，該案得標者正是三立電視。故宮也以「未利益迴避」為由，取消李厚慶在另一標案的評委資格。試想，一人一年擔任上百件標案的評委，幾乎兩三天就要審查一案，能有時間思考嗎？假設每標金額為五百萬元，他一年即決定五億經費的流向，有如標案的「發包中心」了。尤其，先前爆出專搶政府標案的「幫推」、「投石」公司，李厚慶就被指為幕後老闆。他一手主導公關公司，一手擔任標案評委，另一手護航妻子任職的媒體，豈非如八爪章魚？

但在民進黨包山包海的生態中，李厚慶說穿了也只是個「代名詞」。在所謂「御用評委」中，李厚慶之外，其他評委分別曾具民進黨中央網路部主任、文宣部主任、青年部主任、族群事務部主任等頭銜，個個「根正苗綠」。換言之，這些人脫下黨袍，換上專家制服，即可以外部評委身分在評審會上居間指導或帶風向，影響其他評委的決定。也難怪，他們被稱為「偽外評委」。

「李厚慶們」當然不會只有六人，但他們具有共同的特徵：民進黨中生代新貴，皆曾任位階不低之黨、政職務；雖因政治排序無法立即擠進公務體系，卻能轉以專家名義在政府部門周邊影響標案的分發。和綠營上一世代不同的是，「李厚慶們」未必志在自己從政，而在利用機會擴大民進黨的影響力乃至個人基業；這類機會，在民進黨完全執政之後，變得唾手可得。羅文嘉對民進黨的「世俗化」感到憂心，除了政商關係，這類中生代競逐標案的趨勢應該也是其中之一。

在這樣的潮流中，值得注意的是，這些中生代的「李厚慶們」都擅長文宣和行銷，尤其是網路造勢。這點，是民進黨執政世代比較欠佳的能力，因此必須倚重中生代新貴的長才。也正因為如此，外界看到近年一些頗受爭議的標案，全都是行銷宣傳類型的案件，而非工程或科技類標案，因為這是最容易入手的領域。例如，「幫推」和「投石」四年拿下政府八千多萬元行銷案；「春露」拿下農委會一四五○行銷案後，又吃下台鐵標案；楊蕙如的「品原」和「易始」，也拿下政府廿多個標案，創造了數千萬元營收。

不可否認，政府部門確實有些施政需要藉由行銷宣傳，來增進民眾的理解。但是，如果是為了粉飾太平而擴大宣傳，乃至是為了餵養綠色公關公司而硬擠出預算去做行銷，那就是本末倒置了。最明顯的例子，莫過於台鐵。台鐵最近兩個網路行銷案計一五四九萬元，都由「春露」公司取得。問題是，台鐵還積欠員工五、六兩月的加班費三千萬元未發，卻花大錢去做臉增進顏值，是不是昏了頭。但如果沒有上級的授意，台鐵會這麼做嗎？

民進黨的世俗化，如今走到「行銷萬歲」的境地，讓人大開眼界。除了從公部門挖標案給自己人，還讓「御用評委」居間分配主導，甚至乾脆自己派人成立公司參與競標，全案通吃。如此，彷彿只要靠著話術和網路行銷，就能締造無盡的政績光環。民進黨用老百姓的錢洗老百姓的腦、兼養它自己的人，這比起當年國民黨的「黑金政治」，也算進化嗎？

出巷口的決心－曾柏瑜
　
「我的年齡和經驗，讓我看清世代正義、分配正義的問題。」

綠黨社會民主黨聯盟 新北市第11選區立委候選人 ③ 曾柏瑜
來自大塊文化董事長、前國策顧問 郝明義Rex How 的推薦！

曾柏瑜：衝出巷口的決心
　
#綠黨社會民主黨聯盟 #新北市第11選區立委候選人
　
「我的年齡和經驗，讓我看清世代正義、分配正義的問題。」
　
@郝明義看到的這個人
　
曾柏瑜是2016年所有立委參選人裡最年輕的一位。今年只有二十三歲。
和她見面的那天早上，下雨。她走進綠黨在台北辦事處，穿著雨衣的樣子，就和路上任何一位大學生的樣子沒什麼差別。當然，當她開始談話之後，就都不一樣了。
　
我寫《如果台灣的四周是海洋》，裡面有一章是＜被遮蓋希望的年輕人＞， 緊接在＜沒有下一棒的經濟＞之後。我談的，是年輕人在今天我們政府經濟發展思維裡的困境，以及因為沒有年輕人參與，我們經濟沒有新發展的困境。
　
但那一章主要談的是出了社會的年輕人。那天和曾柏瑜訪問的過程，則讓我第一次看到年齡層更往下的年輕人的困境，他們從還沒出社會，還在大學時期就背起的沉重負擔：學貸。
　
也正因為如此。我又特別為她是怎麼開始參與公民行動，以及走上參選立委的路，感到印象深刻。
　
曾柏瑜家是白色恐怖的受害者。國小的時候，曾柏瑜父親收到平反的賠償金，雖然一人只有幾千元，但父親卻對政治產生狂熱。也可能因為父親的影響，曾柏瑜在高中就對社會學感興趣，上人文科學營隊，想做社會改革。然後大學就讀政大社會系。
　
也因為家庭因素，曾柏瑜很早就開始工讀。2013年，她讀大三，平時接學校很多助理的case study，當補習班的小老師，還兼打一些其他的工。
　
那年7月18日下午，曾柏瑜在一間咖啡廳裡打工。就在清理桌子的當兒，她不經意地看到了電視上播出的大埔事件的新聞。
　
「我受到很大的震動。」曾柏瑜說，「我突然警覺到打工是為了維持生活，可以做想做的事，而不是一直打工，反而做不了自己想做的事。」
　
＃她知道自己不能只是讀社會系卻不投入社會運動。經過兩個月的摸索和思考，加入了黑島青。
　
次年，318學運爆發，她讀大四，就休學。全程參與，她負責的事都和人有關，像糾察站籌備和街頭審議式民主組長。後來退場晚會，也是她和蔡中岳一起主持的。
　
「結束後，有一兩個月我的情緒很低落。」曾柏瑜講話的時候，已經是在講別人事情的語氣了，「我覺得背負了大家的希望，卻又沒達成任何事情，而318，不可能再來一次。」
　
曾柏瑜說，她在那段低潮一直在思考幾個問題：是否社會運動並沒法造成社會改革？為什麼更多人進來參與社會運動的時候，卻會把力量分散？還是她自己不適合？
　
「然後我想通了，」她說，「社會運動和政治改革必須兩輪前進。否則，社會改革就會很慢，很小。」
　
這樣，2014年7、8月曾柏瑜當了綠黨青年部的召集人，進行輔選。也招募志工。
　
我問她為什麼選擇綠黨。
　
「＃重視人的政治才是值得嚮往的。」曾柏瑜說，「綠黨比較老，沒有年輕人，但綠黨也比較溫暖。政治需要改革，而綠黨可以寄望。」
　
後來，在我訪問過的幾天後，柏瑜的競選服務處開幕。
　
我去新店，中興路一段288巷1號，和中正路的交口。
　
曾柏瑜的對手是國民黨的羅明才。當了十六年立委的羅明才，經費充足，買一個月廣告看板的錢，就等於曾柏瑜全部經費。曾柏瑜服務處巷口的路對面，就掛著羅明才大大的廣告看板。
　
我跟曾柏瑜說：她選的這個位置很有意義。看起來，他們是侷促在一個巷子裡。但是如果他們真正衝出去，一步之外就是中興路和中正路的交通要衝。
　
很像今天被壓抑的年輕人，如果他們繼續安於被壓抑，就一直被壓在巷子裡，但是如果決心衝出去，就可以扭轉情勢。
　
＃所以這是一場小旗子對大看板的選戰，也是年輕世代要衝出巷子口的選戰。
　
@曾柏瑜自己說的話
　
我當選，進立法院的話，希望發生的改革主軸和分配正義、世代正義有關，其中包括社會福利、長照、居住。當然，這樣也就一定會涉及稅制改革。在稅制改革上，以我的個性，和我相信的，都不怕打到太多有資源的人而影響政治生涯。
　
因為我是最年輕的參選人，以我的年齡和經驗，＃特別看到年輕人的經濟壓力和貧富不均有關。
　
許多年輕人，讀大學要背的學貸是很重的。一學期公立大學三到四萬元，私立大學四到八萬元的也有。四年下來大約要揹五十到一百萬元不等的學貸。
　
你讀書的時候打工，現在每小時120元。畢業出來找得到工作的話，每個月薪水 25,000元。這樣要什麼時候才還得完學貸？
　
所以今天年輕人綜合起來的問題是：
1. 低薪
2. 還學貸
3. 供養父母
4. 養小孩就更不用想
　
至於什麼時候才能存錢？當然就更不必想了。
　
我們父母的那一代，在我們這個年齡的時候，其實已經完成了很多的夢想，例如很多現在四、五十歲的人，在他們二十四、五歲時，其實已經有一份穩定的工作、結婚了，甚至很快可以存到房子的頭期款，也有可能創立一間小公司。
　
簡言之，對她們來說，在二十多歲時成家立業是一件很普通、正常的事情，但是對現在的年輕人來說，不要說成家立業了，以現在的薪水來說，要存錢都是一件困難的事了。
　
我參選的選區是新店。
　
這個區有五個區，101個里。沒有一個里長是民進黨籍。這裡有中央新村、調查局、空軍宿舍，也可以說是一個和318 完全沒有關聯的選區。1129的選舉，游錫堃在新北市也是只輸新店、中和。
　
而我的對手是國民黨的羅明才，他在這裡已經當了十六年的立委了。
　
我之所以選新店來參選，有幾個原因。
　
我外婆因為美河市的徵收而搬走，所以有淵源。我讀大學的時候，因為政大和新店很近，以前做社會調查，在坪林和深坑都工作過，所以可以把我在政大的資源和經驗都延伸到新店。
　
和羅明才對打這場選戰，當然很辛苦。我們最不利的，就是彼此資源的不對等太大。羅明才可以一口氣買20面大看板。幾百萬，相當於我們全部經費。
　
羅明才也開里長聯誼會，開各種支票：修路燈、修水溝、UBike，等等。
　
我完全沒有這些資源。所以就是提前跑，提前努力。到十月的時候，我每一個里長都打過電話。見過面的也有一半。其中明顯願意支持的有三到四個，可以相對友善介紹活動的有三十到四十個。
　
而羅明才可以輕易開的那些支票，我都沒法保證。我想破解選民對立委那些修水溝、修路燈的「服務」的迷思。而我也明白這種迷思會出現的根由是什麼：大家對政治已經失望，不相信「理想」，所以只相信實質的回報，雖然那些回報都很瑣碎。
　
我也看到機會點。
首先，大家對國民黨太失望了。去年國民黨的市議員票少了兩萬票（但沒到民進黨那裡）。
　
第二，新店由農業而工業而衛星都市，外來人口多，住宅社區，不容易被綁樁。
　
第三，20到40歲的選民人口，佔40%。
　
所以我想告訴大家的，＃就是我可以為他們提供不同於過去的服務。我想把我的社會學所學和所長，在新店實踐。
　
以今年八月蘇迪勒颱風造成烏來嚴重災情，我們參與搶救烏來，當時我們透過網路號召了大約一百人次的志工，進入烏來山上的原住民部落忠治部落，幫忙清理沖入民宅的泥沙。
　
也從這些出發點，我的競選政見裡最重要的是：＃大台北行政區重劃，大新店溪流域併入台北市。
　
其實大台北生活圈可以說非常的緊密，而現階段如同甜甜圈一般、由新北市供養台北市的行政圈劃分，對新北市來說不但不公平，對於管理和規劃也會產生不便。
　
舉新店為例子來說，這裡的通勤人口高達40%，但是因為行政區的劃分，這裡許多聯外道路塞車問題嚴重，而大眾交通運輸，例如公車和捷運，卻欠缺整體的規劃。
　
另外，台北市的水源百分之百來自大新店溪流域，可是保護和治理的責任卻落在新北市居民頭上，不但大新店溪流域的居民不公平，也讓自來水資源欠缺整體的管理和規劃。
　
但我也知道這不容易改變，所以，只要大家願意聽聽，#接受一些理念也就是很大的一步。
　
我也很享受做這種溝通。因為我一直就相信：民主本身就有很大的溝通成本。
　
318學運，有些決策被批評不夠透明，坐在外頭二十四天的人，一直不知未來是什麼。包括最後的撤離，很多人覺得沒有參與討論。
　
所以，不論是參與318, 還是參加這次選舉，我都不奢望直接民主，但是我相信應該多花時間與心力來溝通。我們追求民主的運動，反對的就是不民主，因此本來就該承擔這種溝通成本。
　
我還有一個特長，是很會開會。世代差異使得年輕人在老師面前不敢開口。但我善於分析重點，也不怕吵架。#我相信這個特點尤其有助於我進了立法院之後的發揮。
　
現在，選戰打到只差選舉一個月。也看到當了十六年立委的羅明才緊張起來。根據這裡的當地記者透露，以前他在11月才會開始選舉活動，例如買看板、會面里長。而這次他九月就掛上看板，對於選情相對來說是比較緊張的。
　
最後關頭，還是需要大家更支持我。我拍了很多影片，在Youtube及FB上都有，可以幫大家更了解我。
　
政治人物太多也都是曾經有理想，但又墮落。所以有些人對年輕人也有疑慮。
　
我希望大家相信我、支持我的，是我確實走過一段摸索、實踐的路。
　
我也很感謝像是黃武雄、姚立明、史英、陳來紅、簡錫堦、夏聖禮、賴中強、魏千峰等前輩、長者，願意支持我，加入我的顧問團，把我介紹給更多的人。
　
我不會讓他們失望的。
　
@陳季芳的側記
　
前幾天才看了《五花鹽》，嘆為觀止，今天就碰到了《五花鹽》的編輯曾柏瑜。她23歲，投入了今年立委選戰，選區很艱困，對手是財力、人脈雙雄的羅明才。
　
兩年前的七月十八日，她在咖啡店打工，電視上播出了拆大埔的畫面，她想，念的是社會學，社會不公動亂，自己卻困在生活裡，念書有什麼用？於是，她辭職了，投入了社會運動。
　
318，她奮力投入，退場後，她又想到一個問題，「社會運動真的有助於社會改革嗎？」所以，她投入了選舉。
　
曾柏瑜對貧富差距，對弱勢青年，有超乎常人敏感，講到激動處，雙拳緊握。

http://twunbound.github.io/view/poyu-tseng2016

曾柏瑜

#年輕的力量進國會